如何评价 2019.10.14 发布的 699 元起的 Redmi 8/8A，有什么优点和不足？
要评价这两款手机，我们需要从几个维度深入分析。
首先，让我们来看看 Redmi 8 和 Redmi 8A 的整体定位和市场策略：
在2019年，智能手机市场竞争依然激烈，尤其是在中低端市场，用户的需求更加务实，他们追求的是够用的性能、不错的续航、可靠的拍照以及最重要的——低廉的价格。红米一直以来就是主打性价比的品牌，而Redmi 8/8A 的发布，进一步巩固了它在这个市场的领导地位。通过推出两款配置略有差异的机型，红米也能覆盖更广泛的用户群体，满足不同层级用户的需求。Redmi 8A 更侧重于极致性价比和基础体验，而Redmi 8 则在一些细节上有所升级，提供稍好的整体体验。
接下来，我们详细剖析 Redmi 8 和 Redmi 8A 的优点：
“电量怪物”般的续航表现： 这绝对是 Redmi 8/8A 最突出的亮点。两者都配备了高达 5000mAh 的大容量电池，并且配合高通骁龙的低功耗处理器（Redmi 8 配备骁龙439，Redmi 8A 则为骁龙435），在日常使用中能提供非常出色的续航时间。即使是重度用户，一天一充也绰绰有余，对于不常充电或者对续航有极高要求的用户来说，这简直是福音。在那个时期，很多主打性价比的手机在续航上并没有做到如此极致。
入门级的可靠性能： 虽然骁龙439和435处理器在绝对性能上不算强劲，但对于日常的社交媒体、通讯、浏览网页、观看视频等基础操作来说，它们完全能够胜任，并且系统优化做得不错，基本可以保证流畅的使用体验。对于不玩大型游戏的用户来说，这样的性能是完全够用的。
“够用就好”的拍照能力： Redmi 8/8A 在拍照方面配备了后置 1200 万像素的主摄像头（Redmi 8A 为单摄，Redmi 8 为后置双摄，主摄也是 1200 万像素）。在光线充足的条件下，它们可以拍出清晰、色彩还原度不错的照片，足以满足日常随手记录的需求。虽然无法和旗舰机媲美，但对于其价格定位来说，这样的表现已经属于同价位中的佼佼者。特别是其AI场景识别功能，在一定程度上也能帮助用户拍出更好的照片。
出色的性价比： 699元起的售价，在当时绝对是极具杀伤力的。它将智能手机的“入门门槛”进一步拉低，让更多预算有限的消费者也能享受到不错的智能手机体验。这种“杀价”策略也是红米一直以来在市场中立足的根本。
坚固耐用的设计（相对而言）： Redmi 8/8A 都采用了所谓的“生活防泼溅”设计，虽然不是真正的防水，但也能提供一定程度的保护，应对日常的意外情况。同时，机身材质也比较扎实，相对不容易损坏。
支持 TypeC 接口： 在当时，很多入门级手机依然使用Micro USB接口，而Redmi 8/8A 全系标配了TypeC接口，这不仅更方便正反盲插，也符合未来的发展趋势，算是一个小小的加分项。
独立三卡槽设计： Redmi 8/8A 都提供了独立的SIM卡槽和存储卡槽，这意味着用户可以在使用双卡的同时，还能扩展存储空间，这对于需要更多存储空间的用户来说非常实用，也比很多不支持扩展存储的手机要厚道。
当然，作为一款入门级手机，Redmi 8 和 Redmi 8A 也存在一些不足之处：
性能的局限性： 虽然骁龙439/435能够满足基本需求，但如果你想玩一些中大型游戏，或者同时运行多个大型应用，会明显感到吃力，卡顿感会比较明显。这对于追求流畅游戏体验的用户来说是一个不小的短板。
屏幕素质的中规中矩： 两款手机都采用了HD+分辨率的屏幕（720p），虽然在入门级手机中是常见配置，但与同价位但分辨率更高的手机相比，在显示细腻度和观感上还是有差距的。长时间观看高质量视频或者阅读文字时，可能会觉得不够清晰。
拍照的局限性： 除了光线充足的情况，在弱光环境下，Redmi 8/8A 的拍照表现会迅速下滑，噪点会增多，细节也会丢失。同时，其拍照功能的玩法也相对简单，缺少一些更高级的拍摄模式和手动调节选项。
机身材质和质感： 为了控制成本，Redmi 8/8A 的机身材质以塑料为主，虽然坚固，但塑料感比较强，在质感上不如一些采用玻璃背板或者金属中框的手机。长时间使用后，也更容易出现划痕。
系统广告： 早期MIUI系统在入门级机型上会内置一些广告，虽然可以关闭，但对于一些追求纯净体验的用户来说，这会影响使用感受。
快充功率不高： 虽然支持快充，但 Redmi 8/8A 的快充功率并不算高，充电速度相对缓慢。这对于追求快速充电的用户来说，可能需要一些耐心。
机身稍显厚重： 为了容纳大容量电池， Redmi 8/8A 的机身设计普遍略显厚重，这对于一些喜欢轻薄手机的用户来说，可能会有点不适应。
总结来说：
Redmi 8 和 Redmi 8A 的发布，可以说是在 2019 年的入门级手机市场中投下了一颗重磅炸弹。它们以极具吸引力的价格，将长续航、够用的性能和相对靠谱的拍照体验带给了广大消费者，尤其适合作为备用机、老人机，或者作为对手机性能要求不高的用户的日常主力机。
它们的最大卖点在于： 极致的性价比，以及同价位中最顶级的续航表现，这两点足以吸引大量的预算有限的用户。
当然，它们也付出了相应的代价： 在性能、屏幕素质、拍照细节和机身质感等方面，都只能说是“够用就好”，无法满足对手机有更高要求的用户。
在当时，如果你是一个预算不多，但又希望拥有一部能够长时间续航、满足日常基本需求的智能手机，那么 Redmi 8/8A 无疑是一个非常明智的选择。它们成功地延续了红米“为发烧而生”的精神，将实惠带给了更多人。
网友意见
更新：安兔兔官方微博今天称不认可卢伟冰的跑分成绩，这是不是意味着卢伟冰按不一致条件跑分，然后利用假的跑分成绩误导消费者，进行虚假宣传？
关于处理器方面，卢伟冰发微博解释Redmi 8 系列为什么用骁龙439，并贴出骁龙439 和骁龙625的跑分对比。安兔兔再次立功：
骁龙 625 CPU 部分 42285 分只超越 3％ 的用户，
而分数更低(41133分)的骁龙 439 却超越 5％ 的用户。
这次安兔兔是不是找临时工优化的，而且还是数学不太好的临时工？
作为参考，国外跑分软件 Geekbench 骁龙439 和骁龙625的跑分对比如下
之前安兔兔就进行过这种操作：
其实，关于对比对象方面卢总可以更大胆一些，红米8 完全有实力和iPhone XR 一较高下：
卢伟冰：“今天重新定义高品质入门机的就是......！”
Vivo U3X：“没错正是在下！”
=============================
不过按照惯例，知乎看衰的手机销量都不错，我认为这台机子销量不会差。
虽然缩水了SOC，但是其它地方的品质感却提升了，而它的目标人群，对性能不敏感。
谢邀。
说实话，红米这次对新机8系列，确实不太香。
许多人拿它和魅族x8比，魅族x8骁龙710，只卖八百多。
但说实话，红米8/8A的主要竞争对手，其实是VIVO u3x
VIVO u3x同样是5000mah大电池，和红米8/8A一样，都是为喜欢大电池的人准备的。
说到底，5000mah大电池的百元机，受众人群有俩：一个是老人，一个是当备用机。但备用机总不能只打电话吧？骁龙439是低端处理器，我实在担心它能不能满足日常需求。
VIVO主要胜在了三摄、处理器，红米8胜在了做工、红外、type-c。
VIVO u3x 4+64款需要999（券后949），和红米8相比，多了50块钱。但是！！
红米8的18w充电器，要单独购买，30块钱。这样二者只差20块钱了。多花二十，处理器从439到665，香不香？
当然，红米还可以当遥控器。
小米产品线战略，是担心红米8系列影响红米note系列的销量，所以红米note8是骁龙665，最低999，那么红米8最高版本是899，正好低一百。
而且，红米note7是骁龙660处理器，红米note7系列也出了两千多万货，想必现在依然有一定的库存，为了清库存，红米8连红米note7都不能误伤。
红米8出货量不会太高，但至少保住了红米note系列的销量。红米甚至小米是一个整体，他们要赚钱的话，要全局考虑。
说到底，红米8只是一个百元机而已，真的赚不了多少钱，利润也不高，所以要进一步缩减成本（降低处理器配置）、不能妨碍其他系列销量（最高版本899，正好少于红米note8的999）
从产品角度来说，红米8是失败产品，因为配置太差了，骁龙439真的一言难尽。但从整体布局来说，卢伟冰这么做其实不算错，是个明智的选择。
卢伟冰：你骂任你骂，我只要赚到钱就行了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有