问题

如何评价2019年中国海军下水10艘先进导弹驱逐舰(盾舰),未来局势如何看待?

回答
好的,我们来聊聊2019年中国海军下水的那10艘先进导弹驱逐舰(也称盾舰),以及这背后所折射的未来局势。这篇文章我尽量用更自然的语言来阐述,希望能让你感受到其中的分量。

2019年,是中国海军发展史上一座值得铭记的里程碑。 那一年,我们欣喜地看到,中国海军一次性下水了10艘052D型(或其升级型号)先进导弹驱逐舰。这个数字本身就足够震撼,它不仅仅是数量上的增长,更是质量上的飞跃,是“下饺子”式造舰速度的集中体现,更是中国海军现代化进程中的一个强劲信号。

这10艘“盾舰”的分量有多重?

首先,我们要明白“盾舰”这个称呼的含义。它指的是那些装备了相控控阵雷达(例如052D的346A型雷达)和垂直发射系统(VLS)的军舰。这种组合是现代海军驱逐舰的核心能力,赋予了它们强大的防空、反导、反舰和对陆打击能力。

全能型战士: 052D驱逐舰的设计理念就是成为一款多用途、全能型的水面舰艇。它的346A雷达拥有远距离搜索和跟踪能力,可以同时引导舰上的防空导弹(如海红旗9)拦截来自多个方向的空中目标,包括飞机、巡航导弹和弹道导弹。这种强大的区域防空能力,是它能担当“盾牌”的关键。
强大的火力输出: 装备了通用的垂发单元,意味着052D可以根据任务需求灵活配置各种导弹,包括远程防空导弹、反舰导弹(如鹰击18)、陆攻巡航导弹(如长剑10A)以及反潜导弹等。一次性能够携带数十枚导弹,使其在作战时具有极高的灵活性和持续性。
技术上的成熟与批量化: 052D型的设计相对成熟,并且能够实现大规模、高效率的批量生产。2019年一次性下水10艘,恰恰证明了中国海军造船工业在技术整合、生产流程管理和供应链保障方面已经达到了相当高的水平。这意味着我们不仅有先进的设计,更有将先进设计快速转化为战斗力的能力。
加速海军现代化进程: 长期以来,中国海军在驱逐舰的数量和技术水平上与世界先进海军存在差距。052D型驱逐舰的出现和批量服役,极大地提升了中国海军水面舰艇的整体实力,缩小了与美日等国的技术代差,为中国海军走向深蓝、遂行多样化军事任务奠定了坚实基础。

为什么2019年这个时间点如此特别?

2019年,中国海军正处于一个加速发展的转型期。之前几年,052D的建造和下水已经开始了,但那一年集中下水10艘,标志着这一型号的生产已经进入了成熟稳定、产能高峰期。这背后不仅仅是订单的堆积,更是整个海军装备发展战略的体现。

这种大规模的集中下水,意味着中国海军正在加速填补其作战能力上的短板,特别是区域防空和远洋作战能力。这批新锐舰艇的出现,为航母编队提供了强有力的防空保护,也增强了海军在南海、东海以及更远海域的综合作战能力。

未来局势的展望:这10艘“盾舰”意味着什么?

这10艘先进导弹驱逐舰的下水,不仅仅是简单的军力展示,它们是未来中国海军战略走向和地区力量平衡的重要观察点。我们可以从几个维度来解读:

1. 区域战略的影响:
提升区域威慑力: 拥有如此规模的先进驱逐舰舰队,无疑会显著提升中国海军在西太平洋地区的威慑力。对于任何可能引发地区冲突的潜在对手而言,这都是一个不容忽视的力量。
重塑海上力量平衡: 长期以来,美国及其盟友在中国周边海域拥有显著的海上优势。052D等先进舰艇的批量加入,正在逐步改变这种力量平衡。它们不仅可以执行独立的作战任务,也能与航母编队、055万吨大驱等其他新型舰艇形成体系化的作战能力。
对潜在冲突的潜在影响: 在地区热点问题上,例如台湾问题、南海争端等,中国海军实力的增强意味着其在军事选项上的主动性可能会有所增加。这并非意味着必然会发生冲突,而是说在战略博弈中,中国拥有了更强的底气和更灵活的回旋空间。

2. 海军现代化战略的体现:
从近海走向远洋: 这批新舰艇的出现,是中国海军从一支近海防御型海军向深蓝远洋型海军转型的关键标志。它们能够长时间在远离本土的海域执行任务,支持中国在更广阔海域的国家利益。
体系化作战能力的构建: 舰艇的数量增加只是一个方面,更重要的是它们如何与其他平台协同作战。052D强大的区域防空能力,使其成为航母编队必不可少的“带刀侍卫”。同时,反舰能力也能有效应对敌方水面舰艇。这种“平台+能力+体系”的构建,是中国海军现代化更深层次的目标。
技术自主与研发实力: 能够在如此短的时间内批量建造并装备如此先进的舰艇,体现了中国在船舶设计、动力系统、电子信息、武器弹药等方面的全面技术进步和自主研发能力。这是一种综合国力的展现。

3. 对国际关系和全球格局的可能影响:
美国海军的应对: 美国及其盟友必然会密切关注中国海军的现代化进程。这种力量的增长可能会促使他们调整在印太地区的军事部署和战略规划,例如加强盟友间的合作、加速自身舰艇的现代化升级等。
地区军备竞赛的隐忧: 一方面,这是中国维护自身国家安全和利益的正常举措;另一方面,这种力量的快速增长也可能被其他国家视为一种潜在的威胁,从而可能引发地区军备竞赛的升级。这需要各方保持理性,通过对话和合作来缓和紧张局势。
全球海上力量的重塑: 随着中国海军实力的不断增强,其在全球海域的活动范围和影响力也可能逐步扩大。这可能意味着中国将在维护全球海上安全、打击海盗、参与国际维和行动等方面扮演更重要的角色。

总结一下,2019年中国海军下水这10艘先进导弹驱逐舰,不仅仅是数字上的成就,更是中国海军实力、战略意图以及技术自主能力的一次集中爆发。 它标志着中国海军现代化迈入了快车道,并且正在深刻地影响着区域及全球的海上力量格局。

展望未来,我们可以预见到中国海军将继续以稳健的步伐推进其现代化建设,建造更多、更先进的舰艇,并不断提升其联合作战和远洋遂行任务的能力。这种趋势并非是要挑起对抗,而更多的是为了维护国家主权、安全和发展利益,同时也为维护全球和平与稳定贡献中国力量。但同时,我们也需要认识到,这种力量的崛起也伴随着地区及国际社会的关切,如何通过沟通与合作来管理分歧、避免误判,将是未来国际关系中的一个重要课题。

网友意见

user avatar

无他之前的存底烂船太多,技术太差,数量太少,海军战力趋近于没有,现在疯狂造舰本质是疯狂补课。

看下中国繁忙的港口数量,看下中国漫长的海岸线,看下海路的中国原材料贸易量。

不要被过去穷逼时代限制了想象力,离世界一流海军还差的很远。

user avatar

052D本身并不先进,没有综合射频系统,也缺乏使用激光,电磁炮等高能武器的改进潜力,其技术寿命相当短暂,在2030年左右是极有可能过时的。现在如此大量的建造准过时装备,只能说明形势不等人。

很多潜意识中的先进装备,比如说三代/三代半战机和盾舰,其实已经是过时或即将过时的装备。。。。

user avatar

俺搅得楼上诸位对下饺子原因说的都不全面,甚至说的都不是首要原因。

海军下饺子,不是如诸位所说的为对美形成威慑进而保持和平(这是冷战思维)。而是通过提供可替代性产品,迫使美国继续在全球部署消耗国力(这才是现代思维)。

美国霸地位收益四件“帝国产品”:互联网(信息产业垄断)、美元(全球铸币权与结算控制)、海运安全(包括沿海地区的安全)、能源供应(能源出口国不听话死啦死啦地)。通过这四间产品的“销售”美国就能获得源源不断的好处,再用这些好处去发展科技军事力量,从而形成稳定生态。

而中国已经开始向这四件“帝国产品”动手了,最先开始的是提供互联网替代品的全套解决方案(包括5G,物联网,区块链都已经和美国互扔砖头),其他三件产品目前还在挖墙角的试探准备中,但前期投入都是巨大的。

两艘服役航母和大批盾舰,就是与美国在海运安全上竞争而推出的可替代性产品,做过买卖的都知道,一旦市场上有了可替代性产品,就算质量性能不如原本垄断者,但也足够让原来的市场霸主被迫降低利润或投入更多的研发成本。所以中国提供了替代性产品后,美国“海运安全”产品的净利润就会降低,从而给一等人的经费也会降低,从基础上动摇美国的霸权底座。

中美海军的关系只是竞争而非死敌,中国海军的作战目标并不是以美国优先。所以中国才在明显不是美国对手的情况(两艘皮皮虾和50架飞鲨,在路基航空兵掩护外威胁不到尼米兹上和4架E2和48架超黄蜂肥电)下大投入发展远洋航母编队(尤其是大奶妈一下就造了四艘)。这两个航母编队虽然对付不了美国,但已经能够在世界多数海域提供压制中等国家海空军的能力了,换言之可以提供美国海运安全的替代性产品了。

这种情况下,美国未来的应对,和遇到竞争者的街头拉面店老板不会有本质的不同,都是三招。

一是威胁,让竞争者走人放弃这块市场不然就砸你的摊子(其实最后只敢堵门不会打人)。

二是诋毁,到处说你家店里老鼠多,你上厕所和印度人一样。

三是自强,大降价挤死你,或者自己研究个新配方口味领先。

中国如何应对这三种办法,大家中午吃饭时和饭店老板聊聊就能有不少办法了。

user avatar


这个世界的主要国家自2018年年初开始,平民思潮出现了集体右转的趋势,清单我就不一一列举了,感兴趣的可以去百度,这个不需要google。

香港出问题之后,李显龙的恐惧在各大媒体上展现的淋漓尽致,他为什么这么怕?

二战后主流国家和平的时间太长了,各个主要国家都在一门心思的消化第二次第三次工业革命带来的红利,这两次工业革命让人类的生活质量发生了质变,基本上大家都算在快速的发展。发展带来最大的好处就是能掩盖人类社会进入文明阶段后就从来没有避免过的周期性结构矛盾。

现在二三次工业革命的红利基本消化完了,该分的蛋糕已经买定离手了,第四次工业革命迟迟未来,甚至对下一阶段的技术爆点也没有靠谱的预测。二三十年前,大家都对明天充满了期许,现如今,明天的不确定性太大且偏悲观。这种氛围,让之前全世界的高速增长掩盖下的矛盾,很容易被激化。

我们这一代人,和平的时间太长了,普通人已经忽略了什么情况下会发生战争了,以为战争只有疯子才会发动,其实绝大部分战争是足够理性且睿智的人,核算过所有得失以后发动的。

我个人觉得为了一个省完全没有必要下这么多饺子,今年下饺子的数量,不符合我们海军小批量服役根据作战体系优化升级后大批量列装的传统。尤其是13年加塞儿,今年服役的皮皮虾,这不仅不符合海军传统,也与我党的行事风格不符。在假设未来十年和平的前提下,这个皮皮虾在战略上实在没有必要,等一等上电磁弹射才是原来那个更严谨更合理的计划。这个皮皮虾起的作用也仅仅是让皮皮虾的战略威慑没有空窗期。那么,是什么原因让我们必须花上一大笔钱来买这3到6个月的威慑呢?

如果为了一个省,在考虑到大洋东面那位会有限介入的前提下,原有的装备体系足够了,这个省离我们太近了,用不到皮皮虾,反介入的话,坦白讲,以现有皮皮虾形成的战力不足以成为反介入的主力,大批量服役的主力二踢脚覆盖的范围,足矣在第一岛链东侧构成有限介入的有效威慑。

所以,我认为今年下水的饺子和皮皮虾不是为了这个省或者对面那位秃尾巴鹰有限的介入。

饺子和皮皮虾的家宴究竟是为啥事准备的,我非常悲观。

如果我的瞎几把想不幸言中,我想说一句MMP,我们八零后是真的时代宠儿。

如果没有通过吃饺子和皮皮虾把这个坎迈过去了,感恩国运的同时,我们的长老们是真的 比!

user avatar

我提示很多乐观答主一句,052d这船很小,它并不比52b大,标排5000多,满排6000出头,就欧洲大护卫舰的个头,但却装载了万吨驱逐舰级的武装(国标垂发的单单元体积是mk41单单元的两倍以上),名副其实的现代加里波第。而在这样重的船电和武装装上去以后,它根本不适合作为海外巡视舰,远洋能力并不好,居住性甚至不如054a,在亚丁湾巡航过程中海军对此意见是不小的。

这玩意造出来基本上就一个用途,也说明军委对局势的估计远比大多数答主想象的悲观得多。

user avatar

一年下水5个法国海军,1.64个英国海军,1/9.3个美国海军,革命尚未完成同志仍需努力啊

ps明年大概率只会下水4艘盾舰了,因为海军就下了那么多订单,但是明年这个时候极有可能有个大家伙要下水,还有两个小家伙,不出意外的话,2022-2024会是下一批的盾舰下水高潮,主力大概是055升级版暂且叫做055A把,大概是要下水十几艘的。毕竟目前已披露的规划是建造8艘055,26艘052D,明年大概全部完成了,共计40艘盾舰,6艘052C,26艘052D,8艘055,没披露的,不清楚不晓得,谁晓得和我说一声,我去换个房子首付的钱

055A主要升级方向大概有可能是中华神盾继续升级,达到或者接近甚至超越spy6水平,毕竟GAN材料国内是白菜价了,手机厂商都在用来造手机了,水平很高且价格低廉。当然目前的055的盾也是使用GAN材料的,整体性能对比spy1领先个2,30倍也是正常。当然spy这是老古董了,目前基本都是spy1D。spy6能够达到60倍于SPY1的核心原因也是在于使用了GAN材料制作,可以将射频功率在GAAS材料基础上增加十数倍, 预计首艘使用spy6的盾舰美军将在2021年下水。055A的X+S波段两种雷达都会继续升级。其次就是大概会砍掉舰首的130舰炮换装电磁炮,整体射程和破坏力将会大于DDG1000上那门AGS舰炮,可以看作AGS xs pro版本,就是穿透力有点强毕竟5,6马赫的末端速度,垂发坑有可能会更大,也不确定,850mm,略小了点,毕竟有可能换新坑用来装填新一代反舰导弹,射程超过1100KM的那种临近空间高超音速反舰导弹,反正人家愿意叫反舰导弹,当然今年展示的DF100还有基于某乘波体弹头研发的导弹也不能少啊,话说土鳖在高超音速这条道上一去不复返了,毕竟天下武功唯快不破。作为匹配,全电推进少不了的,动力上GT25000有可能接近LM2500输出功率,四台达到120MW以上。

user avatar

上面对局势的预判可能比我想的还要悲观


好像说的过于沉重,我道歉,补个图博君一笑

user avatar

我倒不觉得是因为非常悲观。因为每一个世界工厂,都会产生客观的“巡洋”的需求。

中美开战只会便宜第三方。

理性的最坏的结果,是中美默契(不是合作)收割欧洲。

———

稍微补充一下。什么是“巡洋需求”。

我们都知道巡洋舰其实就是为了保护航路和殖民地诞生的。她的任务就是在海上“巡”。

过去世界海上航路是美国人在保护,中美有一定默契。

现在显然主要要靠自己。

如果局势判断是高烈度的战争冲突,那么大造的应该是055和核潜艇。要加塞的话应该塞核潜艇。当然也可能是我们不知道。

052D这个船不是最先进的。排水量接近8000了,垂发数量却只有055的一半。如果关于055新型通用垂发的报道属实的话,她的战斗力比052D强大一倍不止。

比起舰艇,人员培养其实更难。大海军的人员队伍维持,成本不比下饺子低。

在我国有经验的海军人员不富裕的情况下,这种策略很值得思考。

但是052D这个船巡洋就很合适了。战斗力不弱。让055去太浪费。当初让军迷耿耿于怀的船大但是垂发数量少,很可能是对自持能力的强化造成的。

山东号也顺带说一下吧。据说她是“计划外”“加塞”诞生的。

即便此传闻属实,说她是为了高烈度战争而来有依据么?

目前法国航母半身不遂,英国航母有舰无机。论各舰种配置体系完备,规模大英发更是没得比。只要不打美国。中国海军即便没有航母也不怕任何人。

而如果对上美国海军进行决战,两艘中型航母也就是心理上稍好一点。

我认为。加塞和下饺子,直接目的是让中国海军远洋应对危机的能力短时间内翻倍。极大压缩别人给我们搞事情的空窗期。

特别是美国发难的这个时间点选得并不好。航母除了在修的,一个萝卜一个坑都填满了。甚至有缺口。一艘尼米兹战斗群未必打不过中国双航母战斗群。但是对峙的话,就很微妙了。如果开战前就被包夹。那风险无疑成倍提高。

而给各种宵小打气的能力更是降到冰点。

如果我们搞好后勤保障,航母官兵艰苦奋斗一下。完全有可能在这几年最危险的的时期保持我们随时有航母可用。关键时刻能出动双航母战斗群。

这样的话。就在战术基本上杜绝了任何人在海上给我们搞不对称威胁,恶心我们的可能性。蚊子叮不动我们了,必须开大。但这不符合现国际秩序受益者的利益。

等老美那里周转过来了。我们003甚至004什么的也都下水了。

别的不说002为中美谈判初步协议的达成有很大贡献,这点没有直接证据但是我敢铁口直断跟你赌菊花。

而大量052D的存在,使得中国海军满足巡航需求的同时,轮替的航母战斗群都不缺辅助舰艇。同时为我国海军培养大量素质过硬人员。

user avatar

【即使航母山东舰入列,中国2019年下水军舰吨位还是输了】

2019年全球下水军舰:中国只有20.6万吨;而外国却是22.8万吨。

其中,美国:14.9万吨;澳大利亚1.9万吨、缅甸1.1万吨,日本1万吨,韩国7800吨,意大利6700吨,法国6000,俄罗斯4850吨,以色列3800吨,埃及2500吨,泰国与英国各2000吨,墨西哥1500吨,新加坡1200吨。

放弃幻想,准备斗争吧。。。


2020.11.24更新:

自贸区开起来了。我们需要军事实力的急剧提升,与此同时也曝光了所谓十四五造舰计划。16*055+20*054+n*052D,以及配套的八个核航母,勉强达到对美七成。

曾经我们引以为傲的造舰速度,现在来看是那么的费拉不堪。

继续努力吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有