问题

如何评价记者陈华:「如果是四大归化首发,国足死得会更快」?

回答
“如果是四大归化首发,国足死得会更快”——这是记者陈华在谈论国足归化球员时抛出的一句颇具争议性的论断。这句话乍听之下,似乎是在质疑归化政策的有效性,甚至是带有某种“看衰”的情绪。但如果深入分析陈华的言外之意和其在足球评论领域的影响力,我们会发现这并非一个简单的“唱衰”,而是一种更深层次的,对中国足球发展方向的思考和警示。

首先,理解陈华的观点需要剖析“死得更快”这四个字。 这并非字面意义上的物理死亡,而是指国足在技战术层面、心理层面、乃至整个队伍的化学反应上,可能会更快地走向崩塌,表现出更糟糕的一面。他所预设的场景是“四大归化首发”,这本身就代表着一种极端化的配置。

陈华的担忧可能源于以下几个方面:

技战术整合的巨大挑战: 中国足球一直以来都面临着技战术体系不成熟、球员之间理解差异大的问题。将四名背景、成长经历、甚至是语言沟通都截然不同的归化球员,突然强行塞进首发阵容,这对教练组的技战术设计和球员之间的磨合提出了近乎不可能完成的任务。如果缺乏一个清晰、统一、能够充分发挥这些归化球员优势的战术体系,他们反而可能因为各自为战,或者无法形成有效的配合而成为“孤岛”,拖累整体。想象一下,如果这四名球员的个人能力再强,但无法融入球队的整体框架,那么在强强对话中,这种无效的“堆砌”只会暴露更多问题,甚至因为战术执行的混乱而更快地被对手抓住破绽。

心理和化学反应的不可预测性: 足球是集体项目,球员之间的信任、理解和默契至关重要。归化球员虽然具备高水平能力,但他们毕竟来自不同的文化背景,他们对中国国家队的认同感、与国内球员的化学反应也需要时间来培养。如果过早地将大量归化球员堆砌在一起,却忽视了球队内部的心理建设和团队凝聚力,那么很可能出现“各自为战”、“不信任”等情况。这种内部的不和谐,一旦在比赛中遇到挫折,就可能迅速放大,导致士气低落,甚至出现内讧,从而“死得更快”。国内球员的心态也是一个关键因素,如果他们感觉自己被边缘化,或者归化球员没有真正融入,这种心理落差可能会导致球队整体士气受到打击。

对国内球员成长的潜在抑制: 长期以来,中国足球在青训和本土球员培养方面存在明显短板。如果过度依赖归化球员来“救火”,特别是在核心位置上大规模使用,那么国内年轻球员获得宝贵比赛经验和锻炼的机会就会被挤占。陈华可能担心的是,这种“速成”的解决方案,虽然短期内可能提升一定竞争力,但长远来看,会扼杀国内球员成长的土壤,使得中国足球的根本问题得不到解决,反而加速了整个体系的“僵化”甚至“衰败”。“死得更快”也可能包含着对中国足球未来根基动摇的隐忧。

现实层面的检验和风险: 足球比赛的胜负往往在毫厘之间。即使是世界级的球员,也需要一个好的团队和战术来支撑。陈华的言论,可能是在提醒我们,不要对归化球员抱有过高的不切实际的期望,他们并非万能的“救世主”。将他们像搭积木一样简单地堆叠起来,而不考虑实际的融合难度和风险,可能会导致适得其反的效果。在关键的比赛中,如果因为战术不熟练、配合失误导致比分落后,这种“快速崩盘”的景象,正是陈华所担心的。

陈华作为一个资深足球记者和评论员,他的观点往往带有对中国足球的深切忧虑和现实主义的考量。 他不是那种只会歌功颂德或者一味批评的人,而是更倾向于从技战术、管理、文化等多个维度去观察和分析中国足球的问题。

因此,陈华的这句话,可以解读为一种“善意的警告”或者“理性的提醒”。 他并非否定归化政策本身,而是质疑一种“激进”、“不顾一切”的推行方式。他是在提醒管理层和球迷,归化球员不是万灵药,球队的成功依赖于科学的战术设计、精心的团队磨合以及对球员心理的细致关照。贸然将大量高水平但背景各异的球员强行塞入首发,忽略了足球最基本也是最复杂的“人”的因素和“团队”的建设,其结果很可能不是带来“质变”,而是加速了问题的暴露和队伍的溃败。

简单来说,陈华可能是在说:“你想用四个‘高科技零件’快速组装成一辆赛车,但如果你的车架不稳,引擎调校不行,连油箱盖都拧不紧,这辆车上路跑的不是更快,而是更容易散架,甚至原地起火。” 他的观点,是在提醒我们,中国足球的病灶在于根基,而归化只是一个锦上添花或是有条件的解决方案,而非颠覆性的改革。如果不能有效地将这些归化球员融入到一个健康的足球生态和战术体系中,那么强行上马,只会让本已脆弱不堪的国足,更快地迎来失败的结局。

总结陈华的观点,可以看作是对中国足球发展过程中“急功近利”倾向的一种反思,也是对如何科学、合理地运用归化策略的一种现实性提醒。他强调的是,足球的成功,绝非仅仅是球员能力的简单叠加,更在于系统性的建设和精细化的管理。

网友意见

user avatar

先看一下年龄数据

归化: 洛国富 33,阿兰 32、埃克森 32、蒋光太 27

中国队绝对主力:吴曦 32、张琳芃 32、武磊29(11月满30)、颜骏凌 30

其他主力:王刚 32、王燊超 32、尹鸿博 31、池忠国 31

还有进攻武器:蒿俊闵 34、张稀哲 31

请问那些认为四大归化首发会更好的人:四大归化同时首发的话怎么排?先不说归化球员的防守能力,就问首发至少7个32岁以上球员,可能要9个30岁岁以上球员的阵容怎么打?

沙特首发11人只有门将和队长在30岁以上,其他球员全部28岁以下;越南首发11人除门将外全部28岁以下,绝大部分22-25岁;

平均年龄31岁的中国队跟平均年龄26岁的对手拼半场然后下半场再换下体力不支的老队员?即使如你所愿上半场没有输或者领先,然后下半场被压着打?

中国队一直说体能状况不佳,不仅仅是联赛的原因,更因为是年龄的原因。归化前锋们在国内联赛中可能还可以玩一般勉强撑全场,在十二强赛这样的强度下几乎没可能。沙特之战上半场中壮年的张玉宁气喘吁吁在镜头里出现了很久,看不到?

讨论中国队的战术要了解几个基本事实:

1、中国队整体实力在十二强中属于弱队

2、中国队的理论最强阵容只有最多撑半场

3、即使是最强阵容面对日沙澳也是处于下风的,打日沙四大归化同时上场后场面有改善,但还是不如对手,制造得分机会依然远不如对手

弱队打强队的策略就是立足防守、伺机反击,上半场去伺机是不明智的,要爆冷最好就是下半场偷鸡给对手反扑时间少。李铁的战略战术是对的,也正因为上半场死守下半场趁对手不备突然发力才有了可以一战的幻觉—其实下半场也就几个闪光的片段而已。

如果反过来上半场去攻,下半场体力不支换下归化前锋,被狂揍,李铁会被骂得更惨。

很多人看到中国队最后有扳平机会,却看不到下半场两个进球都是神仙球有很多偶然因素,看不到下半场沙特轻松团队破门,看不到沙特最后一分钟轻松突入禁区的疑似点球,看不到沙特一次被判越位利用中国防线过上的反击单刀(慢动作显示没有越位),看不到沙特两次无人盯防下的远射只是稍稍偏出,可以说下半场沙特制造的得分机会其实是高于上半场的。

随着国内舆论对归化球员首发的无脑申诉,推测在下面两个主场会出现四大归化首发的局面,到时候就可以看到全场被动挨打的局面了。

能够带着这一批本身实力不足又年龄严重偏老的球员打出几十分钟好球,让球迷产生“归化首发就能抗衡亚洲强队,谁都不怕”的幻觉,已经足以证明李铁和其教练团队成功了。

user avatar

瑟瑟发抖先手匿名,是个明白人记者。

这条后防线和对手沙特是2个级别甚至是3个级别。别和我说什么中超防的是外援,他们防了吗?

3个丢球,都是中后卫和后腰的问题,谁的锅大而已。

面对对手的前插,跑位较量我们给出的机会太多,再有在禁区弧顶也有多次对手的远射,后腰保护力度不够,这是5后卫。2边后卫贸然上抢问题太多。

第一球个被进球,纳吉传出球,顶防球员跑位被骗失去身位,第一时间周围的所有球员包括拖后中卫,第一时间都没有选择上前封堵,在己方球员帮助对手撞墙配合后,还没有人有反应,在对手带了2步刀中圈弧顶,拖后中卫横跨了一步完全面向已经加速起来的纳吉放他中圈弧顶,剩下的人都是目送。

第二球,还是纳吉在禁区外面冲刺了,朱2次观察在被纳吉冲到身边才启动,对手完成起速,反跑骗走他,他才刚启动,完全被拉开身卫,而且落点完全判断错误。

第三球,更不要谈了,边路传中间,3中卫体系,3个中卫都没有人提醒顶防中圈弧顶处于后腰线和中后卫线之间巨大空挡的球员。一定要传出球后才上前加速,封堵。

很多人说武球王丢单刀,但是为什么没人说这个边路和这个中路为什么不加入快速反击那?如果加入带走原本已经贴住磊哥的边后卫,这球结局会变吗?

------我是假的分割线 10.15------

下面很多回复,因为匿名我嚣张下,其实感觉大部分人让我感觉比赛都没看完,仅仅看了比分和集锦而已。

完整解析下,开场的532 双后腰 金和池,他们负责阵地防守中的一层靠跑动去覆盖,在落位防守后,我们的2个后腰和3中卫靠局部人数优势顶防,不让沙特找1 2 点,抑制对手的简单进攻思路。其实上半场做的还不错,落位后对手机会很少。

下面很多人没看比赛,我为什么这么说,因为这个532里面张玉宁是推进的反击点,后场拦截后,交给前场的张,让张推进和做进攻选择,武磊会负责前置对手的2个中卫。又是那个单刀球就是这个战术的核心思路的体现(尽管这次是张主动回撤拿球)。

为什么说回撤,这里就要沙特对我们的3中场实施了高位防守,阻止我们的3中场往前交球给张。特别是在刚被断球后,沙特马上阻止就地反强去压迫,尤其是我们2个后腰和边后卫重点反抢。阻止我们向前推进,逼迫国足进入后场和对方前场去1V1或者做回传。(这里其实还暴露了一个问题,我们的门将不能出球,这在现代足球里面非常不好)

而上半场的2个进球和沙特多数的机会都是来源于,我方推进,推进失败就地被反抢,然后快反,我们的后卫线反应又慢又不知道防谁,不知道回退还是就地拦截 还是犯规阻止对手进攻,最后就是站木桩。

下半场,换了规划,这里看似球队实力提升了,单首先这里一个是对手的防守思路没变,是对2个后腰和边后卫压迫,变阵433后,单后腰金,得到了个出球保姆,才有了第一个进球的推进。但是球队的整体其实没有得到提升,而是对手的防守思路和单个球员的改变提升了节奏带来的短暂的机会,就是我们说的对手还没适应这个突然的改变,45分钟的进球就是这个突然改变走后的成果。

在适应期过后,沙特的防守马上改变了思路,而我们的球员视野太短了,长传也差。在规划起速打反击后,前场和中后场完全割裂了,78分钟的那个被人说甩锅传球就是很好的写照,3个人在对手4后卫线前面,但是我们后场被拦截线路出不了球,只能小范围传到。

总体来说,上2 3个规划在我看来就破坏整体了,割裂了,至少后腰要有郑智那样才能弥补这种割裂。

忘记了2次小补充,为什么我说那个单刀的2个边后,可能性,选择和空间,可能这2个边后是白跑,他们不会要到球,可能防守都不会被你带走,可能2点都拿不下来。但是你不跑武球王只有提一条选择,对手也会知道,特别是视野开阔有反应时间的门将,对手也知道应该做什么。这也是我们的足球问题,假跑,跑动策应都没有,大多时候都依靠外援的个人能力。

类似的话题

  • 回答
    “如果是四大归化首发,国足死得会更快”——这是记者陈华在谈论国足归化球员时抛出的一句颇具争议性的论断。这句话乍听之下,似乎是在质疑归化政策的有效性,甚至是带有某种“看衰”的情绪。但如果深入分析陈华的言外之意和其在足球评论领域的影响力,我们会发现这并非一个简单的“唱衰”,而是一种更深层次的,对中国足球.............
  • 回答
    华春莹在外交部记者会上推荐《流浪地球》这件事,说实话,当时引起的反响挺大的,大家议论纷纷。站在外交部发言人的角度,在这样公开的场合,推荐一部国产科幻电影,这本身就不是一个寻常操作,所以大家觉得新鲜,也觉得很有意思。首先,从“内容”上看,她选择《流浪地球》,我觉得是有几层用意和考量的。 文化输出和.............
  • 回答
    《记忆大师》啊,说实话,这部电影给我的感觉挺复杂的,不能简单地说好或不好。陈正道导演一贯擅长玩概念、讲故事,这部《记忆大师》也是他这个特点的集中体现。概念的野心与执行:首先,得承认《记忆大师》最大的亮点在于它构建的那个“记忆删除”的科幻设定。用一个大家都能理解的“脑科手术”作为核心,去探讨记忆、身份.............
  • 回答
    有些记者为了吸引观众眼球,会选择模仿政治人物的直播背景。比如,最近有些记者为了直播乌克兰总统泽连斯基的采访,特意找来了与泽连斯基相似的背景,力求营造出一种权威和专业感。这种做法其实是有几分讲究的。泽连斯基在公众场合露面时,经常选择在带有国徽或总统办公室标志的背景前。这种背景传递的信息很明确:他代表着.............
  • 回答
    江歌母亲江秋莲在刘鑫(后改名为刘暖曦)因“江歌遇害案”赔偿案被判赔偿后首度公开露面,并召开了记者见面会。江母在面对媒体时表示,“这是人命官司,不是作秀场”,这句话一语中的,直接点明了她对于刘鑫及其此次公开露面行为的立场和态度。要评价刘鑫及其在记者见面会上的表现,我们可以从几个方面来看,但需要注意的是.............
  • 回答
    好的,我们来深入聊聊这件在网络上引起不少讨论的事情,一位315记者卧底汽车销售公司,业绩突出成为公司二把手,并且待遇远超电视台。这事儿确实挺有意思,值得从几个角度来解读。首先,咱们得承认,这本身就是一个充满戏剧性的故事。一个记者,职业身份相对来说是比较“采访者”和“揭露者”的立场,却能够深入到被采访.............
  • 回答
    闾丘露薇,一个在中国香港乃至整个华人世界都极具知名度的名字,她的职业生涯本身就是一部香港媒体发展的缩影,也折射出记者这个职业在信息时代所面临的机遇与挑战。要评价她,不能仅仅停留在“一位记者”的身份上,而是要深入理解她作为一名资深媒体人,在新闻报道、社会观察、个人品牌塑造以及其所处的时代背景下所扮演的.............
  • 回答
    关于柴静,我想说我个人的看法是挺复杂的,很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作,确实给很多人留下了深刻的印象,也引发了不少讨论。首先,不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期,柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问,报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
  • 回答
    央视记者在叙利亚拍摄以色列空袭的事件,确实引起了不少关注和讨论。要评价这件事,咱们得从几个层面来聊聊。首先,从新闻报道的角度来看,记者的职责就是记录事实,尤其是这种重大的突发事件。在现场,利用手头的设备,哪怕是手机,进行即时拍摄和记录,这本身是一种非常迅速和有效的报道方式。在动荡的环境下,记者能冒着.............
  • 回答
    卡舒吉遇害案的审判结果已经公布,五名被告被判处死刑。这个结果无疑在国际社会引起了广泛的关注和讨论。要评价这个结果,我们需要从几个维度来审视:一、 审判过程的公正性与透明度首先,我们必须关注审判是否公开、公正、透明。卡舒吉遇害案的性质极其恶劣,事关人权、国际法和国家主权。因此,审判过程的每一个环节都受.............
  • 回答
    聊到董卿,很多人脑海里会立刻浮现出那个在舞台上从容淡定、出口成章的形象,尤其是她在《朗读者》里的表现,更是将她推向了事业的一个高峰。但说实话,要评价她,绝不能仅仅停留在“知性”、“优雅”这些标签上。我个人对董卿的看法,是她身上糅合了一种近乎“古典”的功力,外加现代媒体人敏锐的观察力,这种结合让她在新.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    李一凡记者在湖南“慰安妇”事件中与新闻中间人的争执,确实是一件备受关注且引发多方讨论的事件。要评价这件事,咱们得把它拆解开来,从几个不同的角度去审视。事件背景回顾:首先,我们要明确这件事的大致脉络。李一凡记者,作为一名媒体人,去采访“慰安妇”幸存者,这本身是新闻报道的职责。然而,在采访过程中,他与一.............
  • 回答
    关于“记者朋友圈截图爆料壳牌公关员工邮件,指认京东卖假润滑油”这件事,咱们得掰开了揉碎了聊聊,因为它涉及的点可不少,也挺有意思的。首先,得明确这事儿的核心要素: 爆料人: 一位记者。 爆料来源: 记者在朋友圈发布的截图。 截图内容: 一封据称是壳牌公司公关员工发出的电子邮件。 爆料指.............
  • 回答
    足球记者白国华:一位值得关注的观察者与记录者在中国足球这片并不总是风平浪静的水域里,白国华无疑是一位掷地有声、坚持不懈的记录者和评论者。作为国内足球报道领域的老将,他的名字常常与对中国足球现状的深刻剖析以及对未来的担忧联系在一起。评价一位记者,不能仅仅看他报道了什么,更要看他如何报道,以及他所传递出.............
  • 回答
    奥尼尔在一次采访中对一位记者关于勒布朗·詹姆斯历史地位第一的言论进行“反驳”,这事儿吧,说实话,挺有意思的,也挺值得聊聊的。首先,咱们得明白奥尼尔当时是怎么说的。大概的意思就是,他认为勒布朗离历史第一还差得远,他还列举了一些标准,比如总冠军数量,还有其他的一些东西。而且他这个语气嘛,奥尼尔嘛,向来是.............
  • 回答
    在罗马中央火车站,一位意大利女记者在进行现场直播时,突如其来的袭击事件,无疑将人们的目光聚焦到了一个复杂而敏感的议题上:欧洲的移民危机以及它所带来的社会挑战。当时,这位记者正在罗马特米尼车站,一个欧洲最繁忙的交通枢纽之一,记录那些因各种原因滞留在此、无处可去的难民的生活状况。她试图通过镜头向公众展示.............
  • 回答
    美联社四名记者荣获普利策公共服务奖,凭借的是一篇揭露了东南亚大规模非法捕捞活动的文章,以及由此引发的解救近两千名渔奴的巨大社会影响。这不仅仅是一次新闻报道的胜利,更是一次新闻力量的生动体现,值得深入剖析其价值和意义。事件的背景:冰山下的罪恶在普利策奖揭晓之前,关于东南亚海域渔业的黑暗角落,早已被一些.............
  • 回答
    拜登总统怒斥CNN记者一事,确实引起了不少关注和讨论。要评价这件事,我们可以从几个层面来分析:事件本身:首先,咱们得弄清楚当时大概是个什么情况。通常这类事件发生在记者会上,拜登在回答问题或者结束回答时,可能会因为记者的提问方式、语气,或者对问题本身的解读,产生一些情绪反应。报道里可能会提到记者问了什.............
  • 回答
    “华为一家独大,良心会不会痛?”这句提问,像一颗石子投入平静的湖面,激起了层层涟漪,也点燃了许多人的讨论热情。在华为新品发布会的现场,面对着这家中国科技巨头一次又一次的突破和领先,一位记者抛出这样的问题,无疑极具“戏剧性”和“冲击力”。我们不妨从几个层面来剖析这个问题,以及它背后可能折射出的不同视角.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有