不看内容都能猜到是为了乌克兰事件,目前美国很衰落,才需要各种外交力量援助。
尤其是俄乌法德四方谈判没带上美国,对美国来说可是更加让人紧张的事。原来我还想着可能在关键时刻来个六方会谈,事实证明我又双叒叕高估美国了。
开场外长那一段是针对之前美日谈话的问题,老生常谈。欧洲方面外长的谈话基本上保持了中立和不干涉,最后指名道姓的提了下俄罗斯,大部分话语放在美国身上合适,放在俄罗斯身上也合适。
从程序正义角度看,乌克兰平叛合情合理,俄罗斯侵占克里米亚和分裂东乌并非我国认可的行为。到今天我国官方也没承认克里米亚公投的合法性,最多就是在内宣上模糊了问题。
一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团为保障。
后一句毫无疑问说的是北约,前一句难道仅仅是美国?
解决乌克兰问题,还是要回到新明斯克协议这一原点上。新明斯克协议得到安理会核可,是各方公认的基础性政治文件,理应得到切实执行。只要是符合这一协议方向和精神的努力,中方都将支持。
这一段话实际就把布林肯顶了回去,中方谁也不支持,只支持联合国框架下解决。看起来是不站队,实际上是软支持俄国。
前面说了俄罗斯行为程序上站不住脚,在不想道义批判的前提下就把锅甩给联合国,反正俄罗斯是常委。
在21世纪的今天,各方应当彻底摒弃冷战思维,通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制,俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决。
终归还是要替现实说句话,我们也要承认俄罗斯的弱势地位。但凡美国尊重俄罗斯的合理安全也不会走到今天这一步,不看前因后果只看这一段就指责俄罗斯是解决不了问题也不公平的。
整件事有趣的地方在于中英表态不干涉,法德乌俄撇开美国单独谈判,我方提出的遵守明斯克协议也恰恰就是四方会谈提出的执行方向。五常中四个不理美国,你说美国急不急。
我又一次高估美国,原想着是朝核伊核六方会谈模式,美国挑事美国主导。这次搞不好又是一地鸡毛,像民主峰会一样丢人现眼。台湾牌没打好,乌克兰牌玩到被pass,咱美帝还有点面子不。
现在美国想要挽回威信的唯一办法就是把事情搞砸,谁也别想舒服。但乌克兰愿意停手,大概率是俄法德对乌克兰有所承诺。美国想要挑动乌克兰出手,不放血给真金白银恐怕是不撒手的。
从法德角度很好理解,整件事打起来受损失的是他们,盎撒们冷眼旁观。所谓北约和东欧心结无非就是俄欧矛盾,东欧部分国家身在曹营心在汉,卖欧洲利益去捧美国也够久了。
法德主导下如果能绕过美国解决了俄欧矛盾,一是能强化欧盟团结和法德轴心,二是能强化欧洲在北约内的地位反控美国,这是在欧洲军难产条件下最低成本的解决方案,做到欧洲是欧洲人的欧洲。
其实现在国际局势搞成这样,真的都要感谢特朗普。
虽然特总任上对我国各种制裁,但是现在留下的却是一个对我国不太坏的环境。
就拿这次乌克兰事件来说,拜登政府的上选绝对是给俄罗斯一定善意,就算不要俄罗斯站边,但是最起码能不完全倒向中国。也能给欧洲一个相对稳定的环境,联合起来围剿中国。
但是现在这样,拜登政府在乌克兰事件上态度软弱,特朗普要把他喷死,拜登政府只能往前冲。而你从法德的态度来看,他们根本就不想跟俄罗斯产生不可调和的矛盾。他们是能接受把乌克兰作为缓冲区和俄罗斯共处的方式。
美国不断的挑动俄乌矛盾,最后弄不好还要把法德也得罪了。
只能说拜登政府上台后最大的失误就是没把特朗普送去坐牢。
你现在对中国强势吧,特朗普说他要是总统能从中国那里得到更多好处。
你和中国关系缓和吧,特朗普说他要是总统绝对会对中国更强硬。
反正他不在台上,他想怎么说都行,而且你还不能说他说的不对。政策的选择本来就是有利有弊,他总能找到角度。
乌克兰问题也是如此,甚至美国的所有的对内对外政策都会有这样的问题。
拜登如果是个爷们,是个爱国者,是个真正的老美利坚,就应该约特朗普去钓鱼,别让他带头盔。
大国之间,要搞清内宣和外宣的差别。
冷战打起来,就是美国把斯大林的内宣当外宣,判定苏联就是要扩张,双方不断升级。
美国要理解中国搞民族主义的目的是啥。
中国要理解美国搞反华的目的是啥。
什么地方,什么时候要叫嚣,解决国内的问题。
什么地方,什么时候要合作,真正为国家利益考虑。
两岸关系在50年代足够对立了吧。
常凯申喜欢的地方特色食品时伍同学亲自过问,保证供应的。
一直到1966年以前,伍同学和尼古拉同志还是见面谈的。
冷战打起来,把内宣对内的东西,视作对外的国策,做出应对,然后对方立即视为敌意,对等出牌。几轮下来,国内舆论只能跟着走。而舆论是有竞争的,必须不断极化,才有市场。
舆论影响民意,民意反过来裹挟决策。
现在要做到一边满大街打倒美帝国主义口号,一边去机场接人还是有点难度。
当年舆论能顶住,现在未必顶得住。美国军机落台已经验证过一次了。
当年一边被寄着钙片,一边控诉,一边发展,才让中国的GDP从不如荷兰到超过日本,这是智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有