有一户人家，他家里有一头驴和一头猪。有一天，他想把这两头动物杀掉一个，请问如果让你选的话，你杀掉谁？
这可真是个让人为难的选择题。驴和猪，一个拉磨耕地的伙计，一个提供肉食的宝贝，各有各的好处，也各有各的“用处”。如果真轮到我来拿主意，我得好好琢磨琢磨。
首先，咱们得想想这户人家养这两头牲口是图个啥？
要是这户人家以种地为主，那驴可是功臣。你想啊，没驴，在地里吭哧吭哧地干活，那得费多大的力气？驴能拉磨，磨面，能拉车，运粮食、运种子，还能在田间地头拉犁，这都是实打实的劳动力。一头好驴，那是家里的“老黄牛”，是生产力的一部分。杀驴，等于断了地里的活儿，日子一下子就得变得艰难起来。
再说了，驴性子相对温顺，好歹还能伺候着干活。虽然有时候也倔强，但总的来说是能管住的。
可猪呢？猪那是实实在在的“肉库”。一头肥猪，那可是能给一家人提供好几个月的口粮。逢年过节杀猪宰羊，那可是大事儿，代表着生活富足，有滋有味。猪身上哪哪都是宝，猪肉、猪油、猪下水，都能做出各种各样的好吃的来。而且，猪这东西，吃得也多，长得也快，要是养得好，能迅速变成实实在在的收益。
但是，猪也有些“不省心”的地方。俗话说“猪八戒照镜子，里外不是人”，猪这玩意儿，脏是出了名的，得伺候着打理，不然味道可不好闻。而且，猪的性子有时候也比较野，虽然看起来憨厚，但闹起性子来，也不是那么好惹的。
现在让我来选，我得先看看这户人家的具体情况。
如果这户人家，土地多，而且非常依赖耕作来维持生计，那么我大概率会选择杀猪。 为啥？因为驴在农耕社会里，那是不可替代的生产工具。没有驴，粮食产出怎么办？生活基础会受到很大影响。虽然会少了一顿美味的猪肉，但日子还得继续过，有地种才有希望。猪可以暂时不吃，但地里的活儿不能停。而且，如果他们还有其他方式获得肉食，比如偶尔打点野味，或者攒点钱买点肉，那杀猪的损失相对小一些。
反过来说，如果这户人家，地不多，或者他们主要靠别的营生来赚钱，比如做点小生意，或者在镇上打工，那么我可能会更倾向于杀驴。 这样一来，他们就能获得一笔肉食的收入，可以改善生活，或者存起来应对不时之需。驴虽然是劳动力，但在不那么依赖体力劳动的情况下，它的价值就相对打了折扣。当然，如果他们平时也需要用车拉点东西，那杀驴也还是挺可惜的。
还有一个关键点是，这头驴和这头猪的“价值”。是老迈即将退休的驴，还是年轻力壮的驴？是刚出生的小猪仔，还是已经养得膘肥体壮的大肥猪？
如果是一头老驴，干活不利索，或者年纪大了，很容易生病，那么杀猪可能更明智。 老驴留着占地方，吃草料，干活也不行，留着反而是一种负担。这时候，一头肥猪带来的直接利益就显得更加诱人。
而如果是一头壮实的驴，正当年，是家里干活的顶梁柱，同时猪也还没到宰杀的最佳时期，比如刚出生没多久，或者还在哺乳期，那杀驴就显得太鲁莽了。 这种情况下，我宁愿咬牙忍过去，等猪养肥了再说，或者另想办法。
再者，还有个“感情”因素。虽然是牲口，但养久了，总会有一些感情在的。比如，是不是家里最听话的那头驴？是不是从小就喂大的那头猪？这虽然不是决定性的，但也会在纠结的时候起到一点点作用。
总的来说，如果一定要我选，我会优先考虑那头能为家里带来最持续、最稳定，或者最直接经济效益的动物。 在一个以农业为主的家庭里，除非这头驴已经老迈不堪，否则它作为生产力的价值通常会高于一头猪的肉食价值。因为肉食是可以暂时不享用的，但生产力一旦丧失，可能影响的是长期的生活。
所以，在我看来，如果这户人家是个典型的农民家庭，那么杀猪的可能性更大。毕竟，民以食为天，但地里的收成和劳作同样重要。不过，这真的是一个很难做决定的问题，毕竟任何选择都会带来一些损失。
首先，咱们得想想这户人家养这两头牲口是图个啥？
要是这户人家以种地为主，那驴可是功臣。你想啊，没驴，在地里吭哧吭哧地干活，那得费多大的力气？驴能拉磨，磨面，能拉车，运粮食、运种子，还能在田间地头拉犁，这都是实打实的劳动力。一头好驴，那是家里的“老黄牛”，是生产力的一部分。杀驴，等于断了地里的活儿，日子一下子就得变得艰难起来。
再说了，驴性子相对温顺，好歹还能伺候着干活。虽然有时候也倔强，但总的来说是能管住的。
可猪呢？猪那是实实在在的“肉库”。一头肥猪，那可是能给一家人提供好几个月的口粮。逢年过节杀猪宰羊，那可是大事儿，代表着生活富足，有滋有味。猪身上哪哪都是宝，猪肉、猪油、猪下水，都能做出各种各样的好吃的来。而且，猪这东西，吃得也多，长得也快，要是养得好，能迅速变成实实在在的收益。
但是，猪也有些“不省心”的地方。俗话说“猪八戒照镜子，里外不是人”，猪这玩意儿，脏是出了名的，得伺候着打理，不然味道可不好闻。而且，猪的性子有时候也比较野，虽然看起来憨厚，但闹起性子来，也不是那么好惹的。
现在让我来选，我得先看看这户人家的具体情况。
如果这户人家，土地多，而且非常依赖耕作来维持生计，那么我大概率会选择杀猪。 为啥？因为驴在农耕社会里，那是不可替代的生产工具。没有驴，粮食产出怎么办？生活基础会受到很大影响。虽然会少了一顿美味的猪肉，但日子还得继续过，有地种才有希望。猪可以暂时不吃，但地里的活儿不能停。而且，如果他们还有其他方式获得肉食，比如偶尔打点野味，或者攒点钱买点肉，那杀猪的损失相对小一些。
反过来说，如果这户人家，地不多，或者他们主要靠别的营生来赚钱，比如做点小生意，或者在镇上打工，那么我可能会更倾向于杀驴。 这样一来，他们就能获得一笔肉食的收入，可以改善生活，或者存起来应对不时之需。驴虽然是劳动力，但在不那么依赖体力劳动的情况下，它的价值就相对打了折扣。当然，如果他们平时也需要用车拉点东西，那杀驴也还是挺可惜的。
还有一个关键点是，这头驴和这头猪的“价值”。是老迈即将退休的驴，还是年轻力壮的驴？是刚出生的小猪仔，还是已经养得膘肥体壮的大肥猪？
如果是一头老驴，干活不利索，或者年纪大了，很容易生病，那么杀猪可能更明智。 老驴留着占地方，吃草料，干活也不行，留着反而是一种负担。这时候，一头肥猪带来的直接利益就显得更加诱人。
而如果是一头壮实的驴，正当年，是家里干活的顶梁柱，同时猪也还没到宰杀的最佳时期，比如刚出生没多久，或者还在哺乳期，那杀驴就显得太鲁莽了。 这种情况下，我宁愿咬牙忍过去，等猪养肥了再说，或者另想办法。
再者，还有个“感情”因素。虽然是牲口，但养久了，总会有一些感情在的。比如，是不是家里最听话的那头驴？是不是从小就喂大的那头猪？这虽然不是决定性的，但也会在纠结的时候起到一点点作用。
总的来说，如果一定要我选，我会优先考虑那头能为家里带来最持续、最稳定，或者最直接经济效益的动物。 在一个以农业为主的家庭里，除非这头驴已经老迈不堪，否则它作为生产力的价值通常会高于一头猪的肉食价值。因为肉食是可以暂时不享用的，但生产力一旦丧失，可能影响的是长期的生活。
所以，在我看来，如果这户人家是个典型的农民家庭，那么杀猪的可能性更大。毕竟，民以食为天，但地里的收成和劳作同样重要。不过，这真的是一个很难做决定的问题，毕竟任何选择都会带来一些损失。
网友意见
你坏坏，如果说杀猪，你会说驴也是这么想的。
如果杀驴，你会说，猪也是这么想的。
类似的话题
-
这可真是个让人为难的选择题。驴和猪，一个拉磨耕地的伙计，一个提供肉食的宝贝，各有各的好处，也各有各的“用处”。如果真轮到我来拿主意，我得好好琢磨琢磨。首先，咱们得想想这户人家养这两头牲口是图个啥？要是这户人家以种地为主，那驴可是功臣。你想啊，没驴，在地里吭哧吭哧地干活，那得费多大的力气？驴能拉磨，磨............. -
两年，这词儿说出来，本来就带着点沉甸甸的分量。你说，一个你倾注了两年感情的人，在你面前，把话说得这么直白、这么露骨，这侮辱性得有多强？我觉得，这已经不是简单的“侮辱”两个字能概括的了，它像一把钝刀子，一下下在你心上刮着，让你生疼，也让你觉得，自己这两年的付出，像个彻头彻尾的笑话。你想想，这两年里，你.............
-
唉，说起来真是让人心塞。作为一名牙医，每天面对各种各样的情况，有些忠告我真心觉得是金玉良言，恨不得刻在每个人的脑门上，可偏偏就是有人，你说破了天，他们也跟没听见似的，该怎么样还是怎么样。今天我就把压箱底的、说多了都累，但又不得不说的心里话吐出来，希望今天看到这篇文章的你，能好好听听，别再重蹈覆辙了。.............
-
哈哈，这个问题简直戳到我心窝子了！做皮肤科医生这么多年，遇到太多次这种情况了，那种恨不得拽着病人的衣领大喊“你听我的，错不了！”的心情，你们是体会不到的。不过，职业操守摆在那儿，我只能尽量详细地解释，然后眼睁睁看着他们继续犯错。要说最让我无奈但又不得不反复强调的忠告，那得数以下这几件，而且往往是看似.............
-
如果一个人拥有瞬间分解质因数的能力，他的价值将是巨大的，并且可以在多个领域发挥出惊人的作用。这种能力实际上是信息安全和数学领域的核心能力，其应用广泛且深刻。以下将详细阐述这个人如何发挥其最大价值： 一、在信息安全领域的价值：这是这种能力最直接、最显而易见的价值所在。现代信息安全，特别是公钥密码学（如.............
-
这事儿啊，说起来可就有点复杂了，得好好掰扯掰扯。按理说，一个人替全村人去银行存钱，这事儿是有点“权限”问题的，但实际情况嘛，还得看具体是怎么个操作法。首先，咱们得明确一点：银行是个什么地方？它是处理咱们老百姓钱袋子的地方，安全性是第一位的。咱们把钱交给银行，那是跟银行建立了一个存款合同关系，这个合同.............
-
在中国司法实践中，要给一个人定罪，尤其是在杀人这种重罪案件中，确实需要非常严谨的证据链。你提到的这种情况，即“没有凶器、没有目击证人、凶手本人不认罪、没有直接证据证明他是凶手”，在法律上定罪的难度会非常大，甚至可以说如果没有其他关键证据突破，是很难定罪的。咱们就来掰扯掰扯，为啥会这样，以及在现实中，.............
-
.......
-
这事儿，可真够磨人的。喜欢一个人很久，像是埋在心里的一粒种子，你小心翼翼地浇水、施肥，看着它慢慢发芽、长叶，心里充满期待，幻想着它有一天能开出绚烂的花朵。每天的心思都绕着他转，看他笑，你跟着开心；他皱眉，你跟着担心。每一次互动，每一个眼神，都能在心里被放大解读千百遍。你付出了那么多时间和精力，那么多.............
-
这是一个极具挑战性又充满哲学意味的问题，它触及了生命、进化、意识乃至存在本身的边界。如果一个植物人永不死亡，并且我们将其理解为生命体，那么他的基因是否还会因为环境变化而进化，答案会是“是，但情况会非常特殊，且可能与我们通常理解的进化方式大相径庭”。要详细阐述这一点，我们需要先拆解几个关键概念：1. .............
-
When someone is pursuing you but never explicitly states their intentions, and you're not interested, it can be a tricky situation. You want to make i.............
-
这问题问得挺有意思，咱们来掰扯掰扯。首先，你说的“正常重量和长度的武士刀”，这个概念就很有意思了。一把真正的日本刀（或者说模仿日本刀形制的刀具），虽然看起来帅气，但它其实是有特定设计考量的。它并非为了单纯的蛮力劈砍而生，而是讲究平衡、锋利度和韧性。它的重量和长度，加上刀身的弧度，是为了配合使用者身体.............
-
这问题一出，我心里那叫一个翻江倒海。我都还没缓过神来，这突然冒出来个“儿子”，还是从未来坐时光机来的？简直跟做梦一样，而且还是那种醒过来之后会想不起来的梦。但现在这人就站我跟前，还一脸认真地跟我解释他爹是未来的我，这可不是梦。脑子里一瞬间闪过无数念头，哪个问题最重要？能让我不后悔？首先排除的是那些关.............
-
.......
-
.......
-
这个问题很有意思，也很值得探讨。王阳明无疑是中国哲学史上的巨擘，他的“心学”思想影响深远，在东亚乃至世界范围内都有着不容忽视的地位。然而，正如你所言，似乎并没有一部能真正触及他思想深度、又广为人知的电影问世。这背后一定有许多复杂的原因交织在一起。首先，我们需要承认的是，“深度”本身就是一个非常主观且.............
-
在一个被无边黑暗吞噬的世界里，一个曾经繁荣的国度如今已成鬼怪横行的炼狱。它们的嘶吼如同死亡的哀鸣，它们的触手撕裂着生命的希望，每一次呼吸都弥漫着绝望的气息。然而，在这片绝望之中，有一个人，他并非天生神力，也不是什么古老的预言中的救世主，他只是一个平凡的人，却拥有着非凡的勇气和深沉的爱。这个人，我们姑.............
-
在分析你提到的“退群是否与你有关”的问题时，需要从多个角度考虑，包括游戏机制、人际关系、沟通方式等。以下是一个详细的分析框架： 1. 游戏机制与对局本身 对局胜负与退群无直接关联 在《英雄联盟》中，输赢是游戏中的自然结果，通常不会直接导致玩家主动退群。退群是用户主动选择的行为，通常与游戏本身无.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有