为什么吴有四位武将享配武庙而魏蜀分别只有两个呢？
这个问题很有意思，也触及到了历史评价和三国时期政治格局的微妙之处。为什么吴国会有四位武将配享武庙，而魏、蜀分别只有两位呢？咱们得掰开了、揉碎了好好聊聊。
首先，得明白“配享武庙”这事儿。武庙，在中国古代，最著名的就是姜太公吕尚的太公庙，后世君王为了表彰那些为国家立下汗马功劳、对军事有杰出贡献的武将，会让他们和姜太公一起接受祭祀，这是最高规格的荣誉。能进入武庙的，都是万世景仰的军事大家，像孙子、吴起、韩信、岳飞等等，都是响当当的人物。
那么，为什么三国时期，吴国能独占四席，而魏蜀就显得“寒酸”不少呢？这背后其实是历史记载、事件权重以及评价标准在起作用。
吴国：孙吴集团的集体荣耀与稳固基石
吴国四位配享武庙的，大家肯定知道是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。咱们挨个说说他们凭啥能“坐上席”。
周瑜： 这是东吴的“奠基人”之一，也是早期最能打的代表。赤壁之战，那可是以少胜多的经典战役，是他“雄姿英发，羽扇纶巾”指挥下的杰作，直接奠定了孙吴政权的三分天下格局。他不仅是军事统帅，也是政治上的能臣，为孙权稳定江东、对抗曹操立下了汗马功劳。从军事才能到战略眼光，周瑜都是一流的。
鲁肃： 很多人对鲁肃的印象是“好好先生”，但别忘了，他是继周瑜之后，东吴政权的“定海神针”。在周瑜去世后，是鲁肃力排众议，坚持联刘抗曹的国策，确保了东吴的战略方向不偏移。他的政治智慧和战略洞察力，在那个风云变幻的时期至关重要。军事上，他也指挥过赤壁之后的水战，巩固了江东的地位。他更像是一位“外交家”兼“战略家”，确保了东吴战略的延续性和稳定性。
吕蒙： 吕蒙这个人，从一个“粗人”成长为一代名将，本身就是个励志故事。但他真正配享武庙的，最关键的还是“白衣渡江，袭取荆州”这一壮举。这一仗，不仅让东吴获得了梦寐以求的荆州大部分地区，改变了三足鼎立的战略态势，更是让东吴国力大增，为后来的发展打下了坚实基础。他的军事谋略和执行力，在那一刻展现得淋漓尽致。
陆逊： 陆逊是东吴后期最耀眼的明星。夷陵之战，他以一个“火烧连营”的战术，大破刘备的蜀汉大军，基本上终结了蜀汉北伐的希望，也稳固了东吴的战略地位。之后，他又在濡须之战中抵挡住了曹丕的大举进攻，是东吴能够长期存在的重要保障。他的军事才能，尤其是对火攻的运用和战略的决断，是三国时期顶级的。
为什么吴国能有这四位？
1. 战略的关键性： 周瑜奠基，鲁肃巩固，吕蒙拓展，陆逊守护。这四个人，几乎涵盖了东吴集团从立足、发展到巩固的整个关键战略时期，他们的作为直接影响了三国格局的走向。
2. 独具特色的战术： 水战是东吴的强项，而周瑜、吕蒙、陆逊在这方面都颇有建树。特别是“白衣渡江”和“火烧连营”，都是极具想象力和执行力的战术，在军事史上留下了浓墨重彩的一笔。
3. 长期稳定的政治环境（相对而言）： 尽管内部也有权力斗争，但孙氏政权在江东相对稳定，能够持续培养和重用一批优秀的将领。不像魏、蜀，在后期面临内部的权力更迭和外部的巨大压力，导致优秀人才的断层或被消耗。
4. 历史记载和评价的侧重： 《三国志》等史书对这几位吴将的军事才能和贡献，尤其是对国家战略层面的影响，评价都相当高。
魏国：曹魏集团的辉煌与人才困境
魏国配享武庙的两位，通常认为是曹仁和张辽。
曹仁： 曹仁是曹操早期的重要将领，也是曹操的宗亲。他勇猛善战，在樊城之战中，以孤城抵挡住了关羽的围攻，显示了非凡的军事指挥能力和坚韧的意志。他镇守一方，为曹魏集团的稳定和扩张做出了重要贡献。
张辽： 张辽名气非常大，尤其是“逍遥津之战”的以八百破十万，威震合肥，令小儿不敢夜啼。他不仅在合肥守住了江淮防线，多次击败孙吴的进攻，还曾奉命深入东吴腹地，让孙权都感到忌惮。他军事才能出众，作战风格勇猛，是魏国重要的军事支柱。
为什么魏国只有两位？
1. 人才济济但“大头”更突出： 曹操集团人才确实很多，五子良将（张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃）都是非常出色的将领。但如果要说“一人力挽狂澜”或者“战略意义非凡”的，相比之下，曹仁和张辽虽然功勋卓著，但或许在“独当一面”、“改变战略走向”的层面上，与其他几位吴将相比，略逊一筹（这当然是相对而言，评价角度不同）。
2. 评价的侧重点： 曹魏政权的核心是曹操本人，以及后来的曹丕、曹叡。史书更多地强调了曹操的军事战略和政治才能，以及后期司马懿等人的崛起。对于很多优秀的将领，他们的功劳更多是“执行”和“保障”层面，虽然重要，但可能不如改变格局的人物那么耀眼。
3. 内部竞争与人才消耗： 曹魏后期，虽然有司马懿这样的权臣崛起，但也伴随着内部的权力斗争和对人才的猜忌，一些优秀的将领可能没有得到充分的发挥，或者被边缘化。
蜀国：刘蜀集团的“蜀道难”与人才断层
蜀国配享武庙的两位，通常认为关羽和张飞。
关羽： 关羽可以说是三国时期最著名的武将之一。“过五关斩六将”、“单刀赴会”、“水淹七军”，这些都是他的经典事迹。他不仅是猛将，也是军中精神象征。他的战绩和影响力，在中国传统文化中达到了顶峰。
张飞： 张飞的勇猛毋庸置疑，“当阳桥头一声吼”，足以吓退曹操百万雄师。他也是刘备集团的核心力量，为蜀汉政权的建立和巩固立下了汗马功劳。
为什么蜀国只有两位？
1. 国力限制与人才培养： 蜀汉政权从一开始就面临国力弱小、地盘狭窄的问题。刘备集团虽然有“三巨头”，但其他将领的成长空间受到很大限制。
2. 人才流失与战损： 蜀汉后期，人才凋零的现象非常严重。除了关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这几位元老，后期涌现出的优秀将领并不多。而关羽、张飞的战死，对蜀汉更是巨大的打击。
3. 战略失误的后果： 关羽大意失荆州，直接导致了蜀汉战略上的重大失误，失去了北伐的有利条件，也加速了其灭亡的进程。张飞之死，虽然是内部原因，但也进一步削弱了蜀汉的力量。
4. 评价体系的侧重： 蜀汉政权的核心是刘备的“仁义”和诸葛亮的“忠诚”。关羽、张飞作为刘备的结义兄弟，他们的忠诚和勇猛，以及在建立蜀汉过程中的牺牲，是史书评价的重点。但从纯粹的“军事战略家”角度来看，或许和前面提到的几位吴将相比，在“战略层面的持续性影响”上，略有差异。
总结一下：
吴国能占四席，是因为周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四位，他们不仅军事才能卓越，更在东吴政权的关键发展时期，起到了举足轻重的作用，他们的功绩直接塑造了三国鼎立的格局，并对东吴的生存和发展起到了决定性作用。他们的战术谋略，尤其是在水战方面的成就，更是为后世所称道。
而魏、蜀之所以只有两位，并非是他们没有优秀的将领，而是从“配享武庙”这个极高的评价标准来看，吴国这四位的“战略影响力”和“独当一面”的表现，在三国时期，显得尤为突出和具有代表性。这是历史事件、评价标准、以及人才培养和使用等多方面因素综合作用的结果。
这就像一场考试，满分是100分，吴国出了四个90分以上的大佬，而魏蜀可能出了很多80分左右的优秀学生，但要选那几个“足以垂名千古”的，标准自然就更严苛了。
首先，得明白“配享武庙”这事儿。武庙，在中国古代，最著名的就是姜太公吕尚的太公庙，后世君王为了表彰那些为国家立下汗马功劳、对军事有杰出贡献的武将，会让他们和姜太公一起接受祭祀，这是最高规格的荣誉。能进入武庙的，都是万世景仰的军事大家，像孙子、吴起、韩信、岳飞等等，都是响当当的人物。
那么，为什么三国时期，吴国能独占四席，而魏蜀就显得“寒酸”不少呢？这背后其实是历史记载、事件权重以及评价标准在起作用。
吴国：孙吴集团的集体荣耀与稳固基石
吴国四位配享武庙的，大家肯定知道是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。咱们挨个说说他们凭啥能“坐上席”。
周瑜： 这是东吴的“奠基人”之一，也是早期最能打的代表。赤壁之战，那可是以少胜多的经典战役，是他“雄姿英发，羽扇纶巾”指挥下的杰作，直接奠定了孙吴政权的三分天下格局。他不仅是军事统帅，也是政治上的能臣，为孙权稳定江东、对抗曹操立下了汗马功劳。从军事才能到战略眼光，周瑜都是一流的。
鲁肃： 很多人对鲁肃的印象是“好好先生”，但别忘了，他是继周瑜之后，东吴政权的“定海神针”。在周瑜去世后，是鲁肃力排众议，坚持联刘抗曹的国策，确保了东吴的战略方向不偏移。他的政治智慧和战略洞察力，在那个风云变幻的时期至关重要。军事上，他也指挥过赤壁之后的水战，巩固了江东的地位。他更像是一位“外交家”兼“战略家”，确保了东吴战略的延续性和稳定性。
吕蒙： 吕蒙这个人，从一个“粗人”成长为一代名将，本身就是个励志故事。但他真正配享武庙的，最关键的还是“白衣渡江，袭取荆州”这一壮举。这一仗，不仅让东吴获得了梦寐以求的荆州大部分地区，改变了三足鼎立的战略态势，更是让东吴国力大增，为后来的发展打下了坚实基础。他的军事谋略和执行力，在那一刻展现得淋漓尽致。
陆逊： 陆逊是东吴后期最耀眼的明星。夷陵之战，他以一个“火烧连营”的战术，大破刘备的蜀汉大军，基本上终结了蜀汉北伐的希望，也稳固了东吴的战略地位。之后，他又在濡须之战中抵挡住了曹丕的大举进攻，是东吴能够长期存在的重要保障。他的军事才能，尤其是对火攻的运用和战略的决断，是三国时期顶级的。
为什么吴国能有这四位？
1. 战略的关键性： 周瑜奠基，鲁肃巩固，吕蒙拓展，陆逊守护。这四个人，几乎涵盖了东吴集团从立足、发展到巩固的整个关键战略时期，他们的作为直接影响了三国格局的走向。
2. 独具特色的战术： 水战是东吴的强项，而周瑜、吕蒙、陆逊在这方面都颇有建树。特别是“白衣渡江”和“火烧连营”，都是极具想象力和执行力的战术，在军事史上留下了浓墨重彩的一笔。
3. 长期稳定的政治环境（相对而言）： 尽管内部也有权力斗争，但孙氏政权在江东相对稳定，能够持续培养和重用一批优秀的将领。不像魏、蜀，在后期面临内部的权力更迭和外部的巨大压力，导致优秀人才的断层或被消耗。
4. 历史记载和评价的侧重： 《三国志》等史书对这几位吴将的军事才能和贡献，尤其是对国家战略层面的影响，评价都相当高。
魏国：曹魏集团的辉煌与人才困境
魏国配享武庙的两位，通常认为是曹仁和张辽。
曹仁： 曹仁是曹操早期的重要将领，也是曹操的宗亲。他勇猛善战，在樊城之战中，以孤城抵挡住了关羽的围攻，显示了非凡的军事指挥能力和坚韧的意志。他镇守一方，为曹魏集团的稳定和扩张做出了重要贡献。
张辽： 张辽名气非常大，尤其是“逍遥津之战”的以八百破十万，威震合肥，令小儿不敢夜啼。他不仅在合肥守住了江淮防线，多次击败孙吴的进攻，还曾奉命深入东吴腹地，让孙权都感到忌惮。他军事才能出众，作战风格勇猛，是魏国重要的军事支柱。
为什么魏国只有两位？
1. 人才济济但“大头”更突出： 曹操集团人才确实很多，五子良将（张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃）都是非常出色的将领。但如果要说“一人力挽狂澜”或者“战略意义非凡”的，相比之下，曹仁和张辽虽然功勋卓著，但或许在“独当一面”、“改变战略走向”的层面上，与其他几位吴将相比，略逊一筹（这当然是相对而言，评价角度不同）。
2. 评价的侧重点： 曹魏政权的核心是曹操本人，以及后来的曹丕、曹叡。史书更多地强调了曹操的军事战略和政治才能，以及后期司马懿等人的崛起。对于很多优秀的将领，他们的功劳更多是“执行”和“保障”层面，虽然重要，但可能不如改变格局的人物那么耀眼。
3. 内部竞争与人才消耗： 曹魏后期，虽然有司马懿这样的权臣崛起，但也伴随着内部的权力斗争和对人才的猜忌，一些优秀的将领可能没有得到充分的发挥，或者被边缘化。
蜀国：刘蜀集团的“蜀道难”与人才断层
蜀国配享武庙的两位，通常认为关羽和张飞。
关羽： 关羽可以说是三国时期最著名的武将之一。“过五关斩六将”、“单刀赴会”、“水淹七军”，这些都是他的经典事迹。他不仅是猛将，也是军中精神象征。他的战绩和影响力，在中国传统文化中达到了顶峰。
张飞： 张飞的勇猛毋庸置疑，“当阳桥头一声吼”，足以吓退曹操百万雄师。他也是刘备集团的核心力量，为蜀汉政权的建立和巩固立下了汗马功劳。
为什么蜀国只有两位？
1. 国力限制与人才培养： 蜀汉政权从一开始就面临国力弱小、地盘狭窄的问题。刘备集团虽然有“三巨头”，但其他将领的成长空间受到很大限制。
2. 人才流失与战损： 蜀汉后期，人才凋零的现象非常严重。除了关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这几位元老，后期涌现出的优秀将领并不多。而关羽、张飞的战死，对蜀汉更是巨大的打击。
3. 战略失误的后果： 关羽大意失荆州，直接导致了蜀汉战略上的重大失误，失去了北伐的有利条件，也加速了其灭亡的进程。张飞之死，虽然是内部原因，但也进一步削弱了蜀汉的力量。
4. 评价体系的侧重： 蜀汉政权的核心是刘备的“仁义”和诸葛亮的“忠诚”。关羽、张飞作为刘备的结义兄弟，他们的忠诚和勇猛，以及在建立蜀汉过程中的牺牲，是史书评价的重点。但从纯粹的“军事战略家”角度来看，或许和前面提到的几位吴将相比，在“战略层面的持续性影响”上，略有差异。
总结一下：
吴国能占四席，是因为周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四位，他们不仅军事才能卓越，更在东吴政权的关键发展时期，起到了举足轻重的作用，他们的功绩直接塑造了三国鼎立的格局，并对东吴的生存和发展起到了决定性作用。他们的战术谋略，尤其是在水战方面的成就，更是为后世所称道。
而魏、蜀之所以只有两位，并非是他们没有优秀的将领，而是从“配享武庙”这个极高的评价标准来看，吴国这四位的“战略影响力”和“独当一面”的表现，在三国时期，显得尤为突出和具有代表性。这是历史事件、评价标准、以及人才培养和使用等多方面因素综合作用的结果。
这就像一场考试，满分是100分，吴国出了四个90分以上的大佬，而魏蜀可能出了很多80分左右的优秀学生，但要选那几个“足以垂名千古”的，标准自然就更严苛了。
网友意见
谢邀，弱弱的问一句，蜀汉不是三位么：
其中诸葛还是武庙十哲之一呢！
题主列的是宋朝武庙，共列七十二将（包含十哲），魏蜀吴三国得票分别为2、3、4：
宣和五年，礼部言："武成王庙从祀，除本传已有封爵者，其未经封爵之人，齐相管仲拟封涿水侯，大司马田穰苴横山侯，吴大将军孙武沪渎侯，越相范蠡遂武侯，燕将乐毅平虏侯，蜀丞相诸葛亮顺兴侯，魏西河守吴起封广宗伯，齐将孙膑武清伯，田单昌平伯，赵将廉颇临城伯，秦将王翦镇山伯，汉前将军李广怀柔伯，吴将军周瑜平虏伯。"
于是释奠日，以张良配享殿上，管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣并西向，田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪并东向。东庑，白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼，并西向；西庑，吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段颎、张辽、关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王濬、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁亶、郭元振、李晟，并东向。凡七十二将云。——《宋史·志第五十八》
其实唐朝也有武庙，十哲加六十四名将，共七十四位，总数比宋朝武庙多了两位，不过魏蜀吴三国得票者不变：
唐朝上元元年，尊太公为武成王，祭典与文宣王比、，以历代良将为十哲象坐侍。秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、蜀丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、司空英国公李勣列于左，汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河守吴起、燕昌国君乐毅列于右，以良为配。
建中三年，诏史馆考定可配享者，列古今名将凡六十四人图形焉：
越相国范蠡，齐将孙膑，赵信平君廉颇，秦将王翦，汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病，后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩，魏征东将军晋阳侯张辽，蜀前将军汉寿亭侯关羽，吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊，晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军襄阳侯王浚，东晋车骑将军康乐公谢玄，前燕太宰录尚书太原王慕容恪，宋司空武陵公檀道济，梁大尉永甯郡公王僧辩，北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗，周大冢宰齐王宇文宪，隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁，唐右武候大将军鄂国公尉迟敬德、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰；齐相管仲、安平君田单，赵马服君赵奢、大将军武安君李牧，汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国，后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎，魏太尉邓艾，蜀车骑将军西乡侯张飞，吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗，晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶侃，前秦丞相王猛，后魏太尉北平王长孙嵩，宋征虏将军王镇恶，陈司空南平公吴明彻，北齐右丞相咸阳王斛律光，周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽，隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼，唐司空河间郡王李孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。 ——《新唐书·志第五》
比较二者区别：
1、唐朝武庙十哲为白起、韩信、诸葛亮、李靖、李勣，张良、田穰苴、孙武、吴起、乐毅等十人，张良配享殿上；而宋朝武庙虽同样以张良配享殿上，但张良不再为十哲之列，十哲分别为管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣，田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪。
可见宋朝武庙少了白起（坑杀赵兵四十万？杀虐过多，不合宋朝国风，不配上宋十哲）、吴起（杀妻求将，暴戾凶残，不合宋朝国风，不配上宋十哲）、张良（单独配享，与十哲分开，地位拔高）；
多了管仲、郭子仪、范蠡。
不过十哲人士在名将还是都在的。
2、宋朝武庙独有李光弼、王濬,、李晟等三人；唐朝武庙独有王浚、檀道济、慕容绍宗 、长孙嵩、张齐丘等五人；其他六十九人都有上榜。不了解相关人物，统治阶级的意识形态问题么？
唐朝建中三年为782年，李光弼卒于764年，李晟卒于793年。
回到题主的问题：吴国之所以多，我怎么知道统治阶级的意识形态在想神马？2、3、4，差别也不是很大嘛！不过人数限制，君臣喜好或者名将知名度？？？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了历史评价和三国时期政治格局的微妙之处。为什么吴国会有四位武将配享武庙，而魏、蜀分别只有两位呢？咱们得掰开了、揉碎了好好聊聊。首先，得明白“配享武庙”这事儿。武庙，在中国古代，最著名的就是姜太公吕尚的太公庙，后世君王为了表彰那些为国家立下汗马功劳、对军事有杰出贡献的武将，会............. -
你这个问题问得很有意思！通常我们看到铁路上是两条钢轨，构成一条轨道。但确实，在一些地方，你会发现铁路上有四条钢轨，组成两条轨道。这可不是为了好玩或者铺张浪费，而是有很实在的技术原因的。最常见也最主要的原因：让不同轨距的列车能够运行。你可能知道，世界上有各种各样的火车，它们在轨道上的距离，也就是轨距（.............
-
.......
-
中国拥有四个航天发射场，这在全球范围内都属于比较多的，也足以见得中国在航天事业上的投入和决心。这四个发射场并非随意设置，而是各有其独特的地理位置、气候条件和战略考量，从而承担着不同的发射任务，并具备各自的优势。首先，我们来一一介绍这四个发射场： 1. 酒泉卫星发射中心（JSLC Jiuquan S.............
-
.......
-
咱们中国人啊，骨子里就透着一股子“排序”的劲儿。别看“四大”、“十大”听着挺洋气的，其实这心思啊，早就渗透进咱们的骨子里了，从吃穿住行到文化艺术，无处不见。说到底，这是一种挺自然的思维方式，就像咱们小时候玩游戏，总想分个高低，谁是第一，谁是老二。这种归类呢，本质上就是一种对繁杂世界的梳理和理解。你想.............
-
清朝人口在18世纪和19世纪迅速增长，尤其是在康熙、雍正、乾隆三朝，这段时间被称为“康乾盛世”。到了19世纪中叶，清朝的人口已经突破了四亿大关，这在中国历史上是前所未有的。那么，是什么原因导致了清朝人口如此迅猛的增长呢？这背后有着多方面的因素，既有政策层面的推动，也有社会经济层面的基础，还有一些偶然.............
-
在国际象棋的世界里，兵的晋升规则确实是一个非常有趣且富有策略性的设计。当我们谈论兵一路挺进，最终踏入对方底线那一刻的转变时，很多人都会疑惑：为什么不能直接变成最强大的“后”呢？为什么要有“车”、“马”、“象”这三个看似“弱”一些的选择呢？这背后其实隐藏着国际象棋设计者们深邃的战略考量和对游戏趣味性的.............
-
这个问题触及到了体育文化、个人荣誉观以及集体主义观念的复杂交织。有些人之所以以“四个巅峰主动上门报团的总冠军”为荣，甚至认为这是一种值得夸耀的成就，原因可能比表面看起来更深入。而另一部分人则认为这种行为“耻辱”，这同样反映了他们对体育精神和竞技公平的理解。为什么会有人以“四个巅峰主动上门报团的总冠军.............
-
.......
-
詹姆斯只拿到四个总冠军，放在NBA漫长的历史长河里，确实不算最多，甚至相比一些传奇巨星，数量上还有差距。但即便如此，依然有大批球迷和专家将他视为历史前三的有力竞争者，这背后并非空穴来风，而是基于他一系列超越冠军数量本身的统治力、持久性、以及对比赛的全面影响。首先，我们得承认，总冠军是衡量一个球员伟大.............
-
金庸先生笔下的《神雕侠侣》中，独孤求败的剑术与他的名字一样，都带着几分传奇色彩。这位前辈高人留下了四柄绝世神兵，它们分别代表了不同境界的剑道巅峰。然而，到了杨过手中，却唯独只选择了那柄朴实无华的“重剑”。这其中的原因，并非简单地因为重剑“最厉害”，而是涉及了杨过自身的成长经历、武学悟性以及对剑道的理.............
-
.......
-
“二战后美国手握原子弹，为什么没有选择一举统一全球？”这个问题，在很多热爱历史、也对权力博弈感兴趣的人心里萦绕了好几十年。这听上去就像一个科幻剧本，但背后牵扯的，是人性、国际政治、战略考量以及人类对自身命运的深刻反思。美国没有这么做，并非因为他们不想，而是因为那个年代，这样做实在是一个代价大到无法承.............
-
四行仓库保卫战，这场发生在1937年淞沪会战末期，发生在上海苏州河畔的仓库里的战斗，以其惨烈和英雄气概，在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，关于这场战斗中“歼敌数量”，尤其是八百壮士到底击毙了多少日军，却一直存在着不同的说法，甚至有些人认为我军歼敌数量并不多，甚至只有一人。这背后，既有历史资料.............
-
您这个问题问得很有意思，涉及到汽车设计中一些看似微小却很重要的细节。咱们这就来聊聊这两件事。汽车打气孔（气门嘴）为什么露在轮毂外？您说的“打气孔”，专业点叫做“气门嘴”。它们之所以要露在轮毂外面，主要出于以下几个非常实际的原因：1. 便于充气和放气： 这是最直接也是最重要的原因。给轮胎充气或者放气.............
-
这真是一个充满奇思妙想的问题！“地球斜着转，所以有四季”这个说法没错，但“让地球‘正着转’，消灭四季”的想法，听起来好像挺有道理，但实际上，这涉及到我们对地球运动、宇宙规律以及“正着转”和“斜着转”本身的理解，远比我们想象的要复杂得多。首先，我们得先弄明白，地球“斜着转”是怎么回事。你说的“斜”，其.............
-
汉民族在漫长的历史中确实与多个北方游牧民族有过激烈的碰撞和较量，其中你提到的匈奴、突厥、蒙古和女真（后来的满族）是影响深远的几个。至于汉人“打赢了前两个却被后两个民族给征服了”的说法，需要更细致地解读。严格来说，汉人（以及后来继承汉族文化的政权）并没有完全“征服”匈奴和突厥，而是在与他们的长期斗争中.............
-
这确实是一个很有意思的对比，也触及了社会对男性、女性以及婚姻观的复杂心态。为什么汪峰换女友会招来一片嘲讽，而何鸿燊坐拥四房太太却似乎鲜有人公开指责其婚姻观呢？我们可以从几个层面来聊聊这个现象。一、公众人物的曝光度与道德审判的基准线首先得承认，汪峰是现今活跃在公众视野中的流行歌手，他的每一次感情动态，.............
-
话说玩麻将，你有没有注意到，有些牌堆里总有那么四张特别的牌，上面分别写着“春”、“夏”、“秋”、“冬”？这可不是什么多余的装饰，它们可是日本麻将（日麻）里独具特色的一道风景线，叫做“花牌”。为什么会有这四张花牌？这四张花牌的出现，得追溯到日本麻将的起源和发展。早期的麻将玩法，尤其是在中国，并没有花牌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有