美国科技那么发达，怎么预防不了加州山火？十几年前就有过山火怎么现在不吸取教训？
首先，我们得认识到加州山火的“与众不同”之处：
地理环境的极端性： 加州拥有漫长的海岸线，但内陆地区多为崎岖的山地和高原，植被覆盖从沿海的灌木丛到内陆的山地森林，种类繁多。这种地形使得火势蔓延难以预测，而且救援难度极大。尤其是一些偏远的山区，车辆和设备难以抵达，只能依靠人力和直升机。
气候变化带来的“助推”： 这是最核心也是最严峻的挑战。全球气候变暖导致加州的气候模式发生了显著变化：
长期干旱： 过去二十年，加州经历了历史性的干旱，土壤和植被的水分含量极低，这就像一座巨大的“柴火堆”，稍微一点火星就能点燃。
极端高温： 气温屡创新高，使得植被更容易干燥、枯萎，并且在高强度热空气的作用下，火势会更加猛烈，燃烧更持久。
更频繁和更强的圣安娜风（Santa Ana winds）： 这种来自内陆沙漠的强风，干燥且炽热，是加州山火的“催化剂”。它们能将火星迅速吹到数英里之外，形成“飞火”，迅速扩大火场范围，并让消防员措手不及。
燃料的积累： 这里的“燃料”不仅指地上的干枯树叶、树枝，还包括大量的枯死树木。这种积累有多方面原因：
过去的灭火政策： 在过去的很长一段时间里，美国的林业政策奉行“完全扑灭”的原则，即一旦发现火情就立即扑灭。这看起来是负责任的，但长远来看，却剥夺了自然界通过小规模、低强度的火灾来清除地表易燃物的机会。森林中积累了大量的枯枝落叶和密度过高的幼树，一旦发生大火，这些“燃料”会以惊人的速度燃烧，并且温度极高，难以控制。
病虫害： 干旱和高温的环境使得树木更容易受到病虫害的侵袭，例如红木毁灭者（Redwood mortality）等。大量枯死的树木成为易燃物，增加了山火的风险。
人类活动： 尽管科技发达，但人类活动依然是山火的根源之一。
火源： 很多山火是由电线故障、设备火花、纵火，甚至是不小心丢弃的烟头引起的。尽管有技术监测，但要完全避免这些人为因素几乎不可能。
城镇扩张： 越来越多的人选择在靠近森林的山区居住（所谓的“野外城市交界区” WUI WildlandUrban Interface），这增加了火灾蔓延到居民区、造成人员伤亡和财产损失的风险，同时也让消防部门的压力倍增，因为他们需要在保护居民生命财产安全和扑灭火源之间做出艰难抉择。
那么，为什么十几年前就有山火，现在依然难以根治？
这就像一个“系统性失调”，科技进步固然显著，但它解决的是“工具”和“方法”的问题，而山火的根源更多在于“环境”和“政策”的“滞后”。
1. 科技的局限性：
火灾预警： 科技在火灾预警方面确实进步巨大。我们有卫星遥感监测植被干旱程度，有气象模型预测高温和强风，有无人机侦察和早期火点定位。但这些都是“预测”和“监测”，它们能提前几天甚至几小时发出警告，却无法阻止火源的出现，也无法在火势初期就将其扑灭，尤其是在广袤且地形复杂的山区。
消防手段： 科技带来了更先进的灭火飞机（如Super Scooper）、更高效的消防设备、更精准的火场建模和指挥系统。但即便如此，当火势被干燥、高温、强风三大因素同时“喂养”时，再先进的设备也可能显得力不从心。而且，在山火肆虐的区域，很多地方根本无法部署大型设备，只能依靠人力，而消防员的投入和承受的风险是有限的。
“灭火” vs. “防火”： 很多时候，我们的科技更多地集中在“灭火”上，但真正能有效解决山火问题的，是“防火”和“管理”。
2. “不吸取教训”的深层原因：
政策的惯性与改变的难度： “完全扑灭”的政策是几十年前形成的，其背后也有其逻辑（保护森林和生态）。要改变这种根深蒂固的政策，需要科学的评估、大量的资金投入以及广泛的社会共识，这过程是漫长而复杂的。
资金和资源的博弈：
短期投入 vs. 长期效益： 实施大规模的森林健康管理，如计划性烧除（prescribed burns）、机械清理（mechanical thinning），这些都是有效的防火措施，但需要巨大的前期投入，而且其效益是长期的、不易量化的。相比之下，山火发生后的灭火和灾后重建，虽然花费巨大，但往往更能引起公众关注和政府的紧急拨款。
部门协调： 加州的山火管理涉及多个部门，包括林业局、消防局、电力公司、环保部门等。各部门之间在资金、职责、政策上存在协调难度，信息共享和协作有时也存在不足。
政治和经济因素：
电力公司的责任： 很多山火的起因与电力设施（如倒塌的电线杆、断裂的电线）有关。电力公司作为企业，其投入安全升级的意愿与成本控制之间存在矛盾，政府的监管和处罚力度也需要不断加强。
房地产开发： 房地产开发商倾向于在风景优美但易发山火的地区开发项目，这增加了WUI区域的居民数量，也加剧了山火的风险。地方政府在审批项目时，也可能受到经济利益的影响。
“黑天鹅事件”的不可预测性： 即使科技再发达，我们也很难预测每一次火源的出现，以及何时会出现最极端的天气条件（如结合了极度干旱、创纪录高温和史无前例的强风）。当这些“不利因素”叠加时，即使是最完善的预案，也可能被突破。
所以，这不是科技“不行”，而是：
科技是工具，解决的是“怎么做”，但“做什么”和“不做什么”是政策和价值观的问题。
山火是气候变化、生态退化、人为活动和政策失误等多重因素交织的复杂产物，不是一个单一的技术问题可以彻底解决的。
“吸取教训”是一个持续改进的过程，很多问题并非“不知道”，而是“知道后怎么做”存在巨大的阻力。 很多有效的防火策略（如计划性烧除）并非新事物，但其大规模推广却面临土地使用、空气质量、公众接受度等诸多挑战。
举个例子：
十多年前，人们可能就已经认识到森林过密和枯死的树木是隐患。科技可以帮助我们识别出这些区域，但要进行大规模的机械清理或计划性烧除，需要大量的劳动力、精密的规划、对空气质量的考量，以及说服当地居民接受“人为控制火灾”这一理念。这些都比简单地升级一下监测卫星要复杂得多。
近些年，加州已经在努力调整政策，比如：
加大对森林健康管理的投入： 推广机械清理和计划性烧除。
加强电力基础设施的升级改造： 提高电线杆的抗风能力，实施“公共安全停电”（PSPS Public Safety Power Shutoffs）等措施。
改进建筑规范： 要求新建房屋和现有房屋进行“防火改造”，使用更耐火的建筑材料。
提升社区的防火意识和准备： 鼓励居民清理房屋周围的易燃物，制定家庭应急计划。
但这些改变都需要时间，而且在气候变化的大背景下，山火的挑战只会越来越严峻。科技的作用在于为这些复杂的应对策略提供更精准、更高效的支持，而不是一个万能的“救世主”。
所以，下次看到加州的山火，与其说“科技为什么不行”，不如想一想，这是一个复杂系统在极端条件下如何失效，以及人类如何在承认自身局限性的同时，不断地去学习、去适应、去修复。
网友意见
美国加州南部爆发的有史以来最大的一次山火，火舌前锋目标直指洛杉矶。受到殃及的不仅是南加州郊县的农田和村民，更有在洛杉矶周边买房置地的名人富商。美国为什么阻挡不了加州山火？今天的文章，就带你一起看看加州可怕山火背后的原因。
这并不是加州经历的第一次山火了，干燥的加州秋冬季节一直都是山火的高发期。但是像这般连续出现高级别的剧烈山火，以至于当局必须发布最高级别的紫色预警（历史上从未出现），就不是一件简单的事了。
风助火势，火借风威
加利福尼亚州在美国版图中是一个特立独行的存在。
这个州表面上看上去是是北美大陆上的一个大陆板块，但它的地理形势可以和中国的福建或是广东相提并论——由于四周地理条件的阻隔，和中东部美国主流世界界限清晰。
与美国中东部相对隔绝的西海岸三州
加州北缘，是和俄勒冈州交界处的密林和丘陵；东侧是密实的内华达山脉，和内华达州相隔；东南部则是莫哈维沙漠，和亚利桑那相隔。纵使其州界是人工划定的直线勾勒而成，这个州也如同巧合一般地被一众自然地形所框定，有一定的合理性。
但在这种自然分割的地理条件中，也隐藏着山火的危险种子。
加州的自然地形
分割非常明显
而且和人工划定的州界有迷之同步
翻越东部的内华达山脉进入内华达州境内，就是美国西部著名的地形大盆地。这个盆地孕育着大量北美特有的生物物种，也保留着一些印第安人部落的聚落。盆地和内华达山脉之间的平均海拔落差在1000m以上，这为气流的变化提供了可能性。
内华达山脉是阻挡气流的
由于盆地在白天吸收阳光温度上升快，聚集在盆地内的空气就会因加热而上升到山脉附近，造成盆地上空同海拔水平上的空气密度较高。这些空气于是在气压差的作用下，向西面沿海的低气压带移动。
由于气流在吹向沿海地区时要经过一些山坳口，被挤压得流速上升，这种风的风速最高能达到60km/h，助推火势迅速蔓延。根据当地消防部门的介绍，只需要一分钟，一团野火就能烧成一个足球场那么大，防火设施根本来不及布置。
内华达吹来的风
助推火势，一路向西向南
更糟糕的是，这股气流在向南的过程中，会经过莫哈韦沙漠。沙漠上空的空气成分可想而知，让风温度上升的同时，相对湿度下降，很快就变成了极为干燥的空气。等到达洛杉矶附近时，这股气流已经变成了又干又剧烈的大风，是为新闻报道中提及的“圣安娜风”（Santa Ana）。
相比于北加州
南加州的孤立以及邻近沙漠
无疑是非常不利的因素
火灾中的洛杉矶
北加州也有风，成因和圣安娜风几乎相同，只是方向和成分不太一样。
这种被称为“大恶魔风”（Diablo=大菠萝？）的气流，在向北加州湾区进发的途中，不会经过沙漠地形，但是会翻越两次山脉——第一次是从大盆地翻越山脉抵达中央谷地，第二次是从谷地翻越山脉抵达湾区。
这两次翻越高山的过程会对空气产生一些热力学作用（具体请参考焚风这一气象名词），使之温度升高、湿度下降，和经过沙漠起到的效果是类似的。
大菠萝和圣安娜……
感觉像一对夫妇？
这两股气流是助推每年加州山火连绵不绝的重要因素。所谓风助火势，火借风威，两者互相增强，最终酿成大祸。
但如果不是因为一些巧合，今年的大火还不至于爆发得如此严重。
先湿后干，天然燃料
在盛行地中海气候的加州，冬天是主要的雨季，但其降水量很少有高于7英寸（180mm）的。去年冬天，加利福尼亚经历了一次历史上少见的湿冬，一月份的平均降水量达到了少见的9.74英寸（250mm），让加州的万物在冬天得到了不错的滋养。
今年一月的降水量
确实高得出奇
高降水量让蛰伏在当地森林中的植物复苏，大批量地疯长，以至于出现了很多往年不曾有过的绿色区域。一开始，人们还以为这是好事，加州人民还在对新出现的植被评头论足。
但好景不长，超高降水量的冬天过去之后，加州迎来了历史上少见的一次旱夏。6、7、8三个月，加州的降雨量都低于往年的平均值，气温也远远高于往年。
突如其来的干旱一下子杀死了在冬天自由生长的植物，让这些原本郁郁葱葱的植被变成了死亡的枯枝败叶。过于干旱的夏季又蒸干了叶子里的水分，让它们变成了最好的燃料，只需要一个火星就能形成燎原之势。
观察一下文图拉县（Ventura）周边的植物分布情况，就能看出端倪。从一月到三月，此地的主要颜色为绿色，说明植被覆盖良好，且都存活着。
而从四月开始，情况就有些不对劲了，温度较高的谷地开始出现了枯黄的区域，说明植物正在死亡。等经历了一整个夏天之后，文图拉县北边的这片区域已经变成了燃料堆积场，只等待一个火星子的出现了。
文图拉县的植被情况变化
北加州也没有好到哪里去。在今年10月轰轰烈烈的山火中，被野火围困的圣罗莎（Santa Rosa）周边也发生了和文图拉周边一样的情况。
冬春季还郁郁葱葱的树林，经过了一段干旱之后，变成了一片枯黄。十月几处野火的起火点，正是在这些天然燃料之中。
圣罗莎周围的一片枯黄。。。
其实美国人早就认识到了森林中死亡的植被对野火的助推作用。
在对付加州山火的早期，美国人采用的态度是扼杀一切可能的苗头，及时扑灭所有出现的小型山火。看似符合防火观念的行动准则却没有起到足够的效果。
由于多年没有爆发大型山火，加州森林中堆积了积攒下来的干燥树叶和枯枝，一旦出现大火便烈焰滔天，无从施救。
火啊……
于是从上个世纪七八十年代开始，美国的消防部门和林业部门就开始有意识地在山林间寻找堆积了过多干枯死亡植物的区域，通过人工点火消灭这些安全隐患，从源头上降低自然野火的强度。
这种控制方法至今仍然存在一些争议，但是确实起到了一些效果。
只是今年，在几个月之间加州的气候就经历了水火两重天，新增长的植被迅速被转化成了枯枝，人工引火根本无从下手。加州消防部门面对喜欢恶作剧的天公，只能说是鞭长莫及。
但如果不是因为一些人为因素，这场大火造成的损失还不会这么巨大。一些人为因素叠加上自然条件，才让南加州大火如此可怕。
人祸加持，损失惨重
在英语中，山火又称为野火（Wild Fire），听上去给人一种充满自然野性的感觉。然而实际上并非如此，大量野火的源头来自人为点火。
根据统计，美国有90%的野火都来自进山人员丢弃的烟头、宿营地未能熄灭的篝火等人类活动残留。说是野火，实际上和人脱不了干系。
下次千万记得熄灭篝火
尽管这一次山火的原因在扑灭之前还不能得到确认，但人的活动很有可能是让南加州多处接连着火的原因。这些纵火者可能未必是故意为之，但最终造成的结果却是全州人民共同的财产损失，由此可见进入林区护林禁火的重要性。
而在大火蔓延的过程中，之所以造成如此惨重的财产损失，也是典型的人祸。
近年来，加州的经济一直在美国经济版图中非常坚挺。这里本来就是美国西部最好的农业产地，在旧金山湾区、洛杉矶长滩港等重要港口城市出现后，更是吸引了大量美国人到此淘金。
现代化的进程则为加州带来了繁盛的娱乐业（好莱坞）和高科技产业（硅谷）。再加上宜人的地中海气候和海滨风光加持，加州人口不断膨胀。
加州照耀西海岸
人口的膨胀带来城市的扩张，这是多少中国城市求之不得的美好景象，却也带来了巨大的问题。城市的科学规划速度，远远跟不上过快的城市扩张速度，大量住宅区沿着城市边缘进入了林区。
根据联邦紧急事务管理署本世纪初的一份统计，加州38%的新建住宅就建造在这种地区。这些住宅中，还有相当一部分是名人的豪宅。
加州豪宅千千万
硅谷里面占一半
这一类新扩张的城市区域，被称为“野外-城市交互区”（wildland-urban interface areas），简称WUIs，在加州已经蔚然成风。
威斯康星大学麦迪逊分校的拉德洛夫教授（Prof. Volker Radloff）表示，这类区域是“背靠大森林的中世纪城市”，缺乏现代化的城市管理和自我保护能力。
不要去后山玩火
如果观察WUIs区域和今年爆发在南北加州多起野火的关系，就可以发现，野火主要也就分布在这类区域边上。
由于此地住宅区相对密集，距离野火发源地又近，很容易就变成一片火海，由此造成的经济损失难以估量。
蓝色区域为WUIs区域
红点为今年的大小山火策源地
水火无情，人们都知道要避免灾害的到来，可以当它真的出现时，人类的努力又显得如此微不足道。
天灾的铺垫，加上人祸的加成，让加州今年的山火不断、损失惨重。尽管这里的人们早就习惯了山火的到来，可是眼看着火舌吞噬自己的家园和财产，谁又能够不心疼？
没有人能预知未来，也没有人能从自然的淫威中独善其身，我们能做的也许也只有做好预防措施，保护自己在突如其来的危险中不被灾难吞噬。
参考资料
http://www. latimes.com/projects/la -me-california-fire-seasons/
http://www. fire.ca.gov/general/fir emaps
https://www. nbclosangeles.com/news/ local/Southern-California-Wildfires-205975171.html
类似的话题
-
这个问题问得好，也问到了很多人的心坎里。美国科技确实领先世界，尤其是在信息技术、航空航天、生物医药等领域，但在面对加州如此频繁和剧烈 Yet 似乎又显得束手无策的山火，确实让人费解。这背后不是科技“不行”，而是它所面对的挑战极其复杂，涉及到自然、人文、经济、政治等方方面面，并且根植于历史和地理的现实............. -
关于欧洲和美国科技发达与宗教信仰并存的现象，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们需要跳出一种“非此即彼”的思维模式，认识到科技发展和宗教信仰并非天然的对立面，它们在历史、文化、社会心理等多个层面有着复杂而又动态的互动。历史的脉络：科技与宗教的“伙伴”关系？很多人可能会觉得，随着科.............
-
冷战时期，美苏两国在科技领域展开了激烈的竞赛，这场竞赛不仅关乎国家实力，更触及了意识形态的根本较量。美国在这场长跑中，尽管也面临挑战和失误，但总体而言，其科技发展策略似乎避免了苏联那样一些“致命性错误”。要深入剖析这一点，我们需要从几个关键维度进行考察，并且尽量抛开那种一本正经、生硬冰冷的“AI范儿.............
-
你这个问题问得太实在了！确实，特斯拉这几年在中国市场上风生水起，卖得那叫一个好，很多人把它当成“神车”。说实话，特斯拉是美国品牌，这点我特别理解你为什么会好奇，毕竟咱们中国也有不少优秀的国产新能源车。那为啥这么多人愿意为它买单呢？我跟你好好掰扯掰扯。1. 品牌光环和“科技感”的魔力首先，咱们得承认，.............
-
科技美学那岩在直播中对低电量荣耀Play和黑鲨手机进行对比，这确实是件挺有意思的事儿。尤其是在手机电量普遍焦虑的当下，这种贴近用户痛点的测试，很容易引起大家的关注。从那岩的直播风格来看，他一直是以一种比较接地气、也比较直接的方式来解读科技产品，尤其是手机。他很少会去讲那些晦涩难懂的技术参数，而是更侧.............
-
在美国，肤色与生俱来的差异确实会在某些层面上带来无形的阻碍，这是一种社会现实，历史遗留问题错综复杂，很难一概而论。然而，这并不意味着所有黑人群体都会被边缘化，更不代表个体无法凭借自身的光芒照亮世界。科比和乔丹之所以能成为万众瞩目的巨星，他们的成功绝非仅仅是因为他们在篮球场上的技艺精湛，更是他们个人魅.............
-
《萤火虫》这部剧，要说它为什么能被这么多人捧上神坛，甚至在多年后依旧有那么多忠实的拥趸，那绝对不是空穴来风。它能在一众科幻剧里脱颖而出，靠的可不是花里胡哨的特效或者惊天动地的宇宙大战，而是它骨子里那股子“野劲儿”和“人味儿”。首先，最直观的感受就是它的“反套路”叙事和鲜活的人物群像。现在的科幻剧，尤.............
-
十四岁，能领悟到数字和公式中蕴含的美，这真是一件令人兴奋的事情。这份热爱是探索物理世界的绝佳起点，它不像是在应付功课，更像是在揭开宇宙的神秘面纱，而你手中的钥匙就是那些看似抽象的物理定律和数学工具。要系统地学习物理问题，我认为最重要的一点是理解，而不是死记硬背。物理不是一套僵化的规则，而是描述我们所.............
-
在美国科技公司里，印度裔人才之所以能够较多地打破“玻璃天花板”，并取得卓越的成就，背后是一个复杂而多层面的现象。同时，“玻璃天花板”在不同行业对外国人的存在程度确实是真实存在的，只是表现形式和强度有所不同。为什么美国科技公司里的印度人可以打破“玻璃天花板”？要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：.............
-
亚马逊市值破万亿美元，这不仅仅是又一家美国科技巨头达到的一个里程碑，更是对这家公司、对整个科技行业乃至对我们消费模式的一次深刻揭示。它告诉我们的信息，远比一个冰冷的数据要丰富得多。首先，这是亚马逊强大韧性和多元化商业模式的直接体现。在人们还在感叹苹果的iPhone生态系统如何牢不可破时，亚马逊用 B.............
-
好的，申请美国教育科技（Educational Technology）研究生，确实是一个非常好的选择，尤其是如果你对如何利用技术来改进学习、教学和教育管理充满热情的话。这个领域近年来发展迅猛，需求旺盛。美国有很多优秀的大学都设有相关的项目，选择哪个学校，很大程度上取决于你的具体兴趣、职业目标，以及你.............
-
这确实是一个令人惊叹的数字对比，它不仅仅是几个公司名称的堆叠，而是背后深刻的经济和社会现象的缩影。当看到苹果、亚马逊、微软、谷歌这四大巨头加起来的市值，竟然比整个日本股市的市值还要高，我的第一反应是，这简直是信息时代力量的一次“压倒性展示”。首先，我们来理解一下这个数字的“重量”： 美国四大科技.............
-
这个问题触及到科技移民在美国经济和社会中的角色，以及围绕这一角色的复杂讨论。要深入探讨，我们需要剥离标签化的语言，回归到其本质和实际影响。首先，我们来分析“雇佣兵”这个词。它通常带有负面含义，暗示着个体仅仅是为了物质利益而服务，缺乏忠诚度和长远投入。如果将科技移民比作“雇佣兵”，其背后可能指向一些担.............
-
要说哪款美制武器最能代表美国的科技美学，这确实是个有趣的问题，因为它触及了技术创新、设计理念、乃至一种国家精神的投射。在我看来，如果要挑一个最能触及这个核心的，那非F22“猛禽”战斗机莫属了。为什么是F22？首先，它不仅仅是一架飞机，它是一种“宣言”。在冷战结束后，美国依然保持着对先进军事技术的绝对.............
-
确实，美国不少响当当的科技巨头，比如苹果、谷歌、亚马逊、微软，它们的总部都不在纽约、洛杉矶或芝加哥这样的超级大都市，而是选择了一些地理位置相对“偏”一点的地方，比如加州的库比蒂诺（ Cupertino）、山景城（Mountain View），华盛顿州的雷德蒙德（Redmond）。这背后自然有历史原因.............
-
美国之所以将科技发展的重心聚焦在硅谷，并非一日之功，而是多种历史、地理、人才、资本及文化因素长期孕育、相互作用的结果。要理解这一点，我们得把时间拨回到上世纪中叶，甚至更早。历史的种子：军事需求与大学的崛起最根本的驱动力之一，可以追溯到二战后的军事和太空竞赛。当时，美国政府为了在技术上超越苏联，不遗余.............
-
你提出的问题非常好，也触及到了当前国际政治经济领域的一个核心辩题：为什么美国在诸多领域（经济、军事、科技）展现出世界领先地位，但同时却充斥着关于其“崩溃”的论调？ 这是一个复杂的问题，需要从多个层面进行深入分析。简单来说，这种现象可以用“相对衰落感”和“内部结构性挑战”来概括。尽管美国依然强大，但其.............
-
“南斯拉夫使馆事件是因馆内藏有美国隐形战机科技”这个说法，在坊间流传甚广，尤其是在当年北约轰炸南联盟的背景下，许多人试图寻找轰炸的深层原因。然而，经过仔细梳理和分析，这个说法并不能得到可靠的依据证实，更像是坊间的一种猜测或者阴谋论。要深入探讨这个问题，我们首先要回顾一下“南斯拉夫使馆事件”的背景，然.............
-
商汤科技针对美国将其列入“中国军工复合体企业”清单一事，发表了强烈的反对声明，这无疑是一个非常值得关注的事件。除了声明本身的内容，我们还可以从多个维度去深入挖掘这次事件背后值得关注的信息点：一、 美国制裁的“技术”逻辑与商汤的“民用”辩护： 美国的指控核心是什么？ 美国政府通常会将与中国军方有“.............
-
“科技狂人”们之所以大量涌现并扎根在美国，并非单一因素造就，而是多种历史、文化、经济、教育和社会因素协同作用的结果。这是一个复杂但 fascinating 的现象，我们可以从以下几个方面进行详细的解读：一、 深厚的创新文化和创业精神： 历史基因： 美国作为一个移民国家，其建国之初就带有开拓、冒险.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有