为什么美国经济，军事，科技等好像都是世界第一，但是美国崩溃的言论这么多？
简单来说，这种现象可以用“相对衰落感”和“内部结构性挑战”来概括。尽管美国依然强大，但其他国家的崛起和美国自身面临的挑战，共同营造了一种对其“衰落”的担忧和讨论。
下面我将从几个关键方面详细展开：
一、 美国在全球的绝对优势与相对衰落的并存
首先，要理解为什么会有“崩溃”的论调，就必须承认美国当前的强大。
1. 经济方面：
GDP总量： 美国长期以来是全球最大经济体，其GDP总量远超其他国家。
创新与创业文化： 美国拥有硅谷等全球领先的科技创新中心，吸引了全球最顶尖的人才和资本，催生了无数颠覆性技术和企业。
金融体系中心地位： 美元是全球主要的储备货币，华尔街是全球金融中心，美国在国际金融规则制定中拥有巨大影响力。
强大的消费市场： 美国庞大且富裕的消费群体是全球许多企业的生命线。
资源与多元化经济： 美国拥有丰富的自然资源，经济结构多元，能够抵御部分外部冲击。
2. 军事方面：
全球军事存在： 美国拥有遍布全球的军事基地和盟友网络，其海军和空军力量是世界上最强大的。
军费开支： 美国的国防开支远超任何其他国家，使其能够维持最先进的军事技术和装备。
技术优势： 在航空母舰、隐形技术、无人机等许多尖端军事技术领域，美国长期保持领先。
盟友体系： 以美国为首的北约等军事同盟，构成了强大的集体安全框架。
3. 科技方面：
研发投入： 美国在科研和开发上的投入巨大，尤其是在信息技术、生物技术、人工智能等前沿领域。
顶尖高校与研究机构： 美国拥有众多世界一流的大学和科研机构，吸引了全球最优秀的研究人员。
人才吸引力： 尽管存在限制，但美国长期以来是全球人才的重要目的地，为科技进步提供了人才基础。
知识产权保护： 相对完善的知识产权保护体系，激励了创新。
但是，为什么在这些优势之下，却有“崩溃”的声音？
这就是问题的关键所在：“崩溃”的论调并非指美国会一夜之间消失或完全失去影响力，而是指其相对优势的减弱，以及内部面临的巨大挑战可能导致其长期地位不稳，甚至出现类似于罗马帝国衰落那样漫长而复杂的演变过程。
二、 “崩溃”论调背后的主要原因分析
以下是导致关于美国“崩溃”言论众多的几个关键原因：
1. 其他国家的崛起与相对地位的下降：
中国的崛起： 这是最常被提及的因素。中国在经济、科技（如5G、人工智能、高铁）、军事（海军现代化、区域拒止能力）等方面的快速发展，使其成为美国最主要的战略竞争对手。中国的经济体量不断逼近甚至在某些统计口径上超过美国，其在全球贸易、投资和影响力方面的作用日益增强。这种“此消彼长”的态势，使得美国在相对意义上显得“衰落”了。
其他新兴经济体的成长： 印度、东南亚国家以及部分欧洲国家在特定领域也在快速发展，分散了全球的资源和注意力，削弱了美国作为唯一“超级力量”的独特性。
多极化世界的趋势： 过去那种由美国单极主导的世界格局正在向多极化转变。国际力量的分布更加分散，美国的影响力不再是压倒性的。
2. 美国内部结构性挑战的加剧：
政治极化与党派斗争： 美国政治系统的高度极化导致政府效率低下，法案难以通过，政策缺乏连续性。国会预算案频繁被推迟、政府停摆、选举辩论充满攻击性，这些都削弱了美国的治理能力和国际形象。国内议题（如堕胎权、枪支管控、移民政策）的政治化，也消耗了大量的政治资源，并加剧社会分裂。
经济不平等加剧： 美国社会贫富差距日益扩大，中产阶级力量相对削弱，这导致社会不满情绪上升，影响了社会凝聚力和经济活力。巨额国债、财政赤字问题也长期存在，对经济的长期健康构成威胁。
社会分裂与文化战争： 除了政治极化，美国在种族、身份认同、价值观等方面也存在深刻的分歧。这些“文化战争”削弱了国家团结，影响了其软实力。
基础设施老化： 尽管美国在某些高科技领域领先，但其许多基础设施（道路、桥梁、电网、公共交通）却相对陈旧，需要巨额投资更新，这影响了经济效率和民众生活质量。
医疗系统问题： 美国医疗成本高昂且覆盖不均，对社会稳定和经济负担造成影响。
教育系统面临挑战： 尽管有顶尖大学，但美国基础教育的质量和公平性也受到质疑。
3. 战略上的过度扩张与资源分散：
“反恐战争”的长期化： 阿富汗、伊拉克等战争的长期化和高昂代价，不仅消耗了巨额财政资源，也导致了大量人员伤亡和战略资源的过度消耗，未能带来预期的战略收益，反而可能削弱了美国国内建设和应对其他挑战的能力。
全球角色与国内需求之间的矛盾： 一方面，美国需要在全球维持其领导地位，另一方面，国内民众却可能认为政府应该将更多资源用于解决国内问题。这种矛盾使得美国的外交和军事策略常常面临国内政治的制约和反弹。
对“民主输出”的质疑： 美国长期以来推行“民主价值观”，但在实践中，其盟友体系也面临挑战，一些盟友在外交上更加独立，甚至与美国存在分歧。
4. 国际舆论与叙事的影响：
媒体和智库的关注焦点： 国际媒体和智库非常关注大国间的力量对比和潜在的权力转移。当中国等国崛起时，关于美国“衰落”或“崩溃”的讨论自然会增多，这是一种周期性的观察和评价。
“预测衰落”的叙事偏好： 在历史研究和政治分析中，总存在着对帝国兴衰的探讨，这使得“崩溃论”具有一定的历史深度和话题性。同时，也有一些人可能出于政治目的，夸大美国面临的危机。
信息传播的放大效应： 社交媒体和互联网的普及，使得各种观点（包括负面和极端观点）能够迅速传播，放大了关于美国挑战和潜在危机的讨论。
三、 如何理解“崩溃”一词
理解“崩溃”是一个关键点。它通常不是指一个国家的突然毁灭，而是指：
相对优势的丧失： 相对于竞争对手，自身的实力占比下降。
全球领导地位的动摇： 无法再单方面塑造国际规则和秩序。
内部治理能力的下降： 无法有效解决国内矛盾，导致社会不稳定。
经济活力的减弱： 创新能力、增长速度或财政可持续性出现严重问题。
军事力量的相对退化： 无法维持其全球军事部署和技术优势。
从这个角度看，认为美国“崩溃”的人，往往是指美国正在经历一个艰难的转型期，其过往的相对优势正在被侵蚀，内部矛盾正在加剧，全球领导地位面临前所未有的挑战。
结论
美国依然是世界上最强大的国家，这一点毋庸置疑。其经济体量、军事实力、科技创新和全球影响力仍然是其他国家难以企及的。
然而，“崩溃”论调的盛行，恰恰反映了美国所处的复杂时代特征：
其他力量的崛起，使得美国的“唯一性”和“压倒性”优势不再。
美国自身内部积累的深层次矛盾（政治、经济、社会），正在对其稳定性和发展潜力构成严峻挑战。
全球地缘政治格局的多极化，也使得美国难以再像过去那样轻松地主导世界。
因此，与其说美国正在走向“崩溃”，不如说它正在经历一个 “权力重塑期”和“内部调整期”。这是一个充满挑战的时期，其结果将对全球格局产生深远影响。关于“崩溃”的讨论，既是基于对现实挑战的忧虑，也包含着对未来权力格局变迁的预测和解读。
要准确评估美国的未来，需要超越简单的“强大”或“崩溃”的二元论，而深入分析其优势与劣势，并将其置于全球竞争和合作的动态环境中进行考察。
网友意见
主要是自媒体叼盘业发展过于迅速。
自媒体微信公众号、B站、抖音赚钱的逻辑很简单，只要看的人够多就行，自己不用主动联系广告商，平台自动分配广告，自己负责输出内容就行。
这种政论方面的话题，没人在乎事实，大家只在乎立场。在中文互联网界，你发美国崩溃论，那肯定有大量受众，而且不会被删，不会被封号。
因此，不少人跃跃欲试，开始输出大量的此类文章。无论他的论据是什么，论证是什么，反正最后落脚点肯定是美国要崩溃，中国要赢。放政论界就是卢克文、陆占豪、周小平、陈平、沈逸、张维为，他们很多不是中国人，或者不住在国内，但不影响他们赚中国人的钱。放科技界就是袁岚峰，博士毕业10几年还是副研究员。没听过有什么科技成果，但反正就是打着科普的旗号征收爱国税，这方面赚的钱肯定比他基础科学副研究员工资高多了。基本上他们的文章，看了开头就知道结尾。中间论据也不知到是不是编的。
但反正就是有人读了这些文章就会莫名激动，莫名兴奋，对学习工作有没有正面影响真不知道，也可能热血沸腾无法冷静下来工作导致一天没做什么，第二天再读一篇又没做什么，然后年复一年，白天骂美国，晚上中国梦。
基本思路就是：
中国5G牛逼，美国不行了；
中国2000人民币比美国3000美金过得好；
中国量子计算秒杀美国；
美国制度不行，中国制度有优越性。
这几张吊图又能用了，你们猜猜这是哪一年的漂亮国
汉——桓灵二帝时期在整个东汉都是帝权空前稳固，外戚干政少有被打压。
但是三个神棍的黄巾起义就搅和了半壁江山，调回边将，征发义军才勉强压制。
唐——大中之治，对内结束牛李党争，宦官专权，对外吐蕃十一州重归唐朝。
但还没死江南民变就搂不住了，紧接着就是黄巢起义。
宋——我懒得说了，靖康耻前你说北宋会亡赵狗都不信。
明——万历中兴，三大征全胜。
你猜努尔哈赤哪年出生的。
清——同光中兴，岁入超过3亿两，历代王朝之最,远超康乾盛世。
半个中国是太平天国，剩下的半个中一半是捻军，对外咱不说，丢人。
看看这些个王朝吧，哪个不是威名万邦，哪个不是满朝栋梁，哪个不是国力充沛。
他们崩溃了，一瞬间都碎了。
不是每个国家都会像拜占庭一样，最后一刻才灭亡的。
他们的共同特点就是——国家丧失了解决问题的能力。
就和现在美国，疫情，山火，民变。甚至外交，海外驻军他没有一件事干得漂亮，但凡国家参加的考试没一项及格。抬头一望，佩洛西哈里斯两宫垂帘。一个拉裤子老头能干嘛。
同样一条军舰，他造价比你贵七倍；同样一套房，你售价比他贵七成，这就是经济之谜。
美国南北战争时就快崩溃了，越战时也要崩溃了，被日本买的快崩溃了，现在也快要崩溃了？先天下忧而忧后天下乐而乐啊。看看你中国这么多的公务员、部队、事业单位人员，领着高工资，寿命越来越长，各种医保占用，再过三十年会有多少的国家供养的退休人员，会占用多少的社会资源，苏联就是这样玩完了，中国也差不多，最多是多撑几个而已，有些问题是祖传的无解。
美国崩溃论根本不是什么新鲜的论调。
资本主义必将灭亡是我小时候就开始学的东西。作为一个80后，我现在还记得我小学老师教我们班大概70个小学生（对，我们的小学是70人一班，因为教育资源匮乏），他的例子是说，因为美国有钱人会把吃的优先给自己的宠物狗，宠物猫；而穷人饿得骨瘦如柴，坐在地上等死；这就是资本主义的落后性——美国必定会灭亡的，我的小学老师进一步断言：也许我们有生之年就可以见证。
我相信跟我一个年龄段，80-90这十年内出生的人，应该都会学过类似的教育。我跟很多70-80年左右出生的人也讨论过。他们给我的反馈差不多。他们也都学过，资本主义内部矛盾无法调节，资本家压榨工人，周六周日也要上班，工资却很低，资本家掌握土地资源，掌握生产资料，而工人权利无法得到保护。资本家们住在别墅，工人们是买不起房子的，只能租住在廉价的，充满蟑螂和老鼠的宿舍里。很多工人为了多赚一点点钱，就过劳累死了，也没有人理，死了就死了。所以只有社会主义，才可以拯救世界，只有社会主义，才在乎工人，只有社会主义，才会保护工人的合法收益，达到共同富裕。
但是毕竟过了20年了，以前那样简单的分析，不够具体，很多人就比如当年读小学的我，长大之后希望对事物有一个深入的理解，也可以可以有具体的例子，所以如果分析美国崩溃，建议领票的大V从以下这几个方面入手：
1.美国不禁枪，社会持续动荡；
2.美国是一个多人种国家，黑人，拉丁裔（千万别跟白人搞混了），白人，亚裔容易形成社会不公平。
3.美国毒品泛滥
4.美国快乐教育，教育越来越完蛋，记得加上美国高等教育也是要完蛋的，因为拿博士学位的外国人比率逐年上升，尤其是STEM里的专业。
5.美国两党轮流执政是个骗局，因为两个党在乎的都不是人民，是选票——所以制度优越性差
6.美国军事势力下降严重（以前在全世界70个国家有800个军事据点，现在剩下790个左右了），比如从阿富汗撤军，就是要崩溃的一个标志
7.美国文化输出能力下降（比如以前的好莱坞大片，现在在中国就卖得比以前差了）
8.美国同盟国也不喜欢他们了（比如法国就开始公开讨厌美国了）
9.美国疫情严重，政府肯定是不在乎民众的生命的，让他们自生自灭。
10.只有有钱的美国人才可以享受到医保，穷人都是要死的。
11.美国警察暴力执法，见人就杀，就开枪。
12.美国法律制度又脏又黑又烂，有钱就可以请好律师，黑的说成是白的
13.美国由于政治制度的问题——带来了人民内部的分裂，甚至敌视；这种内耗降低了他们工作的效率，美国现在已经在崩溃的边缘了。
落脚点可以用苏联举例子，以前苏联的军事也很强大，但是说解体就解体了。美国也会。然后再加一句：没有国家可以长盛不衰，所以美国实际上已经是一个国力下跌的过程了。必将走向衰败，这样有理有据。
总而言之，我觉得要分析，可以抓住以上几点内容，应该还是可以成为知乎的高票的。我希望大家可以聊的更加具体一点儿，更加的深入一点，记得去外网找一些数据，美国的数据和案例极为公开，并不难搜索，这样可以更好的支撑自己的论点。
个人觉得，美国离崩溃还早。
但是为了世界和平，得想办法让美国崩溃啊。
哈。
这个问题真的很难蚌，
不会真的有人以为能在几英寸的手机屏里看到真实的世界吧？
看到的只是意识形态而已。
来，跟着我大声念：
“意识形态存在的目的就是为了让你远离它。”
崩溃与否和是不是第一第二的有什么必然联系？
如果排名高就不会崩溃的话，那解体这事怎么着也轮不到苏联头上吧？
始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼，墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。
…
然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。
内部矛盾到位了，管你外面排第几呢？
我到今天都对美国崩溃持有怀疑，但是怎么说呢，美国今天表现出来的结构性矛盾，一环扣一环，到目前为止完全看不到解套的希望。
这就好比开向悬崖的汽车，方向盘转不动，刹车失灵了，油门锈死了，门把手掉了，车窗也摇不下来，安全锤不知所踪，连安全带都打不开。
我们来看看美国现在的症状
方向盘锁死：反华不能停。
刹车失灵：量化宽松不能停
油门锈死：军费不能降
门把手掉了：两党互相拆台
车窗摇不下来：两极分化
安全锤失踪：特朗普到今天不承认选举结果
安全带解不开：宗族矛盾
尽管如此，何处有悬崖，有没有悬崖都不好说。而且看起来一连串的问题，其实猛打一波方向盘似乎就能盘活，只是左右手打架，谁都不愿意打方向盘。
所以怎么说呢，国家兴亡有时候还真的很像股市，看着觉得要崩可能硬是能平安落地，看着一片繁荣可能一下就崩盘，看着不行不行了结果硬是几年不垮……
没几个人能预测股市也没几个人能预测国家兴亡。这种超大型系统的不可控因素太多，就是所有东西看着都相似，结果也可能大相径庭。
总之，且看吧。
美国不会崩溃的。原因你可能意想不到。
我先问你一个问题，两个人都考上清华，一个人高中时自律、勤奋、节制、坚持锻炼、有城府、谦恭且乐于助人；另一个人高中时熬夜打游戏、烟不离手、谈恋爱、玩摇滚、组建乐队。
那么这两个人在大学里，谁更容易成绩一落千丈？当然是前者。因为前者一旦腐化堕落后向下滑的潜力非常大。而后者本来就很堕落腐化能考上清华是真正的实力碾压。
那么，美国其实是一帮贪财好色、自私自利、个人利益凌驾于国家利益之上的群体组成的国家，而这帮人恰巧建立了地球上最强大的国家。我们可以给出一个学术性的解释，即符合人性的潜力激发。而很多自律节制的国家的实力其实有前提的，而且前提是反人性的，所以这是一种非稳定系统。
结论 不是说美国不可能漰溃，而是什么时候美国强调国家利益高于个人利益、强调个人奉献、强调吃苦耐劳时，就是美国真正衰落崩溃的信号。
（更新）
整理了一下留言，我觉得有必要更新一下。主要有两点和我的认知有严重冲突，一是美国建国时艰苦奋斗。二是美国二战崛起。有些人不断说美国的好话，歌颂美国建国时艰苦奋斗，夸赞美国二战崛起，其固执程度就像美国是他们的楷模兄长、人生导师一样。那么不妨具体说说。
一、美国建国时艰苦奋斗之印象
我们看过不少美国电影，《为奴12年》、《犬之力》等，会发现美国农民很富有，动辄有上千英亩的土地种植棉花，或拥有养几千头牛的牧场。相比之下，其他国家的农民人穷地少。那么，牧场或农场的土地是哪里来的？杀掉印第安人占住地盘，然后宣称私人财产神圣不可侵犯。有了土地，繁重的农活怎么办？昂撒是不可能给昂撒打工的，昂撒只想自己当老板，那么农活主要是抓捕黑奴解决。
后来美国迎来大搞铁路基建时代，昂撒不可能自己修铁路的，主要是找爱尔兰人和华工。
美国修建从东到西﹑横贯美国全境的中央太平洋铁路时﹐因工程险阻﹐劳工短缺﹐曾同中国签订招募华工的条约。数以万计的华工在筑路中牺牲了生命﹐可是在这条对美国经济发展具有划时代作用的铁路建成后﹐庆祝通车典礼（下图）﹐却不让华工参加﹐并把他们全部解雇。
当然，也不是说白人就真的不工作，他们工作时长短，主要出没于酒吧打架喝酒、社交，想做起自己的生意。
不断到来的华工的低工资抢了很多白人的工作，引发不满。美国总统切斯特.阿瑟签署 1882年《排华法案》，在华人被剥夺平等工作机会以及拥有土地和经商、受教育等权利情况下，留居在美国的华人活动只能局限在华人社区，集中居住在“唐人街”，靠经营洗衣店、餐馆、杂货店等下层卑微艰苦的服务业为生。在加州，华人禁止与白人通婚的规定直到1948年才被废止。
爱尔兰裔逆袭是最成功的，拜登就是爱尔兰裔。爱尔兰裔起点比较低，也是为美国建设付出了血汗。爱尔兰人多为天主教徒，在大英帝国境内就是被排挤和奴役的对象。再加上他们中的大多数的“逃荒者”身份，除了能吃苦外，文化水平和技能都不占优势。因而，美国底层的脏活累活全都包给了他们，生存环境非常差，处处被轻贱，男的当苦力，女的当佣人、洗衣妇，犯罪和性交易方面，也总是少不了他们，爱尔兰移民不由自主地沦落成了美国白人群体里的“贱民”。那么他们逆袭的秘诀是什么呢？很简单，成立黑帮，禁酒令时期做卖酒生意。热衷大众演讲，大力涉足政商。
到了政治正确时代，现在的加州农场的工人基本都是墨西哥人，因为给墨西哥人支付工资低，农场聘请昂撒白人当工人是很奇葩的操作，可能导致农场的亏损甚至产权转移。
那么我们可以看到美国一脉相承的运作原理，就当前来说，白人当老板，犹太人当财务总监，高印当研发总监、高华当研究员、高俄当首席科学家，工人就在全球无产者里挑工资低的找。现在美国计划把中国t出产业链，寻求印度越南墨西哥的替代继续求解利益最大化方案。如果这种模式无以为继，比如利益受到挑战，冲突在所难免。
二、二战的崛起
军事崛起总是给人尤其是男性观众一种很牛B的感觉，事实情况是什么呢？
美国参战的时间节点是1941年12月7日，日本发动了偷袭珍珠港。1940年时，美国GDP高达2000多亿美元，德国才500多亿美元，日本100多亿。工业数据差距更大，美国的石油产量是日本的500多倍、铸铁20倍、铜9倍、铝7倍...总之，美国平均工业产量是日本的74倍以上。然而，美军是全世界最辣鸡的军队，没有之一！
只是，人类最辣鸡又有多辣鸡呢？实际上，辣鸡人也是有一定战斗力的。比如，一个节制、自律、训练有素的现役军人，在街头碰上3个酗酒、熬夜、沉迷游戏的流氓，不一定能打赢的。这话虽然缺乏中二的浪漫，但却是事实。
二战中，世界各国饿死的人数远比战死的更多。毕竟，顾不上那么多了，所有国家都需要把资源向前方军队倾斜……可是，即使如此，军人们依然要饿着肚子保家卫国。比如，在二战列宁格勒围城战期间，苏军每人每天仅能得到250g面包……那么，美军呢？夏天冰淇淋！过节空投火鸡！
呃，除了丰富豪华一笔的主餐外，美军还每天供应巧克力、可口可乐、骆驼香烟、口香糖……甚至，在夏天还有野战冰激凌车给前线美军送冰激凌，每逢节日还有运输机空投火鸡大餐！当然了，说到美军的二战伙食，就不得不提著名的午餐肉罐头……不对，是午餐肉鞋油！欧洲盟友惊呆了。
美国给前线供应太多耐储存的午餐肉罐头，但土豪美军们认为这玩意就特么不是给人吃的，他们宁愿自己花钱购买高价食物……那么，这些没人吃的午餐肉罐头怎么办？呵呵，机智的美国大兵发现这玩意油腻得一笔，擦皮鞋效果VERY GOOD！
想说毛？只是，每位美军只有一双皮鞋，每天擦一次皮鞋也就消耗一盒午餐肉罐头，多余的怎么办？只能当辣鸡扔了。
So，午餐肉这种食物就是作为美军的辣鸡，而传遍全世界……呵呵，是不是觉得美军特辣鸡？别急，还有更辣鸡的事，还没开战，他们就先X遍了欧洲！
《星期日泰晤士报》就记载了一个悲伤的故事。1943年，一位名叫艾里克的英国士兵返回老家萨默塞特。他吃惊地看到家乡的姑娘们沿着墙站成一排，被美国大兵们像挑牲口一样挑选。更悲剧的是，那些被选中的姑娘们高兴得当街抱着美军亲吻……毕竟，在那个物资极端匮乏的战争年代，一罐擦皮鞋的午餐肉罐头足以让英国妹纸们……
不再赘述美军有多辣鸡，只说，美军参加二战完全是“作战为辅，享乐为主”……不过，国内就是另一回事了，美帝人民居然也特么饿过肚子！1941年美国正式参战后，专门成立联邦机构“价格管理局”，这个机构就是对美国人民实施物资配给的计划XX……不仅食物要凭票供应，还有糖、鞋、衣物等都被列入管制项目。于是，很多美国主妇被迫用面粉袋给孩子做衣服。可是，这根本就没有必要！就算美国前线物资配给全世界第一，美国国内也不会如此狼狈。或者说，只要美军别在前线花天酒地的浪费，美国国内也就不需要计划XX了。可是，问题在于不让美军花天酒地的浪费，就没有美国人愿意上战场！还是那句话，美军并不是为美国而战，而是为花天酒地而战！
美军的对手呢？
其实，美军不像国家军队，更像雇佣军。不要看好莱坞的煽情，如果剧本我来帮他写，呵呵..呵呵呵呵。他们就是一群“拿人钱财替人消灾”的合同工，上战场就和你上班打卡一样。所以，美军的战斗力中规中矩得一笔，打不过就投降，绝不会玩什么自杀式袭击。So，“美元美军”最强大之处是持续稳定得一笔，只要有美元，美军就不会崩。
结论
通过数据分析和逻辑推理，美国建国时艰苦奋斗和二战武德崛起不成立。美国建国和二战的成功原因仍然是原结论：财色酒气。
这里还有一个隐藏的结论：攻击爱国者是没有用的，某些群体认为爱国者是最大的威胁。然鹅，根据本贴的分析，只要工业和科技够强，最自私自利、贪婪狡诈的人都能打赢战争。
不崩溃的____都违反相关____了。
人类有几千年文明史。
历史上的世界第一最后都衰落了。
还从来没有出现过例外。
任何生命的发展过程都是一条曲线。美国有全盛期，就必然有衰落的一天。
这是唯物主义历史观的基本论点。
如果抛开唯物主义，抛开人类历史发展的进程，进入到历史虚无主义，那就是另一回事了。
历史虚无主义打着学术的、尤其是历史学的旗号，在研究方法上是根本错误和极其混乱的，它不是任何一种学术思潮，而是伪科学。当前，我们必须旗帜鲜明地坚持唯物史观的理论指导，同历史虚无主义进行坚决彻底的斗争，深刻揭露其错误和荒谬。
这就是两种观点的争论，也是中美意识形态上的斗争。
从本质上来说，中美在意识形态上是无法调和的，是有着根本性矛盾的。
是一个此消彼长的过程。
既然是斗争，到了白热化的时候，双方还要在战场上刺刀见红。阵前叫骂几句，实属正常。
美国随着历史的发展，最后会丢掉世界第一，走向崩溃，这是符合历史规律的，是唯物史观。
这就像很多产品要做老化试验一样，因为老化是不可避免的，是可以预见的。这并不是科研人员在唱衰产品，而是实事求是。
你看看，找不到地方下嘴，转过头来问中国会不会衰落。
中国不但会衰落，中国还会崩溃。
早在20年前，中国就已经崩溃了，有人不知道吗？
既然讲美国的崩溃，那就说美国。这个世界上有这么多的国家，美国可是顶了英国的肺，大英帝国衰落美国崛起，你们又忘了？
这是历史潮流，人类历史都记得清清楚楚，明明白白。
中美现在就是处于斗争阶段，有人不知道吗？
美国今年派使节来中国，为什么只能去天津？北京都不让去？连挂面都没请，更别说放青菜了。
大家各为其主。
谁赢了大鱼大肉，谁输了自己回家吃酱油面。
历史的进程就走到了这一步，你没法否认。
讲道理中国北宋时期经济，军事，科技等都是世界第一，东京汴梁城的繁华无与伦比，然后呢？
政治文化地缘气候瘟疫外交等等因素，我看很多人一窍不通。
“
明：276年
清：268年
美国1783年结束独立战争，至今238年了，所以差不多该崩溃了。
”
这个逻辑的最大错误在于：
明、清都是“高纯度农业社会下的家族制”，美国不是。
按照“家族失去统治权=崩溃”，美国基本上“每四年崩溃一次”，用不着你催。
更不用说“商业社会和农业社会的天壤之别”：
商业社会中，财富下沉的深度和广度，远胜农业社会——无论如何，“贫富分化”是不可避免的，但依然可以“让收入中位数上移”。
这就产生了两个结果：
1、因为“财富下沉的程度”大幅提高，统治阶层对社会的控制力降低；
2、同样因为“财富大幅下沉”，商业社会能容纳更多的人口、拥有更大的“应对危机”的弹性，“农民过不下去会搏命，市民最多抗议”，统治阶层的人身安全更有保障。
“弱控制，虽然失去绝对统治地位，但能细水长流”还是“强控制，过把瘾就死，最终被人武力推翻，永无翻身之日”，这对统治阶层来说，不仅是“利弊选择”，更是“生死抉择”。
历史上，与美国相似度最高的国家，是罗马共和国，存续了482年——罗马共和国完了之后，“重生”成了帝国，又活了422年。
比起“美国崩溃”，我们似乎更应该担心一下自己，毕竟苏联和我们高度相似。
我们为什么比苏联命长？拜“中美友好”所赐，我们出得了海，苏联出不了。
在美国这个超级霸主没有切实崩溃之前就去预判“美国崩溃”，然后根据“预判中的崩溃”就忙不迭地要和美国搞对抗，这是在“赌国运”。
现在已经很少了好吧？
你翻翻50年前的报纸看看？
美国崩溃言论有十斗，观网独得八斗，剩下两斗天下乐子人共分之。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有