如果俄罗斯入侵乌克兰，美国真的能像拜登说的那样能够让俄罗斯经济毁灭吗？如果美国有这能力为什么不早用？
一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”？
这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语，通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪，例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。
美国确实拥有强大的经济制裁能力，但要做到让一个大国经济“毁灭”是极其困难的，原因如下：
俄罗斯经济的韧性与结构：
资源出口大国： 俄罗斯是全球主要的能源（石油、天然气）和金属出口国。尽管其制造业相对不发达，但其能源出口收入是国家财政的重要支柱。只要全球对这些资源有需求，俄罗斯就能获得一定的外汇收入来维持运转。
相对独立性： 在苏联解体后，俄罗斯进行了一定的经济改革，虽然仍存在依赖资源出口的问题，但其国内金融体系和部分产业具有一定的自主性，并非完全依赖西方。
“预先准备”： 在入侵前，俄罗斯已经预料到可能面临西方制裁，并在一定程度上做了准备，例如建立外汇储备、减少对美元的依赖、发展国内替代产业等。
美国制裁的“效果”与“局限性”：
制裁的工具箱： 美国拥有一系列强大的经济制裁工具，包括：
金融制裁： 将俄罗斯主要银行踢出SWIFT系统，冻结俄罗斯中央银行在美国及盟友的资产，限制俄罗斯企业融资等。
贸易制裁： 禁止或限制特定商品（如高科技产品）出口到俄罗斯，对俄罗斯出口实施关税壁垒。
个人制裁： 制裁俄罗斯政府官员、寡头及其企业。
能源制裁： 禁止进口俄罗斯石油和天然气（尽管在初期因欧洲的能源依赖而有限制）。
二级制裁： 制裁与受制裁俄罗斯实体进行交易的国家或企业。
制裁的效果是“削弱”而非“毁灭”： 美国及其盟友通过这些制裁，确实给俄罗斯经济带来了巨大的压力和损失：
卢布贬值与通货膨胀： 初期卢布大幅贬值，国内物价上涨。
金融市场动荡： 股票市场暂停交易，债券市场受到冲击。
科技限制： 许多西方高科技产品无法进入俄罗斯，影响了其高科技产业和军事工业的更新换代。
企业撤离： 大量西方企业撤出俄罗斯市场，影响了就业和投资。
长期结构性损害： 失去关键技术和市场准入，将长期阻碍俄罗斯经济的现代化和发展。
全球经济的相互依存： 俄罗斯经济的“毁灭”也会对全球经济产生严重冲击，尤其是对欧洲的能源供应。这种“杀敌一千，自损八百”的效应使得完全“毁灭”俄罗斯经济的决策需要非常谨慎。
“毁灭”的定义是动态的： 经济的“毁灭”不是一蹴而就的，而是通过长期、持续的压力逐渐侵蚀其根基。因此，美国的目标更可能是通过制裁显著削弱俄罗斯的经济实力，使其无法维持战争，并迫使其改变行为。
结论： 美国有能力对俄罗斯经济造成严重打击和长期削弱，使其付出巨大代价，但这与“毁灭”的程度可能存在差距。完全的经济崩溃需要更多因素的叠加，并且会带来巨大的全球性反噬。
二、 如果美国有这能力为什么不早用？
美国在过去也对俄罗斯实施过制裁，但力度和范围与2022年入侵后相比，确实有显著不同。原因可以归结为以下几点：
战略与目标的不同：
预防与遏制： 在过去，美国的主要目标是遏制俄罗斯的扩张，防止其进一步影响周边地区，并对其部分侵略行为（如2014年吞并克里米亚、支持顿巴斯分离主义）进行惩罚。但当时并未将其视为直接威胁其核心国家利益，或者尚未达到触发“全面经济战”的程度。
全面入侵引发的反应升级： 2022年俄罗斯对乌克兰发动的全面、大规模入侵，被美国及其盟友视为对国际法、主权国家领土完整以及欧洲和平与安全的直接和严重威胁。这种“红线”的跨越，自然引发了更高层级的回应。
机会成本与风险评估： 在全面入侵之前，美国需要权衡制裁可能带来的风险，包括：
俄罗斯的反制： 俄罗斯可能采取报复性措施，例如切断能源供应、网络攻击、军事威胁等。
盟友的分歧： 欧洲国家在对俄能源依赖上存在分歧，难以形成统一的强硬立场。
全球经济影响： 俄罗斯是重要的能源和商品供应国，全面制裁可能导致全球能源价格飙升，通货膨胀加剧，对美国和全球经济造成负面影响。
制裁工具的准备与成熟度：
SWIFT系统的作用： 对俄罗斯主要银行的SWIFT禁用是在2022年才实施的，这是一种非常强力的金融武器。在此之前，尽管也有一些金融制裁，但并未触及这一核心。
盟友的协调： 经过多年发展和地缘政治演变，美国在与欧洲盟友协调对俄政策方面取得了更大的共识。在全面入侵之后，盟友团结一致对俄实施严厉制裁的能力大大增强。
技术和情报的积累： 美国可能在制裁工具的设计和执行方面积累了更多经验和技术手段。
战略耐心与循序渐进：
试探与升级： 国际关系往往是试探与回应的过程。美国可能倾向于采取循序渐进的制裁措施，以观察俄罗斯的反应和行为变化，同时也给自己留有余地，避免一次性用尽所有筹码。
外交空间： 保持一定程度的外交空间和谈判的可能性，有时比立即采取最严厉措施更有利于解决冲突。
国内政治考量：
公众舆论和国内政治压力： 随着事态的升级，国内公众对支持乌克兰和惩罚俄罗斯的呼声也会增强，为政府采取更强硬措施提供政治支持。
总结来说，美国没有“不早用”其最强力的经济制裁能力，是因为：
1. 俄罗斯2022年的全面入侵，标志着其行为跨越了美国及其盟友设定的关键红线，直接威胁了地区和全球安全格局。
2. 在全面入侵之前，美国需要权衡全面制裁的潜在风险和成本，并且在与盟友协调以及准备制裁工具方面存在“时机”和“能力”的考量。
3. 国际关系和制裁策略往往是动态演进的，会根据具体情况和战略目标进行调整。
因此，美国在2022年对俄罗斯实施了历史上最严厉的经济制裁，其目标是最大程度地削弱俄罗斯发动战争的能力，并迫使其承担后果，而不是简单地追求所谓的“经济毁灭”。这种制裁的效果是显著的，但其最终能否“毁灭”俄罗斯经济，还有待时间的检验，并且也取决于全球其他参与者的反应以及俄罗斯自身的应对能力。
网友意见
美国各派人马都认为有，所以拜登自然也认为有了。
比如军方就认为可以经济毁灭俄罗斯，只不过为了防止俄罗斯来个鱼死网破，把军费提高三倍国会老爷们不该有意见吧。
比如医疗集团也同意，但俄罗斯可能在临死前发动生化袭击，所以老爷们给个几万亿的基金来提前做好卫生应急方案是应该的吧。
再如能源集团，俄罗斯倒了世界能源供应要大幅下降，我提前涨个价没问题吧
美国现在吃不了东方大国，也吃不了俄罗斯，同理，御三家互相都吃不了。
东方大国现在正在消化东南亚，同化日韩，吸引澳洲新西兰，近期看情况是要加大施压拉印度进rcep，还要向中东插管子，反正是在为近期的RCEP扩编+升级一带一路做准备，近期工作为中远期恢复亚洲天下体系做准备，缺点是这一区域的普遍发展水平不高，陆路链接成本高，前期投入大，如果投入不足可能带不动。
美国近期的一系列动作越来越明显，美元石油环流已经拉倒了，没意义了，中东石油国地位下降，中东当然要组团找东方大国谈合作和投资了，我之前回答过就是我们巨型冶金企业已经开始在狗大户谈投资了，这只是冶金行业，别的陆续会上，硬链接不能少。美国现在割不动东方大国和毛熊，亚洲玩不明白了，当然就只能去吃多汁的欧洲了，俄罗斯一样，近水楼台啊，欧洲跟肉鸡一样。
欧洲太肥美，要人有人要技术有技术，要老钱有老钱，唉，欧洲赶紧突围吧，快来不及了，怎么突围？既然前年都谈的差不多的投资协议了，德铁都代理中欧铁路了，都已经找了东方大国进来四方（御三家+欧盟）打麻将了，还扭扭捏捏干嘛？中欧投资协定赶紧过吧，吸引更多东方投资吧，再给东方大国几个港口几条铁路开放几个行业，东方大国利益多了自然不能眼见御三家的另两家分食欧洲，自然要加杠杆，在欧洲直接不好加太远怎么办？可以加在土耳其啊，伊朗啊，澳洲啊，还可以收拾莱岛加杠杆呢！还有日本呢！钓鱼岛现成的杠杆，你欧洲不给我分利我干嘛加？我这些地方加杠杆了美国就不得不和东方大国对冲自然你欧洲压力就小了，所以你欧洲不给我利益我怎么帮你呢？那我还不如给印度加杠杆吃家门口的呢。再说一次，德国容克们仅仅收拾几个绿党不够的，加大力度。
一更
欧洲完犊子了
乌克兰破局了，欧洲等着分裂被吃掉吧，一大堆废物点心！
美国如果真为了乌克兰打俄罗斯，那我可真信有国运一说了。
美国除非脑子坏了，才会打俄罗斯。
俄罗斯现在靠啥在道上混?一是武力，二靠能源。
这都是在吃老本，武力值基本是苏联留下来的遗产，能源是地底下埋着的，是老天爷赏饭吃。
你理不理他，这两样东西都在，真按照某些评论的办法，世界都不跟俄罗斯买资源，俄罗斯就完了?首先这个世界是多大范围?中国肯定不会听的，欧美这么多国家本来就不是一条心，俄罗斯断气欧洲国家冬天就要多死很多人，加上疫情时期，各国CPI高涨经济面都不好看，你这是掏欧洲老百姓的钱包去给你美国，乌克兰，最多加个波罗的海几国，格鲁吉亚助兴，对于葡萄牙，土耳其，罗马尼亚，西班牙，希腊，匈牙利……这些国家来说，你美国，乌克兰的事情关我屁事，平时你发点出场费我陪着你吆喝，你TMD要求我掏空荷包陪你玩，我脑子有病啊。北溪二号悬而不决不就是这么回事吗？
就算你老美牛逼，文攻武赫让欧洲国家全部听你号令，你觉得被逼到墙角的俄罗斯会乖乖下跪，你这是逼着一个手拿砍刀，饿到极点的壮汉杀人越货，最后倒霉的还是周边国家，你老美天高皇帝远，学阿富汗撤退那般，拍拍屁股就跑了，烂摊子留给我们。
除非美国上到拜登，下到国会两党议员脑子全坏了，才会对俄罗斯下手。明眼人都知道美国最大的威胁是中国，不管是GDP超越，高端产业的竞争，甚至对美元体系的冲击，最重要的是中国可以打破美国例外论背后的制度支撑，这可是要命的。
为什么立陶宛总统最近对华释放善意，不是自媒体胡扯啥执政党民调低，反华经济受影响……立陶宛本来就反华，老百姓不会因为反华而让执政党下台。真正的原因是美国可能和俄罗斯就北约东扩，乌克兰问题，达成部分妥协，老百姓每天被媒体洗脑，这些国家的领导人可不傻，美国一直有出卖狗腿子的传统，此时立陶宛再为台湾问题得罪中国是得不偿失的。
其实我倒真希望美国失智去打俄罗斯，这样不光美国被拖住，美国对中的战略围堵会完全失效。另一方面俄罗斯会彻底变成中国的雇佣军，工业品，民生用品完全靠中国接济，就跟朝鲜一样。现在俄罗斯要面子，靠着过去的荣光，还敢跟中国称兄道弟，美俄真打起来，俄罗斯只能投靠中国。
过去的铜锣湾扛把子大毛给你当打手，你要他打谁就打谁，这事想想多爽。
俄罗斯也是看准了，美国为了平衡中国的势头，根本不敢跟自己梭哈，无非又是经济制裁那一套，而目前俄罗斯能跟美国脱钩的，基本都脱钩了，经济制裁对他无效。加上疫情期间百业萧条，原材料，能源价格高涨，俄罗斯靠能源和农产品出口反而发了一笔财。前段时间美俄会谈，俄罗斯一上来就狮子大开口，因为他不怕你美国不答应，就看你的底线在哪里。
其它国家也看出来了，你以为立陶宛，波兰领导人最近对华的反常，真的是国内民调造成的?人家不傻，凡事留一线，日后好相见。
会咬人的狗不叫
拜登从来都是说最狠的话做最怂的事，这样就不会有人觉得他是软蛋了。
拜登嘴上说着愿意为欧洲让俄罗斯经济毁灭，实际上做的都是事情都是逼俄罗斯经济毁灭之后不得不毁灭欧洲。美国在欧亚大陆及周边的一切利益，归根到底都是一个字——乱。
拜登这是变相在说俄罗斯现在没有入侵乌克兰
默认克里米亚跟东乌属于俄罗斯了
类似的话题
-
关于俄罗斯入侵乌克兰后，美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题，可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”？这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语，通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪，例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力............. -
美国《外交政策》杂志提出“如果俄罗斯入侵乌克兰，就制裁中国”的说法，其逻辑基础在于中国与俄罗斯之间复杂的战略关系，以及美国试图通过施加压力来阻止或削弱俄罗斯的侵略行为。要理解这一点，我们需要从几个层面进行深入分析：一、 中国与俄罗斯的“背靠背”战略关系近年来，中俄关系呈现出一种越来越紧密的“背靠背”.............
-
拜登总统关于俄罗斯可能在2月16日“入侵”乌克兰的说法，是在一个极其复杂且高度紧张的地缘政治背景下提出的。要理解这一说法，我们需要从多个层面进行分析：1. 信息来源与情报评估的性质： 情报机构的预测： 拜登政府的这一说法很大程度上是基于其国家情报机构（如中央情报局CIA、国家安全局NSA、国防情.............
-
截至2023年11月，俄乌冲突已进入第三个年头，局势呈现出复杂多变的动态。以下是基于公开信息和多方报道的详细分析： 一、军事动态：俄乌双方持续对峙1. 顿巴斯地区的战斗 东部战场：乌克兰军队在顿涅茨克和赫尔松地区持续与俄军交火，双方争夺关键城镇（如马里乌波尔、巴赫穆特）。俄军在2022年初.............
-
拜登政府警告“如果俄罗斯入侵乌克兰，将考虑直接制裁普京本人”这一表态，无疑是美国对俄罗斯发出的一系列强硬信号中非常关键且具有标志性的一环。理解这一表态的深层含义，需要从多个维度进行剖析。一、 信号的直接解读与历史背景： 直接制裁普京的可能性： 这是最直接、也是最具冲击力的信号。历史上，对一个国家.............
-
当俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动全面入侵时，乌克兰并没有“宣战”。乌克兰的立场和行动可以从以下几个方面来理解：乌克兰的法律和政治立场： 防御战： 乌克兰将俄罗斯的行动定义为侵略，而非两国之间的冲突。因此，乌克兰的行动是基于国家主权和领土完整的自卫行为。从国际法的角度来看，当一个国家受到.............
-
请注意，根据现有信息，俄罗斯于2022年2月24日开始对乌克兰的全面入侵。您提到的“2月16号”可能是一个假设性的日期。以下内容将基于一个假设，即在“2月16号”这一天，俄罗斯对乌克兰发动了大规模入侵，并详细探讨其可能带来的广泛影响。如果2月16号俄罗斯入侵乌克兰，其影响将是深远且多层面的，不仅重塑.............
-
这个问题触及到了一个非常复杂且敏感的国际法和国际关系的核心议题，也就是国家主权、自卫权以及使用武力的界限。如果一个人（比如我，作为俄罗斯的视角）觉得另一个人（比如乌克兰）威胁到了自己，是否可以“去杀了他”（入侵）？首先，我们需要明确的是，国际法体系并不允许国家在感觉到威胁时就无条件地使用武力。国际法.............
-
俄罗斯入侵乌克兰所带来的欧洲局势变化是极其复杂且深远的，它触及了政治、经济、安全、社会等多个层面。以下将尽量详细地阐述这些变化：一、地缘政治格局的剧烈重塑 北约的重新聚焦与扩张压力： 团结一致的强化： 俄罗斯的侵略行为打破了欧洲长期以来相对和平的幻想，使得北约成员国空前团结。长期以来.............
-
关于俄罗斯对乌克兰的军事行动以及中国公众在这一问题上的态度，涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系因素。以下从多个角度分析这一现象的原因及应对思路： 一、为何部分中国人支持俄罗斯？1. 历史与地缘政治背景 中国与俄罗斯同为上海合作组织（SCO）成员，在反恐、能源合作等领域有共同利益。中俄关系被.............
-
佩洛西女士的这番发言，意在强调美国及其盟友对俄罗斯实施的制裁措施在阻止俄罗斯“入侵”乌克兰方面的有效性，并试图将潜在的“不入侵”归功于制裁的威慑作用。要评价其发言，可以从以下几个方面进行分析：1. 言论的意图与宣传效果： 强化制裁有效性的叙事： 这番话的核心意图是将制裁塑造为阻止俄罗斯进一步侵略.............
-
拜登政府对俄罗斯发出严厉警告，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，其经济将遭受“毁灭性打击”。这一表态是美国及其盟友对俄罗斯潜在军事行动表达担忧和决心的一种重要外交手段。评价这一主张，需要从多个维度进行分析：一、 主张的依据与潜在的制裁工具：拜登政府的这一警告并非空穴来风，而是基于以下几个关键的经济制裁工具和.............
-
乌克兰面临俄罗斯可能发动冬季入侵的严峻挑战，这不仅是军事上的较量，更是对国家整体韧性和民众意志的考验。为了有效防备，乌克兰需要采取一套多层面、系统性的应对策略，以下将进行详细阐述：一、军事层面的准备：1. 强化防空和导弹防御系统： 持续扩建和升级防空网络： 俄罗斯在过去的袭击中大量使用.............
-
日本首相关于“如果俄罗斯入侵乌克兰，将采取强硬行动”的表态，可以从多个维度来理解其背后的考量、潜在影响以及外界的反应。这不仅仅是一句简单的外交辞令，更反映了日本在地缘政治格局中的定位、对国际秩序的维护以及对自身国家利益的考量。一、 日本的立场与历史背景：首先，需要理解日本在国际关系中的独特位置。日本.............
-
如果俄罗斯军事入侵韩国，那将是一个极其复杂且影响深远的事件，其结果很难预测，但我们可以基于当前的国际局势、军事实力对比以及历史经验来勾勒一些可能的情景。首先，必须明确一点，俄罗斯目前没有直接军事入侵韩国的理由或意图。俄乌战争已经让俄罗斯承受了巨大的压力和国际制裁，继续在亚洲挑起另一场大规模冲突，无论.............
-
挪威，一个以其壮丽的峡湾、广阔的森林和丰富的石油资源而闻名的北欧国家，在世界上扮演着一个稳定且重要的角色。它既是北约（NATO）的创始成员国，又是欧洲经济区（EEA）的重要参与者。然而，如果有一天，在没有北约和欧盟实质性军事援助的情况下，俄罗斯对其发动了入侵，这将是一场足以改写地缘政治版图的灾难性事.............
-
苏联解体，这个曾经横亘在世界舞台中央的庞然大物轰然倒塌，标志着一个时代的结束。而在这剧烈的动荡之中，如果当时西方世界选择了一条截然不同的道路——悍然入侵俄罗斯，那么这个星球的历史轨迹将会被彻底改写，其后果之深远，甚至超乎我们今日的想象。想象一下，那是1990年代初。俄罗斯，这个新生的国家，就像一个刚.............
-
国际体操联合会（FIG）对一名俄罗斯体操运动员因其体操服上的“Z”字图案而施加纪律处罚，这一事件确实引发了广泛的讨论和不同的看法。理解这一事件需要从多个层面进行分析：事件的起因和背景： “Z”字图案的含义： “Z”字最初并非是俄语字母，而是出现在俄罗斯军用车辆上的标记，在俄罗斯入侵乌克兰的战争爆.............
-
这个问题相当有趣，也引人遐思。要回答“如果建州女真不兴起，入关灭明的会不会是俄罗斯？”，我们需要回到那个时代，梳理当时复杂的国际局势、各方实力对比以及潜在的演变路径。首先，我们得承认，让俄罗斯入主中原，进而取代明朝，这在很大程度上是一个“平行时空”的设想，它的实现难度极高，且需要一系列几乎不可能发生.............
-
2020年2月20日，俄罗斯方面以新冠肺炎疫情为由，发布了对中国公民的出入境限制措施，具体包括：暂停办理包括商务、私人（事由）、人文交流等目的的签证，暂时取消已签发的此类签证的效力，并且同样限制了除外交、公务护照持有者以外的其他中国公民的入境。这项措施的实施，无疑在当时引起了广泛的关注和讨论，也对两.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有