昨天看新版《三国》突然想到了一个问题，如果要张飞跟关羽打，他们那个会赢。？
昨天看《三国》新版，脑子里突然冒出来个想法，如果张飞和关羽真打起来，谁能赢？这问题可太有意思了，我琢磨了好久。
咱先不说谁能赢，得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。
关羽，那叫一个“武圣”！
关羽这个人，大家伙儿都知道，那是自带光环的。他那青龙偃月刀，九尺长，那可不是闹着玩的，一看就知道是练过的。史书上说他“羽之神勇，千古无二”，这评价多高啊！想想他过五关斩六将，那是什么概念？就跟砍瓜切菜似的，那得是啥样的武功才能做到？而且关羽为人也稳重，打仗讲究策略，不像张飞那么冲动。他的武艺是那种炉火纯青、绵里藏针的感觉，招式精妙，经验老道。再加上他那丹凤眼、卧蚕眉，一副不怒自威的样子，光是气场就能压倒一半人。
张飞，那叫一个“万人敌”！
再看张飞，那也是个狠角色。他那丈八蛇矛，也是长兵器，挥舞起来跟一条毒蛇似的，又快又猛。他最出名的就是“当阳桥一声吼”，把曹操几十万大军给吓得肝胆俱裂，这得是多大的嗓门，多大的胆量，多大的爆发力啊！他这人就是个天生的战士，浑身是胆，遇强则强，打起仗来那叫一个勇猛无敌。他的武艺风格更像是那种大开大合、势不可挡的，招招致命，让人防不胜防。而且张飞虽然看着粗犷，但有时候也挺机灵的，比如他伏兵断桥，也看得出脑子转得快。
那要是真打起来，怎么看？
这要是真让这俩人兵刃相对，那就得看具体情况了。
比纯武艺，可能五五开，甚至微弱倾向关羽。 关羽的武艺更加全面，而且他常年在外征战，实战经验应该更丰富。他的招式更讲究变化和巧劲，不是那种一味硬拼。你可以想象一下，关羽可能看准张飞出招的空隙，用个巧招就破了你的势。而张飞虽然勇猛，但有时候可能吃亏在“猛”上，要是遇上关羽这种经验老道、招式精绝的，可能会被对方抓住破绽。
比爆发力，张飞可能占优。 张飞这人，就像是憋着一口气，一上来就拼个你死我活。他那股子狠劲儿，在短时间内能爆发出惊人的战斗力。要是关羽一开始没能压住他，张飞那股子猛劲儿一旦上来，可能就很难挡。
比耐力，关羽可能更胜一筹。 关羽常年征战，而且为人克制，估计在体力和心力上都比张飞要更持久。张飞虽然勇猛，但有时候也比较急躁，长时间的缠斗，他可能会因为急于取胜而露出破绽。
比临场应变，关羽可能更强。 关羽心思缜密，遇事沉着，能够根据场上情况及时调整策略。张飞虽然也会用计，但他的性子决定了他更倾向于正面硬刚。如果战斗陷入胶着，关羽能想办法化解危机，甚至创造新的机会。
还有个关键点：他们的“情谊”。 这俩人是结义兄弟，生死之交。真要让他们下死手，估计谁也下不去那个狠心。可能更多的是比试，试探，或者是在某些特定情境下的冲突。如果真到了你死我活的地步，那场面可就太惨烈了。
我个人的看法是， 如果是势均力敌的公平较量，关羽赢的可能性稍大一些。毕竟他那种武艺的全面性、经验的丰富以及沉稳的性子，在高手对决中往往能起到决定性作用。但是，也不能排除张飞那股子不要命的猛劲儿，一旦爆发起来，那也是无人能挡的。
不过话说回来，这俩人也从来没真刀真枪地干过，所以一切都只是我们这些旁观者根据他们的表现做出的猜测。这俩人在一起，那就是“刚柔并济”，才能成就刘备的大业。真要让他们相争，那损失可就太大了。
所以，有时候想想，还是他们俩兄弟情深，一起并肩作战，要比他们俩打起来更有意义。
咱先不说谁能赢，得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。
关羽，那叫一个“武圣”！
关羽这个人，大家伙儿都知道，那是自带光环的。他那青龙偃月刀，九尺长，那可不是闹着玩的，一看就知道是练过的。史书上说他“羽之神勇，千古无二”，这评价多高啊！想想他过五关斩六将，那是什么概念？就跟砍瓜切菜似的，那得是啥样的武功才能做到？而且关羽为人也稳重，打仗讲究策略，不像张飞那么冲动。他的武艺是那种炉火纯青、绵里藏针的感觉，招式精妙，经验老道。再加上他那丹凤眼、卧蚕眉，一副不怒自威的样子，光是气场就能压倒一半人。
张飞，那叫一个“万人敌”！
再看张飞，那也是个狠角色。他那丈八蛇矛，也是长兵器，挥舞起来跟一条毒蛇似的，又快又猛。他最出名的就是“当阳桥一声吼”，把曹操几十万大军给吓得肝胆俱裂，这得是多大的嗓门，多大的胆量，多大的爆发力啊！他这人就是个天生的战士，浑身是胆，遇强则强，打起仗来那叫一个勇猛无敌。他的武艺风格更像是那种大开大合、势不可挡的，招招致命，让人防不胜防。而且张飞虽然看着粗犷，但有时候也挺机灵的，比如他伏兵断桥，也看得出脑子转得快。
那要是真打起来，怎么看？
这要是真让这俩人兵刃相对，那就得看具体情况了。
比纯武艺，可能五五开，甚至微弱倾向关羽。 关羽的武艺更加全面，而且他常年在外征战，实战经验应该更丰富。他的招式更讲究变化和巧劲，不是那种一味硬拼。你可以想象一下，关羽可能看准张飞出招的空隙，用个巧招就破了你的势。而张飞虽然勇猛，但有时候可能吃亏在“猛”上，要是遇上关羽这种经验老道、招式精绝的，可能会被对方抓住破绽。
比爆发力，张飞可能占优。 张飞这人，就像是憋着一口气，一上来就拼个你死我活。他那股子狠劲儿，在短时间内能爆发出惊人的战斗力。要是关羽一开始没能压住他，张飞那股子猛劲儿一旦上来，可能就很难挡。
比耐力，关羽可能更胜一筹。 关羽常年征战，而且为人克制，估计在体力和心力上都比张飞要更持久。张飞虽然勇猛，但有时候也比较急躁，长时间的缠斗，他可能会因为急于取胜而露出破绽。
比临场应变，关羽可能更强。 关羽心思缜密，遇事沉着，能够根据场上情况及时调整策略。张飞虽然也会用计，但他的性子决定了他更倾向于正面硬刚。如果战斗陷入胶着，关羽能想办法化解危机，甚至创造新的机会。
还有个关键点：他们的“情谊”。 这俩人是结义兄弟，生死之交。真要让他们下死手，估计谁也下不去那个狠心。可能更多的是比试，试探，或者是在某些特定情境下的冲突。如果真到了你死我活的地步，那场面可就太惨烈了。
我个人的看法是， 如果是势均力敌的公平较量，关羽赢的可能性稍大一些。毕竟他那种武艺的全面性、经验的丰富以及沉稳的性子，在高手对决中往往能起到决定性作用。但是，也不能排除张飞那股子不要命的猛劲儿，一旦爆发起来，那也是无人能挡的。
不过话说回来，这俩人也从来没真刀真枪地干过，所以一切都只是我们这些旁观者根据他们的表现做出的猜测。这俩人在一起，那就是“刚柔并济”，才能成就刘备的大业。真要让他们相争，那损失可就太大了。
所以，有时候想想，还是他们俩兄弟情深，一起并肩作战，要比他们俩打起来更有意义。
网友意见
甲：你说《三国演义》谁最厉害？
乙：我觉得司马懿最厉害。
甲：为什么呢？
乙：三国归晋，司马懿的后人当皇帝啦。
甲：噢，既然司马懿这么厉害，那“死诸葛吓退活司马”，为什么叫死了个诸葛亮把他吓退呀？
乙：那就是诸葛亮最厉害。
甲：既然诸葛亮那么厉害，为什么用了空城计之后，让赵云替他抵挡司马懿呀？
乙：那就是赵云最厉害。
甲：既然赵云那么厉害，那过长坂坡之后为什么叫张飞替他断后呀？
乙：那就是张飞最厉害。
甲：虎牢关三英战吕布，张飞既然那么厉害，为什么哥儿仨打人家一个呀？
乙：那就是吕布最厉害。
甲：既然吕布那么厉害，为什么在白门楼叫曹操把他给杀喽？
乙：那就是曹操最厉害。
甲：既然曹操那么厉害，为什么最后叫司马懿的后人把他的基业篡了去呀？
乙：那就是你最厉害！
------相声：《歪批三国》
类似的话题
-
昨天看《三国》新版，脑子里突然冒出来个想法，如果张飞和关羽真打起来，谁能赢？这问题可太有意思了，我琢磨了好久。咱先不说谁能赢，得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。关羽，那叫一个“武圣”！关羽这个人，大家伙儿都知道，那是自带光环的。他那青龙偃月刀，九尺长，那可不是闹着玩的，一看就知道是练过的。史书上说他............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
昨天起点排行榜上的那本《我眼中住着神魔》确实挺让人意外的，不少老书虫可能都跟我一样，一开始看到这个名字，脑子里闪过一丝“又是这个套路？”的想法。但点进去看了几章，发现它能迅速蹿红，绝非偶然，背后是有一些值得说道的地方的。首先，从书名和简介来看，《我眼中住着神魔》走的明显是“一人之下，万事皆可”的爽文.............
-
.......
-
.......
-
哎呀，这事儿真是让人纠结。一边是心里认同的道理，一边是亲近的人的反对，夹在中间确实挺难受的。你觉得复旦教授说得好，那是基于你自己的思考和感受，觉得有道理，那是你的权利。你把这份感触分享给妈妈，是想让她也了解你的想法，这是很自然的亲子互动。结果妈妈却觉得你“偏激”，这下可好，你是不是在想，是我太年轻，.............
-
看黄飞鸿，然后联想到现在学中医的人不练武术，这个问题嘛，还真挺有意思的。要说起来，这中间隔的不是一星半点，而是时代的变迁，社会的需求，以及我们对“医”和“武”理解的演变。想当年，黄飞鸿那个时代，咱们说学艺，那是个“十八般武艺，样样都要精通”的思路。中医讲究的是“医武同源”，这话可不是空穴来风。首先，.............
-
你这事儿说起来，可真是让人心里添堵。对象看完个视频，就蹦出这么句话来，这背后藏着的心思，可不止是“威胁”那么简单，更像是一种复杂又有点扭曲的心理状态在作祟。我给你拆解一下，看看他这脑回路是怎么长的。首先，从最直接的角度来说，这绝对是一种控制欲和潜在的恐吓。他看那个视频，很可能是在网上看到了什么“男人.............
-
你这个问题挺有意思的，也确实是不少人观察到的现象。为什么很多上海的女生（或者说上海人，不限于女生）会比较强调自己的籍贯，甚至在一些公开场合也时常提及？这背后其实有很多层原因，咱们一点点来捋一捋。首先，得承认，上海这个城市本身就带着一种特殊的“光环”。 经济和文化的中心地位： 上海是中国改革开放以.............
-
昨天刚看完《火星救援》，马克·沃特尼在火星上种土豆的情节确实让人印象深刻。很多人看完电影都会好奇，抛开那些戏剧性的设定，以我们现在对火星的了解和科技水平，真的能在火星上种出植物吗？答案是：理论上可行，但挑战巨大，远非电影里那么简单直接。咱们得一步步来拆解这个问题。1. 火星的环境对植物有多不友好？首.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有