问题

如何评价疑似刘慈欣贴吧账号被曝光?

回答
刘慈欣贴吧账号被曝光事件,在网络上引起了不小的讨论,也牵动了许多读者和粉丝的心。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来分析,包括这件事本身的可能性、曝光者的动机、以及对刘慈欣本人以及他作品的影响。

一、 事件的可能性与真伪辨别

首先,我们需要认识到的是,任何网络账号都有被曝光的可能。用户名、IP地址、注册信息等等,都有可能在某些情况下被不当获取或泄露。尤其是在一些网络安全措施不那么完善的平台,或者通过一些技术手段,这种曝光是可能发生的。

关于“疑似刘慈欣贴吧账号被曝光”这件事本身,我们需要保持审慎的态度。

信息来源的可靠性: 这种信息的来源是哪里?是有人在贴吧上公开爆料?还是通过某些技术手段挖掘出来的?信息的发布者是否有可信的身份或证据?
证据的充分性: 被曝光的账号,其内容、言论风格、发帖时间、涉及的知识领域等,是否能够高度指向刘慈欣本人?仅仅是用户名相似,或者偶尔发言恰巧契合,并不能作为确凿的证据。真正有说服力的证据,可能需要包括账号内的私信、与已知刘慈欣信息的高度重合、甚至是被他人证实。
账号的活跃度与内容: 如果曝光的账号非常活跃,并且内容上展现出刘慈欣式的思考方式、科学知识储备、文学品味,甚至是一些只有他本人才可能知道的细节,那么可信度会大大增加。但如果账号很久不更新,或者内容比较泛泛,那么就更难判断了。
“疑似”的模糊性: “疑似”一词本身就说明了证据的不足,它是一种推测而非事实。所以,在没有确凿证据之前,我们应该将其视为一种可能性,而不是一个已经发生的事实。

二、 曝光者的动机分析

如果这个账号确实是刘慈欣的,那么曝光者的动机也值得探讨。可能的动机有很多:

好奇心与窥探欲: 很多粉丝对偶像的私生活、不为人知的一面充满了好奇,可能出于满足这种好奇心而进行挖掘。
“揭秘”的快感: 尤其是在网络世界,有些行为带有一定的“揭秘”性质,将平时高高在上的公众人物的另一面暴露出来,可能带来一种权力感或优越感。
负面情绪的宣泄: 如果曝光者对刘慈欣的作品、言论或个人行为有不满,可能以此作为攻击或报复的手段。
流量与关注: 在信息爆炸的时代,制造热点事件、曝光名人隐私,是获取流量和关注的常见方式。
“正义感”或“监督”: 也有可能是曝光者认为刘慈欣的某些言论或行为不妥,想通过曝光来引起公众的注意和讨论,达到一种“监督”的目的。
纯粹的恶作剧: 在网络上,不排除有人出于无聊或恶作剧的目的进行虚假爆料,或者将一个普通账号误认为是名人账号并进行传播。

三、 对刘慈欣及其作品的影响

这件事一旦被证实,无论曝光者的动机如何,都可能对刘慈欣本人及其作品产生一定影响:

个人形象的冲击: 如果曝光的账号内容与他公开的形象或作品中传递的价值观存在较大偏差,可能会让一些粉丝感到失望,对其个人形象造成冲击。例如,如果在贴吧中发表了涉及低俗、不当言论,或者透露了与公众认知不符的观点,都可能引起负面反应。
“神坛”的打破: 刘慈欣作为科幻界的巨匠,在许多读者心中有着非常崇高的地位。他的作品《三体》更是具有现象级的影响力。如果曝光的内容触及了一些敏感问题,或者与他作品中宏大的叙事和深刻的思想产生反差,可能会让一些读者觉得“偶像破灭”,对其作品的解读也可能因此产生微妙的变化。
作品与现实的割裂: 许多读者欣赏刘慈欣的作品,是因为其思想的深度和对宇宙的想象力。但如果他的个人言论或生活方式与作品中展现的宏大愿景格格不入,可能会让一些人觉得作品与作者本身产生了割裂感。
隐私的担忧: 即使曝光的内容本身没有问题,但作为公众人物,他们的隐私也应该受到尊重。这种未经允许的曝光,本身就侵犯了个人隐私,也可能引发对网络信息安全和名人隐私保护的讨论。
对创作的影响: 曝光事件可能会给刘慈欣本人带来一定的困扰和压力,影响他的创作状态和心情。对于任何一个创作者来说,外界的过度关注和舆论的审视都可能成为一种负担。
粉丝群体的分化: 事件的进一步发酵,可能会导致他的粉丝群体出现分化。一部分人可能会因为失望而脱粉,另一部分人则可能继续支持他,或者对其行为进行辩护。

四、 事件的意义与反思

无论这个事件最终是否被证实,它都提供了一个反思的机会:

公众人物的隐私与言论边界: 在社交媒体时代,公众人物的一举一动都可能被放大。如何平衡公众的知情权与他们的个人隐私,以及公众人物在网络上的言论边界,是一个值得探讨的问题。
粉丝与偶像的关系: 粉丝对偶像的喜爱不应演变成“窥探”和“审判”。我们欣赏的是作品,是思想,而个人的生活和言论,在不违法违规的前提下,应该受到基本的尊重。
网络信息传播的风险: 网络信息传播速度快,但真实性难以保证。在对待涉及名人的信息时,我们需要保持理性,不信谣、不传谣,等待官方或可靠信源的证实。
对“神化”的反思: 我们对艺术家和作品的崇拜,往往容易将他们“神化”。事实上,他们也是普通人,有自己的喜怒哀乐,也有可能犯错。承认这种“不完美”,或许更能让我们理解和欣赏他们的作品。

总结来说,评价“疑似刘慈欣贴吧账号被曝光”这件事,我们需要一个严谨的态度:

1. 保持谨慎和理性,不要轻信未经证实的爆料。
2. 关注信息来源的可靠性和证据的充分性。
3. 理解曝光者的可能动机,但对其行为进行批判性思考。
4. 从事件中反思公众人物的隐私、粉丝与偶像的关系、以及网络信息传播的责任。
5. 最重要的是,作品本身的价值不会因为作者个人的某些行为而消失,但作者的个人行为确实会影响公众对其作品的解读和喜爱程度。

最终,我们需要等待更权威的信息来证实或证伪这一事件,并在事实的基础上进行更深入的评价。

网友意见

user avatar

事实说明,人民群众有嘴炮嗨一嗨的刚需

一不吸毒二不犯法三没有造成社会危害四不招人代笔,小号匿名放黑屁甚至尬吹自己都有点傻的可爱,这种人因为作品成名后竟然没有公开疯狂宣传文章里的极端思想反而无比谦卑的上各种节目讨论自己文章里的内容和观点,没有借着自己名气卖智商税产品做智商税广告,没有跑去找粉丝骗吃骗喝骗炮,像一个正常人一样有喜怒哀乐,




这难道不好吗?

我寻思你们总不能非得喜欢一个神吧?

挖黑屁挺有意思的,可以让我们从他不想让我们知道的角度分析一个人,可惜大刘还是那个大刘,我还是挺喜欢他的,他的人物形象在他两面作品的映衬下愈发丰满了起来,比他有的小说里都写得好,还不满意?(逃)

user avatar

说一个细节。

2015年8月27日,就在大刘得了雨果奖三天之后,重返娘子关电站贴吧,专门挖坟回复了一个2006年的帖子 ,当真是君子报仇,十年不晚啊,哈哈。

user avatar

多说一句,我对这些发言没有任何不适。因为我想象中的刘本来就是这样的人。人只要食五谷,接地气,就肯定会有脾气。在公众场合大家都是讲道理的文明人,但是在日常生活中遇到骗子,遇到不满的事,正常人的反应都是cnm,fxxk,而不是讲八荣八耻核心价值观。我相信能做到做人坦坦荡荡的人有很多,但他们绝大多数肯定做不到在生活中不吐槽不抱怨不骂娘。

因为这些发言而对刘幻灭的人,大概内心里是涉世未深的小孩子。那也无妨,反正他们总要幻灭的。



原回答:所有回答都太专注于刘名人的身份了。只从挖黑料这件行为本身来说:

这些言论的强度在贴吧里完全是不痛不痒,反而还可以算比较文明的了。称之为“黑料”实在夸张。

不带恶意的说,对此强烈不适只能说明他们完全没接触过贴吧的环境。以此为批判标准的话,绝大多数贴吧用户都是要被拘留的。

当然,他们不可能没有接触过贴吧,所以我只能带着恶意推测,有些别有用心的人正在用WG式的方式进行人身迫害。这些人的动机,组织,行动模式,都非常值得警惕。

user avatar

这条我看哭了。可以想像大刘在贴吧匿名发这个贴的时候心情是多么的骄傲。这是我看到过的所有文学奖获奖感言里最真实的一篇,什么淡泊名利,什么用文学呼唤世界和平,什么不去领奖在酒吧里吹一晚萨克斯风,那些虚头巴脑的都不是真正的人性,人生得意须尽欢,写作的目的就是为了把自己的灵魂篆刻在人类文明坚硬的花岗岩上。大刘做到了,然后他高兴地说,大家来看看吧。

user avatar

希望各位点进来看看这个回答 费不了你多久时间


我觉得这个评论的第一句话总结了我这个回答的主要观点 @小嘴抹蜜

以下是原回答


在这个事件当中,刘慈欣本人的所有言论,均是在没有指明自己是刘慈欣的语境下发出,甚至还扮演起自己的粉丝(笑)。

那么这个时候,他是否还要负担起所谓公众人物对于自身重大社会影响力话语权社会责任呢?公众人物要负担起自身社会责任的内部逻辑又是什么呢?

假如你是刘慈欣,你应该明白你的一言一行都可能影响到自己粉丝的价值观,那么你自然不能以刘慈欣的身份说出“睡一晚可以考虑”这样的话。

作为shipship时可不可以呢?

有待探讨,因为刘慈欣作为公众人物时的确是少见的完美,这点在他的各种访谈中都可以看出,这是在老国企职场中养成的天衣无缝,并且他的确没有在任何公众场合嘲讽老乡,要睡别人。

总之,公众人物要付起责任的内部逻辑应该是:广泛的社会影响力为其带来巨大的利益,那么公众人物在公众场合做出的可能造成巨大社会影响力的一言一行理应接受监督,但除此及法律之外,不应有任何限制。

因此,刘慈欣目前的情况和陈一发卢本伟等人有本质上的区别,他并没有作为一个公众人物发出恶性言论,真要说让他成为一个公众人物“发出”此类言论并造成他的偏激思想流传出去进而影响到没有事实判断力的粉丝的人,难道不是账号的挖掘者和恶俗wiki吗?如果刘慈欣说了这些话就造成了恶劣的社会影响,那么账号的挖掘者和恶俗wiki就应负有不可推卸的责任。

仅就公众人物的社会影响这一方面,刘慈欣做到很好,他知道自己的言论会造成什么社会影响,不仅仅是对自己,还对整个社会,所以他变成了shipship,一个低素质网友,而非著名科幻作家刘慈欣。而使shipship变回中国著名科幻作家刘慈欣的,正是账号的挖掘者和恶俗wiki。

在讨论这个问题时,希望可以和刘慈欣本人的人品问题分开,完全是两个问题,刘慈欣在私下说出低智言论,但在公众场合时没有,这不仅仅是自保,同时也是尽到社会责任,他没有也不能如此发言,因为他要注意他自身的社会影响,为了自己,也为了别人,尽管为了自己的可能性更大,但你不可否认为了别人的事实客观存在

那么在这其中,我们一帮看客是否要对公众人物进行道德评判呢?比方说,一个公众人物,他三观不正,这是他自己的问题且无需洗白,但作为公众人物,他必须尽到自己的责任,不论他自己怎么想。那么他究竟是应该诚实的说出自己的想法以做到所谓的real,还是应该把自己的想法藏起来做一个合格的公众人物呢?

我不知道,我唯一知道的是,在这种情况下,无论公众人物做什么,看客都有文章可做。然而我在谈社会影响的时候你给我谈人品道德,我在谈人品道德时你又谈社会影响,这无疑是耍流氓。我还觉得pgone挺real的呢,你同意吗?

user avatar

有人觉得刘慈欣就是普通人的发言。由于此回答赞数不少,因此说说我心里的想法。刘慈欣的发言是一个普通人的发言没错,错就错在他的影响力太大。即使是无心之过,即使他当时扮演的不是刘慈欣而只是普通人,在被发现号主是刘慈欣后只要是合理谴责就应该承担。作为一个三体爱好者应该明白,道德与对错其实没什么意思,但他就在当下。看了恶俗维基,那帮人想借此搞垮刘慈欣,无异于痴人说梦。他们的言论,可以说比刘慈欣原本的发言更恶劣,这群人自称雅士,在我看来就是哗众取宠而已。

以下是原答案:

今天我就双标了。我承认!蔡徐坤他打篮球怎么样我一点也不关注。我的双标在于,蔡徐坤出了负面新闻,我不会替他找理由顶多就是让负面言论自生自灭自行发酵。如今爆出这种发言的是刘慈欣。我愿意以最大的善意猜测刘慈欣如此发言的原因,也愿意为他向任何可能的人说明我所相信的真相。早知人无完人,不去跟风黑别人已经是我能做到的最大公平了。

刘慈欣的发言,大节不亏。我心甚慰。

user avatar

太可爱了。

黑子本来想挖些黑料。

你们能看到的本来都是黑子想要展现大刘没素质的部分。

但是特别真实。

他会生气(不要喊我电工啦),会抱怨(大家只知道李宏彦,他还有美女市长接),会得瑟(我有五百万,这个奖很牛逼的),会记仇(十年不晚),会调戏骗子,会黑自己的家乡。

我想正是这种真实,让他在描绘科幻世界的同时,能抓紧现实。

一个坐在云端的人,写不出「人类并不感谢罗辑。」这种荒诞又真实的真相。

特别是黑自己家乡这块,简直是我今天的快乐源泉。

这地方的人看不懂xx,看看功夫熊猫得了。

这里的人土了吧唧的,看不懂xx,看看还珠格格的了。

user avatar

跑去恶俗维基看了一下,本来以为能有多颠覆想象,结果一看发现这大刘的直男X还不够彻底啊,对于大龄剩女居然这么温和:

总体而言,大刘的发言还是挺符合一个中年暴躁老哥的形象,就像身边的wsn,虽然在校内论坛也口无遮拦怼天怼地,但是现实中人家专业成绩就是牛逼啊╮(╯_╰)╭。

此外,这个网站已经泄露了大刘本人的身份证、手机号、邮箱、住址等信息,可以去12377.cn举报。

更新:

看到有人拿陈一发来类比,估计有些人刚开始也想挖点类似大刘辱国的言论大做文章,结果一看,大刘在水电厂关停、濒临下岗的时候都没骂过国家,骂了脏话还是在反思电厂人不思进取、落后时代,10年还反复强调“大刘没有失业”,emmm……

好不容易找到个国家相关的朝鲜战争,结果发现大刘打心底认同新中国的做法:

“显示了新中国的力量,奠定了新中国的国际地位”,多么教科书式的发言啊!只是可怜某些人没法在这个题材上做文章啦~

user avatar

怎么评论,不就是个普通人呗。就算他是世界上顶级的科幻作家,但他还能自动成为私德完美无瑕的圣人吗。反正那些发言对于粉丝的确非常搞笑可爱的。

我写作不是为了钱


亲自手撕黑子


最大槽点,嘴上淡泊名利实际在自己地方的贴吧开心死了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈


新华社的连接再发一遍


母校只知李彦宏,不知道刘慈欣,有小情绪


电工,你妹才电工呢。突然想起做美工的朋友非常不乐意别人叫他美工哈哈哈哈

标准直男


三观巨正


看不起骗子


小嘚瑟一下,不过五百万的发言很像知乎众的吹逼


文人相轻


疑似最大黑点:黑皮自己家乡,我感觉很多来自小地方的人也会黑自己家乡吧


电厂关闭,开始自闭并且写死整个宇宙。三体迷终于知道为啥宇宙不能重启了吧?谁让领导不让刘工上班!!



放弃治疗


最后还是没被炒鱿鱼,但是气愤不上班还领钱的!!


最后亲自下场辟谣自己没有失业

对看不懂自己设定的粉丝非常不耐烦

最后彩蛋:尬吹自己书,似乎对自己描写战争的部分相当自信



看完我真是乐死了

user avatar

反而让我很放心。

从刘慈欣的发言可以看出来几点。

一,他不是一个无趣,不幽默的人。

二,他不是一个不追求现实财富的人。

三,他是一个百分百产生自中国,身上中国当代精神面貌气息含量爆表的人。

一说明他的作品不会无趣,二说明他不会满足于现在赚的小钱,三说明他的作品不会脱离中国市场与中国当代精神面貌,正是中国需要的那种优质文化输出品。

我期待并看好刘慈欣的新作,希望他能赚的盆满钵满,获得与他地位相匹配的财富,顺便输出一点优质的中国当代文化。

user avatar

诸位是没看过三体里的十万人那啥大party,十五岁少女柔软的胸脯?贴吧都调侃成梗了,小号私底下说句睡骗子老婆有啥好友邦惊诧的?

五六十年代的男的(也就是我们父辈)很多这样的。有时候挺暴躁,但有时候还挺温和,我看shipship那条对三十岁未嫁女的贴吧评论就挺开明的,哪里仇女了

这个发言我要裱起来,真不愧是喜爱的作家。

获了奖不去领奖,暗戳戳躲在家里偷着乐,成了大人物之后还不忘和原来的贴吧盆友们同乐,亲自上阵自吹自擂,这太亲民太可爱了吧!

“不上班就别领东西!”——by shipship.

还有,发牢骚说自己家乡坏话不是人类常见操作么…

作为一个女性,我在06.07年的时候还在贴吧爆过吧骂过人呢。当然也可以说什么样素质的人就粉什么样的作家,我觉得大刘这样蛮好蛮真实,一个立体的六十年代人就出现了,更符合我的口味了。

人设崩塌这点不觉得,他有啥人设吗?我琢磨他的发言倒是跟他笔下的罗辑有点像,估计罗辑是他的理想型,他想塑造成风流浪子,但我觉得罗辑有时候就有点猥琐。三体3里罗辑年纪大了还调戏过程心呢。

鲁迅和毛姆都说过要把作家(诗人)的作品和本人经历联系起来看,套在这里完全融洽,罗辑人设初期就是抑郁不得志的风流屌丝,而且还写过小说,现在想想罗辑的原型就是我们的刘电工!

退一万步,假设将来大刘爆出什么出轨小三之类的负面新闻(虽然我觉得不会),他也依然是那个大刘,我依然要把他的作品亲亲抱抱举高高,他在流浪地球小说里对人类未来的婚姻和爱情描写的很开放了,也许也是他的一种憧憬呢。

要求作家三百六十五度伟光正,从四维空间扒开作家三维脑子依然伟光正,这样人写的东西还能看?

最后

(现在屏幕前瑟瑟发抖的大刘)

user avatar

十几岁的小孩子,有时候恶毒到难以想象

user avatar

“给我这个世界上最诚实的人写的六行字,我一定能从中找到足够的理由来绞死他。”

—红衣主教黎塞留

user avatar

舰舰?这是贱贱的马甲吧

user avatar

看了,就内容看,是个中规中矩的普通贴吧号。

没想到电工的账号竟然这么平凡,能作为“黑点”的内容十分勉强,数量也少。

估计人肉出账号的那位,完成这项工作就会失望,感觉周围一切都变得索然无味。

user avatar

大刘这类发言和背后黑同行的行为值得鄙视。没啥好洗的。(什么谁没二过,论迹不论心。。。都是脑残。又没要毙了大刘。就事论事谴责这种言行,不应该吗?)

大刘的三体就是牛逼。

以上二者并行不悖。

任何因为三体优秀,就把大刘本人当圣人。和任何因为大刘曾经龌龊言论就诋毁三体。

都属于一体两面脑残傻比行为。

所谓为尊者讳这种事,洒家部分支持的原因,主要就是傻逼太多。

至于大刘的定位,至少目前还是曾有龌龊言行的伟大科幻作家。不是吗?

user avatar

到恶俗 wk看了一下,没有什么大是大非的东西,无非就是一些非常常见的抱怨吐糟谩骂。匿名社区不都这样?科幻作家也是人啊!刘慈欣长相是比较猥琐,但是人家文章写的好不是吗?人无完人,人之常情。许多人问如何评价毛?我回答说,毛就是一个普通中国人,这就对了。这句话放在刘慈欣身上也一样,刘就是一个普通中国人,这就对了。人有七情六欲、有光明善良的一面,也有黑暗邪恶的一面。但是我得批评批评睡人老婆这段……恶心啊!恶心!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有