从《长津湖》发布的首支预告看，你看好这部电影最终的呈现效果和票房吗？

不看好呈现效果，因为长津湖或者整个抗美援朝影视作品，灵魂应该是讲清楚志愿军的力量来自哪里？如何依靠集体发挥这种力量。其他的照着来就行。

可这三位导演，怕是根本搞不清这个问题，拍出来也是没灵魂的场面戏。

这种主旋律大片，导演的艺术水平是一方面，更重要的是导演编剧是否真的先明白并相信这些英雄的力量来源，有了这种理解和相信，编导才会尊重历史并尽量原味的还原。

最后，老一代大牌导演其实已经跟不上市场了，也没什么票房号召力。这类启用大牌导演拍摄主旋律的行为，其实就是文化口为了避免拍砸好交代(领导您看我请了国内最大牌的导演了，虽然反馈不好但我尽力了)。

决定导演的人都如此，导演又会怎么干呢？

抗美援朝其实是中华人民共和国的立国之战，它的历史和政治意义非常深远。

当代中国人的民族自信心和凝聚力，很大一部分就是来自这一场战役。我这么说，可能很多人会觉得过于夸张，但只要你多去过几个国家，多看看其他民族文化里，对待外国势力的顺从，你就能发觉中国人的思想有多不一样。

中国人是极少数在西方价值观全面占领世界的时候，仍然能够自尊、自傲，不卑不亢的相信自己的民族。

像去东南亚国家，无论泰国，印尼还是马来西亚，他们对西方人的态度，看一看印度人的态度，很多人已经在骨子里被洋人征服了，他们觉得一到关键时刻是打不过洋人的，看到洋人就腿软，一个国家内心深处已经不相信自己，不相信自己的民族，不相信自己能够主权独立。即使像日本、韩国这样的发达国家，对洋人的畏惧和羡慕，也是深入骨髓的。

中国实际上在1840年鸦片战争后，到1949年近100年的时间里，其实脊梁一点点的也被压弯了，一打仗都知道躲到使馆区，租界，教堂。各个军阀都竞相找洋人抱大腿，对自己人凶狠，对洋人就是摇尾乞怜。上层政界，下层老百姓，都把洋人当成一等公民，自己是二等公民。

我们国家和东南亚那些被殖民国家的精神状态并无不同，或许我们有着古老的文化历史，但是对于现实已经没用了，我们就是东亚病夫，在猴子里称霸王的三流货色。蒋介石面对日本，能够咬牙顶住抗战，但他对美国却是言听计从，不敢违逆分毫。甚至蒋介石自己也皈依了基督教，以蒋介石的虔诚，竟然还能从多个不同版本的圣经翻译里找出错来。

这就是当时整个中国从上到下的精神状态，萎靡、消极、认命，懂得权谋，但不懂得抗争，一遇到洋大人的事，身子骨就不自禁的软，百年的被欺压历史，让身体有条件性的反射，下意识的就想去讨好。

但是直到抗美援朝，图书馆管理员不愧是百年不世出的英雄兼枭雄，有头脑，有策略，懂得迂回策略，进退有据，知道团结所有人，但是在关键时刻有一股英雄身上才有的血性和霸气，能够下困难的决断。

连把欧洲的各个派系杀得风声鹤唳，当时在全世界说一不二的斯大林面对美国的咄咄逼人，都怕了，不想打了，准备让金日成流亡。这时候图书馆管理员开中央会议，讨论在美国已经出兵，朝鲜形势急转直下的时候，中国是否出兵。

结果当时的会议情况是什么呢？除了北大图书管管理员外，几乎所有的中央高层明确反对出兵，所有的军队领导人一致对和美国作战没有把握。也就是几乎全员，都是持悲观和怀疑态度。管理员压力之大，闭门苦想三天三夜，最终召开中央扩大会议，逐个说服，力排众议，出兵朝鲜。

斯大林一开始答应出兵的条件是，只有中共出兵，真的要跟美国和联合国军打，苏联才会派空中部队作战。但是等中共真的答应要出兵，事到临头，斯大林突然不同意派遣空军了，担心苏联一出兵，事态扩大。

这里有个小插曲就是，建国公认最能打的林彪元帅，直接称病了，不能领兵。

这等于，斯大林完全没有出兵的意愿，甚至很可能答应空军出动，都是故意拿出一个做不到的条件来为难中共，没想到真的中共愿意出兵。现在没有空军掩护，中国的陆军会彻底暴露在美军的空中轰炸机下。

管理员再三思量，最终还是决定出兵，然后派人去莫斯科通知斯大林，就算没有苏联的掩护，我们还是决定出兵朝鲜，和美帝国决战。斯大林非常意外，他连金日成流亡政府的地方都想好了，中国竟然真的出兵了，于是多疑斯大林推翻了自己不参战的承诺，还是在后方排除空军，进行掩护。（人精之间的较量，对人心的争取，有多复杂）

朝鲜战斗的过程不细说，这里只引新加坡领导人李光耀（亲英，亲美）在朝鲜战争后的说法：

朝鲜战争后作为亚洲人的我，在英国时腰杆才直了些，朝鲜战争前我在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是中华人民共和国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人，都肃然起敬，从此我也开始认真的学习汉语。

长津湖战役在朝鲜战争中的重要性自不必说，我相信徐克导演的片子，大场面是肯定到位的。但是在故事和历史意义方面，真心希望陈凯歌导演，能够把长津湖前后，中国面临的险恶政治形势拍出来，把美军的强大和联合国几十个国家的狂妄气焰拍出来。把中国人民志愿军，面对人性的恐惧，物理环境的艰苦，面对死亡，那种不屈的精神拍出来。

没有朝鲜战争，就没有我们中国今天的精气神。

有 林超贤（导演） / 徐克（导演） / 陈凯歌（导演） 这些大腕在

还能有期望吗？HK善长的街头黑帮械斗，将在朝鲜上映

这两年对抗美援朝和建党百年的献礼片的整体质量，让人很难乐观

刻板印象、反刻板印象、反反刻板印象，现在到了反反反刻板印象的阶段。

三三制不是所谓的“攻坚”战术，那就是东野的步兵野战攻击战术，东野的“攻坚”战术另有一套，名曰四组一队。

攻击野战工事和攻击城市要塞还能是一套战术？

实际上，按照华野的战斗风格，最常用的攻击野战工事的战术，就是所谓人海战术。

这种战术的主要形式，是以步兵组成梯形攻击队形，窄边对敌，以机枪火力掩护梯形的两个腰，然后发动快速冲锋。

这种战术适用于敌军守备不够强固的场景，对于守备严密的敌军野战工事，华野更喜欢采用耗时更多的交通壕掘进战术。

就是说，拿华野开玩笑要有个限度，不要以为华野就不绑梯子，过防步兵壕全靠自己蹦。

具体到电影预告片的这个场景，那个规模也不叫人海战术，而是集团冲锋战术。

这种集团冲锋适用于因为种种原因需要在短时间内击破敌军强固工事的战场环境下。

这种战术在技术上没什么难度，只要你的兵敢冲就行了。

我对抗美援朝中PVA的表现有一个基本判断：步兵连队中的班排战术骨干的技战术水平超过美军；营团级别的分队指挥普遍比美军同级别要略差一些，主要是对技术兵器、装备认知的缺失，以及对协同的理解；军师级别的将军们，差距就开始变大。到了最高层级，美国陆军三个五星其实作战水平都比较差，一个搞公关的、一个搞行政的、一个二世祖，然后摊上的是三大五星之中不行还没有逼数的二世祖，于是清长之战就吃个爆亏。

但是具体到第八集团军的沃克中将和陆战一师的史密斯少将，在清长之战中的表现也颇多可圈可点之处。

在长津湖战场，交战双方的最主要问题其实还不是对手，而是严酷的自然环境。

零下四十度的超级低温对于第九兵团来说，很多步兵在到达攻击出发位置的那一刻开始就已经死了，区别只是被打死还是被冻死。

而对于陆战一师和步兵第七师来说，放弃战斗在战斗打响的第一刻就已经确定了，美军做的始终都是击退当面PVA的进攻，然后向南撤退。

所以第九兵团不采取集团冲锋是毫无意义的，美军的火力水平保证它的野战工事对于第九兵团来说是强固的，交通壕又挖不动，挖的动也没有时间去挖，冬将军正在威胁大量的没有御寒装备的士兵的生命。

残酷的长津湖之战的最终场景是第九兵团的两个军各凑了一个连级战斗队来到了兴南港，为状态比PVA好得多但已毫无战意的远东美军送行。

可以说，整个抗美援朝二次战役的过程和结局，就是两个水平拙劣的统帅互相卖蠢导致的错进错出。

具体到长津湖战场，如果彭德怀、宋时轮乃至整个第九兵团的指挥员们有一点高寒地带作战经验，长津湖之战的过程也不会如此冰冷。

华野士兵们英勇的集团冲锋当然是值得赞美的，任何批评战争之中的勇敢行为的人，都没有存在的价值。但是对于把十几万士兵投入到一块死地之上的将军而言，其专业能力理应遭到质疑。