有没有必要出了半幅入全幅？
关于“有没有必要出了半幅（APSC）入全幅（全画幅）”，这是一个非常常见但也因人而异的问题。没有绝对的“是”或“否”，而是需要根据你的摄影需求、预算、拍摄题材、对画质的追求程度以及是否愿意投入更多资源来综合判断。
我将从多个维度来详细阐述这个问题，帮助你做出最适合自己的决定。
一、 半幅（APSC）与全幅（全画幅）的主要区别与优势劣势对比
首先，我们需要理解这两种画幅格式的核心差异：
| 特性 | 半幅（APSC） | 全幅（全画幅） |
| : | : | : |
| 传感器尺寸 | 比全幅传感器小（通常约为 23.6 x 15.6 mm） | 标准胶片尺寸（约 36 x 24 mm） |
| 焦距转换系数 | 有，通常为 1.5x 或 1.6x，实际焦距会“变长” | 无，焦距即实际焦距 |
| 景深控制 | 在同等光圈和拍摄距离下，景深相对较深 | 在同等光圈和拍摄距离下，景深相对较浅（更容易获得浅景深） |
| 高感表现 | 在同等像素密度下，高感表现通常不如全幅，噪点可能更多 | 高感表现更好，噪点控制更佳 |
| 画质潜力 | 足够优秀，但极限画质和细节捕捉能力可能不如全幅 | 更高的动态范围和细节表现 |
| 视角 | 广角端受限，需要更广的镜头才能达到同等广角效果 | 获得更广阔的视野 |
| 镜头群 | 价格相对亲民的 APSC 专用镜头群 | 覆盖范围更广，但全幅镜头价格通常更高 |
| 机身尺寸与重量 | 通常更轻便 | 通常更重、更大 |
| 价格 | 机身和镜头价格普遍较低 | 机身和镜头价格普遍较高 |
二、 什么情况下“有必要”升级到全幅？
以下是一些非常明确的信号，表明你可能需要考虑升级到全幅：
1. 对画质有极致追求，尤其是在以下方面：
弱光环境拍摄（高感表现）： 如果你经常在光线不足的室内、夜晚、演唱会、舞台剧等环境下拍摄，全幅相机在提升 ISO 的同时，噪点控制会远好于 APSC，能让你捕捉到更纯净的画面。
细节和解析力： 全幅传感器尺寸更大，即使像素相同，每个像素的感光面积也更大，能捕捉到更细腻的纹理和更多的细节。这对于风光、人像特写、商业摄影等对细节要求极高的领域至关重要。
动态范围： 全幅相机通常具有更好的动态范围，能在高光和阴影部分保留更多细节，尤其在拍摄大光比场景（如日出日落、逆光人像）时，后期调整的余地更大，画面过渡更自然。
2. 需要获得更广阔的视角（尤其是在风光摄影中）：
APSC 的焦距转换系数（1.5x 或 1.6x）意味着你原本的广角镜头在 APSC 机身上会变得“不那么广”。如果你是风光摄影爱好者，渴望捕捉到更辽阔的天空、更宏伟的建筑或更开阔的风景，全幅相机可以让你在不更换镜头的情况下，获得更宽广的视野。例如，一个 16mm 的 APSC 镜头在 APSC 机身上实际视角相当于全幅机身上的 24mm 镜头（16mm x 1.6 = 25.6mm）。想要达到 16mm 的超广角效果，你需要购买一个 10mm 左右的 APSC 镜头（10mm x 1.6 = 16mm）。
3. 追求极致的浅景深效果（尤其是在人像摄影中）：
虽然 APSC 相机也可以通过使用大光圈镜头来获得漂亮的背景虚化，但全幅相机在相同的拍摄距离、光圈值和焦距下，景深会更浅。这意味着你能更容易地将主体从背景中分离出来，获得更梦幻的虚化效果，这是很多摄影师追求的“奶油感”背景。
4. 专业用途或商业项目：
如果你的摄影已经进入到商业接单阶段，客户往往对画质有更高的要求，全幅相机通常是行业标准，能够提升你的作品专业度，赢得客户的信任。
5. 对现有 APSC 系统感到瓶颈，且预算充足：
如果你已经拥有不错的 APSC 相机和几支高素质的 APSC 镜头，并且在使用中开始感受到 APSC 画幅的局限（例如弱光表现、背景虚化程度、广角不足），同时你的预算也允许购买全幅机身和相应的全幅镜头，那么升级是有意义的。
三、 什么情况下“没必要”或可以暂缓升级到全幅？
反过来说，如果你满足以下条件，升级到全幅可能不是当下最明智的选择，或者可以暂缓考虑：
1. 你的摄影题材主要集中在以下方面：
运动摄影/野生动物摄影（长焦端需求）： APSC 的焦距转换系数在长焦端反而是一种优势。如果你主要拍摄野生动物或运动比赛，需要更远的“焦距”（等效焦距），APSC 相机会给你带来额外的“放大倍率”，让你用更短、更轻便、更便宜的长焦镜头就能拍到更远的画面。例如，一支 300mm 的镜头在 APSC 机身上等效于 450mm 或 480mm。
旅游摄影/街拍（便携性优先）： 全幅相机及其配套镜头通常更重更庞大，对于需要经常携带相机到处走动、注重便携性的摄影师来说，一套轻便的 APSC 系统可能更合适。
2. 你对画质的要求还处于“够用”的阶段：
现在的 APSC 相机在画质上已经非常优秀，足以满足大多数业余爱好者的需求，甚至可以打印出高质量的大尺寸照片。如果你对色彩、细节、噪点的容忍度较高，或者你的拍摄场景（如晴朗的白天户外）对画质的要求不是那么极端，那么继续使用 APSC 可能完全足够。
3. 预算有限，或者需要将预算用于其他方面：
全幅相机和全幅镜头是一笔不小的投资。如果你预算有限，或者想把钱花在购买更多镜头、闪光灯、三脚架等其他摄影配件上，优先升级是更明智的选择。一套高素质的 APSC 镜头组合比一个低端全幅相机和低端全幅镜头组合能带来更好的拍摄体验。
4. 你的 APSC 镜头群还未充分发挥或有升级空间：
如果你现在拥有的 APSC 镜头质量一般，或者尚未充分发挥它们的最大潜力，与其升级全幅机身配旧镜头，不如考虑先升级到更高素质的 APSC 镜头，或者先完善你的 APSC 配件。
5. 对操作和学习曲线的考量：
全幅相机虽然强大，但其操作可能更复杂，设置更多，学习成本也可能更高。如果你是摄影新手，从 APSC 开始，熟悉摄影基本原理和构图，再逐步升级，会是一个更平缓的学习过程。
四、 升级到全幅的“隐性成本”和需要注意的事项
如果你决定升级，请务必考虑以下几点：
镜头成本： 全幅相机需要搭配全幅镜头才能发挥最大优势。而高质量的全幅镜头价格往往比同档次的 APSC 镜头昂贵不少。你需要重新投入购买一套全幅镜头，或者将旧的 APSC 镜头通过转接环使用（但可能会有对焦性能下降、边缘画质损失等问题）。
存储卡和存储空间： 全幅相机拍摄的照片文件通常更大，你需要更大容量、更高速度的存储卡，并且后期存储和备份的空间也会更大。
后期处理能力： 全幅相机能带来更多的细节和更大的动态范围，但同时也需要更强的电脑配置来处理这些更大的文件，以及更熟练的后期技术来充分发挥全幅的优势。
机身和镜头重量： 这是一个不可忽视的因素。一套全幅系统会比 APSC 系统重不少，需要考虑你的体力以及是否愿意携带更重的装备。
镜头选择： 在购买全幅镜头时，要根据你的拍摄题材选择合适的镜头。例如，如果你擅长人像，那么一支高质量的全幅定焦镜头（如 50mm f/1.4 或 85mm f/1.4）会是很好的选择。如果拍摄风光，则需要广角变焦镜头（如 1635mm f/2.8 或 f/4）。
五、 总结与建议
简而言之，升级到全幅的必要性取决于：
你的摄影目标和当前遇到的瓶颈。
你对画质的追求程度。
你的预算和愿意投入的成本。
你的拍摄题材和使用场景。
我的建议是：
1. 先审视自己： 花时间思考你目前的摄影水平、最常拍摄的题材是什么？在使用 APSC 相机时，你最常遇到的局限性是什么？是你觉得噪点太多？背景不够虚化？广角不够广？还是长焦不够长？
2. 充分发挥现有设备： 在考虑升级之前，确保你已经充分了解并掌握了手中 APSC 相机的性能，并且拥有高质量的 APSC 镜头。有时，提升技术和使用更合适的镜头比升级画幅更重要。
3. 如果对弱光、极限画质、极致浅景深有强烈需求，并且预算充足，那么升级全幅是值得的。
4. 如果主要拍摄运动、野生动物，或者对便携性要求高，或者预算有限，那么继续使用 APSC 甚至投资更好的 APSC 镜头是更明智的选择。
5. “一步到位”不一定是最好的策略： 如果你的预算有限，与其购买入门级全幅相机配廉价镜头，不如购买一部优秀的中高端 APSC 相机配高质量的 APSC 镜头，这通常能带来更好的整体拍摄体验和画质。
6. 有机会可以体验： 如果有可能，去实体店试用一下全幅相机和镜头，亲身感受一下它的画质、操控和重量，这会比看再多的评测都来得直观。
最终的决定权在你手中，关键在于清晰地认识自己的需求和预算，做出最适合自己的选择。祝你摄影愉快！
我将从多个维度来详细阐述这个问题，帮助你做出最适合自己的决定。
一、 半幅（APSC）与全幅（全画幅）的主要区别与优势劣势对比
首先，我们需要理解这两种画幅格式的核心差异：
| 特性 | 半幅（APSC） | 全幅（全画幅） |
| : | : | : |
| 传感器尺寸 | 比全幅传感器小（通常约为 23.6 x 15.6 mm） | 标准胶片尺寸（约 36 x 24 mm） |
| 焦距转换系数 | 有，通常为 1.5x 或 1.6x，实际焦距会“变长” | 无，焦距即实际焦距 |
| 景深控制 | 在同等光圈和拍摄距离下，景深相对较深 | 在同等光圈和拍摄距离下，景深相对较浅（更容易获得浅景深） |
| 高感表现 | 在同等像素密度下，高感表现通常不如全幅，噪点可能更多 | 高感表现更好，噪点控制更佳 |
| 画质潜力 | 足够优秀，但极限画质和细节捕捉能力可能不如全幅 | 更高的动态范围和细节表现 |
| 视角 | 广角端受限，需要更广的镜头才能达到同等广角效果 | 获得更广阔的视野 |
| 镜头群 | 价格相对亲民的 APSC 专用镜头群 | 覆盖范围更广，但全幅镜头价格通常更高 |
| 机身尺寸与重量 | 通常更轻便 | 通常更重、更大 |
| 价格 | 机身和镜头价格普遍较低 | 机身和镜头价格普遍较高 |
二、 什么情况下“有必要”升级到全幅？
以下是一些非常明确的信号，表明你可能需要考虑升级到全幅：
1. 对画质有极致追求，尤其是在以下方面：
弱光环境拍摄（高感表现）： 如果你经常在光线不足的室内、夜晚、演唱会、舞台剧等环境下拍摄，全幅相机在提升 ISO 的同时，噪点控制会远好于 APSC，能让你捕捉到更纯净的画面。
细节和解析力： 全幅传感器尺寸更大，即使像素相同，每个像素的感光面积也更大，能捕捉到更细腻的纹理和更多的细节。这对于风光、人像特写、商业摄影等对细节要求极高的领域至关重要。
动态范围： 全幅相机通常具有更好的动态范围，能在高光和阴影部分保留更多细节，尤其在拍摄大光比场景（如日出日落、逆光人像）时，后期调整的余地更大，画面过渡更自然。
2. 需要获得更广阔的视角（尤其是在风光摄影中）：
APSC 的焦距转换系数（1.5x 或 1.6x）意味着你原本的广角镜头在 APSC 机身上会变得“不那么广”。如果你是风光摄影爱好者，渴望捕捉到更辽阔的天空、更宏伟的建筑或更开阔的风景，全幅相机可以让你在不更换镜头的情况下，获得更宽广的视野。例如，一个 16mm 的 APSC 镜头在 APSC 机身上实际视角相当于全幅机身上的 24mm 镜头（16mm x 1.6 = 25.6mm）。想要达到 16mm 的超广角效果，你需要购买一个 10mm 左右的 APSC 镜头（10mm x 1.6 = 16mm）。
3. 追求极致的浅景深效果（尤其是在人像摄影中）：
虽然 APSC 相机也可以通过使用大光圈镜头来获得漂亮的背景虚化，但全幅相机在相同的拍摄距离、光圈值和焦距下，景深会更浅。这意味着你能更容易地将主体从背景中分离出来，获得更梦幻的虚化效果，这是很多摄影师追求的“奶油感”背景。
4. 专业用途或商业项目：
如果你的摄影已经进入到商业接单阶段，客户往往对画质有更高的要求，全幅相机通常是行业标准，能够提升你的作品专业度，赢得客户的信任。
5. 对现有 APSC 系统感到瓶颈，且预算充足：
如果你已经拥有不错的 APSC 相机和几支高素质的 APSC 镜头，并且在使用中开始感受到 APSC 画幅的局限（例如弱光表现、背景虚化程度、广角不足），同时你的预算也允许购买全幅机身和相应的全幅镜头，那么升级是有意义的。
三、 什么情况下“没必要”或可以暂缓升级到全幅？
反过来说，如果你满足以下条件，升级到全幅可能不是当下最明智的选择，或者可以暂缓考虑：
1. 你的摄影题材主要集中在以下方面：
运动摄影/野生动物摄影（长焦端需求）： APSC 的焦距转换系数在长焦端反而是一种优势。如果你主要拍摄野生动物或运动比赛，需要更远的“焦距”（等效焦距），APSC 相机会给你带来额外的“放大倍率”，让你用更短、更轻便、更便宜的长焦镜头就能拍到更远的画面。例如，一支 300mm 的镜头在 APSC 机身上等效于 450mm 或 480mm。
旅游摄影/街拍（便携性优先）： 全幅相机及其配套镜头通常更重更庞大，对于需要经常携带相机到处走动、注重便携性的摄影师来说，一套轻便的 APSC 系统可能更合适。
2. 你对画质的要求还处于“够用”的阶段：
现在的 APSC 相机在画质上已经非常优秀，足以满足大多数业余爱好者的需求，甚至可以打印出高质量的大尺寸照片。如果你对色彩、细节、噪点的容忍度较高，或者你的拍摄场景（如晴朗的白天户外）对画质的要求不是那么极端，那么继续使用 APSC 可能完全足够。
3. 预算有限，或者需要将预算用于其他方面：
全幅相机和全幅镜头是一笔不小的投资。如果你预算有限，或者想把钱花在购买更多镜头、闪光灯、三脚架等其他摄影配件上，优先升级是更明智的选择。一套高素质的 APSC 镜头组合比一个低端全幅相机和低端全幅镜头组合能带来更好的拍摄体验。
4. 你的 APSC 镜头群还未充分发挥或有升级空间：
如果你现在拥有的 APSC 镜头质量一般，或者尚未充分发挥它们的最大潜力，与其升级全幅机身配旧镜头，不如考虑先升级到更高素质的 APSC 镜头，或者先完善你的 APSC 配件。
5. 对操作和学习曲线的考量：
全幅相机虽然强大，但其操作可能更复杂，设置更多，学习成本也可能更高。如果你是摄影新手，从 APSC 开始，熟悉摄影基本原理和构图，再逐步升级，会是一个更平缓的学习过程。
四、 升级到全幅的“隐性成本”和需要注意的事项
如果你决定升级，请务必考虑以下几点：
镜头成本： 全幅相机需要搭配全幅镜头才能发挥最大优势。而高质量的全幅镜头价格往往比同档次的 APSC 镜头昂贵不少。你需要重新投入购买一套全幅镜头，或者将旧的 APSC 镜头通过转接环使用（但可能会有对焦性能下降、边缘画质损失等问题）。
存储卡和存储空间： 全幅相机拍摄的照片文件通常更大，你需要更大容量、更高速度的存储卡，并且后期存储和备份的空间也会更大。
后期处理能力： 全幅相机能带来更多的细节和更大的动态范围，但同时也需要更强的电脑配置来处理这些更大的文件，以及更熟练的后期技术来充分发挥全幅的优势。
机身和镜头重量： 这是一个不可忽视的因素。一套全幅系统会比 APSC 系统重不少，需要考虑你的体力以及是否愿意携带更重的装备。
镜头选择： 在购买全幅镜头时，要根据你的拍摄题材选择合适的镜头。例如，如果你擅长人像，那么一支高质量的全幅定焦镜头（如 50mm f/1.4 或 85mm f/1.4）会是很好的选择。如果拍摄风光，则需要广角变焦镜头（如 1635mm f/2.8 或 f/4）。
五、 总结与建议
简而言之，升级到全幅的必要性取决于：
你的摄影目标和当前遇到的瓶颈。
你对画质的追求程度。
你的预算和愿意投入的成本。
你的拍摄题材和使用场景。
我的建议是：
1. 先审视自己： 花时间思考你目前的摄影水平、最常拍摄的题材是什么？在使用 APSC 相机时，你最常遇到的局限性是什么？是你觉得噪点太多？背景不够虚化？广角不够广？还是长焦不够长？
2. 充分发挥现有设备： 在考虑升级之前，确保你已经充分了解并掌握了手中 APSC 相机的性能，并且拥有高质量的 APSC 镜头。有时，提升技术和使用更合适的镜头比升级画幅更重要。
3. 如果对弱光、极限画质、极致浅景深有强烈需求，并且预算充足，那么升级全幅是值得的。
4. 如果主要拍摄运动、野生动物，或者对便携性要求高，或者预算有限，那么继续使用 APSC 甚至投资更好的 APSC 镜头是更明智的选择。
5. “一步到位”不一定是最好的策略： 如果你的预算有限，与其购买入门级全幅相机配廉价镜头，不如购买一部优秀的中高端 APSC 相机配高质量的 APSC 镜头，这通常能带来更好的整体拍摄体验和画质。
6. 有机会可以体验： 如果有可能，去实体店试用一下全幅相机和镜头，亲身感受一下它的画质、操控和重量，这会比看再多的评测都来得直观。
最终的决定权在你手中，关键在于清晰地认识自己的需求和预算，做出最适合自己的选择。祝你摄影愉快！
网友意见
这个问题很简单。
看看你自己过去拍照片子的ISO，有多少在3200以上的。如果超过半数都在3200以上就很有必要换全幅了。现在的半幅机在ISO过3200后和全幅的差距就非常明显。
反之就不用换，因为ISO3200以内，半幅机画质与全幅差距不大，6100有更好的对焦性能，低感情况下拍摄效果还要好于A7二代。
类似的话题
-
关于“有没有必要出了半幅（APSC）入全幅（全画幅）”，这是一个非常常见但也因人而异的问题。没有绝对的“是”或“否”，而是需要根据你的摄影需求、预算、拍摄题材、对画质的追求程度以及是否愿意投入更多资源来综合判断。我将从多个维度来详细阐述这个问题，帮助你做出最适合自己的决定。 一、 半幅（APSC）与............. -
最近关于国产特斯拉，特别是Model 3和Model Y，比国外版本少了一个“膝部气囊”的讨论甚嚣尘上，甚至被扣上了“配置双标”的帽子。这事儿，你说大不大，说小也不小，但确实挺能折腾出一些值得琢磨的问题来。国产特斯拉“少了膝部气囊”，反映出哪些深层次的问题？这事儿，咱不能光看热闹，得往里扒一扒，它至.............
-
.......
-
中国综合国力的提升，尤其是其在国际舞台上日益增长的影响力和话语权，自然会引发关于其核武器库发展战略的讨论。这是一个复杂且敏感的问题，涉及国家安全、地缘政治以及全球战略稳定等多个层面。要回答“中国如果实现了综合崛起，有没有必要扩充核武器库？”这个问题，我们需要深入剖析几个关键因素。首先，我们必须理解中.............
-
嘿，你好！很高兴能和你聊聊这个话题。我完全理解你的纠结，从单反换微单，而且还是从佳能800D换索尼A6000，这绝对是一个值得好好琢磨的决定。而且，你提到的“重”和“喜欢拍视频”这两点，恰恰是微单最闪光的优势所在，特别是索尼A6000，在这方面真的很有竞争力。首先，咱们来聊聊为什么你觉得单反“太重”.............
-
首先，恭喜你考上东洋大学！这本身就是一份了不起的成就，尤其在日本的升学竞争如此激烈的情况下。至于是否“有必要”再读一年去考“MARCH级别”的学校，这问题其实没有一个绝对的答案，它取决于你的个人情况、职业目标以及对未来的规划。我来帮你梳理一下，从各个角度给你一个更全面的分析，希望能帮助你做出最适合自.............
-
.......
-
三年，近六百万字，全勤基本没断过。这绝对是个了不起的成就，足以让很多写小说的人望尘莫及。放在任何一个行业，这都是个闪闪发光的数据，证明了你的毅力、专注和持续产出能力。所以，如果有人问我有没有必要再写下去，我的第一反应是：“哇，你已经做到了很多人连想都不敢想的事情，当然有必要！”但话又说回来，生活总是.............
-
说实话，你问这个问题，我特别理解。作为一名普通的大学生，暑假又要考研，手头已经有了笔记本电脑，这个时候再纠结要不要加个平板，真是挠头。我仔细想了想，这事儿得从几个方面来掰扯清楚，希望能帮你理清思路，不是AI那种生硬的分析，而是咱们过来人的经验之谈。首先，咱们得承认，笔记本电脑在考研备考里是绝对的主力.............
-
这事儿吧，挺有意思的。一群编程的老师，卷着设备，就这么去了大山深处，给那些可能连电脑都没怎么摸过的孩子们上课。你说，这有没有必要？我琢磨着，挺有必要的。你想想，对于咱们大多数在城市里长大的孩子来说，接触新科技，了解计算机是怎么回事，那简直是太容易了。学校里可能有电脑课，家长里有懂技术的，周围就有各种.............
-
大学生活，是一个充满探索和成长的阶段。很多人在这时候开始关注自己的外在形象，觉得上了大学就应该“美美哒”。但“美美哒”的定义，以及实现它的方式，其实有很多种，也并非只有一种固定模式。首先，我们得聊聊“化妆打扮”这事儿。很多人觉得，大学是社交的舞台，要打扮得精致才能融入群体，才能吸引异性。出门不化妆，.............
-
搬新家了，面对琳琅满目的家电，很多人都会纠结一个问题：到底有没有必要添置一台烘干机？这可不是个小决定，毕竟烘干机占地方，也需要不菲的投入。我最近也刚经历这个过程，想跟你好好聊聊我的想法和一些经验，希望能给你点参考。先说说我自己的情况。我搬进新家前，也纠结了很久烘干机的事。我住的城市不算特别潮湿，但冬.............
-
软件开发三年，感觉有点迷茫，要不要读研，这个问题在我脑子里盘旋好久了。身边有不少同事都去了，他们说好处很多，但我总觉得，我这三年在公司摸爬滚打，也学了不少东西，是不是真的有必要再回到校园，花个两三年时间，再烧一笔钱？先来想想为什么会有这个想法？软件开发这个行业，技术迭代太快了。我感觉自己一直在追赶，.............
-
.......
-
.......
-
怀孕这事儿，说实话，真是得慎着点。不是说非要草木皆兵，但毕竟肚子里揣的是个小生命，这责任可不小。从备孕开始，到十月怀胎，再到生下宝宝，每一步都关乎着母婴的健康，马虎不得。你可能会问，为什么非要这么小心？这原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，母体是胎儿赖以生存的唯一环境。 怀孕期间，你的身体会发生翻天覆地.............
-
.......
-
在你描述的这种情况下，也就是“把人打成了轻伤”，是否需要请律师，这确实是个需要仔细衡量的问题。很多人可能会觉得“轻伤”不算什么大事，自己处理就好，但实际情况远比想象的要复杂。我来给你详细说说，让你心里有个底。首先，咱们得明确一下，在咱们国家，打人致伤是触犯法律的，哪怕是轻伤，也需要承担法律责任。这个.............
-
.......
-
“硕士研究生是不是已经烂大街了？”这个问题，说实话，已经成了不少人心头萦绕的挥之不去的一道坎。每次跟朋友聊起考研，这句疑问几乎是必选项。我身边就有不少本科同学，当初觉得考研是“敲门砖”，现在却开始怀疑这块砖是不是已经不值钱了。“烂大街”这个词，其实挺有意思。 它传递的是一种稀缺性下降，价值被摊薄的感.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有