国足发展了这么多年，无论薪资待遇还是教练，都可说是无可挑剔的。但为什么现在踢都不如欧洲那些乙级球队？
国足的现状，确实是让不少球迷感到痛心疾首。你说的没错，单从投入上看，无论是球员的薪资待遇，还是请来的教练团队，很多时候都称得上是“不惜血本”。但为何踢着踢着，水平就比不上欧洲的一些低级别联赛队伍，这个问题盘根错节，绝非一两句话能解释清楚。咱们不妨掰开了、揉碎了，好好聊聊这里面的门道。
首先，得说说足球这项运动本身的底层逻辑。足球不是一个人的运动，也不是靠几个明星球员就能撑起来的。它是一项极其讲究整体性、战术素养和比赛经验的运动。欧洲那些乙级甚至丙级球队，可能球星不那么耀眼，但他们的足球文化深厚，梯队建设扎实，球员们从小就在一种纯粹的足球环境中成长。
一、 青训体系的巨大鸿沟，是根本性问题。
咱们常说“罗马不是一天建成的”，国足的症结，很大程度上就埋在青少年足球的根基不牢。
球员的“产量”和“质量”不足： 欧洲那些国家，足球人口基数庞大，踢球的孩子不计其数。从街头巷尾到各个俱乐部梯队，就像流水线一样，源源不断地输送着有天赋的孩子。即使是乙级球队，他们的U系列梯队也拥有相当数量的球员，并且竞争激烈。而我们呢？尽管近年来也在加大投入，但与足球强国相比，踢球的孩子总数还是太少。更关键的是，这些孩子里有多少真正能接触到科学、系统的训练？有多少能坚持下来？
训练理念和方法论的差异： 欧洲的青训，更注重培养球员的“足球智商”，让他们在比赛中学会思考、判断和解决问题。训练内容多样且有针对性，强调技术细节的打磨，比如控球、传球的准确性和速度，射门时的脚法和角度等等。反观国内，很多时候的青训，存在着“急功近利”的现象，过早地追求体能和力量，或者训练模式单一，缺乏创造性和趣味性，扼杀了孩子们的想象力和对足球的热爱。
教练员的素质和储备： 好的青训，离不开好的教练。欧洲的基层教练，很多是退役球员，他们有丰富的比赛经验和扎实的足球理论知识。更重要的是，他们的执教理念是围绕着球员的成长和发展展开的。我们这边，虽然请来了不少高水平的外教，但基层教练的培养仍然是一个短板。很多本土教练的战术素养、心理辅导能力、以及对青训规律的理解，还有很大的提升空间。
文化和土壤的不同： 在欧洲，足球几乎是渗透到社会肌体的，孩子们从小耳濡目染，踢球是一种自然而然的生活方式。而中国，体育教育在很多学校里是被边缘化的，家长也更看重学业，足球往往被视为“不务正业”。这种文化上的差异，也导致了足球根基的薄弱。
二、 联赛的水平和健康度，直接影响了球员的成长。
虽然中超联赛的投入和商业化程度一度非常高，但它距离真正健康的联赛还有距离。
外援依赖与本土球员的挤压： 高薪引进大牌外援，在短期内提升了联赛的观赏性，但却挤占了本土球员的出场空间和成长机会。年轻球员得不到足够的比赛锻炼，关键时刻无法挑起大梁，形成恶性循环。欧洲乙级联赛虽然水平不高，但本土球员是绝对的主体，他们有充足的机会在联赛中证明自己。
比赛的强度和节奏： 欧洲低级别联赛的比赛，虽然可能没有那么多的技战术花哨的东西，但比赛的对抗强度和整体节奏是实实在在的。球员们需要不断地跑动、拼抢，每一次触球都可能面对严密的防守。我们联赛的比赛，有时会显得相对“慢”一些，球员们在场上“思考”的时间会多一些，这与欧洲高水平比赛的“瞬间决策”要求就有了差距。
裁判水平和比赛的公平性： 虽然这不是最主要的原因，但一个公正、权威的裁判体系，对联赛的健康发展至关重要。如果比赛中存在一些争议判罚，或者球员对裁判判罚的接受度不高，都会影响比赛的流畅性和观赏性。
三、 国家队的“拔苗助长”与国家队病。
高水平的教练和高薪的待遇，本应是国家队腾飞的助推器，但有时反而变成了“拔苗助长”的催化剂。
过度的压力与不健康的舆论环境： 国家队承载了太多民族情感和期望，一旦成绩不理想，铺天盖地的批评和指责就会袭来。这种巨大的压力，让球员们在场上放不开手脚，甚至产生畏惧心理。欧洲的球队，无论哪个级别，都会有输球的时候，但他们更看重球员的态度和进步，舆论环境相对更健康。
战术的“水土不服”与“即插即用”的思维： 聘请高水平外教，理论上可以带来先进的战术理念。但如果教练的理念与球员的个人能力、以及国内足球的整体水平存在较大脱节，就容易出现“水土不服”。而且，有时候俱乐部和国家队对于教练的使用，存在一种“即插即用”的思维，希望教练来了就能立刻见效，忽略了培养和适应的过程。
国家队集训与俱乐部联赛的冲突： 频繁的国家队集训，有时会打乱俱乐部联赛的节奏，影响球员在俱乐部比赛中的状态和训练。而欧洲很多国家的国脚，是以俱乐部为基本单位，国家队更多的是一种整合和调整。
四、 球员的职业素养和心理素质。
薪资待遇无可挑剔，理论上应该能吸引最优秀的球员，并让他们全身心地投入。但现实情况，有时并非如此。
对胜利的渴望与抗压能力： 欧洲乙级联赛的球员，很多是为了争取更好的职业生涯、为了踢上更高水平的比赛而拼搏。他们对胜利的渴望是纯粹的，对失败的承受能力也更强。而我们的一些球员，可能在获得高薪后，职业发展的动力有所减弱，遇到困难时容易产生挫败感。
对足球的热爱和投入程度： 虽然不能一概而论，但确实存在一些球员，他们的职业生涯更多地被金钱和名利驱动，而不是纯粹对足球的热爱。在欧洲，即使是低级别联赛的球员，很多也把足球当作一生的事业，投入了巨大的热情和努力。
总结一下：
国足踢不过欧洲乙级球队，不是因为我们请不起好的教练，也不是因为球员没钱拿。而是因为足球的根基——青训体系，存在着巨大的短板。同时，联赛的健康度和水平，国家队的管理和舆论环境，以及球员自身的职业素养和心理素质，也都存在着需要长期、系统性解决的问题。
欧洲那些看似普通的乙级球队，他们可能没有巨星，没有天文数字的薪资，但他们拥有的是一套完整、健康的足球生态系统。他们的成功，是建立在无数个日夜的汗水、科学的训练方法、深厚的足球文化以及对足球纯粹的热爱之上的。我们想要追赶甚至超越，就必须从最基础的青训做起，从联赛的健康发展抓起，从改变对足球的态度抓起。这注定是一条漫长而艰辛的路，需要耐心，更需要决心。
首先，得说说足球这项运动本身的底层逻辑。足球不是一个人的运动，也不是靠几个明星球员就能撑起来的。它是一项极其讲究整体性、战术素养和比赛经验的运动。欧洲那些乙级甚至丙级球队，可能球星不那么耀眼，但他们的足球文化深厚，梯队建设扎实，球员们从小就在一种纯粹的足球环境中成长。
一、 青训体系的巨大鸿沟，是根本性问题。
咱们常说“罗马不是一天建成的”，国足的症结，很大程度上就埋在青少年足球的根基不牢。
球员的“产量”和“质量”不足： 欧洲那些国家，足球人口基数庞大，踢球的孩子不计其数。从街头巷尾到各个俱乐部梯队，就像流水线一样，源源不断地输送着有天赋的孩子。即使是乙级球队，他们的U系列梯队也拥有相当数量的球员，并且竞争激烈。而我们呢？尽管近年来也在加大投入，但与足球强国相比，踢球的孩子总数还是太少。更关键的是，这些孩子里有多少真正能接触到科学、系统的训练？有多少能坚持下来？
训练理念和方法论的差异： 欧洲的青训，更注重培养球员的“足球智商”，让他们在比赛中学会思考、判断和解决问题。训练内容多样且有针对性，强调技术细节的打磨，比如控球、传球的准确性和速度，射门时的脚法和角度等等。反观国内，很多时候的青训，存在着“急功近利”的现象，过早地追求体能和力量，或者训练模式单一，缺乏创造性和趣味性，扼杀了孩子们的想象力和对足球的热爱。
教练员的素质和储备： 好的青训，离不开好的教练。欧洲的基层教练，很多是退役球员，他们有丰富的比赛经验和扎实的足球理论知识。更重要的是，他们的执教理念是围绕着球员的成长和发展展开的。我们这边，虽然请来了不少高水平的外教，但基层教练的培养仍然是一个短板。很多本土教练的战术素养、心理辅导能力、以及对青训规律的理解，还有很大的提升空间。
文化和土壤的不同： 在欧洲，足球几乎是渗透到社会肌体的，孩子们从小耳濡目染，踢球是一种自然而然的生活方式。而中国，体育教育在很多学校里是被边缘化的，家长也更看重学业，足球往往被视为“不务正业”。这种文化上的差异，也导致了足球根基的薄弱。
二、 联赛的水平和健康度，直接影响了球员的成长。
虽然中超联赛的投入和商业化程度一度非常高，但它距离真正健康的联赛还有距离。
外援依赖与本土球员的挤压： 高薪引进大牌外援，在短期内提升了联赛的观赏性，但却挤占了本土球员的出场空间和成长机会。年轻球员得不到足够的比赛锻炼，关键时刻无法挑起大梁，形成恶性循环。欧洲乙级联赛虽然水平不高，但本土球员是绝对的主体，他们有充足的机会在联赛中证明自己。
比赛的强度和节奏： 欧洲低级别联赛的比赛，虽然可能没有那么多的技战术花哨的东西，但比赛的对抗强度和整体节奏是实实在在的。球员们需要不断地跑动、拼抢，每一次触球都可能面对严密的防守。我们联赛的比赛，有时会显得相对“慢”一些，球员们在场上“思考”的时间会多一些，这与欧洲高水平比赛的“瞬间决策”要求就有了差距。
裁判水平和比赛的公平性： 虽然这不是最主要的原因，但一个公正、权威的裁判体系，对联赛的健康发展至关重要。如果比赛中存在一些争议判罚，或者球员对裁判判罚的接受度不高，都会影响比赛的流畅性和观赏性。
三、 国家队的“拔苗助长”与国家队病。
高水平的教练和高薪的待遇，本应是国家队腾飞的助推器，但有时反而变成了“拔苗助长”的催化剂。
过度的压力与不健康的舆论环境： 国家队承载了太多民族情感和期望，一旦成绩不理想，铺天盖地的批评和指责就会袭来。这种巨大的压力，让球员们在场上放不开手脚，甚至产生畏惧心理。欧洲的球队，无论哪个级别，都会有输球的时候，但他们更看重球员的态度和进步，舆论环境相对更健康。
战术的“水土不服”与“即插即用”的思维： 聘请高水平外教，理论上可以带来先进的战术理念。但如果教练的理念与球员的个人能力、以及国内足球的整体水平存在较大脱节，就容易出现“水土不服”。而且，有时候俱乐部和国家队对于教练的使用，存在一种“即插即用”的思维，希望教练来了就能立刻见效，忽略了培养和适应的过程。
国家队集训与俱乐部联赛的冲突： 频繁的国家队集训，有时会打乱俱乐部联赛的节奏，影响球员在俱乐部比赛中的状态和训练。而欧洲很多国家的国脚，是以俱乐部为基本单位，国家队更多的是一种整合和调整。
四、 球员的职业素养和心理素质。
薪资待遇无可挑剔，理论上应该能吸引最优秀的球员，并让他们全身心地投入。但现实情况，有时并非如此。
对胜利的渴望与抗压能力： 欧洲乙级联赛的球员，很多是为了争取更好的职业生涯、为了踢上更高水平的比赛而拼搏。他们对胜利的渴望是纯粹的，对失败的承受能力也更强。而我们的一些球员，可能在获得高薪后，职业发展的动力有所减弱，遇到困难时容易产生挫败感。
对足球的热爱和投入程度： 虽然不能一概而论，但确实存在一些球员，他们的职业生涯更多地被金钱和名利驱动，而不是纯粹对足球的热爱。在欧洲，即使是低级别联赛的球员，很多也把足球当作一生的事业，投入了巨大的热情和努力。
总结一下：
国足踢不过欧洲乙级球队，不是因为我们请不起好的教练，也不是因为球员没钱拿。而是因为足球的根基——青训体系，存在着巨大的短板。同时，联赛的健康度和水平，国家队的管理和舆论环境，以及球员自身的职业素养和心理素质，也都存在着需要长期、系统性解决的问题。
欧洲那些看似普通的乙级球队，他们可能没有巨星，没有天文数字的薪资，但他们拥有的是一套完整、健康的足球生态系统。他们的成功，是建立在无数个日夜的汗水、科学的训练方法、深厚的足球文化以及对足球纯粹的热爱之上的。我们想要追赶甚至超越，就必须从最基础的青训做起，从联赛的健康发展抓起，从改变对足球的态度抓起。这注定是一条漫长而艰辛的路，需要耐心，更需要决心。
网友意见
这样的提问凸显了题主对足球缺乏常识性认知。
首先，国足的薪资很低。球员的高工资是俱乐部发的，国足层面没多钱少，也就一两千的津贴。你要说这无可挑剔我也不知道该回你什么。虽然别的国家的国足也钱不多，但在这个问题上没啥好比的。
其次，教练的确用过很多名帅。但这跟球员水平有什么太直接的关系吗。里皮在意大利的目标是世界杯夺冠，在国足的目标是出线，这样目标设置的不同，本身就说明了，教练只能基于既定的队员来执教。所谓有多少材料干多少事。材料才是决定性的。
你说踢不过欧洲乙级球队。这又是一个常识性错误。国家队没什么甲乙丙丁，你可以说强弱，但什么叫乙级？那如果是国足去和乙级的俱乐部踢。首先，没这么比的，其次，那看和谁踢，也不一定就真踢不过。
足球的好坏，和足球人口的多少有最密切的关系，在此基础上和训练水平，文化传统等都有关系，不能光看个工资就决定了。这个逻辑本身就不成立，没啥好问的。
类似的话题
-
国足的现状，确实是让不少球迷感到痛心疾首。你说的没错，单从投入上看，无论是球员的薪资待遇，还是请来的教练团队，很多时候都称得上是“不惜血本”。但为何踢着踢着，水平就比不上欧洲的一些低级别联赛队伍，这个问题盘根错节，绝非一两句话能解释清楚。咱们不妨掰开了、揉碎了，好好聊聊这里面的门道。首先，得说说足球............. -
中国男足03惨败给越南队，无疑是中国足球史上又一个令人心痛的时刻。正如媒体所言，“国足输了不该输也不能输的一场球”，这场失利不仅是技术层面的挫败，更是对中国足球长期以来发展模式和投入效果的沉重拷问。未来中国男足的出路在哪里？这需要一个系统性、长期性的规划和深刻的反思。一、深刻反思：认清现实，剥离情绪.............
-
重庆渝州12区业余球队挑战国足：一场理想与现实的较量重庆渝州12区一支业余足球队向国足发起挑战，这无疑是一个非常有意思的事件。从这件事情中，我们可以看到中国基层足球的活力，也能折射出中国足球目前所面临的一些现实问题。一、如何看待这次挑战？1. 基层足球的呼唤与活力： 积极意义： 这支业.............
-
说到国足的发展，这可真是一个让人又爱又恨的话题，里面猫腻可不少，漏洞也大得像个无底洞。要我说，这问题根子太深，不是一两句话能说清的，咱们得掰开了揉碎了聊。一、青训体系的“瘸腿”与“断代”：这可以说是最核心的问题了。你想想，一个国家足球的根基在哪里？自然是青少年足球。可咱们这边的青训，怎么形容呢？就像.............
-
这事儿说起来挺有意思的，就是最近网上挺火的那件事儿，有些业余足球队，甚至是一些名不见经传的小球队，突然就嚷嚷着要跟国家队踢一场友谊赛，还要“挑战”一下国足。你问我怎么看？说实话，一开始听到这消息，我脑子里闪过好几个词：勇气可嘉、异想天开、博眼球。这事儿，从不同的角度看，味道就不太一样了。首先，从“勇.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！如果真的有神龙，而且它能实现你“足球历史第一前锋”的愿望，那么被国足发现的可能性，我觉得… 这么说吧，不是没有，但大概率会像在茫茫大海中寻找一枚特定的鹅卵石一样，难度系数直接爆表。让我来给你掰开了揉碎了讲讲，为什么会是这样一种“可能但渺茫”的状况。首先，我们得搞清楚，“足球.............
-
李铁这番话，放在他如今的境遇下，细品起来，滋味可就复杂了。首先，从字面上看，“微笑面对人生，努力工作是对自己的尊重”，这本身是再正能量不过的鸡汤了。人生总有起伏，遇到困难，保持乐观的心态，并为之付出努力，这是一种积极的生活态度，也是一种自我价值的体现。在任何时候，尤其是在面临挑战的时候，能够这样勉励.............
-
中国国家男子足球队（简称国足）在中国体育体系中，它的性质和归属，以及队员的工资来源，是一个比较复杂但又清晰的问题。要弄清楚这一点，我们需要从几个层面来理解。国足在中国体育体系中的定位首先，国足不是一个独立的、自负盈亏的企业法人，也不是一个简单的民间社团。它的存在和运作，都与国家体育管理体制紧密相连。.............
-
看到国足球员那动辄数百万甚至上千万的年薪，普通人难免会产生疑问：为什么他们的收入能高到如此离谱？这笔钱，到底是怎么来的？这背后，其实是一个复杂的利益链条，涉及到商业运作、品牌价值、市场供需，当然，还有一些不那么光彩的因素。我们不妨一层一层地剥开来看。一、 足球的商业属性：一门“大生意”首先要明白，现.............
-
艾克森的这句话，像是一石激起千层浪，在不少中国球迷心中激起了涟漪，也引发了一些讨论。作为一名来自巴西的球员，他在中国足坛留下了浓墨重彩的一笔，从恒大到国家队，他的身影和进球都曾是许多球迷津津乐道的话题。如今，他用“中国人”的身份，表达了对这片土地和人民的感激，这背后有很多值得细细品味的地方。首先，我.............
-
李铁赛后那番话，听上去挺实在，也挺有道理。打平阿曼，对国足来说，绝对是个令人憋屈的结果，尤其是在赢下越南之后，大家对这场比赛的期望值本来就挺高，想着能延续胜利的势头。所以，球员们感到失望，这太正常了，这说明他们有血性，有想赢球的欲望，而不是浑浑噩噩地比赛。“本来该带回三分”这句话，说出了很多球迷的心.............
-
李铁在国足输给阿曼的第二天，于个人微信朋友圈发布了一条动态，这件事情在当时引起了不小的波澜，也让人们对李铁当时的心境和执教思路有了更多猜测。动态内容回顾（根据当时媒体报道和普遍印象）：虽然我们无法确切地得知李铁当时发布的具体文字内容，但根据当时媒体的报道和普遍的解读，这条朋友圈大致包含了以下几个方面.............
-
冯巩老师这次出手，直接点燃了全网对国足的集体吐槽火焰，可谓是“一石激起千层浪”。他参与的这个小品，巧妙地将“冯巩大战”这个热点与“调侃国足”的社会情绪融合在一起，效果拔群，也彻底坐实了他“春晚常客”之外，更是一位“国民情绪代言人”的地位。咱们得从几个层面来细品一下这次操作的妙处。首先，时机抓得是真准.............
-
2006年世界杯决赛，齐达内职业生涯的谢幕演出，却以一记石破天惊的头槌，将自己从球场上轰了出去，也让无数球迷扼腕叹息。如果，仅仅是如果，这样的场景发生在如今的中国国家队身上，会是怎样一番景象？这绝对不是一道简单的“换人”问题，而是牵扯到太多层面的复杂连锁反应。场上反应：失控还是压制？首先，直接面对挑.............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
国足归化球员费南多因家庭原因返回巴西，对于即将在12强赛前遭遇其缺席的中国男足来说，无疑是一个不小的打击。我们需要从多个维度来理解这一事件的影响，以及如何看待这种状况。一、 费南多回归巴西的个人层面解读首先，我们需要理解“家庭原因”这个词背后可能蕴含的复杂性。虽然具体细节可能不为外界所知，但家庭是每.............
-
国足12强赛赛程近半，关于李铁是否应该下课的讨论，一直沸沸扬扬。这是一个复杂的问题，牵扯到球队的成绩、战术打法、人员使用、以及国家队的整体发展方向。要做出一个全面的判断，需要我们深入剖析其中的各个层面。成绩是硬道理，但也不能唯成绩论首先，我们必须正视国足在12强赛前几场比赛中的表现。三场比赛过后，一.............
-
关于“国足再差，那也是中国能拿出的最高水平的足球队伍”这种说法，我想分几个层面来聊聊。它背后确实触及了一些现实，但同时，如果过于简单地接受，也可能忽视了一些更深层的问题。首先，从字面意思上看，这话说得没错，甚至有点无奈的真实。中国国家男子足球队（国足）的组建，是基于现有的足球人才选拔体系。理论上，这.............
-
您提出的这个问题触及了中国足球发展中一个长期存在且备受关注的争议点：国足的资金来源以及纳税人是否为此“买单”。深入剖析这个问题，我们可以发现，它并非一个简单的“是”或“否”就能回答的局面，而是牵扯到一系列复杂的经济、体育管理以及社会认知层面的因素。首先，要理解“国足明明没花纳税人的钱”这句话的背后逻.............
-
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有