问题

国足主帅李铁为什么不上归化球员?

回答
李铁执教国足时期,关于为何不上归化球员的问题,确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题,咱们得从多个维度来分析,不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系,甚至是更宏观的足球发展理念。

首先,得明确一点,李铁并不是完全不启用归化球员。在实际的比赛中,他确实征召并使用了一些归化球员,比如洛国富、费南多、阿兰、蒋光太等。问题在于,球迷和媒体感觉“不上”或者“用得不够”,这背后可能存在几个层次的原因。

第一层:球员状态与适应性

咱们得承认,即使是归化球员,他们也需要时间来适应中国的联赛环境、球队的战术打法以及与队友的磨合。足球是项团队运动,个人能力再强,如果无法融入整体,也很难发挥出应有的水平。

身体状况: 很多归化球员来到中国时,已经过了他们的黄金年龄,或者受到伤病困扰。李铁在选拔球员时,肯定要考虑球员的身体机能是否能够支撑高强度的国际比赛。即使是身体看起来没问题,长途飞行、时差、比赛密集程度,对任何球员来说都是考验,更别说一些年长的归化球员了。
语言和文化隔阂: 尽管不少归化球员在中国生活过一段时间,但语言交流以及完全理解中国式的足球文化、战术指令,仍然是一个挑战。足球场上瞬息万变的局面,很多沟通是需要即时且清晰的,如果存在语言障碍,必然会影响到球员的判断和执行。
竞技状态波动: 归化球员并非都效力于顶级联赛,他们在中国联赛中的表现和在欧洲俱乐部时的状态可能存在差距。李铁在选择谁首发、谁替补时,肯定要以球员在训练中的状态和近期比赛的表现为主要依据。不能因为球员是归化身份,就一味地给予绝对的信任或出场时间。

第二层:战术体系与整体配合

李铁在执教国足期间,一直强调“精神属性”和“整体性”。他的战术思路,更倾向于构建一个有凝聚力、执行力强的团队。

特定战术需求: 球队的战术安排,尤其是面对不同对手时,需要的球员类型是不同的。李铁可能认为某些归化球员的特点,并不完全契合当时球队在特定比赛中的战术部署。比如,球队可能需要更强的跑动能力、更稳定的防守站位,或者某种特定位置上的串联能力。如果归化球员在这方面表现不突出,或者说有其他本土球员能更好地完成任务,李铁自然会做出选择。
化学反应: 足球比赛很大程度上是看球队的“化学反应”。李铁组建的球队,可能更看重球员之间的默契程度和相互理解。一些归化球员可能刚加入不久,或者由于各种原因,与现有国足队友之间的化学反应不如一些“老国脚”那么好。这种“化学反应”看不见摸不着,但对于一支球队的整体战斗力至关重要。
“李家军”的标签: 李铁上任时,正值国家队经历低谷。他需要建立一种稳定、有归属感的团队氛围。他曾多次强调“精神层面”的重要性,这可能意味着他在选拔球员时,除了技术和身体,还非常看重球员的斗志、拼搏精神以及对国家队的认同感。如果他觉得某些归化球员在这方面未能达到他的期望,即使技术再好,也可能不会被优先考虑。

第三层:教练的用人哲学与压力

每个主教练都有自己的用人哲学和偏好。李铁作为土帅,在国家队层面,他的用人思路也带有他个人印记。

对本土球员的信任: 李铁本人就是中国足球培养出来的优秀球员,他对本土球员有更深的了解,也可能更倾向于给予本土球员更多的机会,希望他们能够成长并承担起责任。这也可以被理解为一种“民族情感”或者对本土足球发展的信心。
避免过度依赖: 过度依赖归化球员,也可能是一种隐患。一旦归化球员的状态下滑,或者他们因为各种原因无法参赛,球队的整体实力将受到严重影响。李铁可能在考虑长远发展,希望构建一支能够持续发展的球队,而不是过度依赖某个群体。
舆论压力与声音: 虽然球迷呼吁使用归化球员,但同样存在质疑的声音,认为归化球员只是来“镀金”的,或者挤占了本土球员的空间。李铁作为教练,需要在这种舆论环境中做出选择,他需要平衡各方面的声音,并为自己的决定负责。他可能选择启用那些最能帮助球队赢球的球员,而不是仅仅因为他们是归化球员就必须上场。

第四层:关于“不上”的误解

前面提到,李铁并非完全不用归化球员。很多时候,球迷感觉“不上”或者“用得不够”,可能是因为:

出场时间分配: 有时候,归化球员虽然进入了大名单,但可能因为比赛进程、战术调整等原因,获得了较少的出场时间,或者只作为替补登场。这在球迷看来,就是“没上”。
关键时刻的缺失: 如果在一些关键比赛、关键时刻,球迷期待的归化球员没有得到首发或者被换下,也会引起“为什么不上”的疑问。
与预期不符: 球迷对归化球员的期望值很高,希望他们能立刻成为球队的定海神针。但如果他们的表现没有达到这种“立竿见影”的效果,就会产生失望情绪,进而转化为“不上”的解读。

总结一下,李铁不“重用”或者说没有让球迷认为“充分利用”归化球员,原因可能是多方面的:

1. 球员自身因素: 状态、身体、语言、文化适应性等,并不是所有归化球员都能随时达到顶级竞技水平。
2. 战术配合与体系: 球员的个人能力需要与球队整体战术相契合,才能发挥最大价值。李铁可能更看重整体性。
3. 教练用人理念: 李铁可能更倾向于建立一个有凝聚力、精神属性强的“本土”班底,并避免过度依赖。
4. 外界解读与期望: 球迷的期望值很高,而实际情况可能受到多种因素制约,导致出现“不上”的解读。

所以,这并不是一个简单的“用不用”的问题,而是一个复杂的、涉及到球员、教练、战术、以及足球发展理念等多方面的权衡和选择。李铁在任期间,他有自己的考量和判断,而我们作为观察者,也需要更全面地理解足球运动和教练工作的复杂性。

网友意见

user avatar

天朝大国的面子。

在乾隆时代,我们是看不上老外那一套的,鸦片战争后,不得不捏着鼻子学西方,但依然强调中体西用,我们的东西是根本,洋人的东西是工具。后来甲午战争被痛揍了,又不情愿地提出了君主立宪,八国联军进京后,又要设立内阁,大清灭亡后,又提出了德先生赛先生,算是触及了根本。

经过一百年的奋斗,国家终于强大起来了,又看不起洋人那套了,连圣诞节也不让过了,每天喊抵制西方思想文化入侵,在经济领域,确实有些底气,毕竟经济总量世界第二了,但足球领域是真拉夸,最后不得不使出归化这招,论无奈程度,恐怕可以和新文化运动时提出的废除汉字相比,都是彻底承认我们不行。

但心里还是不甘的,如果完全靠老外,就算赢了,我天朝上国也没有面子,于是中体西用的老法子又出来了,我先上国内球员,赢了最好,如果实在不行,再上归化球员,可人算不如天算,没想到想上归化球员时,形势已经不可逆转了。

user avatar

因为上的少的那个,本就不是“最强”。

没错,我说的就是洛国富

数据来自

China vs Oman live score, H2H and lineups

China vs Australia live score, H2H and lineups

对比洛国富和他的替补吴兴涵,加粗条目为进攻端的数据,加灰为单位时间(比如每10分钟)内明显比竞争对手高的数据。

洛国富在进攻端真的比吴兴涵更强吗?

同样的,我“大逆不道”的问一下:洛国富的“拼”,有意义吗?11次对抗赢了4次的拼,真的比7次对抗赢了5次的散步强吗?或者说,同样是获胜3次,一个人用了14次对抗,另一个人用了4次。前一个人的“上镜”真的是我们想要的吗?

至少“世界上最好的球迷”觉得需要:

AFC评选的打澳大利亚全场最佳是颜骏凌,当周最佳是武磊,“世界上最好的球迷”评选的是洛国富。

捂住国籍,我还以为是澳大利亚球迷评出来的呢。

备注:吴兴涵面对的是澳大利亚新换上场的右边锋和右边后卫,他没吃到洛国富消耗对手的红利。

user avatar

你以为李铁不想上归化吗?你以为李铁看不出谁更有用吗?李铁没踢过职业吗?第一场75分钟换 第二场60分钟换 第三场第四场下半场刚开始就换 还看不出来吗 不是他不让规划上 是程序员不允许。里皮没有推归化?恰恰相反,规划就是里皮提出来的,里皮是老骗子吗?骗钱走人?还骂中国队球员?抱歉,他骂得是该死的程序员。他只是不敢明面上说出来罢了。包括李铁,他们都有能力,真的教不好国足吗,是剧本不让他们教好,为什么剧本明知道写的不好还要给李铁团队高薪呢?因为总要有人背锅,历年教练哪个不是?只要有网民和球迷喷,加上总成绩比上届好。程序员的程序完美运行了,就行了。都喷错人了,轻点吧,没有人过的真的容易。国内的政治体系,幸福指数高的人都是老百姓,有一点点小实权的领导,和政治擦边的,都不好过,更何况还是国家队层面的教练,可想而知。总结一句话吧,中国足球永远不可能像欧洲足球一样发展(并且是绝对不可能),中国足球踢的是政治和人情。

—————————分割线————————

很多朋友都在质问我为什么把问题甩给政事,我只是略懂一二,讲的都是皮毛,回答也只是自己的想法,不用进行攻击之类的,有些朋友说的很对,不仅李铁身不由己,程序员也是。陈主席不懂足球,术业也非专攻,你以为他就是能讲到话的人吗?蛋糕就这么大,这么大的国家和政治体系,荣誉必须是国家的,那利呢,这当中很多东西讲出来就是违规,我没必要给自己惹麻烦。每个人都有自己的苦衷无法说出,我不是为李铁洗,我只是希望广大网民能理性泄愤抑或是理性开喷。至于最火的那条,每一届带的好或差都是上届领导的功劳。我们也要理性去判别,没有人会和实实在在的东西过不去,谁都想要米,不过是一把还是一袋的区别罢了。荣誉只属于国家,背后的经济价值是你我不可估量的。身不由己或是一丘之貉,二者皆有吧。总之,我永远不会去相信第一运动在诺大的国家会是如此这般不堪。希望看官们好好理解我的深层意思。君子非不为也,乃不能也。是不是君子,时间总会告诉我们答案。

user avatar

一是党争。程序员痛恨恒大的一切,因为2个亚冠冠军和一连串国内冠军,就像一根鞭子,日夜不停地抽打着他的脸,让他挥霍国家120亿结果连亚冠决赛都进不去,一手捧出2位世界球员年薪top10巨星(奥斯卡第一、胡尔克第五),上港年收入跻身世界前20等各种迷之操作,显得那么……。所以里皮要轰走,归化要搞臭。

二是私心。土教和本土球员,他们远远比球迷清醒,对自己不入流的水平非常清楚,但是凭着户口簿仍然可以搞奇货可居,赚大钱玩网红的同时,肆意糟蹋球迷们对国足的热爱。然而,之前外教已经让土教颜面扫地了,但毕竟动的蛋糕还不算大。现在归化球员都整出来了,那哪能行?以往一盘散沙的土教和球员这回倒是难得地团结一致,开始全方位无死角的打压,不为别的,就是要证明归化对国足毫无用处,这样才能继续维持这些不入流选手的资源稀缺性。但是这样还不够,宣传工作不能放松,于是给钱就能上的妓者、水军纷纷行动起来,诸如归化水平跟本土差不多,归化只有30分钟体能,归化不防守,宁愿看中国人输球不愿看归化带着赢球,中国队教练只有中国人能当……各种……言论铺天盖地。曾记否,曾经叱诧足坛的名帅,在中国都是怎么收场的:

霍顿——老顽固

米卢——老混子

克劳琛——老糊涂

杜伊——老色胚

里皮——老骗子

这招都用了多少年了,还不腻歪吗?怎么还有人跟着叫好呢?

说到底,无非打着民族主义旗号保护落后,凭着户口簿搞垄断。嘴上都是主义,其实心里都是生意。

至于球迷们的世界杯之梦,who care?(感谢网友指正,此处少一个S,望大家引以为戒)

--------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

又没管住自己,又看了国足比赛。

1比1平阿曼,我相信,相对于比赛结果,大众关注的重点肯定是李铁67分钟的神来之笔。

李铁号称里皮的弟子,他也确实学到了里皮通过下半场换人调整彻底改变比赛走势的本事。

当时比分国足1比0领先,阿曼64分钟换中场核心10号带伤上场作垂死挣扎,我们则是用蒿俊闵换下唯一一个能在中场扫荡的徐新,用吴兴晗换下攻防一体侵略性压迫性十足的洛国富,而且是在这两位体力没有任何问题的情况下。于是,对方10号先是利用国足禁区前防守的空虚来了脚高质量远射,随后又利用这个远射造成的角球,助攻原本跟洛国富对位的14号右后卫,利用颜骏凌的出击失误,在蒿俊闵的头上完成进球。谁能告诉我,这到底是必然还是偶然?

洛国富在球门前将对方的倒勾射门顶出,他们说洛国富不防守。

洛国富一个人打通一条边,他们说洛国富没体能。

洛国富拼劲十足,一脸不甘地被换下场,他们说归化只是为了钱。

传说中的睁眼瞎也不过如此了吧?

全亚洲都认为国足的归化球员威胁最大,我们偏要拼命限制归化的上场时间。

巴西三叉戟合体的时间内,既有个人突破又有小组传切,对日本是0比0,对沙特是2比1,然而我们偏要拆开来用。

三叉戟固然好使,可惜李铁这个戟把实在不中用。

中超教练,都知道把本土当工兵用,把进攻交给外援组合,我不信执教过两支中超球队的李铁不懂。那现实又为何如此纠结呢?也许答案就在国粹麻将中——我胡不了,也不让你胡。

可是,既然如此,你不招归化入队不就行了吗?

钱也花了,人也招了,最后用成这个样子,这不是出全体中国人的洋相吗?

--------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

唉,又没忍住……

看完比赛,我心中满是问号,最大的那个就是,这支国足,是怎么在上一场踢澳大利亚时,做到0射正的?

程序员、李铁,球迷们可能现在拿你俩没办法,但是,我们会给你们留两根柱子的,尽管那里已经站了很多人,但是,一定会有你俩的位置。




感谢以武球王为核心的国足本土将士们,

感谢你们在大年初一为全国人民奉献了一场精彩的进球大战,

感谢你们在大面积欠薪情况下仍然愿意为国出征,

感谢你们的边路防守让我们可以吸取很多教训,

感谢你们让我们知道了归化终归不是长久之计,

感谢你们让我们知道了李铁是位好教练,

感谢你们让我们知道了国足教练只有中国人能当,

感谢你们让我们感受到了中国足球人的团结,

感谢你们让我们感受到了中国足球的传承,

感谢你们只打出了1比3而不是1比5,

最后,感谢那些欠薪跑路的老板们!!!

类似的话题

  • 回答
    李铁执教国足时期,关于为何不上归化球员的问题,确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题,咱们得从多个维度来分析,不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系,甚至是更宏观的足球发展理念。首先,得明确一点,李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
  • 回答
    说到李铁披露国足队员体脂率普遍在9%左右,这事儿在当时可是引起了不少关注,也挺值得聊聊的。首先,咱们得明白体脂率是个啥。简单来说,它就是你身体里脂肪所占的百分比。这玩意儿可不是越高越好,也不是越低越好,得有个健康的区间。脂肪虽然不能完全没有,它是身体必需的,但过高了容易引发各种健康问题,比如心血管疾.............
  • 回答
    李铁这番话,放在他如今的境遇下,细品起来,滋味可就复杂了。首先,从字面上看,“微笑面对人生,努力工作是对自己的尊重”,这本身是再正能量不过的鸡汤了。人生总有起伏,遇到困难,保持乐观的心态,并为之付出努力,这是一种积极的生活态度,也是一种自我价值的体现。在任何时候,尤其是在面临挑战的时候,能够这样勉励.............
  • 回答
    李铁告别国足:一声“不添麻烦”的背后,何去何从?谁将接过国足帅印?2022年11月14日,对于中国男足国家队和无数关心中国足球的球迷来说,是一个注定被载入史册的日子。李铁,这位曾经承载着无数期望、被寄予厚望的少帅,在率队经历了一系列起伏之后,终于向中国足协提出了辞呈。他留下的那句“不想再给国足添麻烦.............
  • 回答
    这几天围绕着李铁和国足的新闻着实是让人心情复杂。先是传出他主动向中国足协提出辞职的消息,然后各方反应不一,猜测纷纭。作为一名关注中国足球的普通球迷,我心里也一直在琢磨这件事:李铁到底该不该继续执教国足?如果他走了,谁又能接棒?关于李铁是否应该继续执教,我的看法是比较复杂的。从积极的一面来说,李铁确实.............
  • 回答
    李铁与国足续约至2026年:前路多艰,前景如何?中国足协的一纸官宣,确认了李铁将继续执掌国足帅印,合同期直至2026年。这一消息无疑在年初的中国足球界投下了一颗石子,激起了层层涟漪。对于这位以“硬汉”形象著称的本土主帅,他的前路会是坦途还是荆棘,又该如何解读这桩续约背后的深意与挑战?续约的必然与挑战.............
  • 回答
    李霄鹏这话一出口,可真是激起了千层浪。作为国足的主帅,说出这样一番话,既有自嘲的意味,也带着点无奈,更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应,不如说是对自己,对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子,不太争气”这句话,我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
  • 回答
    “李霄鹏是国足史上首战压力最大主帅”——这句评价,放在李霄鹏接手国足的那一刻,确实一点不为过。想想他当时临危受命的境况:国家队正处于低谷,世界杯出线希望渺茫,更衣室问题、技战术混乱等一系列棘手难题摆在眼前。而他,作为土帅,面对的是前所未有的舆论压力和巨大的期望。那么,抛开那些宏大的叙事和外界的喧嚣,.............
  • 回答
    李铁在国足战平阿曼后说的那番话,确实引起了不少讨论,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。“公平地讲,我们还没回过主场比赛,回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了,而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来,很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中,输了球.............
  • 回答
    李铁在赛后发布会上那番话,着实掀起了不小的波澜,也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看,我觉得可以从几个层面来解读,也能看出他这番话背后的一些东西。首先,“没人比我更了解中超和国足球员”,这句话本身带有极强的自信,甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练,从球员到助教再到国.............
  • 回答
    李霄鹏在国足的执教经历,无疑是中国足球近期备受关注的焦点之一。接受采访时坦然表示有下课的心理准备,这本身也反映出他对于球队现状和舆论压力的清晰认知。我们不妨从几个维度来细致地剖析他在国足的执教,并探讨一下什么样的教练才更适合未来的国足。李霄鹏的国足执教:一次充满挑战的“过渡”李霄鹏临危受命,接替李铁.............
  • 回答
    卡纳瓦罗辞去国足主帅一职,这消息一出来,简直像在平静的中国足球水面投下了一颗巨石,激起了千层浪。很多人都在问,为什么?原因是什么?更重要的是,这是否预示着里皮要回来了?卡纳瓦罗的告别:意料之中,也带着一丝遗憾说实话,卡纳瓦罗的辞职,在很多人看来,有点“意料之中”。毕竟,自从他接手国足以来,球队的表现.............
  • 回答
    提起福拉多,国足的许多老球迷脑海里大概率会浮现出那个身影——一个身材不高,但眼神锐利,总是穿着一身阿根廷传统国家队队服,在场边指挥若定的身影。他的到来,曾被寄予厚望,毕竟他曾是马拉多纳的助手,执教过阿根廷国家队,也带领阿根廷国奥队拿到过奥运金牌,这履历在当时的世界足坛,无疑是闪耀的。福拉多执教国足,.............
  • 回答
    高洪波再次出任国足主帅,这是一个在过去几年间,许多中国球迷和足球评论员都曾讨论过的话题,并且在不同时期有过不同的解读和期待。要详细地看待这个问题,我们需要从多个维度去分析,包括他的过往执教经历、国内足球环境、球迷的期望以及他再次执教可能带来的影响。一、高洪波的执教经历回顾与分析:高洪波在中国足球界是.............
  • 回答
    高洪波,这个名字在中国足球界的分量不言而喻。当他第三次踏上国足主帅的竞聘舞台时,不论是支持者还是质疑者,心中都掀起了不小的波澜。这究竟是一腔热血的坚持,还是一次不太理性的冒险?我们不妨从几个角度来细细品味。首先,我们得承认高洪波身上那份对国足的深厚感情和不灭的执着。 连续两次执教国家队,虽然结果未能.............
  • 回答
    很多人对2002年韩日世界杯后,米卢“下课”这件事感到疑惑,甚至觉得有些冤枉。毕竟,他带领中国男足完成了冲击世界杯的夙愿,这是几代国足人梦寐以求的目标。然而,要说他“下课”,其实事情并没有那么简单和直接,更像是一个“自然而然的告别”,其中夹杂着一些复杂的因素,而不是一个被“炒鱿鱼”的戏剧性转折。首先.............
  • 回答
    越南主帅的这番话,确实让不少中国球迷感到一阵刺耳,也引发了不少争议。要怎么看待这件事,还得从几个层面来聊。首先,从越南主帅的角度来说,这番话可能出于几种考量。 心理战术: 比赛还没开始,就给对手来这么一剂猛药,试图从心理上打击国足,让他们产生“我们是不是真的不行?”的疑虑。这种做法在体育界并不少.............
  • 回答
    10月6号国足主场迎战叙利亚,这绝对是场让人既期待又有点小捏一把汗的比赛。说实话,最近国足的表现,尤其是前几场世界杯预选赛,确实让人五味杂陈。对阵叙利亚,这场球对我们来说意义非凡,可以说是一场“背水一战”也不为过。从我们球队自身来看,上一场比赛暴露出来的问题不少。锋线上进球效率不高,中场控制力不够稳.............
  • 回答
    这场比赛国足以7:0大胜关岛,作为一名球迷,我确实有话想说,并且觉得可以从几个角度来评价国足的表现。首先,从比分上看,7:0无疑是一个令人振奋的结果。在之前的几场比赛中,国足虽然也赢了,但场面上的优势并不算特别明显,进球数也没有达到这种程度。所以,光看比分,这是非常令人满意的。这意味着我们在这场比赛.............
  • 回答
    足协最近抛出了国足的比赛理念——“以攻势足球为主导,追求攻守平衡”。这可不是一句空话,背后牵扯着中国足球未来的方向,也一定会在方方面面掀起不小的涟漪。咱们就来掰扯掰扯,这事儿到底该怎么看,又可能带来哪些变化。一、 理念本身:说了好多年,这次有啥不一样?“攻势足球”和“攻守平衡”,听起来很美好,对吧?.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有