媒体人称「李铁已主动向中国足协提出辞职」，你希望李铁继续执教国足吗？你看好谁成为国足新任主帅？
这几天围绕着李铁和国足的新闻着实是让人心情复杂。先是传出他主动向中国足协提出辞职的消息，然后各方反应不一，猜测纷纭。作为一名关注中国足球的普通球迷，我心里也一直在琢磨这件事：李铁到底该不该继续执教国足？如果他走了，谁又能接棒？
关于李铁是否应该继续执教，我的看法是比较复杂的。
从积极的一面来说，李铁确实为国足带来了很多变化。他上任后，球队的凝聚力和拼搏精神明显提升，球员们不再像过去那样显得“畏首畏尾”。他敢于启用新人，也敢于调整战术，这在国足过往的主帅更替中是比较少见的。而且，他身上那种不服输的“铁血”精神，确实感染了不少球迷，也让大家看到了一些希望。在亚洲范围内，国足的成绩虽然不算特别亮眼，但也展现出了一定的竞争力，尤其是在某些比赛中给对手制造了很大的麻烦。
但是，另一方面，最近的成绩，特别是世预赛后半程的表现，确实让人有些失望。我们看到球队在关键比赛中屡屡错失机会，在面对实力相当的对手时，往往难以取得胜利。战术上的稳定性也有待提高，有时候会让人觉得比赛的走向有些飘忽不定。而且，作为国足主帅，除了技战术层面，他在心理建设、大赛经验等方面，是否还能带领球队更进一步，也是一个需要打个问号的问题。
所以，如果他“主动提出辞职”，我想这其中可能有他自己的考量，也可能是足协和他经过一番沟通后的结果。站在我个人的角度，我还是希望他能有继续证明自己的机会，毕竟他已经投入了很多，也取得了一些成绩。但如果他真的决定离开，我也能理解，并且会尊重他的选择。
至于谁能成为国足新任主帅，这确实是个让人头疼的问题。 中国足球“选帅难”已经不是一天两天的事情了，每次都像开盲盒一样。
首先，我肯定不希望再走过去的老路，随便找个“名帅”来救火。那些在欧洲执教多年的教练，不一定就适合中国足球的国情和球员特点。我们更需要的是一个了解中国足球，愿意沉下心来，从基础抓起的人。
本土教练方面，除了李铁，现在大家讨论得比较多的，我个人觉得可以考虑的也有限。
郝伟：作为山东泰山的功勋教练，他在国内联赛取得了不错的成绩，对年轻球员的使用也比较有经验。他带领的山东队很有韧性，也很有整体性，这些都是国足需要的。但是，他在国家队的执教经验相对有限，能否驾驭好国家队的复杂局面，是个疑问。
吴金贵：经验非常丰富，熟悉中超的各种情况，也善于调教球队的防守和纪律性。在他治下，申花往往能踢出很有血性的比赛。不过，他的战术风格是不是能跟上国际足球的潮流，也是一个需要考虑的点。
谢晖：虽然执教经验相对较短，但他在南通支云展现出的鲜明战术风格和对年轻球员的挖掘能力，确实让人眼前一亮。他提出的“压迫式打法”如果在国家队层面能够有效复制和推广，可能会带来新的突破。但他毕竟还年轻，能否在国家队这种更高更大的平台证明自己，还需要时间来检验。
至于外教方面，如果足协还是倾向于引进外教，我的期望会更具体一些：
要有亚洲足球执教经验：至少对亚洲足球的特点、球员的思维方式有所了解，这样能够更好地进行本土化，而不是简单地套用欧洲的体系。像之前执教韩国队的一些教练，他们对亚洲足球的理解就比较深刻。
善于培养和挖掘年轻球员：中国足球的未来在于青训和年轻球员的成长，主教练必须有这方面的能力和意愿。
能建立起强大的精神属性：我希望他不是一个只关注战术的教练，更重要的是能让球员重新找回自信，敢于拼搏，哪怕是输球，也要输得有骨气。
对中国足球有长远的规划：不要只是来“救火”，而是真正愿意为中国足球的发展贡献力量，能提出一套符合国情的发展思路。
具体到人选，现在网上有很多传言，比如像克林斯曼（但他最近去了韩国队）、里皮（虽然他已经离开，但对中国足球的了解程度毋庸置疑，只是年龄和身体状况可能不允许他再执教）。也有一些在亚洲联赛执教过并取得成功的教练，比如一些曾经在日韩联赛执教的教练。
总而言之，无论是本土还是外籍，我希望新任主帅能够 真正理解中国足球的“痛点”和“希望”，而不是仅仅把国足帅位当成一份工作。他需要有能力将球队捏合成一个整体，更重要的是，能让中国球迷看到一支 有血性、有拼劲、有希望 的国足。至于具体是谁，现在真的很难说，希望足协能够慎重，多听取各方意见，找到最适合的那个人。
关于李铁是否应该继续执教，我的看法是比较复杂的。
从积极的一面来说，李铁确实为国足带来了很多变化。他上任后，球队的凝聚力和拼搏精神明显提升，球员们不再像过去那样显得“畏首畏尾”。他敢于启用新人，也敢于调整战术，这在国足过往的主帅更替中是比较少见的。而且，他身上那种不服输的“铁血”精神，确实感染了不少球迷，也让大家看到了一些希望。在亚洲范围内，国足的成绩虽然不算特别亮眼，但也展现出了一定的竞争力，尤其是在某些比赛中给对手制造了很大的麻烦。
但是，另一方面，最近的成绩，特别是世预赛后半程的表现，确实让人有些失望。我们看到球队在关键比赛中屡屡错失机会，在面对实力相当的对手时，往往难以取得胜利。战术上的稳定性也有待提高，有时候会让人觉得比赛的走向有些飘忽不定。而且，作为国足主帅，除了技战术层面，他在心理建设、大赛经验等方面，是否还能带领球队更进一步，也是一个需要打个问号的问题。
所以，如果他“主动提出辞职”，我想这其中可能有他自己的考量，也可能是足协和他经过一番沟通后的结果。站在我个人的角度，我还是希望他能有继续证明自己的机会，毕竟他已经投入了很多，也取得了一些成绩。但如果他真的决定离开，我也能理解，并且会尊重他的选择。
至于谁能成为国足新任主帅，这确实是个让人头疼的问题。 中国足球“选帅难”已经不是一天两天的事情了，每次都像开盲盒一样。
首先，我肯定不希望再走过去的老路，随便找个“名帅”来救火。那些在欧洲执教多年的教练，不一定就适合中国足球的国情和球员特点。我们更需要的是一个了解中国足球，愿意沉下心来，从基础抓起的人。
本土教练方面，除了李铁，现在大家讨论得比较多的，我个人觉得可以考虑的也有限。
郝伟：作为山东泰山的功勋教练，他在国内联赛取得了不错的成绩，对年轻球员的使用也比较有经验。他带领的山东队很有韧性，也很有整体性，这些都是国足需要的。但是，他在国家队的执教经验相对有限，能否驾驭好国家队的复杂局面，是个疑问。
吴金贵：经验非常丰富，熟悉中超的各种情况，也善于调教球队的防守和纪律性。在他治下，申花往往能踢出很有血性的比赛。不过，他的战术风格是不是能跟上国际足球的潮流，也是一个需要考虑的点。
谢晖：虽然执教经验相对较短，但他在南通支云展现出的鲜明战术风格和对年轻球员的挖掘能力，确实让人眼前一亮。他提出的“压迫式打法”如果在国家队层面能够有效复制和推广，可能会带来新的突破。但他毕竟还年轻，能否在国家队这种更高更大的平台证明自己，还需要时间来检验。
至于外教方面，如果足协还是倾向于引进外教，我的期望会更具体一些：
要有亚洲足球执教经验：至少对亚洲足球的特点、球员的思维方式有所了解，这样能够更好地进行本土化，而不是简单地套用欧洲的体系。像之前执教韩国队的一些教练，他们对亚洲足球的理解就比较深刻。
善于培养和挖掘年轻球员：中国足球的未来在于青训和年轻球员的成长，主教练必须有这方面的能力和意愿。
能建立起强大的精神属性：我希望他不是一个只关注战术的教练，更重要的是能让球员重新找回自信，敢于拼搏，哪怕是输球，也要输得有骨气。
对中国足球有长远的规划：不要只是来“救火”，而是真正愿意为中国足球的发展贡献力量，能提出一套符合国情的发展思路。
具体到人选，现在网上有很多传言，比如像克林斯曼（但他最近去了韩国队）、里皮（虽然他已经离开，但对中国足球的了解程度毋庸置疑，只是年龄和身体状况可能不允许他再执教）。也有一些在亚洲联赛执教过并取得成功的教练，比如一些曾经在日韩联赛执教的教练。
总而言之，无论是本土还是外籍，我希望新任主帅能够 真正理解中国足球的“痛点”和“希望”，而不是仅仅把国足帅位当成一份工作。他需要有能力将球队捏合成一个整体，更重要的是，能让中国球迷看到一支 有血性、有拼劲、有希望 的国足。至于具体是谁，现在真的很难说，希望足协能够慎重，多听取各方意见，找到最适合的那个人。
网友意见
看到这个消息，内心五味杂陈。这么多年我们请了多少主教练，又解雇了多少主教练。
除了里皮因为人家名气大，没人敢骂之外，其他哪个教练最终“善终”了。还记得李铁刚上主教练时，大家还是那么欢欣鼓舞。
40强赛的成绩也符合国人的期望，12强赛本身就是超纲题目了。
突然发现国足的主教练居然是失业率最高的职务，谁上谁“身败名裂”。
作为一个20多年的老球迷，作为一个平时也踢踢养生球的渣渣业余足球爱好者。现阶段国足最大的问题是什么，大部分人心里都跟明镜似的。
是主教练问题？是李铁的问题？我相信换一个王铁，张铁，出不了线还是出不了线。
相比之下，我更愿意给李铁再多一点时间。
甚至，应该给李铁更多一些权利。把青训、基础联赛人员选拔都管上。做到真正的主教练负责制，而不是现在的成绩不理想了，“主教练背锅制”。
遥记里皮下课，李铁紧急救火，当年对于李铁的各种支持。这才没过去多少年，一个合约还没到，李铁就不得不辞职。
下一个接任的人会咋想？
好好把基础打牢靠一些，想办法提升整体青少年足球水平才是当务之急。
从心里讲，我希望中国足球明天就出线。但是我也愿意再给他10年8年时间，只要他真的好好干点事，把青少年足球能够抓起来。
你看，最近篮球打得不就挺好的么？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有