问题

如何看待李铁在国足战平阿曼赛后表示:「公平地讲,我们还没回过主场比赛,回主场或许不一样」?

回答
李铁在国足战平阿曼后说的那番话,确实引起了不少讨论,咱们就掰开了揉碎了聊聊。

首先,这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。

“公平地讲,我们还没回过主场比赛,回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了,而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来,很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中,输了球、平了局,通常大家更希望听到教练分析比赛失利的原因,总结经验教训,而不是将希望寄托于未来某个不确定因素。

“还没回主场”这个事实本身是不争的,但它能不能成为球队表现不佳的“挡箭牌”,这就需要打个大大的问号。毕竟,一支有实力的球队,应该能够在各种环境下都打出自己的水平。即使客场作战有一定难度,也不至于让球队完全找不到北。

其次,这句话也暴露了国足在心理层面和主客场适应性上的某种“依赖”或“不自信”。

“回主场或许不一样” 暗示了球队在客场比赛时,无论是心理状态还是技战术执行上,都受到了某种程度的影响。这种影响可能来自:

心理压力: 客场作战,面对对方的主场观众,球员可能承受更大的心理压力,导致失误增多,不敢充分发挥。
环境不适应: 陌生的场地、气候、甚至饮食,都可能在潜移默化中影响球员的状态。
缺乏“主场魔力”: 主场球迷的呐喊和支持,往往能成为球队重要的精神动力,帮助球员突破极限。缺乏了这份“加成”,球队可能就显得有些“泄气”。

从这个角度看,李铁的话也不是完全没有道理。一支球队,尤其是在亚洲赛场上,主场的气氛营造对于球员的士气确实有很大的影响。过去很多球队都经历过“主场龙,客场虫”的情况。

但关键在于,这句话的时机和语气。

在一个需要振奋士气、分析问题、拿出决心的时刻,用“或许不一样”来给自己和球队留一条后路,显得有些消极。这传递给外界一种信号:我们现在踢得不好,是因为没在主场,到了主场就好了,好像问题不在我们自身,而是外部环境。

更深层次的理解,这可能也反映了国足长期以来存在的一些问题。

对“主场”的过度依赖,而非建立“无论何地皆可战”的强大自信。 真正强大的球队,往往能够在客场也能踢出自己的风格,甚至在客场更能激发出斗志。
未能有效解决客场作战的心理和技术难题。 客场比赛是足球比赛的常态,如果每一次客场失利或平局,都归咎于“客场”这个因素,那问题就根本没有得到解决。
教练组在赛前准备和临场指挥上的不足。 如果教练组能够通过充分的准备,让球员们在客场也能保持良好的状态和信心,那么“回主场或许不一样”这种话,可能就不会那么“理直气壮”地被说出口了。

总的来说,如何看待这句话,取决于你从哪个角度去解读:

如果纯粹从客观事实(还没回主场)去看, 确实是这样,主场的影响力不容忽视。
但如果从教练的职责、球队的精神面貌、以及解决问题的态度来看, 这句话就显得不够积极,甚至有推卸责任之嫌。

在体育世界里,尤其是足球,公众更希望看到的是一种直面问题、勇于担当的态度。与其寄希望于“回主场或许不一样”,不如努力让球队在任何一场比赛、任何一个场地,都能拿出最好的表现。这才是真正让人信服的。

李铁这句话,与其说是对球队表现的解释,不如说是对国足现状的一种无意识的暴露——我们离真正意义上的强队,可能还有很长的路要走,不仅仅是技战术,更多的是心理上的强大和稳定。

网友意见

user avatar

“或许不一样”和“或许一样”在逻辑上是不是一样的?

user avatar

其实球迷们要明白,国足可以让你质疑,让你对教练战术安排品头论足的比赛不多了。下场对澳大利亚,就是怎么输的问题。

好比你和泰森打拳击,教练的战术设计还有用吗?

user avatar

说实话,李铁水平怎么样先不说。他疑惑的,这也是我无法理解的。

冬奥会的防疫方案中承诺:中外运动员能够乘坐班车随意来往不同赛区。那这边世预赛,外国运动员在一个地方踢场球就不行了?

以前我们还能说“足球从来不高于生死”来安慰大家失去主场的心情,无论如何,防疫局面要比体育重要多了。但是冬奥的防疫方案真的是让人破防了……

中国队从来都是对于主客场很敏感的球队,或者说典型的主场龙,客场虫球队。

就拿很多人津津乐道的18世预赛里皮带队,6场拿了11分。其中,

主场2胜1平,拿了7分,平的那场还是里皮接手的第一场。

客场1胜1平1负,拿了4分,赢得那场还是最后一轮逆转惨胜提前出局的卡塔尔(如果你还记得当时的央视解说甚至有点绝望的评论“这张红牌可能是37岁的郑智为国家队所做的最后一次贡献。”)

即使是里皮治下的国家队,踢客场也麻。所以,既然冬奥可以这么“防疫”,为什么世预赛不行呢?


PS。说实话,评论区里有种声音,“男足配让国家给主场吗”,这让人感觉挺有意思的。

他李铁就是该枪毙呢,该给的断头饭也不能少,不是吗?在主场比赛本来就是李铁和国足这群球员应得的,剥夺了他们的这个权利,还不许人家抱怨两句吗?

退一万万步,足球项目几十年上缴给总局的那些钱,不配拥有个主场吗?光18年足协收入8.4亿元,支出2.5亿。足协在18年盈利了大概6亿,然而足协资产总额却只增加了3亿。那消失的3亿,配买个主场吗?光拿钱不干事儿,不合适吧?

user avatar

可问题是也不单国足没主场啊…袋鼠,小日子也一度没主场,叙利亚更惨。现在亚洲主场空场也很普遍。说到底,还是足协、铁子对归化球员怎么用不清楚。要么你就别玩归化,要玩就要玩个不讲武德,看看沙特狗大户,非洲归化平推。阿洛踢的蛮好的,你把他换了干什么。一个铁子,不该换的瞎JB换;一个森保一,该换的就TM不换。东亚区卧龙凤雏,齐了。

类似的话题

  • 回答
    李铁在国足战平阿曼后说的那番话,确实引起了不少讨论,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,这句话背后透露出的“借口”意味是显而易见的。“公平地讲,我们还没回过主场比赛,回主场或许不一样。” 这句话放在一个已经输了、平了,而且球队表现并不尽如人意的时刻说出来,很难不让人联想到“找台阶下”。在体育竞技中,输了球.............
  • 回答
    李铁赛后那番话,听上去挺实在,也挺有道理。打平阿曼,对国足来说,绝对是个令人憋屈的结果,尤其是在赢下越南之后,大家对这场比赛的期望值本来就挺高,想着能延续胜利的势头。所以,球员们感到失望,这太正常了,这说明他们有血性,有想赢球的欲望,而不是浑浑噩噩地比赛。“本来该带回三分”这句话,说出了很多球迷的心.............
  • 回答
    李铁在十二强赛国足对阵阿曼的比赛中的换人操作,一直都是被许多球迷和评论员津津乐道,甚至是诟病的话题。要说这几个人员调整是否“直接”影响了比赛结果,这确实是个颇具争议的点,因为足球比赛的胜负受到太多因素的干扰,很难用“直接”二字来完全界定。但可以肯定的是,他的换人确实在一定程度上改变了比赛的走向,并且.............
  • 回答
    李铁在12强赛国足客场01不敌日本队后,在新闻发布会上说的“国家队主教练就应该由中国人担任”这句话,引起了广泛的讨论和争议。这句话的背后,既有他对中国足球现状的深刻思考,也反映出一些中国足球界长期存在的困境和民族情绪。要理解这句话的含义和引发的争议,我们需要从多个角度进行剖析:1. 李铁发言的背景和.............
  • 回答
    说到李铁披露国足队员体脂率普遍在9%左右,这事儿在当时可是引起了不少关注,也挺值得聊聊的。首先,咱们得明白体脂率是个啥。简单来说,它就是你身体里脂肪所占的百分比。这玩意儿可不是越高越好,也不是越低越好,得有个健康的区间。脂肪虽然不能完全没有,它是身体必需的,但过高了容易引发各种健康问题,比如心血管疾.............
  • 回答
    最近关于国足教练李霄鹏上任后立下的一系列新规,在球迷群体中引起了不小的关注和讨论。这些规定,如果属实,可以说触及了中国足球长期以来存在的一些顽疾,也寄托了不少人对国家队未来能够焕然一新的期待。咱们来一条条掰开了看,仔细琢磨一下这些规定背后可能代表的意义和潜在的影响。1. “不准拉帮结派”这绝对是触及.............
  • 回答
    李铁炮轰郭炳颜,这事儿在中国足球圈里掀起了不小的波澜,说实话,也暴露了不少深层问题。要说怎么看,我觉得得从几个层面来掰扯。首先,从李铁本人的角度来看,这次“炮轰”可以说是一次情绪的爆发,但背后也藏着很多他个人的诉求和对国家队现状的不满。李铁,作为前国足主教练,身上背负着带领中国队冲击世界杯的重任,他.............
  • 回答
    李铁教练在国足对阵阿曼的比赛中,以“正常调整,他的活动能力有所下降”为由换下了洛国富,这一说法在当时引起了不少讨论。咱们不妨就这个事儿,一点点捋一捋,看看这背后的逻辑和可能的情况。首先,从教练的角度来看,换人是为了“调整”,这是足球比赛中再正常不过的事情了。每一场比赛,每一分钟,教练都在观察场上球员.............
  • 回答
    李铁在赛后发布会上那番话,着实掀起了不小的波澜,也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看,我觉得可以从几个层面来解读,也能看出他这番话背后的一些东西。首先,“没人比我更了解中超和国足球员”,这句话本身带有极强的自信,甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练,从球员到助教再到国.............
  • 回答
    李子柒在接受采访时提到“所有内容都是自己构思主导的,希望更多地去沉淀积累”,这一表述不仅体现了她对个人创作理念的坚持,也折射出她对内容创作本质的深刻理解。从多个维度来看,这一态度既是对内容质量的追求,也是对个人品牌与文化表达的长期规划,具有重要的现实意义和行业启示。 一、创作自主性:从“内容生产者”.............
  • 回答
    李想在理想车主日上的发言:一次真诚的沟通,还是策略性的表演?在刚刚过去的理想车主日上,理想汽车创始人李想的一番发言,无疑再次成为了舆论的焦点。不同于以往那种高屋建瓴、充满未来愿景的演讲,这一次的李想,更多地展现出了一种直面问题、甚至带着些许“认怂”的态度。这种转变,让不少人眼前一亮,也引发了广泛的讨.............
  • 回答
    李国庆在离婚案二次开庭后,公开表示俞渝提交“感情没破裂证据”让他感到“恶心”,这件事,得从几个层面来看。首先,李国庆的这种反应,很大程度上是一种情绪的宣泄,也是他对这段婚姻和对方行为的一种个人解读。离婚案的本质是为了解除婚姻关系,而“感情破裂”是法院审理离婚案件的核心依据。从李国庆的角度来看,他可能.............
  • 回答
    李诞在《奇葩说》“救画还是猫”这场辩论中的观点,我个人觉得特别有意思,也很能引起共鸣。他提出的核心观点,不是一个非黑即白的对错问题,而是深入探讨了人在极端情况下会如何选择,以及这种选择背后的情感逻辑。我们先回顾一下这个辩题:假如有火灾,你只能救一样东西,是救一幅价值连城的名画,还是救一只陪伴你多年的.............
  • 回答
    李宁在河南暴雨灾情中的捐款行为受到网友的嘲讽,这背后是一个复杂且多层面的社会现象,涉及到公众期望、品牌责任、信息传播以及网络舆论的驱动力。下面我将详细分析这个问题:1. 事件背景:河南暴雨灾情与公益捐赠2021年夏天,河南遭遇了百年不遇的特大暴雨,造成了严重的洪涝灾害,人员伤亡和财产损失惨重。在这样.............
  • 回答
    李玫瑾老师在关于“孩子动不动自杀”话题的视频里,给出的心理建议,我觉得挺触动人的,也挺实在的。她不是那种空泛地说教,而是从一个非常具体、贴近生活的角度去切入。我感觉她强调的几个点,都很有分量,特别是针对当下很多家庭可能遇到的问题。首先,她特别强调了 “情绪的锚定”。这个词听起来可能有点专业,但她解释.............
  • 回答
    李如一在《IT公论》上那番关于“小米用户都是屌丝”的论调,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。要说怎么看,我觉得得从几个层面来掰扯掰扯。首先,咱们得承认,“屌丝”这个词本身就带着强烈的标签化和群体划分的意味。 在中国互联网语境下,“屌丝”最初带有戏谑、自嘲的成分,描绘的是那些经济基础薄弱、社会地位不高.............
  • 回答
    听到李国庆因在办公场所用电钻撬保险柜并限制他人人身自由而被警方行政拘留的消息,这确实是一件令人非常关注的事件。我的看法是,首先,从法律和道义上讲,任何人在任何情况下,都不应该通过暴力手段,比如动用电钻去破坏公物,更不用说以这种方式来解决与他人之间的争议。这种行为,无论动机如何,都严重触犯了法律,也违.............
  • 回答
    在《很高兴认识你》第二季的开篇,李雪琴抛出了一个让人会心一笑又忍不住深思的词——“社交懒惰症”。不得不说,这个词就像一把钥匙,一下子就解锁了许多人内心深处那股难以言说的别扭和回避。细想一下,我们每个人或多或少都体验过这种“症状”。曾经,我们可能热衷于聚会,乐于结识新朋友,主动去打开话题,在人潮涌动中.............
  • 回答
    李袁杰在《明日之子》止步八强后,选择了在自己的抖音平台发布翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》和吴青峰的《小情歌》,这个举动确实能引发不少关注和讨论,背后也牵扯出一些值得玩味的东西。咱们不妨从几个维度来细细捋一捋:首先,从艺人发展的角度看: 维持热度与曝光: 参加选秀节目能瞬间提升艺人的知名度和话题度。.............
  • 回答
    三星掌门人李在镕(Lee Jaeyong)在 2021 年 1 月 18 日,因在 2015 年三星集团的“总统亲信干政”案中,被指控犯有行贿、挪用公款、伪证等罪名,被首尔中央地方法院一审判处有期徒刑 5 年。然而,在 2021 年 1 月 18 日的庭审中,他被判处有期徒刑 2 年 6 个月,当庭.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有