如何看待比特币挖矿每年耗电 65.63 TWh，成本占比 43.20%？是否造成资源浪费？
关于比特币挖矿每年消耗 65.63 TWh 的电力，并且这部分成本占总成本的 43.20% 的数据，以及是否构成资源浪费的问题，这确实是一个非常值得深入探讨且充满争议的议题。我们来一点一点地剖析。
首先，我们得明白比特币挖矿是怎么一回事。你可以把它想象成一个全球性的、去中心化的记账系统。每一次比特币交易发生，都需要被记录在“区块”里。而“挖矿”这个过程，就是由一群人（矿工）利用高性能的计算机，解决复杂的数学难题，从而验证这些交易、打包成新的区块，并将这个区块添加到比特币的区块链上。作为回报，第一个成功解决难题的矿工会获得新发行的比特币作为奖励，以及该区块中包含的交易手续费。
电力消耗的“罪与罚”：为何如此之高？
那么，为什么这个过程会消耗如此惊人的电力呢？这主要是由比特币的设计机制决定的，尤其是其“工作量证明”（ProofofWork，PoW）共识机制。
算力竞赛： 为了确保比特币网络的安全性，并防止“双花”（即同一笔比特币被花费两次），比特币的设计要求矿工进行一场持续的算力竞赛。谁的计算能力（算力）越强，就越有可能在众多竞争者中率先解决数学难题。为了获得优势，矿工们不断升级更强大的、专门的挖矿设备（ASICs），这些设备是为暴力破解密码而生的，效率极高，但同时也需要消耗大量的电力来驱动。
难度调整： 比特币协议会根据整个网络的算力进行自动调整。如果网络的总算力增加，挖矿的难度也会随之增加，以保持大约每10分钟生成一个新区块的速度。这意味着，即便有更多的矿工加入，对电力的总需求也不会显著下降，反而会随着算力的提升而增加。
激励机制： 新比特币的发行和交易手续费是矿工的主要收入来源。这些奖励的存在，促使矿工们不断投入更多的资源（包括电力）来参与竞争，以期获得这些回报。
65.63 TWh 的电力消耗：一个什么概念？
65.63 TWh (太瓦时) 的电力消耗，这是一个庞大的数字。为了更好地理解它，我们可以将其与一些国家或地区的年电力消耗进行对比。
国家对比： 这个数字大约相当于荷兰2022年的总电力消耗，或者阿根廷2022年的总电力消耗。甚至比一些中等经济体（如瑞典、奥地利、葡萄牙）的年电力消耗还要多。
其他消耗： 它可以为几千万普通家庭提供一年的电力。
成本占比 43.20%：为何电力是“大头”？
电力成本之所以能占到比特币挖矿总成本的43.20%，这并不是一个巧合，而是由挖矿本身的性质决定的。
持续运行： 挖矿设备需要24小时不间断地运行，以最大化产出。这意味着电力是其最主要的、也是最不可避免的运营成本。
高能耗硬件： 如前所述，ASICs等矿机本身就是高能耗设备。即便它们在计算上非常高效，但每秒进行的数十亿亿次运算，其产生的热量和所需的电力是巨大的。
运营维护： 除了电力，还有硬件的折旧、维护、数据中心托管费用、网络带宽等。但与电力消耗相比，这些成本往往显得次要。
盈利关键： 对于矿工来说，电力成本直接决定了他们的盈利能力。电价越低，挖矿的利润空间就越大。因此，许多大型矿场都会选择那些电力成本极低的地区。
这是否造成资源浪费？
这可能是争论最激烈的部分。从不同的角度来看，答案也不同。
支持“资源浪费”的观点：
1. 非生产性消耗： 许多人认为，比特币挖矿消耗的电力并没有直接用于生产商品、提供服务或改善人类生活。相比于用于照明、制造业、医疗、教育等领域的电力，其“效用”显得模糊不清。
2. 环境影响： 大量电力消耗意味着巨大的碳排放，特别是当挖矿使用的是化石燃料产生的电力时。即使挖矿使用可再生能源，也可能挤占了其他行业使用这些绿色能源的机会，或者导致对可再生能源设施建设的需求增加，这同样有资源消耗。
3. “数字空气”的代价： 一方面是巨大的能源消耗，另一方面是数字资产的价值波动。这种“付出与回报”的直接关联，让一些人觉得这是一种不确定的、甚至是不值得的投入。
4. 效率问题： 相对于比特币网络处理的交易数量（每天可能只有几十万笔），其消耗的能源显得不成比例。
反驳“资源浪费”的观点：
1. 价值创造： 支持者认为，比特币挖矿是在维护一个去中心化、抗审查的全球金融系统。这种系统的价值在于其稀缺性、安全性和主权性，可以作为一种价值储存手段和支付网络，为全球用户提供一种新的金融选择。耗费的能源是在创造和维护这种“数字稀缺性”和“去中心化信任”。
2. 能源市场的“吸纳者”： 一些观点认为，比特币挖矿可以帮助“消化”那些原本可能被浪费的能源，例如在电力充沛但需求较低的地区，或者利用弃风、弃光等不稳定的可再生能源。理论上，这可以帮助稳定电网，并促进可再生能源的开发。
3. 技术进步的动力： 对更高效挖矿设备的研发，也推动了芯片制造和能源效率技术的发展。
4. “工作量证明”的本质： 如果没有这种“工作量”，就不可能保证比特币的去中心化和安全性。这是一个权衡，以换取一个无需信任第三方就能运行的全球性系统。
我的看法（尽量不带AI痕迹）：
我觉得，用“资源浪费”来简单概括比特币挖矿的能源消耗，可能有些过于武断。这个问题更像是“投入了什么，换来了什么”，以及“有没有更好的方式”。
首先，65.63 TWh 的数字确实触目惊心。当看到一个数字能跟一个国家比肩时，我们很难不产生“这是不是太多了”的疑问。特别是在当前全球都在关注气候变化、能源转型的大背景下，任何大规模的能源消耗都容易被推到风口浪尖。
我们确实不能忽视其环境成本。如果这些电力大部分来自化石燃料，那么它对全球碳排放的贡献是不容小觑的。这是一种“看不见”的成本，但对地球来说却是实实在在的伤害。
但另一方面，我也看到了一部分人的论点：比特币挖矿是在为建立一个新的、去中心化的价值存储和支付系统“付账”。这个系统承诺了某种程度的金融自由和抗审查性，这对于某些人或某些地区来说，是有真实价值的。就好比我们修建高速公路、建发电站，这些也都要消耗大量资源和能源，但我们认为它们是社会发展的必要投入，因为它们能够带来更广泛的便利和经济效益。比特币的价值，就是它能否真正实现其所宣称的这些“社会效益”。
问题在于，这种“价值”的实现机制，其能源消耗的效率如何？以及，这种消耗是否是唯一的、最优的实现方式？
现在很多关于比特币挖矿的讨论，都在围绕着“能源来源”展开。将挖矿转移到使用可再生能源（如水电、风能、太阳能）的地区，确实能在很大程度上缓解其环境压力。一些大型矿场也确实在这样做，试图证明挖矿可以与绿色能源共存，甚至促进绿色能源的发展。这是一种“赎罪”的方式，或者说是一种“优化”。
但即使是使用可再生能源，它仍然占用了一种资源，而且这种资源的获取和利用本身也是有成本的。如果这些清洁能源本可以用于其他对社会更直接、更有益的用途，那么比特币挖矿的“价值”就变得需要更审慎地衡量。
所以，与其说比特币挖矿是“资源浪费”，不如说它是对一种特定价值（去中心化、抗审查的数字资产系统）的高昂“交易费用”。我们每个人都需要根据自己对这种价值的认可程度，来判断这个“费用”是否合理，以及是否值得。
目前来看，它肯定不是一个“零成本”的系统，能源消耗是它最显眼的成本标签。未来，技术的发展（例如更节能的挖矿算法，虽然比特币不太可能轻易改变其PoW）或者能源结构的变化，或许会改变这个讨论的焦点。但就目前而言，每年65.63 TWh的电力消耗，绝对是一个需要我们认真对待，并持续关注其影响和发展方向的议题。
首先，我们得明白比特币挖矿是怎么一回事。你可以把它想象成一个全球性的、去中心化的记账系统。每一次比特币交易发生，都需要被记录在“区块”里。而“挖矿”这个过程，就是由一群人（矿工）利用高性能的计算机，解决复杂的数学难题，从而验证这些交易、打包成新的区块，并将这个区块添加到比特币的区块链上。作为回报，第一个成功解决难题的矿工会获得新发行的比特币作为奖励，以及该区块中包含的交易手续费。
电力消耗的“罪与罚”：为何如此之高？
那么，为什么这个过程会消耗如此惊人的电力呢？这主要是由比特币的设计机制决定的，尤其是其“工作量证明”（ProofofWork，PoW）共识机制。
算力竞赛： 为了确保比特币网络的安全性，并防止“双花”（即同一笔比特币被花费两次），比特币的设计要求矿工进行一场持续的算力竞赛。谁的计算能力（算力）越强，就越有可能在众多竞争者中率先解决数学难题。为了获得优势，矿工们不断升级更强大的、专门的挖矿设备（ASICs），这些设备是为暴力破解密码而生的，效率极高，但同时也需要消耗大量的电力来驱动。
难度调整： 比特币协议会根据整个网络的算力进行自动调整。如果网络的总算力增加，挖矿的难度也会随之增加，以保持大约每10分钟生成一个新区块的速度。这意味着，即便有更多的矿工加入，对电力的总需求也不会显著下降，反而会随着算力的提升而增加。
激励机制： 新比特币的发行和交易手续费是矿工的主要收入来源。这些奖励的存在，促使矿工们不断投入更多的资源（包括电力）来参与竞争，以期获得这些回报。
65.63 TWh 的电力消耗：一个什么概念？
65.63 TWh (太瓦时) 的电力消耗，这是一个庞大的数字。为了更好地理解它，我们可以将其与一些国家或地区的年电力消耗进行对比。
国家对比： 这个数字大约相当于荷兰2022年的总电力消耗，或者阿根廷2022年的总电力消耗。甚至比一些中等经济体（如瑞典、奥地利、葡萄牙）的年电力消耗还要多。
其他消耗： 它可以为几千万普通家庭提供一年的电力。
成本占比 43.20%：为何电力是“大头”？
电力成本之所以能占到比特币挖矿总成本的43.20%，这并不是一个巧合，而是由挖矿本身的性质决定的。
持续运行： 挖矿设备需要24小时不间断地运行，以最大化产出。这意味着电力是其最主要的、也是最不可避免的运营成本。
高能耗硬件： 如前所述，ASICs等矿机本身就是高能耗设备。即便它们在计算上非常高效，但每秒进行的数十亿亿次运算，其产生的热量和所需的电力是巨大的。
运营维护： 除了电力，还有硬件的折旧、维护、数据中心托管费用、网络带宽等。但与电力消耗相比，这些成本往往显得次要。
盈利关键： 对于矿工来说，电力成本直接决定了他们的盈利能力。电价越低，挖矿的利润空间就越大。因此，许多大型矿场都会选择那些电力成本极低的地区。
这是否造成资源浪费？
这可能是争论最激烈的部分。从不同的角度来看，答案也不同。
支持“资源浪费”的观点：
1. 非生产性消耗： 许多人认为，比特币挖矿消耗的电力并没有直接用于生产商品、提供服务或改善人类生活。相比于用于照明、制造业、医疗、教育等领域的电力，其“效用”显得模糊不清。
2. 环境影响： 大量电力消耗意味着巨大的碳排放，特别是当挖矿使用的是化石燃料产生的电力时。即使挖矿使用可再生能源，也可能挤占了其他行业使用这些绿色能源的机会，或者导致对可再生能源设施建设的需求增加，这同样有资源消耗。
3. “数字空气”的代价： 一方面是巨大的能源消耗，另一方面是数字资产的价值波动。这种“付出与回报”的直接关联，让一些人觉得这是一种不确定的、甚至是不值得的投入。
4. 效率问题： 相对于比特币网络处理的交易数量（每天可能只有几十万笔），其消耗的能源显得不成比例。
反驳“资源浪费”的观点：
1. 价值创造： 支持者认为，比特币挖矿是在维护一个去中心化、抗审查的全球金融系统。这种系统的价值在于其稀缺性、安全性和主权性，可以作为一种价值储存手段和支付网络，为全球用户提供一种新的金融选择。耗费的能源是在创造和维护这种“数字稀缺性”和“去中心化信任”。
2. 能源市场的“吸纳者”： 一些观点认为，比特币挖矿可以帮助“消化”那些原本可能被浪费的能源，例如在电力充沛但需求较低的地区，或者利用弃风、弃光等不稳定的可再生能源。理论上，这可以帮助稳定电网，并促进可再生能源的开发。
3. 技术进步的动力： 对更高效挖矿设备的研发，也推动了芯片制造和能源效率技术的发展。
4. “工作量证明”的本质： 如果没有这种“工作量”，就不可能保证比特币的去中心化和安全性。这是一个权衡，以换取一个无需信任第三方就能运行的全球性系统。
我的看法（尽量不带AI痕迹）：
我觉得，用“资源浪费”来简单概括比特币挖矿的能源消耗，可能有些过于武断。这个问题更像是“投入了什么，换来了什么”，以及“有没有更好的方式”。
首先，65.63 TWh 的数字确实触目惊心。当看到一个数字能跟一个国家比肩时，我们很难不产生“这是不是太多了”的疑问。特别是在当前全球都在关注气候变化、能源转型的大背景下，任何大规模的能源消耗都容易被推到风口浪尖。
我们确实不能忽视其环境成本。如果这些电力大部分来自化石燃料，那么它对全球碳排放的贡献是不容小觑的。这是一种“看不见”的成本，但对地球来说却是实实在在的伤害。
但另一方面，我也看到了一部分人的论点：比特币挖矿是在为建立一个新的、去中心化的价值存储和支付系统“付账”。这个系统承诺了某种程度的金融自由和抗审查性，这对于某些人或某些地区来说，是有真实价值的。就好比我们修建高速公路、建发电站，这些也都要消耗大量资源和能源，但我们认为它们是社会发展的必要投入，因为它们能够带来更广泛的便利和经济效益。比特币的价值，就是它能否真正实现其所宣称的这些“社会效益”。
问题在于，这种“价值”的实现机制，其能源消耗的效率如何？以及，这种消耗是否是唯一的、最优的实现方式？
现在很多关于比特币挖矿的讨论，都在围绕着“能源来源”展开。将挖矿转移到使用可再生能源（如水电、风能、太阳能）的地区，确实能在很大程度上缓解其环境压力。一些大型矿场也确实在这样做，试图证明挖矿可以与绿色能源共存，甚至促进绿色能源的发展。这是一种“赎罪”的方式，或者说是一种“优化”。
但即使是使用可再生能源，它仍然占用了一种资源，而且这种资源的获取和利用本身也是有成本的。如果这些清洁能源本可以用于其他对社会更直接、更有益的用途，那么比特币挖矿的“价值”就变得需要更审慎地衡量。
所以，与其说比特币挖矿是“资源浪费”，不如说它是对一种特定价值（去中心化、抗审查的数字资产系统）的高昂“交易费用”。我们每个人都需要根据自己对这种价值的认可程度，来判断这个“费用”是否合理，以及是否值得。
目前来看，它肯定不是一个“零成本”的系统，能源消耗是它最显眼的成本标签。未来，技术的发展（例如更节能的挖矿算法，虽然比特币不太可能轻易改变其PoW）或者能源结构的变化，或许会改变这个讨论的焦点。但就目前而言，每年65.63 TWh的电力消耗，绝对是一个需要我们认真对待，并持续关注其影响和发展方向的议题。
网友意见
1，比特币的挖矿成本/市值占比低于黄金。
2，目前黄金耗电大约是比特币的数十倍。
3，比特币挖矿可以利用很多弃电，比目前知道的其它弃电处理便宜又方便。就这点的意义就极大。黄金挖矿无法利用弃电。
4，分布式其它应用很广，只是还没成熟。任何行业成熟需要时间。
所以，我们应该走在时代前线，全面禁止黄金交易，改为比特币交易来代替。
类似的话题
-
关于比特币挖矿每年消耗 65.63 TWh 的电力，并且这部分成本占总成本的 43.20% 的数据，以及是否构成资源浪费的问题，这确实是一个非常值得深入探讨且充满争议的议题。我们来一点一点地剖析。首先，我们得明白比特币挖矿是怎么一回事。你可以把它想象成一个全球性的、去中心化的记账系统。每一次比特币交............. -
金融委在此时提出“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”，释放出非常明确且多层次的信号，其背后反映了中国政府对加密货币、特别是比特币的态度以及对金融稳定和国家经济安全的深切考量。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 对比特币挖矿和交易的根本态度：明确的否定与遏制 “打击”而.............
-
这篇关于比特币挖矿用电量超过瑞典全国一年用电量的报道，确实引发了很多讨论，而且数据上来看，这个数字非常惊人。这事儿得这么看：首先，得承认这个数据的真实性。市面上已经有很多研究机构和独立调查者对加密货币挖矿的能源消耗进行了估算，其中一些数据确实显示比特币挖矿的耗电量相当可观。用瑞典全国一年的总用电量来.............
-
韩国网吧“挖矿”热潮：一杯咖啡的价值与数字黄金的诱惑韩国约有两成网吧关门挖比特币，这一现象并非空穴来风，而是多种因素交织下的复杂产物。简单来说，是“比特币价格暴涨带来的巨大收益预期”与“网吧现有闲置算力及较低运营成本”的完美结合，催生了这场“挖矿”热潮。下面我们将从多个角度详细解读这一现象。 1. .............
-
俄国核能科学家利用超级计算机挖比特币被捕，这事儿一出来，我第一反应就是：好家伙，这操作真是让人大跌眼镜，而且细想起来，里面门道可不少。首先，这件事本身就充满戏剧性。我们通常想象中的核能科学家，那都是在严谨的科研环境里，专注于原子核物理、反应堆设计、核材料研究这些高精尖领域。他们接触的，应该是那些冰冷.............
-
比特币近期的大跳水（以下讨论时间范围主要指2024年4月至5月初左右的行情，具体的“大跳水”可能指不同的时间点，但整体逻辑是相似的）确实引起了市场的广泛关注和讨论。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析，包括宏观经济环境、加密货币市场内部因素、技术面分析以及市场情绪等。 1. 宏观经济环境的影响.............
-
比特币近期再次创下新高，一度突破 3.3 万美元，总市值也超过 5600 亿美元，这无疑是一个令人瞩目的金融事件。如此狂涨的背后，并非单一因素驱动，而是多种复杂力量交织作用的结果，折射出当前全球经济、金融市场以及技术发展等多个层面的动态。以下将从多个角度详细解读比特币此次创纪录上涨及其背后反映的深层.............
-
比特币最初被设想为一种去中心化、安全且便捷的支付方式，然而，其匿名性和跨境流动的特性也使其不幸地成为了网络犯罪分子青睐的工具。这种现象是一个复杂的问题，涉及技术、经济、法律和社会等多个层面。比特币为何会被网络犯罪分子利用？要理解这个问题，需要深入剖析比特币的几个关键特性：1. 假性匿名性 (Pse.............
-
比特币价格再度跌破 4.5 万美元，这个消息在加密货币市场引起了广泛关注，也再次引发了人们对市场走势和未来前景的讨论。要全面理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析： 1. 对价格下跌的初步反应与市场情绪 短期恐慌与抛售： 价格跌破一个重要的心理关口（如 4.5 万美元）往往会引发短期内的恐慌情.............
-
比特币凌晨的突然大跳水，伴随着近20万人爆仓，112亿资金瞬间蒸发，无疑是加密货币市场近期最令人瞩目和感到震撼的事件之一。要深入理解这次事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件的直接表现：价格暴跌与巨额亏损 价格的剧烈波动： 比特币在短时间内从相对稳定的价格区域（如6万美元以上）突然下跌，一.............
-
比特币在 4 月 18 日经历了一次显著的暴跌，这无疑引发了市场的广泛关注和讨论。对于这次下跌是否意味着“击鼓传花”游戏的结束，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析，不能简单地给出“是”或“否”的答案。首先，我们来回顾一下 4 月 18 日比特币暴跌的可能原因：1. 地缘政治风险加剧： 当天.............
-
比特币价格跌破34000美元/枚，这确实是自去年7月以来一个重要的技术性里程碑，也引发了不少市场的关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来看待。首先，从短期市场动态来看，价格的下跌往往是多重因素叠加的结果。 获利了结压力： 在价格经历了一轮显著上涨后，一部分投资者会选择卖出以锁定利润。这种.............
-
比特币跌破三万美元这个事儿，说实话，不少人心里多少有点不是滋味。毕竟前阵子还在六万多晃悠，这一下子“跳水”到这个位置，说它没点影响那肯定是假的。首先，大家最直接的感受就是“亏钱了”。 对于那些在高位接盘的朋友来说，这感觉就像是坐过山车，而且车子还没刹住，直接冲进了低谷。看到账户里的数字一天天缩水，那.............
-
比特币最近又给市场带来了一波惊喜，价格重回 42000 美元上方，而且看起来势头还不错，日内就涨了 3.28%。这在最近的市场波动里算是挺亮眼的表现了。要怎么看这个情况呢？得从几个方面掰开了聊聊。首先，从技术面上讲，重回 42000 美元这个整数关口，本身就是一个重要的心理关卡。之前在经历了一轮回调.............
-
比特币冲破五万六千美元的关口，这无疑是加密货币领域的一件大事，也让无数投资者和市场观察者再次将目光聚焦在这颗数字黄金之上。这股上涨势头强劲而迅猛，不禁让人产生疑问：比特币究竟还能疯多久？要理解这个问题，咱们得先扒一扒这轮上涨背后的逻辑，以及未来可能影响它走势的几个关键因素。这一轮的上涨，可不是凭空来.............
-
比特币突破 4 万美元大关，这无疑是加密货币市场的一个重要里程碑，再次吸引了全球的目光。对于这一现象，我们可以从多个角度进行深入分析。一、 对比特币突破 4 万美元的看法比特币突破 4 万美元，可以被视为一个多重意义的信号： 市场信心的增强： 价格的上涨往往伴随着更广泛的市场参与者信心的提升。这.............
-
比特币最近这波跌得是挺凶猛，一天之内跌个10%以上，这在加密货币市场里虽然不算罕见，但每次发生都能让不少人心惊胆战。怎么看待这波下跌？要说原因，那肯定不是单一因素造成的。我个人感觉，有这么几个方面可能在起作用：1. 宏观经济环境的压力： 这段时间，全球的经济环境都挺微妙的。通胀啊、加息啊，这些词儿.............
-
比特币近期的价格波动，堪称一场惊心动魄的“过山车”，让不少投资者体验到了坐云霄飞车般的刺激与恐惧。尤其听闻超过十万人因此爆仓，更是将这种情绪推向了顶点。这背后到底发生了什么？我们不妨抽丝剥茧，仔细分析一下。一、 价格“过山车”的剧本：从狂飙突进到急速下跌要理解比特币价格的剧烈波动，得先看看它的“走势.............
-
比特币最近的表现着实让人眼前一亮，一举突破了22000美元这个关口。消息传出来，不少关注加密货币市场的朋友都炸开了锅，心里肯定在琢磨：“这是不是意味着牛市要来了？” 我也觉得这事儿挺值得好好掰扯掰扯的。先来看看为什么比特币能站上22000美元这道坎。要理解这个突破，咱们得回顾一下最近的市场行情。比特.............
-
比特币中国关停：中国加密货币市场转折点的深层解读2017 年 9 月 30 日，比特币中国（BTCC）宣布停止所有交易业务，这一消息无疑在中国乃至全球加密货币市场掀起了巨浪。这不仅仅是某个交易所的简单关门，而是中国政府对数字货币监管日趋收紧的集中体现，标志着中国加密货币市场进入了一个全新的、更加审慎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有