美国如果未来借故冻结我国持有的美债，应该如何回应？

那就太好了，中国终于可以把自己的纸面国力付诸兑现，着手打破现行世界秩序，去做一些功在千秋的大事了。

最近我一直在想，为什么中国在并非现行世界秩序最大的获益方，且具备打破现行世界秩序的能力的情况下，却从上到下表现出一种对维持现状的狂热情绪呢？

尤其是在现状的维持成本越来越高，维持现状的收益越来越低，现状的最大受益方越来越缺乏维持现状的意图和能力，现状的各参与方心怀鬼胎且越发不加掩饰，现状的内在结构越发混乱且不稳固的情况下，中国依然对于维持世界秩序现状表现出一种积极参与和主动作为的姿态。

特别是在现状的缔造者，支配者，最大受益者已经对现状越发敷衍了事，越发无所作为，越发无能为力，各路力量争先恐后破坏和挑战现状以寻求利益最大化的情况下，中国却积极贡献出力量维持这一现状，还长期主动拒绝与这一贡献相匹配的权势，甚至甘愿为了维持现状而承受一些极为严重的政治代价。

这种皇帝不急太监比谁都急的状况是极为怪异的。

中国毋庸置疑是具备打破现状的能力的，建立一套新体系的资源中国也是有的，但中国是否具备打破现状的意图和建立一套新体系的能力则是极为可疑的。

原先我以为这是一个坛坛罐罐问题，后来发现不对，因为坛坛罐罐实质上是成本——收益核算问题，也就是说，打破现状如果能带来更大的好处，或者至少是降低维持现状的成本，那么对于一个真正的坛坛罐罐人来说就应该马上动手。

而实际情况是，中国并非现状的最大受益方，却又是现状的主要维持方，现状的维持成本越来越高，收益却越来越差，最大受益者用于维持现状的资源和意图越来越少，中国在耗费越来越高的成本去做一件对自己来说好处越来越少的事情，换言之，维持现状从坛坛罐罐的角度来看是说不通的。

那么问题出在哪里呢？

我提出一种可能，供大家讨论。

当下的中国，陷入了一种“中层既得利益者”的窠臼中。

什么是“中层既得利益者”？简单来说就是在一个体系内并不掌握规则的制定权，并非最大获益方，但是能够从现行规则中获得一部分好处，获取好处的成本极高，长期处于盈亏平衡点，且获取好处的途径极度依赖体系处于稳态环境下的既得利益者。

中层既得利益者有一个典型特征，它在体系内未必是最大获益方，但是对体系的依赖程度却是最深的，就像一家公司，最畏惧公司破产的不是老板，也不是勤杂工，而是中层业务骨干。

对于老板来说，就算公司破产了，他大不了卷款带着小姨子跑路，对于勤杂工来说，他大不了去别的公司接着当勤杂工，四海为家。

而业务骨干不一样，他上有老下有小，背着车房贷款，拼命工作就赚两文辛苦钱，年终奖多一点就沾沾自喜，平时谨小慎微连病都不敢生。

你说他寒酸吧，他也不寒酸，毕竟有车有房，有家有室，西装革履，看上去精力充沛，每天都在加倍努力工作，业务能力强，工作扎实可靠，公司里也能说得上话，偶尔还可以奢侈一下。

但你说他体面吗？也谈不上多体面，加班是因为背着房贷，努力是因为负担沉重，自己那点年终奖和干工资还不如自己老总一个月分的花红，公司的业务方向自己插不上嘴，老总拍脑袋决策，自己就要去矜矜业业擦屁股。

有一天，公司破产了，老总卷款一走，去别的地方骗投资了，勤杂工把桶一提，当街溜子去了，都有各自出路，但是对于业务骨干来说，天塌了。

因此在勤杂工日渐摸鱼，老板天天鬼混的情况下，你总是能看见业务骨干天天加班加点修补这栋破房子，矜矜业业当裱糊匠，拖着这台破房子不至于房倒屋塌。

需要指出的是，这很大程度上是一种心态问题，因为对于目前的世界体系来说，中国这个业务骨干完全具备通过打破现状以换取更进一步的能力，不论是以掌握的业务和渠道逼迫公司给予自己董事会的一席之地，还是串联其他人带走客户和资源出去另立门户，再不济转行跳槽去另谋高就，这都是可行的路子。

但他没有这么做，而是疯狂当裱糊匠，原因很简单，这个业务骨干从小职员成长为业务人员，再成长为项目主管，最后进一步成长为业务骨干的整个过程，都是在这家公司里完成的，他的整个人生轨迹和上升渠道，他的业务经验和社会关系都对这家公司形成了严重的路径依赖。

他已经完全适应了甚至依赖于这家公司的既定环境，你让他换一个环境（哪怕是自己主导下的环境），他首先想到的不是凭借自己的本事能在新环境里获得多少好处，而是如果自己无法适应新环境会怎么办？你给他个董事局主席他都不愿去干，不是他没能力，而是因为他没干过，他怕，这种怕不是恐惧，是对风险的本能回避。

对于老板来说，这家公司只是一份事业，对于勤杂工，这家公司只是一个雇主，对于在这家公司成长起来的业务骨干来说，这家公司就是整个世界。

人是不会摧毁自己的世界的。

这就是中国的现状。

中国的现代化进程，工业化进程，城市化进程几乎完全是在牙买加体系和世贸组织体系内完成的，整个中国社会近50年来的发展轨迹都是在这一体系铺设的，这导致当代中国事实上不具备在非牙买加体系内实行经济活动，特别是国际贸易的历史经验，而中国又是世界上最大的贸易国，这导致中国在推进工业化，现代化和城市化的工作中，对现行世界秩序的稳态几乎表现出一种病态的饥渴。

在这种情况下，中国在明明并非最大获益方的情况下却疯狂维护现状也就不足为奇了。

要知道，上一次中国在非牙买加体系内展开大规模海外贸易，已经是明朝年间在西班牙银元体系内开展的海外贸易了，中国从中获利之丰厚，以至于让身为贫银国的中国建立了一套银本位的财政制度，这种人在家中坐，白银天上来的局面甚至相当程度上成了闭关锁国的思想来源，历史过于久远，情况过于特殊，以至于对当代中国形不成任何有效的历史经验。

历史经验的匮乏和社会负担的沉重，导致中国极其缺乏建立一套自己为主导的世界体系的意图，哪怕理论上中国是具备这种能力的，这种被动甚至已经到了在现有体系内更进一步都极不情愿的地步了，因为现行体系对中国来说是一种“世界观”层面的事物，不论它好不好，世界观就是世界观，自己更进一步，意味着世界观的颠覆，这太可怕了，哪怕好处会更多都太可怕了，信徒怎么敢对神捅刀子呢？哪怕痛饮神血便可取而代之也不敢。

当惯了业务骨干，不敢当老总了。

这种病态的企稳心理表现在社会层面，就是很多人一直对“万一被踢出世界贸易体系该怎么办”这种无厘头问题的杞人忧天，以及在供应链问题上的被动保守，以至于出现被自己炮口下的供应链断供这种史书级笑话。

要知道中国是全世界130多个国家的最大贸易伙伴，中国即为世界贸易体系本身，在正常的逻辑下，不应该是中国担忧自己会不会被踢出世界贸易体系，而是其他人应该担忧被中国踢出世界贸易体系，不应该是中国担忧会不会被供应链断供，而是其他人应该担忧被中国断供，很多人对于中国需要进口各种资源和产品忧心忡忡，唯恐被切断供应，却不想想要是没了中国市场的庞大需求，他们的现金流能维持的了几天？他们的员工难道就不需要吃饭？

明明是甲方，却充满了乙方心态，眼睛里只有别人的筹码，没有自己的本钱，“万一被踢出世界贸易体系该怎么办”这种无厘头问题的提出，本身就是中国社会病态企稳心理的直接写照。

所谓“战略定力”根本不是什么深思熟虑的长期战略，它实质上是对中国社会普遍存在的病态企稳心理的一种满足，一种承诺，它不是什么对外策略，而是一种内政，它实质上是承诺整个中国社会：我绝不打破牙买加体系，我绝不破坏现行国际秩序的稳定，我一定会为当下的世界体系添砖加瓦，你们放心罢。

战略定力的背后，是极其深厚广泛的社会基础，它本身并不能给中国社会带来任何好处，它只是满足了社会心理需要而已，哪怕它的代价已经大到我们的文明体系根本无力承受的地步。

家是最小国，国是千万家，你什么样，国就什么样。

而“美国如果冻结我国持有的美债”这种问题，只不过是“万一被踢出世界贸易体系该怎么办”这种问题的衍生版本而已。

要是美国冻结了我国持有美债该怎么办？

那意味着就算中国社会有一万个不情愿，破而后立的时刻也终于到来了，我们庞大的纸面数据将转变为有效国力，我们将在穷则思变的环境下着手去做那些正确的事，公司垮了，业务骨干就算再怎么不情愿也必须自己创业了，必须学着在一个全新的环境里去当老板了，裱糊匠当了一辈子，终于无墙可裱，房倒屋塌之时，开宗立派之日！

我万分期待着那一天。

冻结不是没收。

冻结只是美国限制中国买卖美债，但是美债还是归中国所有的，冻结并不改变所属关系。

比如说，冻结你的房产，只是不让你住在你家房子里，但房子还是你的，现在天气已经转暖了，夜里在外面露宿也冻不死人的。

比如说，冻结你的腰子，只是把你腰子割走不让你用，但腰子还是你的，你正常上下班过日子，过几年就把腰子完整地还给你。

美国是文明国家，文明国家就是这么的讲文明、懂礼貌，是他的他必须坚守，美国绝不可能像中国一样把首都和白宫丢给北方蛮族，杰佛逊总统不可能仓皇逃跑把老婆都忘了带上；不是他的他也不眼馋，美国绝不可能像中国一样四处扩张，长期以来跟印第安部落和墨西哥保持和平共处。

假如真的有一天，美国冻结了中国持有的国债，中国应该认真反思，为什么美国不冻结别人的国债，偏偏要冻结中国呢？是不是中国哪些地方没有做到位？是不是中国惠美国惠得还不够？是不是知乎上有些入关壬得罪了美国爸爸？

建议从入关壬开始挨个枪毙，美国一定会把中国所有的美债还给中国的。

不谈 “冻结” 美债在操作上的可行性和狭义金融领域的天然后果，先默认此事可以被顺利执行，那么你们要知道，美国在华投资存量，也是 “万亿” 级别的，且大多是商业服务乃至技术生产实体。但反过来，我国在美国的投资总额，与之接近差着数量级呢。

所以与 “冻结乃至针对性违约美债” 对应的天然回应，即美国在华资产的充公。且这个充公的过程，显然不仅意味着停止经营，也不只意味着资产所有权的剥夺，而是必然涉及对众多无法及时销毁的商业和技术机密的强制获取，甚至是对核心技术人员的控制，要求其提供相关技术资料和商业秘密。

对这种性质的行为，美国自然也会反制。或许与之对等的，包括但不限于，同等处置所有中国在美资产，并如最近你我所见的那样，将打击对象扩大到美国能力所及的所有 “华人” 的资产（估计会来一波喜大普奔双向奔赴）；在美国能力范围内，切段一切与中国的国际合作；以及最为终极的形式 — 与中国全面开战。

这听起来是不是越来越玄幻，越来越直白且赤裸裸？

是，但又很正常。因为题设本身，“美国冻结我国持有的美债”，甚至是直接不认可我国持有的美元头寸，这事儿的性质本身，就已经把 “直白且赤裸裸” 的数值拉满了，本就意味着做出了 “撕掉一切友善和伪装，直接撕破脸了”。

而这样的事情，是否可能会出现？肯定不是零可能，就像中美全面开灭国战，也不是绝对零可能一样。

但可能性到底有多大？那可能就要看美国这个国家的 “资产阶级专政” 的程度到底有多高了。毕竟，美国在华投资的所有者们，在现有的默认下，依然是美国这个国家真正的权力主体。

于是，如果美国的权力主体，意识到了这样的可能，自然会逐渐缩减在华的资产规模。但毕竟有很多实业，且资本相比民意或 “国家人格”，天然更倾向于价值中性（相对而言而已）。是否真的要和市场和回报过不去，也并不一定。于是，哪怕美国在华资产规模存量要减小，这也一定会是个长期的过程。

而这个长期的趋势如果真的出现了，我国去调整持有美债的规模，以及调整美元头寸占外汇储备的比例，只会更便捷和灵活。

最终，哪怕 “定向冻结美债” 乃至 “清零美元头寸”，在操作层面面临体面人都能想到的种种现实困难，当大家都撕破体面，露出这世界的真面目时，美国真想做到，还是有可能的。

但你我需要明白的是，这种事情，在今天和未来，已经没有多少拿美俄来类比的价值了，因为中国和俄罗斯，除了核力量之外，在人口、经济、产业链高度、贸易、货币、军力等几乎所有宏观方面，根本就既不是一个数量级，又不是同等性质的存在。

哪怕抛开前面描述的这种听起来像是中美互相持有 “质子”（不是说Proton）的现实不谈，仅说一点，今天的中国人，也该建立起一个天然的共识：

如果说，今天的 “国际社会” 或 “世界”，是所谓 “西方” 的一个大国 + 几个中型国家 + 二十几个小国的话，“中国” 是一个比 “国际社会” 的总人口更多，经济总量和国土面积同一个数量级的文明级存在。且，若是真到了撕破脸的那一天，整个东亚、东南亚、中亚，乃至中东，估计都会被要求选边站 — “已经撕破脸了，或者，加入中国的国际社会，一起建设共荣，或者，坚持做帝国的仆从国桥头堡，并等待物理的毁灭”。

过去的短短不到十年，东盟各国的态度转变（虽有反复），应该能看出些趋势了。韩国不用关心谁上台，基本上也确定了战略层面的小国摇摆了。说白了，除了北美、除俄罗斯外的欧洲、澳洲之外的全世界，会铁定跟着当下意义的所谓 “国际社会” 走的，基本上也就剩下东亚的日本一家了。而我国在 “世界露出了本来的面目” 成真的那一天，让今天的日本的全部军事资产和现代工业服务业和科研资产清零，是一个严格意义上的 “执行” 即可。

用最简单的话来总结：

今天和以后的中国，几乎是无可能真正被实现 “开除出国际社会” 的。因为一切如此的举措，都几乎等同于是另一个涵盖范围更广泛的 “国际社会” 的实质性建立和加速，使得今天的 “国际社会”，更像是自己把自己除权了。

而如果美国的上层建筑群体们，具有还算说得过去的集体智慧和群体理性，那么以上说的这些极端情况，应该是不会发生的。两国依然一定会长期竞争，就像任何霸权都必然会去打压霸权的挑战者一样。但这个过程，或许可以在和平与发展的大环境下，虽激烈，但体面。

然而。。。。。。

那些说“不会的”，“不会冻结我国持有的美债”“这是对美元信用巨大伤害的”

出来走两步。

我知道各位理由很多，我知道各位头衔很多，写的天花乱坠，各种金融词汇开始堆。

我的意思是：就现在，出来走两步。

美国在金融和科技领域有优势，如果美国发动全面金融战中国必然是处于劣势的。

中国想要夺回优势就必须升级到局部战争，在第一岛链上对美国造成超过金融战的损失，逼美国和谈或者干脆划太平洋而治。

但是美国在核力量上有优势，可能会选择核讹诈，为了避免被讹诈中国必须在2024年之前建成和美国对等的核力量。

太好了！

我们可以合法的没收外国在华投资了。

尤其是那些具备特殊技术的工厂。

如果冻结了就真能让国内全体对美国抛弃幻想准备斗争，那付出这个代价也值。就怕人家真把中国美债冻结了，国内一群人还在反思呢。

还有这好事？当然是庆祝啦！

国债的根本就在于信用，阿根廷的国债收益率再高也没什么人敢玩，宣布冻结国债技术上我不知道可行不可行，因为是不记名的，但是只要冻结就说明了美国信用的破产。

英国制裁阿布，李嘉诚连夜卖资产就是这个道理

他敢这么干，我们就敢直接自己印美元。

至于这4万亿美国国债，它究竟是送给非洲黑叔叔搞基建，还是买旧金山大别墅，这是中国央行海量顶尖技术人员计算设计出来的。他们当然比我懂，更比你懂。我唯一可以明确告诉你的是，为了中国的存续和中国人民的生存，这四万亿美国国债唯独不能给你花！