问题

有哪些充满恶意、恨意的诗句或文字?

回答
有一些诗句或文字确实充满了恶意和恨意,它们往往通过尖锐的词语、扭曲的意象或直接的诅咒来表达强烈的情感。以下是一些例子,并附带详细的解释,说明它们如何传达恶意和恨意:

一、 直接的诅咒与谩骂:

这类型是最直白表达恨意的,它们不加掩饰地希望对方遭受不幸。

“愿你今后夜夜梦魇,魂飞魄散,永世不得超生!”

解释: 这句充满了宗教色彩的诅咒,直接表达了最恶毒的愿望。
“夜夜梦魇”: 表示希望对方在睡眠中也无法安宁,持续遭受恐惧和折磨。
“魂飞魄散”: 是一种非常严重的诅咒,意味着希望对方的灵魂和生命力彻底消散,不复存在。
“永世不得超生”: 这是更进一步的绝望和惩罚,在许多文化中,“超生”意味着轮回转世,摆脱痛苦。不能超生意味着将永远被困在痛苦之中,无法解脱。
恶意体现: 这种诅咒的目标是将对方的意识和存在彻底摧毁,使其在任何维度都无法获得安宁,这是一种极端的、想要对方“彻底消失”的恨意。

《古诗》中也有不少辛辣的讽刺和诅咒:

例如,一些战乱时期文人对敌人的诅咒,虽然不直接点名,但字里行间充满了对对方残忍行径的憎恨,并希望他们得到报应。比如一些描述敌人惨状的诗句,虽然是在描绘事实,但选择的词语往往带着强烈的感情色彩。

二、 扭曲的意象与隐喻的描绘:

这类表达方式更为隐晦,但通过描绘极其负面的场景和意象,来暗示和加剧恨意。

“你的笑容是我见过最丑陋的毒瘤,吞噬着一切美好。”

解释: 这句话将一个本应代表快乐和善意的“笑容”比作“毒瘤”,并将“毒瘤”进一步形容为“吞噬一切美好”。
“毒瘤”: 这是一个医学上极具负面含义的词语,象征着疾病、腐蚀和无法控制的破坏。将其用来形容笑容,是将一种积极的表情彻底贬低和丑化。
“吞噬着一切美好”: 这是一个夸张的说法,暗示对方的存在或其表现出来的任何积极事物,都在以一种毁灭性的方式摧毁周围的一切。
恶意体现: 这种表达方式的恶意在于,它不仅否定了对方的表象,更将其内在化为一种具有毁灭性的力量。它将对方描绘成一个纯粹的破坏者,让读者在脑海中形成一个极其负面且带有恐惧感的形象。

“愿你如枯萎的藤蔓,缠绕着自己的绝望,窒息而死。”

解释: 这句通过一个令人窒息的自然意象来表达恨意。
“枯萎的藤蔓”: 象征着生命力的丧失、衰败和无助。
“缠绕着自己的绝望”: 进一步强化了对方的痛苦,暗示这种痛苦是对方自己造成的,而且会不断自我消耗。
“窒息而死”: 这是对死亡方式的描绘,强调了痛苦、挣扎和最终的消亡。
恶意体现: 这种恨意是冷酷的,它不直接愤怒,而是用一种平静的、充满毁灭性的描绘,将对方置于一个孤立无援、自我折磨的绝境中。

三、 对特定人群或群体的攻击性言论:

有些文字充满了对特定身份、群体或价值观的憎恨,并试图将这种憎恨传播出去。

“所有与他同流合污的,都该被扫进历史的垃圾堆,与他一同腐烂!”

解释: 这句话具有极强的排他性和攻击性,针对的是被视为“同流合污”的人群。
“同流合污”: 这个成语本身就带有贬义,暗示对方和其追随者都做出了违背道德或原则的事情。
“扫进历史的垃圾堆”: 这是对整个群体的否定和驱逐,将他们视为无价值的废弃物。
“与他一同腐烂”: 这种腐烂是多层次的,既指精神上的堕落,也指肉体上的毁灭,并强调了这种腐烂的共同性和持续性。
恶意体现: 这种恨意是群体性的,它不满足于针对一个人,而是要将所有与他相关联的人也一同打倒和消灭。它试图通过制造一种“我们 vs 他们”的对立感,来煽动仇恨。

四、 极端的负面情绪和心理描绘:

有些文学作品或个人文字,深刻地描绘了极端负面的情绪,虽然不直接是针对某个人的诅咒,但其字里行间的绝望和黑暗,也透露出一种深切的怨恨。

例如,某些黑色幽默或荒诞派文学中的描写,虽然其目的可能是反映社会病态,但其中流露出的对人性和现实的绝望感,有时会让人联想到深层的恶意。

解释: 这些作品可能不会直接写出“我恨你”,但它们通过描绘令人窒息的社会环境、荒谬的人生境遇、以及人物扭曲的心理状态,来传达一种对人类生存的深层不满和厌恶。这种厌恶,在极端的情况下,可以被解读为一种对“造物主”或“整个体系”的恨意。
恶意体现: 这种恶意是更具哲学性和存在性的,它源于对世界秩序的失望和对人类普遍困境的绝望,其表现形式可能是对一切美好事物的蔑视,对存在的否定。

如何理解这些诗句或文字的恶意与恨意:

语言的破坏力: 文字本身就具有力量,恶意的文字能够刺伤人心,扭曲认知,甚至引发更广泛的冲突。
情感的宣泄: 这些文字往往是个人或群体在遭受巨大伤害、不公或背叛后,情绪爆发的极端表现。
社会语境: 很多充满恨意的文字都与特定的社会背景有关,例如战争、压迫、歧视等,这些语境能够放大和解释这些恨意的产生原因。
心理的映射: 深入挖掘这些文字背后的心理动机,我们可以看到强烈的自卑、恐惧、愤怒、不甘等负面情绪。

需要强调的是,虽然我们讨论的是充满恶意和恨意的文字,但这并不意味着我们赞同或鼓励使用这样的语言。理解这些文字的目的是为了认识到语言的复杂性和其潜在的负面影响,并学会如何避免和应对它们。

网友意见

user avatar

恶意?


康有为70大寿时,厌恶其保皇行径的章太炎送了一副寿联给他:

上联: 国之将亡必

下联: 老而不死是


上下联最末便是「有为」二字。而这两句分别截了两句古语:

国之将亡必有妖孽——《中庸》

老而不死是为——《论语》


康有为在庆生后不过半个月就驾鹤西去,不知是不是被恶心到了。


one more thing:

Irisetrose:有哪些一张照片,就是一个故事?

Irisetrose:有哪些美到极致的神翻译?

Irisetrose:有哪些非常漂亮的比喻?

user avatar

布莱希特的《一个工人读历史的疑问》


七个城门的底比斯是谁建造的?

书本上列了一些国王的名字。

石头和砖块是国王搬的吗?


还有巴比伦,一再被摧毁

是谁又一再将她重建?


金光闪闪的利马的建筑工人,

他们住的房子在什么地方?


砌了一天的城墙,

天黑之后,

万里长城的泥水匠在哪里过夜?


雄伟的罗马到处都有凯旋门。

那是谁打造的?那些罗马皇帝

战胜的又是谁?


大名鼎鼎的拜占庭

它的居民都住在宫殿吗?


传说中的亚特兰提斯,

大海先淹没奴隶,然后

那些主子才漂浮在黑夜的汪洋中哀嚎。


年轻的亚历山大征服了印度。

就凭他一人吗?


凯撒打败了高卢人,

他该不会连个煮饭的都没带吧?


无敌舰队沉没的时候,

西班牙的腓力哭了。

没有别的人哭吗?


腓特烈大帝在七年战争中获胜。

除了他还有谁获胜?


页页有胜利。

谁来准备庆功宴?



代代出伟人。

谁来买单?


一大堆史实。

一大堆疑问。

user avatar

哈里发怒斥罗马皇帝:

奉至仁至慈的真主之名,

信士们的长官哈伦给罗马人的狗尼基弗鲁斯。

不信道的母亲所生的儿子,我确已收到你的信件了。

我的回答是要你用眼看到的,不是要你用耳听的。

原因是“罗马人的狗”尼基弗鲁斯在继承了伊琳娜女皇的皇位之后,对阿拔斯王朝十分无理,否认了女皇所缔结的合约中的一切条款,甚至要求哈里发退还已经缴纳过的税贡。

不续费就很难了,还想退款更是不可能的。当时的阿拔斯王朝哈里发是哈伦拉希德,帝国正处于全盛时期,面对尼基弗鲁斯如此傲慢无礼的信件,哈里发震怒。在这封信的背面写下了上文的答复。

不仅如此,哈里发哈伦立刻发兵征讨拜占庭帝国,成功打服了尼基弗鲁斯,不仅保留了原来的贡税,还在贡税之外要皇帝本人和每一位皇室成员缴纳一种侮辱性的人丁税。

尼基弗鲁斯的倒霉人生并不这么简单:他日后率军与保加利亚汗克鲁姆作战,惨败,不仅自己的脑袋被保加利亚人镀银做成了骷髅杯,自己的儿子斯陶拉基奥斯也重伤,最终不治身亡,帝国只能由他的女婿米海尔继位。

user avatar

叶挺《囚歌》

为人进出的门紧锁着,

为狗爬走的洞敞开着,

一个声音高叫着:

爬出来吧,给你自由!

我渴望着自由,

但也深知道——

人的躯体哪能由狗的洞子爬出!

我只能期待着,

那一天——

地下的火冲腾。

把这活棺材和我一齐烧掉,

我应该在烈火和热血中得到永生。

user avatar
起来,饥寒交迫的奴隶!
起来,全世界受苦的人!
满腔的热血已经沸腾,
要为真理而斗争!
旧世界打个落花流水,
奴隶们起来,起来!
不要说我们一无所有,
我们要做天下的主人!
这是最后的斗争,
团结起来到明天,
英特纳雄耐尔,
就一定要实现!
user avatar

Just a lad of sixteen summers

当我还是一个十六岁的小伙子

When the mining gates locked

当那矿场大门锁上的时候

I stood there with me brothers

我和兄弟们一起站在那里

Some with their rifles cocked

有人竖起他们的步枪

Just hold on to your shirt, me boys

抓紧你们的衬衫,小伙子们

This is going the whole way

这会一直持续下去

Don't you worry was the answer back

别担心我们的回应

We're with you, Arthur, all the way

我们跟着你,亚瑟[1],直到永远

And we'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!

We'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!

She had come well prepared

她早已做好准备

With the coal she had amassed

攒下了足够的煤炭[2]

Everyday she'd try to break us down

每一天她都想打倒我们

Take the flag down from the mast

把旗帜撤下旗杆

But we stood there all united

但我们团结一致

Excepts the scabs down from the south

除了南方那些工贼[3]

With their cries for a ballot

他们呼喊着要投票[4]

Taking food from our kids' mouths

从我们孩子嘴里抢食

And we'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!

We'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!

Gone twenty years, now, since it came and went

二十年过去了,它来了又走

But what for I hear you say

但是我听到你说的是什么

'Twas for the right to earn a living wage

为了得到最低工资的权利

In this country it's the only way

在这国家,这是唯一的路

You talk to me about your Union Jack

你跟我谈论你的米字旗

You ask me why I'm not proud

你问我为什么不自豪

That's because it killed my father

那是因为它杀死了我的父亲

And can't you see that that's not allowed?

难道你不知道那是不可容忍的吗?

And we'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!

We'll dance

我们会

Yes we'll dance

是的,我们会

We'll dance on your grave, Mrs. Thatcher!

我们会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人!


——1984年英国矿工大罢工时期的著名歌曲《I'll Dance On Your Grave, Mrs. Thatcher(我会在你的坟头跳舞,撒切尔夫人)》

参考

  1. ^ 即全国矿工工会主席亚瑟·斯卡吉尔。80年代英国重要工运领袖。在工人中威望甚高。
  2. ^ 为防止1974年工人罢工导致社会瘫痪、内阁倒台的事件重演,撒切尔夫人在关闭矿场之前便事先贮存煤炭,将部分煤炭发电厂转为石油发电厂。
  3. ^ 全国矿工工会诺丁汉分会对亚瑟·斯卡吉尔发动全国总罢工的号召反应冷淡,因此被视为罢工的破坏者和内奸。
  4. ^ 诺丁汉分会要求进行投票表决之后方可决定是否进行全国性罢工。工会大会(TUC)亦持相同主张。事实上,在矿工罢工期间,英国各主要工人组织并未广泛团结起来。铁路工人、码头工人支持罢工,电工和管道工人则反对罢工。工人内部的矛盾分歧被撒切尔政府利用。电工工会和工会大会内的一些领导人为当局提供工会之间内部协商的关键情报,很大程度上导致了矿工罢工的最终失败。
user avatar

罄南山之竹书罪未穷,决东海之波流恶难尽

user avatar

“忘恩负义的祖国,你永远也别想得到我的骨灰。”

—西庇阿·阿非利加努斯的墓志铭

战胜汉尼拔的大西庇阿,非洲征服者,对罗马有存亡续绝不世之功。晚年被政治迫害,几经背叛,仅以身免,在隐居地郁郁而终。遗嘱交代不愿回罗马安葬。

这是我见过的最惨痛决绝、高冷轻蔑又情深似海的遗言。

user avatar

狗娃(唱)

  千不该,万不该,

  不该错投女儿胎!

  不该生在穷乡里!

  不该遇上大水灾!

  被人拐,被人卖,

  被人骑,被人踩……

  只见人人良心坏!

有人说这一句吗?之前在语文课本里面读到,印象颇深。狗娃女扮男装,被人卖掉,买的她的人是一个心肠很好的老爷爷,想要找一个孩子传承戏,但是狗娃女孩的身份被发现了,爷爷想要丢掉她。她万般无奈之下就自己陈述身世,也希望爷爷能够留下她。

user avatar

秦腔《斩单童》中,单雄信唱词:


俺单童为朋友把心操烂,

为朋友落在了这个其间。

你投唐不过是穿衣吃饭,

难道说李世民他让你江山?

你是牛我和你同卧牛圈,

你是马我和你同槽去拴。

咱二人身死后同游十殿,

上刀山下火海这冤仇才完。

我待你这些好一概莫算,

徐三哥待弟好当面一言。

user avatar

今日到南苑,明日到北海,何日再到古长安?叹黎民膏血全枯,只为一人歌庆有;

五十割琉球,六十割台湾,而今又割东三省,痛赤县邦圻益蹙,每逢万寿祝疆无。

该寿联被尊为“慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后”——有人送挽联

垂帘廿余年,年年割地;

尊号十六字,字字欺天。


-------

李鸿章,合肥人

翁同龢,常熟人。

宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒


还有一幅对联是送给签订了马关条约的李鸿章的,是一个戏子送的

杨三已死无苏丑

李二先生是汉奸

---------

曾国藩与左宗棠斗嘴

曾在给小妾洗脚

左出上联:替如夫人洗脚

左宗棠有个忌讳,他虽然出将入相,以当世诸葛亮自居,却没有中过进士。因此官居极品还要去赌气考试。于是特赐同进士出身

然后曾脱口对出下联

赐同进士出身

非常工整,气得左宗棠当场拂袖而去。

-------

老黄鹤楼有付对子

黄鹤飞来复飞去

白云可杀不可留

这幅对子历史上真实存在过。意境诡异,含义莫名其妙,不难看出恨意满满,来者身份不小,经历曲折,却是僧格林沁义子所题。

这个故事等有赞再借花献佛。

-------

原作者谭伯牛,湘军史专家

这是我最喜欢的一篇。

另外一篇叫骂出一个樊美人。也是恨意满满

-----------

骂出一个樊美人

咸丰年间,左宗棠是湖南巡抚骆秉章幕中的金牌师爷,气焰嚣张,不可一世。骆秉章乐得有如此英才为我所用,大事小事便都托付给左师爷,自己索性做个甩手掌柜。永州总兵樊燮因贪污腐化,到省城接受“双规”,本应由巡抚讯问,也被骆秉章打发到左公馆去接受调查。二人见面,樊燮拱手为礼,左宗棠却让他行跪拜礼。总兵是朝廷二品,师爷却属体制外聘用的临时工,樊燮当然不跪。左宗棠勃然大怒,骂道:“忘八蛋,滚出去!”

此後,樊燮打点关系,一边为自己翻案,一边反攻倒算,检举左宗棠这个“著名劣幕”;左宗棠这方,则有胡林翼、郭嵩焘、潘祖荫等人出面斡旋,幾个回合下来,胜负判然:左宗棠毫髪未损;樊燮则被革职,并遣回湖北原籍,监视居住。经此一役,樊燮心性大坏,变得神里神经。回家後,他盖了一栋楼,遍请乡邻,举酒发誓:左宗棠,不过是一个举人,竟敢这么欺负人!夺我的官,骂我的娘,举人就了不起吗?从今天起,我遍请名师来儿辈,要考不中举人、进士,点不上翰林,就不配做我樊家的子孙!

仪式完毕,樊燮将家中改造成训练营。首先,在列祖列宗的牌位边上另立一块牌位,上书“忘八蛋滚出去”六个字,每月的初一、十五,樊燮亲自带领儿子对着牌位跪拜行礼,口中并念念有词:“不中举人以上功名,不去此牌”。其次,樊家少爷以及重金聘请的教师,终日居住书楼,不许下来,其他人众则一概不许上去,食物饮料都用吊篮转运。最後,樊家少爷在家都不准穿着男装,而做女式打扮。中了秀才,方许脱去女式外套;中了举人,才让换掉女式内衣。功夫不负有心人。十年内,其子樊增祥就考中进士,後来更做到护理两江总督的高位。樊增祥且写得一手好诗,是清末民初晚唐体的大家。民国诗评家汪国垣曾比照水浒一百单八将的形式,为光绪、宣统间的诗人们排定座次,称《光宣诗坛点将录》,樊增祥名列前茅,被封为天立星双枪将董平。

不过,兴许是少年时代男着女装留下了後遗症,樊增祥的言动举止俱有女性化倾向,故在双枪将以外竟还得了个绰号,唤作“樊美人”。而据不可靠消息透露,樊氏的性取向也有点扑朔迷离,很符合“美人”的定义。

---------------------------


黄鹤楼曾经有这么一幅对联:“黄鹤飞来复飞去,白云可杀不可留”;上联就地取材,不难理解,下联造语新奇,境界诡异,非作者自述创作体会,读者恐怕难以理解。作者怎么说的呢?他说:“李白诗:‘总为浮云能蔽日,长安不见使人愁’;喻小人蔽君也。白云是小人,如何不可杀?”对联的作者是陈国瑞。对联中的“白云”就是曾国藩。

陈国瑞,湖北应城人,少年时被太平军虏获,当了童子军,后投奔湘军将领黄开榜,作了他的干儿子。出战,常着红装、充先锋,号称“红孩儿”,屡战屡胜,名动一时。同治元年,入僧格林沁部,极得信宠,情同父子。三年,以破苗沛霖有功,授浙江处州镇总兵。时年二十九岁。

太平天国都城被攻破后,清廷战略重点转为剿捻。捻军驰骋于山东、河南、安徽等地,行迹无定,擅长裹胁,虽然只是“癣疥之疾”,但清军一直找不到对症之药。僧格林沁有勇无谋,只会“疲师尾追”,“与贼俱流”,以致人劳马乏,成效不彰。同治四年春,僧格林沁率领马队,连追一个多月,从河南追到山东,“日行百里,往返三千馀里”。陈国瑞认为蛮干不合兵法,应该调整战术,僧格林沁却说功成在即,应当一鼓作气,继续追剿。意见不合,僧格林沁传令继续追击,陈国瑞扯住僧格林沁坐骑,说:“要去你去,老子不去”;僧怒,说:“不去就不去,老子自己去”。于是,挥师出发。此老子见彼老子倔强,没办法,说了句:“国瑞卒不忍王独败”,还是带兵出队,担任前锋。果不其然,捻军数万余人汇合之后,不再逃跑,而在汶上、郓城间设伏。陈国瑞一至,即被包围。僧格林沁调发亲兵前去助战,也被击溃。捻军随即包围了僧格林沁,并在曹州吴家店将僧军全部歼灭。陈国瑞浴血奋战,所部大多阵亡,自己身受重伤,侥幸逃脱。闻僧被杀,又舍生忘死,乔装潜入敌中,找到僧格林沁的尸体,昼伏夜行,七天后回到军营。朝廷认为僧格林沁之死,河南、山东的地方大员以及僧军部将都负有不可推卸的责任,纷纷予以降职、记过等处分,唯有陈国瑞因为身负重伤仍苦战到底,免予处罚。

僧格林沁死,曾国藩继任为督师大臣。此前,南京收复,湘军旋被裁撤,曾国藩北上剿捻,所带部下多是李鸿章派遣的淮军,刘铭传即在其中。程学启殁后,刘铭传勇略为诸将冠,号称淮军第一名将,其部称为“铭军”。四年五月,铭军驻扎在山东济宁北部的长沟,陈国瑞率领残部“游击”至此,看到淮军装备精良,多为西洋武器,“心独艳之”,于是“思夺其利器”。咸、同间,诸军因为争地盘、争军饷或者争闲气,往往发生“友军”火拼之事;抢夺“友军”武器,这倒要算头一遭。但是,空手固然能入白刃,长矛能否夺火枪呢?陈国瑞率领亲兵五百人突入铭军阵地,趁其不备,先杀了数十人。刘铭传立即布置迎战。不要说铭军这种百战之师,就是一般军队,只要人手一枝火枪,以之迎战配备各类长短冷兵器的敌军,孰胜孰负,可想而知。所以,小半天功夫,陈国瑞带来的五百人就被铭军全部歼灭(估计是不准投降),陈国瑞跳登民房逃命,也被“梯而执之”。刘铭传并不杀他(毕竟是朝廷命将),只是将他关起来,每天一碗瘦肉粥,不让吃饱,也保证饿不死。就这么过了几天,才“请”他过来相见。陈国瑞一见刘铭传,既不怒骂,也不求饶,只是哭诉:“此五百人,皆数年来所纠合四方之精锐。一旦为君所歼,吾军自此衰矣”;既然陈国瑞认了栽,刘铭传也就不为难他,闻言,“怜而释之”。

但是,稀里糊涂死了五百人,总不能就此罢休,于是双方都往上打报告,要求仲裁。足球比赛出现争执,足协可以通过重播录像,以定曲直。友军火拼,未经录像,判断事实只能靠分析双方的状书。但是,不管是皇太后的军机处,还是曾统帅的营务处,却都不好判断谁是谁非。为什么呢?铭军若说对方专为抢火枪而来,事虽有之,却不合情理;陈国瑞若谎称小事造衅,而全营被歼,也不合逻辑。所以,双方投诉,必都不能秉笔直书,而要捏造兵勇械斗、局面失控的平实文字。手持长矛抢火枪,这是浪漫主义;写秉上诉,规定文体为现实主义风格。文体和事实之间产生不可调和的矛盾,没有马尔克斯或者残雪的叙事才能,估计谁也写不清这件匪夷所思、耸人听闻的事件。所以,双方文告只能尽量符合日常经验,而细节方面也就不可避免的趋于含混模糊。军机处、营务处诸公据此判案,也就只能各打五十大板,难得糊涂了。加之当日剿捻形势甚为吃紧,任何严厉处罚都会损害士气;陈国瑞的后台是以僧格林沁家为代表的忠亲王一派,刘铭传的上级为曾国藩、李鸿章,一有偏倚,必生怨望,所以,朝廷干脆不加处罚:

“刘铭传、陈国瑞勇丁互相械斗,杀伤多人,实属不成事体。该员等均系提、镇大员,不思乘贼势新挫之后奋斗追击,而于勇丁互相斗杀不能禁止,且各执一词,殊失大员体度。本当从重治罪,姑念该员等均曾立功,免其深究”[1];

尽管未受处罚,但是部下成建制被消灭,陈国瑞还是咽不下这口气;而刘铭传不得不防备他重来报复,所以接奉谕旨后,谁都不敢轻举妄动,剿捻的任务也暂时搁置,双方继续在长沟相持。山东巡抚阎敬铭既劝不开,又耗不起,只好再次上报。谕旨下来,又是各打五十板:

“何以尚在长沟相持不下?岂谓朝廷不能执法从事耶!” 并命二军赶快分道扬镳,不要伺机启衅。[2]

此事告一段落,就得说说曾国藩是如何成为陈国瑞要“杀”的“白云”了。僧格林沁死前,曾国藩就接到数次谕旨,命令他派兵援剿[3]。他一直拖延,固然有湘军刚刚解散,淮军需要肃清安徽,暂时腾不出兵力的原因,但最主要的原因,则是不愿背上“抢功”的恶名。僧格林沁自咸丰十年九月奉命剿捻,迄今已历四年,能否成功不可知,但不愿他人分功却在情理之中。曾国荃听说李鸿章要来助攻南京,气急吐血,即是同样的心理。曾国藩何等样人,岂能不明白其中奥妙?所以,他拖了大半年,都没有实际行动;朝廷也明白这个道理,故只能任其拖延[4]。同治四年五月,僧格林沁战死,朝命立即改“助剿”为“督剿”,并授权节制直隶、山东、河南三省军务,所有“旗、绿各营及地方文武员弁,均着归曾国藩节制调遣”[5]。陈国瑞原是僧格林沁部下,根据最新指示,现在也要听命于曾国藩。军队更换统帅,历来就存在人事、资源诸方面等“整合”难题,而陈国瑞刚刚划归曾国藩指挥,就被其嫡系部队“铭军”灭掉一个营,其不能谨遵命令,甚至负气为难,种种情形,不难揣测。曾国藩要统领各军与捻军作战,则必不能容忍属下有违抗军令、仇视同侪的将领。倘若出现这种将领,要不凿枘不合,弃之不用,如初起兵时的王錱;要不恩威兼施,引为己用,如自胡林翼处接管的鲍超。陈国瑞能战的名声,早已“简在圣心”,没有合适的理由,遽尔弃置,必会引起猜疑,认为曾、李妒贤嫉能,其道不广。而长远之患,则会坐实湘、淮两军都是私人部队、于国有害的传言。所以,如何妥善处置陈国瑞,乃是曾国藩接手剿捻事务的首要人事难题。

刘、陈对杀之时,曾国藩正从扬州赶赴淮安,闻信稍迟,朝廷已经批示“免其深究”,他也就不能通过对此事件的处理,暗蕴驾驭之术。失去“危机公关”的机会,就只有在例行公事中,抱着治病救人的态度,开展政治思想工作了。六月六日,在陈国瑞请示“饷项军火如何筹措”的禀文上,他洋洋洒洒批复了两千多字[6]。“饷项军火”的正题,着墨不多,而“玉成该镇”的跑题文字倒用了一千六百多字。

善于做思想工作的领导干部,批评下属时,从不直接表达自己的好恶,而惯于通过“群众意见”暗喻褒贬。曾国藩也不例外,说留心察访,搜集民意,发现“毁该镇者十之七,誉该镇者十之三”。群众对“该镇”不满,可以称为“劣迹”者,主要是以下数端:一、忘恩负义。黄开榜是陈国瑞义父,陈却“不以为德,反以为仇”(据黄开榜亲口所言)。二、性好私斗。在袁甲三部,与其他部将“屡开明仗”;在寿州与李世忠斗,杀死二提督;在正阳关与盐商斗,在汜水与米商斗。三、扰民虐官。辱骂殴打泗州知州,布政使“躲避床下,旋即告病”;在高邮抢掠官府,“合署眷属,跳墙逃避”。四、吸食鸦片。极High之时,喜怒无常,有“因一麻油饼杀厨子”之事。五、藐视各路将帅,不听调度,动不动就说“我将造反”。从公德到私德,贬斥无疑,群众口中的陈国瑞,简直就是个禽兽。批评也要适可而止,于是,曾国藩笔锋一转,开始说“该镇”的好处:一、骁勇绝伦,战略出众。二、至性过人,喜欢听人讲忠臣孝子的故事,喜欢读《孟子》[7]。三、不好色,不贪财。打仗出色,是公论,也是陈国瑞如此嚣张的根本原因,否则,他早就被废掉了,何必如此苦口。喜欢听忠孝故事,不好色贪财,则是本质不坏,尚可救药。这段材料,先骂后赞,又打又摸,乃是“政委”工作的标准文体;所以如此铺陈,就是为以下的“警告”乃至“处罚”制造气氛。

所谓“警告”,是三条原则。第一,不扰民。第二,不私斗。第三,不梗令。不扰民、不梗令之说,都是大道理,不过泛泛而谈;湘军、淮军将领也不能杜绝此二事,姑妄言之,姑妄听之,当不得真。不私斗,则联系前不久刘、陈对杀之事,予以针砭。经刘铭传、李鸿章汇报,曾国藩已经知道起因在于抢洋枪,所以说“其初则该镇理曲,其后则铭营太甚”,不再一味批评,而尽量持平。但是,“该镇若再图私斗以泄此忿,则祸在一身而患在大局”。韩信忍受胯下之辱,事后“召辱己者而官之”,是豪杰风范;郭子仪祖坟被挖,不予追究,反而引咎自责,是名臣度量。“该镇”虽被刘铭传“软禁”,但所受侮辱远不及此,务必以韩、郭为榜样,“不特不报复铭营,并且约束部下,以后永远不与他营私斗”。初出兵时,曾国藩所部与绿营“私斗”,他忍耻包羞,南下衡阳,固然是修养高,但也跟当时形势有关[8];陈国瑞号称“名将”,一日之间,精锐部队丧失殆尽,纵使“理曲”在先,也不能不责怪刘铭传下手太狠。没有任何补偿,光让他息事宁人,实在不能心口俱服。在陈国瑞看来,刘铭传是曾国藩嫡系,自己是新到客军,即使罪责相当,揆之严于律己之义,也应稍稍重责刘而抚慰陈;但是,对于淮军将领,曾国藩并不像指挥湘军那样如臂使指,一切如意。刘铭传名义上归曾国藩节制,其实并不能令行禁止,真正控制权还掌握在李鸿章手里。刘、陈争斗后,恐怕曾国藩因此责怪刘铭传,李鸿章立即去信,申明不可责怪之意:

“省三血性奋往,历练少浅,不免粗率之处。鸿章因其战守可靠,向不扰民梗令,往往曲予含容。此次入东偶迟,致受薄惩,又与陈镇争气,未分曲直,倘函丈再以此事劾责,则朝廷必疑其骄纵难制。渠必不自安,且无以策励将来。除鸿章谆函劝饬外,师亦必怜其劳苦逐战,勿加苛求”[9];

省三,刘铭传字。“入东偶迟,致受薄惩”,指此前刘铭传奉旨随曾国藩往山东剿捻,因不愿受僧格林沁节制,故意拖延时间,受到朝旨谴责[10]。此信用词委婉,意见却很坚定。刘铭传出自李鸿章帐下,李对他,也只能以情相感,“往往曲予含容”。曾国藩若依法办事,则是对他的“苛求”,他必然会闹情绪(“必不自安”),以后的合作也不会愉快(“无以策励将来”)。必须批评的话,也只能由李出面,而不能由曾发难(“除鸿章谆函劝饬外,师亦必……勿加苛求”)。形势、人事,都迥异于统带湘军,所以曾国藩回信,也只能说:

“省三之事,亦尝再三思虑……阁下多方培植,苦心琢磨,而成此令器,鄙人断无不知爱惜之理。……国藩于季荃细商两次,始定为二批:一宣示,一密告。……旋又转念省三最爱体面,恐因此而名望大坏,遂将前拟宣示之批,一并秘之,全未咨行各处”[11];

只因为刘铭传“最爱体面”,所以硬生生把拟定的处理意见(“宣示”和“密告”的批文)压下(“一并秘之”),以示“爱惜”“令器”。身为统帅,碰到“骄纵难制”的下属,竟不能直率批评,这样的军队怎么管理的好呢?自己的部将管不好,又怎么让陈国瑞这个客军将领服气呢?

曾国藩自知理亏,陈国瑞绝不会服气,所以苦口婆心讲了一番“歪”道理,还是要采取高压政策,讲几条“硬”道理:“若该镇不能细心领会,亦有数事当勒令遵从者”;第一,将八千人裁撤为三千人。第二,一年之内,不许与淮军同扎一处。第三,去掉官衔中“钦差”字样,不许自河南粮台以外领取军饷。裁军,是削弱其力量;不许与淮军靠近,是限制活动范围;明确规定饷源,则从经济上加以制约。以上三条,陈国瑞“梗令”的话,则是对抗统帅,必将遭致严厉处罚(调任甚至降级);遵令的话,则实力减弱,掣肘更多,再想嚣张也没了资本。此份批示,看似谆谆善诱,“于该镇有厚望焉”,实则老辣强横,令其左右为难,进退失据。而外人(包括三地督抚、军机大臣及皇太后)看来,却觉得入情入理,仁至义尽,陈总兵倘若不思悔改,辜负曾统帅一片苦心,因此遭受处罚,必是咎由自取,不值得同情。

陈国瑞有苦说不出,却不甘心受制,于是禀复各款,虽“词气极为谦谨”,但“故作游移”,并“无矢志遵行之语”。光看《三国演义》的陈国瑞,在文本解构上当然斗不过古文大师曾国藩,所以一待回禀,曾国藩就据此密奏,参劾陈国瑞。而参劾的理由,却非不遵命令,乃是僧格林沁阵亡时他“不顾主将”、草间偷活的旧账。既然山东巡抚、布政使及僧军各部将都因此受到不同程度的处罚,那就不能容许陈国瑞一个人“饰词巧脱,逍遥法外”。即使身受重伤,情有可原,也“只可略从末减,未便概置不问”。不据复禀治罪、而选择“补参”的理由,则还在于“稍留陈国瑞体面,冀收鹰犬之才,一策桑榆之效”;红脸白脸,公义私情,都由老曾一人说尽,陈国瑞所有辩解全被预先噎住,旁人所有辩护全被预先驳倒。[12]。什么是刀笔?这就是刀笔。奏上,一周内就奉到谕旨:“陈国瑞着撤去帮办军务,褫去黄马褂”。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 同治四年五月二十六日军机大臣奉上谕。见《曾国藩全集·奏稿》八。

[2] 同治四年闰五月初五日军机大臣奉上谕。见《曾国藩全集·奏稿》八。

[3] 从同治三年十月十一日起,朝廷就开始催促他“督兵会剿”。

[4] 主帅不愿分功,将领则害怕调归僧氏指挥。李鸿章曾在给吴棠的信中说明这层意思:“僧邸劳苦功高,众所钦仰,惟位望过崇,下情难达,南军闻归节制,莫不气沮。刘省三虽叠奉谕派乃至被谴责而不辞,岂弟等所能强迫?”(《李文忠公朋僚函稿》卷六,同治四年四月十四日《复吴仲仙漕帅》)僧邸,指僧格林沁;南军,即淮军;刘省三,即刘铭传。

[5] 同治四年五月四日明发谕旨。

[6] 《曾国藩全集·批牍》同治四年六月六日《批浙江处州陈镇国瑞具禀暂驻归德并饷项军火如何筹措等情》。

[7] 左宗棠说:“陈国瑞举动离奇,当由多看《三国演义》之故”(《左宗棠全集·书信》二,同治七年《答官秀峰伯相》);看来陈国瑞一身“学问”,得力于《三国》和《孟子》。

[8] 参看《每闻春风之怒号则寸心欲碎》一章。

[9] 《李文忠公朋僚函稿》卷六,同治四年闰五月二十九日《上曾相》。

[10] 《李文忠公朋僚函稿》卷六,同治四年四月十四日《复吴仲仙漕帅》。

[11] 《曾国藩全集·书信》七,同治四年六月八日《致李鸿章》。

[12] 《曾国藩全集·奏稿》八,同治四年七月二十四日《补参陈国瑞摺》、《再密陈陈国瑞事状片》。

心灰意冷,索性帮办的活也不干了,陈国瑞请了个病假,南下江苏,在清江浦疗养。心绪恶劣,不免迁怒于人;某日,养子陈振邦不知何故得罪了他,陈国瑞大怒,扬言要杀逆子,正家法。振邦跑到漕运总督吴棠家求救,吴出来打圆场,陈不听,执意要杀。其时,振邦已经积功升上总兵,赫然朝廷命官,且尝直接听命于吴棠;于公于私,吴棠都得保护他的人身安全,故将其藏在府中。陈国瑞闻信,亲率数百亲兵,连夜赶往督署,勒令交人。吴棠急命关门,陈国瑞即令破门。督署护卫又惊又怕,在内大喝:“乃敢反耶!”国瑞颇有辩才:“以子判父,非反而何?”不一会,连破大门、二门,杀奔到宅门前。宅门坚固,门前回旋余地不大,攻兵难以致效,久攻不克。僵持间,门内守卫众口其骂,从充任“粤寇”童子军的反革命“劣迹”一直骂到前不久被刘铭传全歼精锐的“糗事”,其间必还夹杂各类人身攻击用语(伯牛案:当日所骂具体为何,今不可考。以上内容,谨就个人阅读及日常经验臆造)。门不破,骂愈急,陈国瑞不胜羞怒,“痰涌气厥”,诱发某种类似癫痫的病态,乃“以头触门”,“颓然仆地”。吴棠这才开门,命人将其抬到某庙,实行双规。同时,据实上奏,“劾其病癫”。估计军机处看了这份参稿,哭笑不得,才会有以下四条处理意见:首先,根据精神病人不得担任公职的原则,“褫职”;其次,根据精神病人不承担刑事责任的原则,不予治罪,“押送回籍”;再根据社会保障法中切实照顾好精神病人日常生活的原则,“收其盐本、田产充公。存银二万五千两,储湖北官库,分年付赀生计,毋令失所”;最后,根据国家干部(离休)管理制度,嘱咐地方官“俟其病痊,奏闻”。

经医护人员精心护理,在各级官员悉心关怀下,陈国瑞将军逐渐恢复了健康,并时常登高揽胜,感时抒怀。于是,黄鹤楼上,故将军“著道士冠服”,慨然提笔,“作掌大书”,写下了“白云可杀不可留”的名句。

解题说过,“白云”意指“蔽日”的小人。军界最大最厚的一片“白云”,自非曾国藩莫属;其他刘铭传、吴棠之流,则是奇形怪状的各色“白云”。“白云”蔽日,不见长安;昔日的百战名将、青年“大帅”[1],今日破产夺官,落魄如此。细说从前,展望未来,怎不恨杀“白云”?怎不恨不杀“白云”?此生若再见“白云”,怎不仗剑而起,揪而杀之?所以,据此逻辑,才会有一段陈国瑞追杀曾国藩的故事。故事是这样的:

“曾国藩晚入都,湖南、北同乡京官公宴诸会馆。酒酣,国瑞触念往事:曾奏痛屈抑己;拔剑砍之。曾绕柱而走。阁学陈廷经于曾为同年,而国瑞宗人;以身翼蔽曾,夺其剑而罢”;

真有这回事么?我们先看看这个故事是谁讲的。故事出自吴光耀的《庚戌文钞》。吴光耀是陈国瑞的湖北老乡,掌故专家汪康年说他“于湘人中兴将帅深致不满,而于鄂人及他省人有功被抑者则力为表扬……惟此书于所闻见辄为载笔,未尝详细考察,至于诸人履历亦多舛错”;然则此书不单像大部分笔记著作一样,博闻而不阙疑,广识而不核实,其作者还隐持“省籍歧视”,记人叙事,未免掺入主见,不够客观。那么,我们有必要仔细考证一番,看这个故事是否有失实之嫌。

首先,故事情节就比较可疑。陈国瑞亲历行阵,手刃强敌无数,有心杀人的话,便是十个曾国藩也给他打发了。三十多岁的陈国瑞追杀年近六旬的曾国藩,曾还能“绕柱而走”,莫非《挺经》之效更胜《易筋经》?陈廷经一介书生,竟能于千钧一发时“以身翼蔽”,“夺其剑而罢”,身法如此高妙,手法如此准捷,莫非是化装成内阁学士的大内高手?

当然,“戏说”是笔记著作的特点,读者不必太多拘泥。考察历史,大节为要,我们可从“亦多舛错”的“诸人履历”入手,检验作者对笔下人物的熟稔程度。他说“陈廷经于曾为同年”;同年,盖指同年考取乡试、会试之人。曾国藩在道光十四年中举人,十八年中进士;陈廷经却在道光二十四年中进士[2],明显不是同年。履历舛错的毛病,又犯了一次。但是,记忆传闻有误,尚不足妨碍故事整体的可信度,只有从时间、地点及其他旁证入手,或真或假,才能查个水落石出。

吴光耀说事发地点在湖广会馆,我们可以根据《曾国藩日记》的记载,逐次核对他在湖广会馆的形迹,看能否发现“刺杀事件”的蛛丝马迹。

曾国藩自咸丰二年离京以后,直到同治七年才再度入京。这次是调任直隶总督,并奉旨觐见二后皇帝,他于十二月十三日至京,明年正月二十日离京。一个多月内,他去了两次湖广会馆。十二月二十一日,湖南同乡在湖广会馆设宴招待他,听戏、饮酒,从下午到晚上,十二点多才走,看不出受惊的痕迹。八年正月十日,到湖广会馆团拜,饮酒、听戏,从四点多呆到九点多,回家后,“甚得佳眠”,也没受到惊吓。同治九年九月,调任两江总督,临行进京请训。九月二十五日至京,十月十五日出京,其间去了一次湖广会馆。十月十一日,恰逢他六十大寿,同乡京官及其他僚友隆重设宴于湖广会馆。下午三点至馆,七点多回家,回家后还清理文件,并未遭遇突发事件[3]。此次离京后,直到死在江督任上,他再也没到北京。由此可见,曾国藩在湖广会馆遇刺,不符事实。

吴光耀是不是记错了地点呢?遍查同治七、八、九年在京日记,都没有此类突发事件的记载。曾氏日记于待人、会宴诸事,纪录甚详,此种事件虽不愉快,但是也没必要隐讳。据此,可以认为,曾国藩在京期间遇刺,不符事实。

还不甘心的话,我们再看看在京期间乃至直督任内,他与“当事者”二陈的交往。据日记记载,在京及直督任内,唯一一次三人共同见面,乃在九年七月廿三日:“陈小蕃来久谈,陈镇来一谈”;小蕃,陈廷经字。陈镇,即陈国瑞。此时曾国藩正处理天津教案,陈国瑞被法国公使罗淑亚点名抓捕[4],他力辩其不在事中,无须治罪。与二陈的会谈,应该与此有关,陈国瑞这会也绝不可能“酒酣”、“拔剑”。

根据对曾国藩言行踪迹的调查,我们找不到遇刺的痕迹。从陈国瑞在同治八、九年内的行踪,也看不出他曾有此豪举。刺杀武英殿大学士直隶总督未遂,若要论罪,必是死刑;倘若审官徇情、奥援出力,也是死罪可免,活罪难逃,发配新疆、东北等地,乃是题中应有之义。可是,考察事实,此期间的陈国瑞春风得意,直上青云,怎么也不像受过刑责的样子。所以,“白云可杀”,而终于未杀。人物、时间、地点,没有任何证据支持此一事件的真实性,吴光耀捏造故事、意淫老乡,可以结案定拟。九泉之下,他恐怕也因造谣诽谤而处身拔舌地狱了。庆云(国瑞字)虽未追杀“白云”,但是,人在长安,浮云已散,陈国瑞将度过一段事机最顺、意气最甚的岁月,足以令其淡忘过往的屈辱,消泯曾经的恩怨。

同治七年春,捻军张宗禹突犯直隶、山东,经醇王密荐,陈国瑞赴京,进入神机营,以头等侍卫身份训练旗兵。当时捻势大盛,恭亲王节制左宗棠、李鸿章、曾国荃诸军,合围会剿,成效不著。陈国瑞以剿捻起家,一时间很多人都想重新起用他。剿捻不力,退居后勤保障一线的曾国藩也不例外。五年底,他给李鸿章幼弟李昭庆传授机宜,就说:“据擒贼供:所以怯陈国瑞者,以其夜间极善劫营,又打仗耐久,不肯收队。湘、淮各军枪炮远胜于陈,但不肯恋战,收队太快云云”[5];淮军初始,得苏、沪饷源之利,过于倚靠洋枪大炮,养成骄娇之气。与捻军相遇,对攻近战,稍逊一筹,并不仅仅是不习骑战的原因(陈国瑞在僧军,并不统领马队,而是指挥步兵)。来自对手的赞扬最可宝贵,所以曾国藩不得不惹发相思,唱起“人不如故”的老调。六年初,他就写信给李鸿章:“拟调陈国瑞前来金陵察酌,练成一军,备贤昆仲及舍沅弟调遣”;按:曾国藩时任两江总督,故称调其来金陵;“舍沅弟”,曾国荃字沅浦,时任湖北巡抚。但是,古琴虽好,奈何调不准弦?陈国瑞桀骜难驯,他“反复筹思”,权衡利弊,觉得并无把握用好这个“将才”,终于只能“决计不用”[6]。曾国藩不敢调,醇王却敢,原因不在他比曾国藩更能“将将”,而是因为:一,湘、淮军势太盛,始终不令满人放心。如果陈国瑞练成新军,则可以收到制衡的效果;二,陈和僧格林沁情同父子,恭、醇和僧交情亦深,较之调派其他汉人将领,共事当更愉快,情感愈易融洽。

“陈大帅”之名久在人口,一旦来京,故将军重作干城,王公贵戚“望门而求纳交”,朝野称颂,中外倾动。更令他心情愉快的是,听到他重出江湖的消息,死敌刘铭传立即告病还乡,逃之夭夭[7]。老“白云”退居二线,小“白云”惊慌逃窜;坐观浮云窘态,恐怕比手刃浮云更令人快活。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 陈国瑞在军中,属下皆以“大帅”呼之。

[2]

[3]

[4] 罗淑亚《天津滋事记》说陈国瑞虽未亲自参与烧掠教堂,但是“以言语勉之,曰:‘烧罢烧罢,予必偕汝。闻知天津有好孩子,灭外国人,毁坏他们的房屋!’……且以大员遇此事强辩,欲置身局外,自谓焚杀之时,在船上与童子作乐,更当作何等人品呢?”(《曾国藩全集·奏稿》十二,同治九年八月二日密谕附录《译出罗淑亚送到天津滋事记抄件》)人品不好,也要正法,法国人确实有点不讲道理,所以曾国藩坚决不同意拿陈国瑞“议抵”。此外,奕譞、崇厚等人为之作证担保,对陈国瑞撇清干系也有帮助。

[5]

[7] 《李文忠公朋僚函稿》同治七年正月十九日《上曾相》:“省三因陈国瑞为六、七王所倚爱,恐为中伤,浩然回里”;六、七王,即恭王、醇王。

排除干扰,轻装上阵,陈国瑞入京的第一项任务就是训练神机营的旗兵。神机营创设于咸丰末年,抽调在京八旗精锐组成,僧格林沁曾任指挥官,现在由醇王奕譞领衔。神机营固为“八旗精锐”,但依然保留了养鸟、斗蝈蝈、酗酒、私斗等“日操”项目,所以比较湘、淮各军以及陈国瑞原来统领的部队,差距有如天壤。奕譞带陈国瑞去各营视察,熟悉工作环境,几天后,问他:“是可用耶?”他直话直说:“以国瑞言,无一用”。随后,就是整风改造。他的方法很简单,旗兵懒散已久,改造之法,无非“习劳”。“习劳”之法,就是每天带领旗兵“荷戈环寻外城”,按今天的说法就是“拉练”,就是“跑圈”。体能训练天天搞,“旗人疲欲死”,怨声载道,从将领到士兵,“人人恐惧国瑞即真统旗兵”。奕譞一看,兵帅不合,汰练旧军是行不通了,只有募练新军。于是让他在神机营士兵以外招募数千人,陈国瑞正有此意,两人一拍即合。但是,直隶地方,士民疲玩,几乎没有合格的兵源,就地取材行不通;回乡招募,加以训练,再带到北京,时间上来不及。怎么办?今日商业社会,新公司要在短期内获取业绩,在人事政策上最快捷有效的办法就是高薪挖人;陈国瑞虽不做生意,生意经还是门清,他也搞了一套优饷挖兵的办法。当日华北平原,左宗棠部队最多,陈国瑞便宜行事,先对老左开挖。

左宗棠的楚军沿袭湘军的薪酬制度,普通士兵每月工资四两多银子;陈国瑞则开出七两五钱的“天价”,派出“猎头”,跑到楚军各营“勾引勇丁”,甚至连左宗棠的亲兵营也有“猎头”们的踪迹。除了工资高,陈国瑞的“募章”还规定:“赌博、洋烟不禁,抢夺不禁”。不论湘军、淮军,其基层士兵诚如王闿运所说:“以利为义”;两军待遇优劣悬殊如此,士兵用脚投票也就是很正常的事情。于是,短短几天,陈国瑞就从楚军挖了三百多人。不但挖人,“逃勇”们顺手牵羊,还带走军械装备以及骡马米粮,陈军接兵人员并有趁机抢夺之事。左宗棠闻之大惊,这不是赤裸裸破坏就业市场秩序么?任之不管,非战斗减员必将愈演愈烈,楚军崩溃堪虞,于是,赶紧上奏告状,请责成奕譞“妥为驾驭”[1]。

当日,军机处领班大臣是恭亲王,大概觉得因陈国瑞之事,得罪奕譞或左宗棠任何一方,都不明智,还是居中作老好人比较恰当。于是,有了这么两条处理意见:首先,不追究陈国瑞的过错。虽然“该侍卫谬妄至此”,本应惩处,但是“剿贼吃紧”,还是“姑示包容”。其次,给左宗棠一个面子。将陈国瑞及其军队调离神机营,交由左宗棠节制。表面上作了处理,实际上什么也没处理。不予处罚,固然是没有处理;将他调到左宗棠麾下,好像是将处理之权交给了左宗棠,其实,是堵他的口。“嗣后该侍卫营中军饷军械,即由左宗棠随时拨给。此中轻重机宜,谅该大臣自能斟酌办理也” [2]。

统帅之所以为统帅,就是要做到两句话,所谓“运筹帷幄之中,决胜千里以外”。其实,“决胜”之事,多有赖于前线将领的现场指挥,主帅身处“千里以外”,是不能“遥制”的。主帅在“帷幄之中”,除了制定整体战略,真正要竭尽心力“运筹”的乃是饷需问题。湘淮诸帅,自起兵到裁兵,从东南到西北,大部分时间、精力都用在筹饷上。甚至可以说,主帅威信之所以能够建立,领导能力、人格魅力固然重要,筹饷的本事才是实实在在的功夫。否则,书生带兵,仅靠道德文章,没有银钱粮草,武将们是万万不会服气的。“筹饷难于筹兵”,是曾、胡、李、左的共识;无饷不可添兵,则是具体操作的常识[3]。明白了这一点,就不难想象,左宗棠必对突然增的三千陈军(谕旨限额之数),深感棘手。但是,陈国瑞既然开得出七两五钱的高价,不言而喻,他的饷源早有着落,并不需要左宗棠“随时拨给”(至少短期内如此)。不需要经济支持的话,名义上归不归左宗棠节制,对陈国瑞来说,有什么本质区别?陈军的早期投资,必然来自奕譞的拨款,花了神机营的钱,不听神机营的令,怎么可能?所以,实际上的控制权,左宗棠并没有得到;当然,他也不希罕得到。多一事不如少一事,名义上场面上大家得过且过,私底下实践中大家该干嘛干嘛。所以,“此中轻重机宜”,“该大臣”心中有数,必定能“斟酌办理”。“该侍卫”心中也很亮堂,高薪挖兵、抢夺装备的“既得利益”不被剥夺,以后收敛一点,还是能做一支自由自在驰骋在华北大地的“游击之师”。

当日剿捻,大部队有三支,分别由左宗棠、李鸿章、都兴阿统率,重大战役,也由此三路大军应付。陈国瑞游玩其中,打仗的机会不多,闲得发慌,甚为无聊。不为无益之事,何以遣无聊之日?要文斗,不要武斗(汲取与刘铭传争斗大败的教训),那就只好骂人。他写信给左宗棠,“历数其短”,如排挤曾国藩,是为“背恩”;压制鲍超、蒋益澧等人,是为“攘功”[4]。陈国瑞并非言官,所言之事,跟他本人没有一点关系,而且都是诛心之论,辨无可辨。左宗棠收信后只有摇头苦笑,他不能也不屑于回信对骂,所以只有憋下这口怨气。陈国瑞还不罢休,将信稿交给奕譞,嘱为代奏,俨然把自己当作维持风纪的御史。下级如此猖狂,但又不能“节制”,再被他骂上几回,笑话必然越闹越大。因此,左宗棠借口所部与陈军相隔遥远,不利指挥,请求将陈国瑞交由山西巡抚节制[5]。但是,军机处既然把皮球踢过来了,再要踢回去是不对的,所以谕旨云:“仍着左宗棠随时调度,不必有所顾忌……该大臣身为统帅,不得诿诸他认为自全之计”[6];左宗棠都管不了,别人怎么管得了?而且调离神机营本就是你左宗棠的建议,好事要做到底,这时候想卸肩,恭亲王自然不答应了。

但是,没过多久,陈国瑞“游击”到山东境内,左宗棠奉命专防直隶运河两岸,调度实有不及;恰逢李鸿章督师北上,进入山东境内。于是,朝旨俞允前请,将陈国瑞调归李鸿章指挥。李鸿章是刘铭传的上级,按照陈国瑞的作派,不和他为难是万万不能的,但是,不过两月,清军就取得了剿捻的全面胜利,陈、李之间也就来不及发生不得不说的故事。事后封官进爵,陈国瑞战功虽不卓著,但也开复以前处分,并赏给云骑尉世职。诸军旋即裁撤;左宗棠楚军入西北,李鸿章淮军变成防军,陈国瑞两不相与,无所事事,遂往来江苏、直隶间,终日游玩。九年,发生天津教案,他并未参与动乱,前已说及,略去不表。综观同治七、八、九年间,陈国瑞优游疆场,交结王公,无功而受禄,有事则开骂,一帆风顺,万事如意;如前所谓,正是一段“事机最顺、意气最盛”的黄金岁月。但是,祸福相倚,动静相生,陈国瑞这种人注定不能过上平淡无奇的生活,不是他自己无事生非,就有别人要借题发挥。在扬州邂逅李世忠,就打破了陈国瑞的幸福生活。

李世忠,原名昭寿,河南人。咸丰中前期,他在淮南起兵,周旋于捻军、太平军、清军之间,忽降忽叛,忽叛忽降。那时天下大乱,谁也腾不出手来惩治这个反复小人。咸丰八年,胜保亲赴清流招降,他才定下性来。此后奋勇杀“贼”,咸丰特为褒奖,赐名“世忠”。同治元年八月,胜保被逮捕,他上书朝廷,“请黜己官为之赎罪”(彼时李官提督)。次年,胜保赐死,李世忠失去倚靠,夹在僧军、淮军之间,不免屡受排挤。但是强弱之势非同往日,再要造反,必定是自寻死路,因此,他只能低声下气,苟活其间。其中,欺负他最厉害的当属陈国瑞。不但抢他的盐,杀他的部将,连他自用的马鞍、皮大衣也要强行索要;种种不堪之事,每一想起,李世忠不由得咬牙切齿,怒火中烧。但是,陈大帅是僧军第一大将,打仗奋勇,声名日起;他历史污点太多,此时又没有了靠山,于是人人切齿,声名极坏。他要敢说个不字,陈国瑞必定把他当作“反贼”予以剿灭。太平天国灭亡后,他的军队被遣散,自己也开缺回籍;而陈国瑞混迹剿捻大军,且有京中醇王等人撑腰,两人实力对比太过悬殊,他就更不可能报复到陈国瑞。这口气看来要一直憋到咽气为止。

陈国瑞离开军队后,不乐北居,遂骑鹤下扬州,当起了寓公。李世忠虽已回到河南,但曾在扬州置办房产,今拟变卖为养老之资,于是前往扬州处理产权交易。就这样,同治十年,二人邂逅于烟花三月的扬州。李世忠憋气已久,一直找不到报复的机会,老天有眼,让他在扬州遇到一个赋闲的陈国瑞,此时不报仇雪耻,岂不遗憾终生?于是,办妥交易,他便登门造访。

美人迟暮,名将白头,俱是难以为情的景况。其所以难为情,则因害怕寂寞。欲消除寂寞,最好的办法是昨日重来,再创辉煌。但是天下太平,英雄无用武之地,除非起兵造反,否则欲求一战而不可得。这个设想过于荒诞,不足为法。其次,则沉醉于辉煌的往事,逃避现实。其具体做法,或者写回忆录,或者找来阿猫阿狗,发泄一下倾诉欲。陈国瑞粗通文墨,写书不能成章,只好通过侃大山解决此一问题。侃大山的对象,最好是曾经共事之人,因为有共同语言,易于交流;这个共事者的功绩若不如己,则是上上之选,否则不能保证足够的话语权。犹有甚者:倘若屡败于己的对手,能够把酒对坐,重温当日战事。我说我怎么胜,他说他不该败,然后我告诉他事实胜于雄辩,历史不能假设。他登时语塞,满面通红,只好不发一语,埋头喝酒。斯人可遇而不可求,简直就是上帝赠与白头名将的礼物。所以,于寂寞难耐中得见斯人,陈国瑞十分激动,十分愉快。加之二人功成名就,有车有房,讲究持盈保泰,以礼相待;不能如从前做无产阶级时动辄靠武力解决问题,所以他不担心李世忠心怀不轨,真能搞出什么花样。李世忠虽有所谋,但不能过早暴露,乃强颜欢笑,虚与委蛇。于是,招妓命仆,饮酒听戏,连日宴谈,宾主尽欢。

席次,陈国瑞纵谈往事近事,“一种恃强喜事光景”,谈到兴起,故态复萌,又找李世忠要东西。小到金鱼,大到假山,乃至李世忠带来扬州、作公关之用的花鼓戏班,陈国瑞也要他赠送报效。李世忠一一答应,只待陈国瑞完全失去警惕,他便有机可乘。陈国瑞果然中计,交往多天后,不复有防范之心,家中保卫大为松懈。于是,四月十四日,李世忠领着一帮打手,“军营穿着,携带刀枪”,闯入陈宅,强行劫持了陈国瑞。据陈国瑞事后禀称,“扭拖之时,揪落头发一绺”;看来,李世忠是扯着辫子,将他拖出家门的。此前,为运送家资,李世忠备好了船只,出门后,陈就被绑到船上。旋即开船南下。途中,李世忠强迫陈国瑞手写家信,称当于某月某日送若干银子至某处。按之国法,李世忠的行为已经由故意伤害他人身体罪升格为绑架勒索罪。

陈国瑞被绑走,其侄陈泽培赶紧带人追赶。李船已经开行,陈泽培只能在岸上呼救,并扬言救出陈国瑞者,立赏万两,抓获李世忠者,亦赏万两。当日河中船只水手多为湖北人,闻听陈大帅被绑架,早已萌发救人之意,待听得还有高额悬赏,更是拼命追赶,个个争先。一时间,河中岸上,“呼声震天”,并在瓜洲四里铺围住李船。李世忠可没料到这种情况,慌乱之下,将陈国瑞转移到另外小船,自己也换船逃跑。喊打喊杀声中,李世忠“仓皇落水”,洇渡逃跑。水手们登上大船,没找到陈大帅,却发现了李世忠运往家乡的银两辎重,于是一哄而上,抢个精光。陈泽培随后赶到,陈、李俱不见踪迹,乃揪获在船婢妾四人,带回扬州,以备交换“战俘”。途中,一人跳水自尽。明日,其他三人被押到扬州,游街示众。

李世忠人财两空,不敢再回扬州,只好带着被绑架的陈国瑞,开具失单,去南京“报案”。十七日,李世忠到了督署,请见总督。曾国藩在绑架案发生之次日就已得到消息,对李世忠的“无赖行径”深感愤怒,于是不予接见,但令速将陈国瑞释放,再作处理。李世忠赶紧将陈国瑞带来,于是分头审讯,整理案情。

两份口供,各执一词。李世忠列举陈国瑞强抢盐船、马鞍、皮衣事实,强调此次不是绑架勒索,乃是讨还旧债。陈国瑞则说盐船变卖,用于发放奖金(职务犯罪),马鞍、皮衣不是抢夺,而是李世忠自愿赠送,他根本就没有债务。对这段糊涂账,曾国藩批示:“当时未经呈报有案,此次又未先行申诉,从前军营无理之事,只好概置不论”;对于李世忠引此为绑架陈国瑞的借口,希图逃责,曾国藩反唇相讥:“试问李世忠:咸丰间,掳财杀人之事,不知凡几,若令被害之家一一全来诉冤,又将何以处之?”然后,“平情而论……陈国瑞所供规劝李世忠各语,即系生平甘言欺人之伎俩;李世忠之事事允其所请,即系生平蓄谋害人之伎俩。两人之心术相近,而李世忠尤为凶狠”;二人都不是善男信女,“心术相近”,只需辨别过多过少的问题,无所谓有罪无罪的区别。陈国瑞“生平甘言欺人之伎俩”,言外之意,则是六年前陈国瑞回复曾国藩两千字“长批”时,“词气极为谦谨”,却“无矢志遵行之语”。李世忠“生平蓄谋害人之伎俩”,则指斥其屡降屡叛的劣迹。最后判决,原告被告都要受处罚:李世忠“软禁陈镇”,“掳人勒索”,本应严惩。而此前朝廷受降,“业已保全于前”,所以从宽处理,免其治罪,只是革去提督,勒令回籍,交地方官严加看管;陈国瑞是受害者,但是“好作大言,以致家属效尤生事(指陈泽培劫持李妾并逼死一人),且先与李世忠交接往来,挟妓演戏,亦属有玷官箴”,故降级为都司,也勒令回籍。其他为首滋事水手及陈泽培则另案处理,酌加惩办[7]。

此判就像上次的长批,陈国瑞又受到不公平乃至粗暴的待遇。他固非良善,但就事论事,不能不说他是案中绝对无辜的受害者。至于“家属效尤”,聚众闹事,并酿成命案;他当时被关在船舱,想管也管不了,实不应为此负责。唯一算得上的错误,只有“挟妓演戏”一条,可是仅凭这条,降职也就罢了,勒令回籍,不太过分了吗?上次长批不能公平的原因,如前所述,在于曾国藩无法对淮军将领一视同仁,情不得已,让陈作了牺牲品。此判过分,原因又在哪里呢?

曾国藩素来看不惯陈国瑞,伺机泄愤?然则去年天津教案,曾国藩就可应法国公使之请,将陈国瑞论罪“议抵”,何必等到今年?显见,原因不在曾国藩的一己观感。不过,真正原因却和洋人有关,并可上溯到去年的教案。陈国瑞没有亲身参与天津爱国市民的砸抢烧杀,但是他袖手旁观,并出语鼓励,已经法国公使罗淑亚记录在案;他平日言论,也有“志在驱夷”之类的大言。他的职务,相当于今日警备区司令;而名闻中外,又类似今日的公众人物,所谓名人。扬州等口岸城市,则是教士、洋商麇聚之地,陈国瑞稍有排外举动或者类似言行,必定引起西人注意。十年四月初,总理各国事务衙门就接到英国人投诉,说陈国瑞“分散银钱,煽动百姓”,刊刻排外出版物《辟邪实录》[8](伯牛按此书当日已是禁书),并“怂恿匪徒窥探进攻”。于是总署致函曾国藩,“引(天)津事为戒”,要他“传饬陈镇勿再逗留扬郡”。而曾国藩派人调查,则发现投诉之事,都是子虚乌有。“分散钱财,煽动百姓”云云,乃是陈国瑞于年终大做善事,给贫民发放钱米;刊刻禁书,查无实据;“怂恿匪徒”云云,纯乎想当然耳的诛心之论。他这个总督刚刚在直隶任上处理教案,不尽妥当,被群众骂为“汉奸”,倘再“因彼族无稽之谣,遽下逐客之令”,适足成全陈国瑞的令名,而尽毁自己的晚节。所以,他夹在总署指示和民间舆论之间,左右为难。恰在这个尴尬时刻,陈、李事发,送来一个撵走陈国瑞的机会,所以他的判决要故作严厉,过分其词,将陈国瑞也“勒令回籍”。既处理了目前的突发事件,又消除了日后的外交危机,“斯一举两得之道也”[9]。

曾国藩“一举两得”,倒霉的陈国瑞却“祸不单行”,绑架受辱不算,还得莫名其妙的“勒令回籍”。曾国藩简直是他命里注定的对头:上次被参奏,诱发他的精神病;这次被驱逐,断送他的养老梦。呜呼!“白云可杀不可留”,否则,就只能“黄鹤飞来复飞去”了。

明年,曾国藩死于南京。光绪元年,陈国瑞偷偷潜回扬州。不久,牵涉一桩命案,于光绪二年发配到黑龙江齐齐哈尔。他名其住处为“卧虎轩”,改称西泡子为“虎溪”,自号“虎溪钓客”。光绪八年,病殁,享年四十七岁[10]。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 《左宗棠全集·奏稿》三,同治七年三月十三日《陈国瑞诱致勇丁劫夺军装请敕神机营妥为驾驭摺》。

[2] 同治七年三月十三日上谕。

[3] 湘淮诸军,上下所以和衷,将士所以用命,根本在于战时的后勤保障以及战后的财产分配。只是此章并不以此为重点,故详细分析从略。作者将在讨论营制的专章论述此一问题。

[4] 薛福成《庸庵笔记》卷二。

[5] 《左宗棠全集·奏稿》三,同治七年三月二十八日《请将陈国瑞交山西抚臣节制片》。

[6] 同治七年四月三日上谕。

[7] 《曾国藩全集·批牍》同治十年四月《披瓜洲吴镇等禀前江南李提督与陈镇国瑞互相滋事缘由》。

[8] 此书作者,署名饶州第一伤心人,实为湖南人周汉化名。是四卷本《辟邪纪实》的节选本,主要内容为指斥天主教为邪教,呼吁政府、人民加以禁绝。

[9] 此段引文参见《曾国藩全集·书信》十,同治十年四月间致沈秉成、丁日昌、李鸿章、陈兰彬等人函札。

[10] 他在齐齐哈尔事迹,参见谭彦翘《虎溪钓客陈国瑞》一文。

user avatar

锁五龙中单雄信单二爷的唱词,绝对是骂的酣畅淋漓,单雄信整本书里受罗成等人的恶气和挤兑都在此刻爆发。

首先是骂秦王李世民

一口怒气冲天外,大骂唐童小奴才。胞兄被你父箭射坏,兵发洛阳为何来?今生不能食尔肉,你坐江山爷再来!

然后骂徐茂公

休要提起来结拜,提起了结拜恼胸怀。你在那唐营为元帅,俺在洛阳为将才。叔宝咬金被你拐,点手又唤罗成来。锦绣江山被你卖,你是个人面兽投胎。

最后骂小罗成

见罗成把我牙咬坏,大骂无耻小奴才!曾记得踏坏瓦岗寨,曾记得一家大小洛阳来。我为你造下了三贤府,我为你花费许多财。忘恩负义投唐寨,花言巧语哄谁来?雄信一死名还在,奴才呀!奴才!怕的尔乱箭攒身尸无处葬埋!

骂得众人是狗血喷头,大家可以到网上找名家的表演来看,看完之后保证是神清气爽,通体舒畅!

最后说一句,本人主要是听王玥波老师的大隋唐,所以先入为主认为单雄信是一位义薄云天的大英雄,讲到锁五龙斩雄信的时候,基本上是台上台下一起哭。具体的大家可以在知乎“评书”这一话题里面看看大V的解读,我就不献丑了。

user avatar

要说什么文字是痛到了极致,恨到了极致,那恐怕就是人类步入“文明的20世纪”后,在亡国之危、以至于在整个民族都要被侵略者灭绝的时候,愤怒地呐喊,以笔做枪,不屈抗争的文字。

只要略有知觉的人就都知道:这回学生的请愿,是因为日本占据了辽吉,南京政府束手无策,单会去哀求国联,而国联却正和日本是一伙。读书呀,读书呀,不错,学生是应该读书的,但一面也要大人老爷们不至于葬送土地,这才能够安心读书。报上不是说过,东北大学逃散,冯庸大学逃散,日本兵看见学生模样的就枪毙吗?放下书包来请愿,真是已经可怜之至。
不道国民党政府却在十二月十八日通电各地军政当局文里,又加上他们“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,横击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏”的罪名,而且指出结果,说是“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”了!

好个“友邦人士”!日本帝国主义的兵队强占了辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了!

好个国民党政府的“友邦人士”!是些什么东西!

即使所举的罪状是真的罢,但这些事情,是无论那一个“友邦”也都有的,他们的维持他们的“秩序”的监狱,就撕掉了他们的“文明”的面具。摆什么“惊诧”的臭脸孔呢?

可是“友邦人士”一惊诧,我们的国府就怕了,“长此以往,国将不国”了,好像失了东三省,党国倒愈像一个国,失了东三省谁也不响,党国倒愈像一个国,失了东三省只有几个学生上几篇“呈文”,党国倒愈像一个国,可以博得“友邦人士”的夸奖,永远“国”下去一样。 几句电文,说得明白极了:怎样的党国,怎样的“友邦”。“友邦”要我们人民身受宰割,寂然无声,略有“越轨”,便加屠戮;党国是要我们遵从这“友邦人士”的希望,否则,他就要“通电各地军政当局”,“即予紧急处置,不得于事后借口无法劝阻,敷衍塞责”了!

因为“友邦人士”是知道的:日兵“无法劝阻”,学生们怎会“无法劝阻”?每月一千八百万的军费,四百万的政费,作什么用的呀,“军政当局”呀?

写此文后刚一天,就见二十一日《申报》登载南京专电云:

“考试院部员张以宽,盛传前日为学生架去重伤。兹据张自述,当时因车夫误会,为群众引至中大,旋出校回寓,并无受伤之事。至行政院某秘书被拉到中大,亦当时出来,更无失踪之事。”而“教育消息”栏内,又记本埠一小部分学校赴京请愿学生死伤的确数,则云:“中公死二人,伤三十人,复旦伤二人,复旦附中伤十人,东亚失踪一人(系女性),上中失踪一人,伤三人,文生氏死一人,伤五人……”可见学生并未如国府通电所说,将“社会秩序,破坏无余”,而国府则不但依然能够镇压,而且依然能够诬陷,杀戮。“友邦人士”,从此可以不必“惊诧莫名”,只请放心来瓜分就是了。”


假使我们不去打仗

假使我们不去打仗,
敌人用刺刀
杀死了我们,
还要用手指着我们骨头说:
“看,
这是奴隶!”

……

《杀死他》

康斯坦丁·西蒙诺夫

如果你珍爱你的家园,
那个把你抚养成俄罗斯人的地方…
如果你珍爱你的母亲——
那个用乳汁哺育了你的人,
尽管乳房里已经没有了乳汁,
你只能依偎在她的胸前
如果你无力忍受,
法西斯分子去她那里过夜,
还揪住她的辨子,
抽打她布满皱纹的面颊
让她的那双手,
那双曾把你抱入摇篮的手,
去给这畜牲洗涤衣衫,
给他铺床叠被…
如果你没有忘记父亲,
那个曾经抱着你摇晃的人,
那个曾经的优秀战士,
那个消失在了喀尔巴阡山积雪之中的人,
他为保卫伏尔加河、保卫顿河,
保卫祖国献出了自己的生命。
如果你不想,让他在棺材里辗转不安
让法西斯分子砸掉十字架上
战士的肖像并扔到地上
还要当着母亲的面,
践踏他的面容
如果你不想交出那个
与你并肩同行的人
那个你挚爱着
以至于不敢长吻的人,
如果不想让法西斯分子活捉了她
对她施暴,把她逼到角落,
三人一起扒光她的衣服
在地板上强奸她;
如果你自己不想把以男人全部爱的力量
所神圣珍惜的这一切
交给这些嚎叫的、充满仇恨的
和浑身鲜血的走狗的话…
如果你不想,
把你、妻子和母亲生活的家园,
我们称之为故园的一切
永远地交给手执武器的法西斯的话,
你要知道,如果你不去拯救她,
那就没有人能拯救她;
你要知道,如果你不杀死他,
那就没有人能杀死他。
而只要他还没有被杀死,
就免谈自己的爱,
就免谈你成长的故土和你生活的家园。
让你的兄弟去杀死法西斯分子
让你的邻居去杀死法西斯分子
这是你的兄弟和邻居在复仇,
而你并没有推脱的理由。
不要躲在别人的背后
用别人的步枪报不了仇,
如果是你的兄弟杀死了法西斯分子,
那他是战士,而不是你。
你要这样去杀死法西斯分子
让他,而不是你,在地上一卧不起。
不能在你的家园中响起嚎啕声
而要在他的家中为亡者哀嚎。
这就是他应得的,他罪责难逃,
要让他的房子燃烧,而不是你的房子,
要让他的妻子成为寡妇,而不是你的妻子
要让他的亲娘哭泣,而不是你的母亲。
要让他的家人徒劳地等待,而不是你的家人
就这样
去杀吧,
哪怕只杀死一个
就这样去杀吧,
快去!
见他多少次,就杀死他多少回!
1942年7月19日


《杀吧》

伊利亚·爱伦堡

我们明白,德国佬根本不是人。
德国佬这个词,对于我们来说就是最可怕的咒语……
如果你给一个德国兵留下了活口,这个法西斯就会绞死俄罗斯男人,玷污俄罗斯妇女。
如果你已经杀死了一个德国佬,那就再杀第二个吧。
没有什么比看到德国佬的尸体更让我们快乐的了。
不要计算时间的长短,也不要计算路途的远近。
只需要算一下,有多少德国佬已经被你杀死了。
杀死德国佬,这是年迈母亲的请求。
杀死德国佬,这是你孩子们的祈求。
杀死德国佬,这是祖国故土的呼唤。
别失手!别放过!杀吧!
1942年7月24日

1945年,格奥尔吉·朱可夫:

给杀人犯的土地以痛苦。我们将为一切进行可怕的报复。

《清算》

伊利亚·爱伦堡

谁能阻止我们?
莫德尔将军?
奥得河?
还是人民冲锋队?
不,都晚了。
逃窜吧,
尖叫吧,
垂死挣扎吧,
清算的时刻已经到来。

类似的话题

  • 回答
    有一些诗句或文字确实充满了恶意和恨意,它们往往通过尖锐的词语、扭曲的意象或直接的诅咒来表达强烈的情感。以下是一些例子,并附带详细的解释,说明它们如何传达恶意和恨意:一、 直接的诅咒与谩骂:这类型是最直白表达恨意的,它们不加掩饰地希望对方遭受不幸。 “愿你今后夜夜梦魇,魂飞魄散,永世不得超生!” .............
  • 回答
    这确实是个挺复杂的问题,背后牵扯到的东西还挺多的,不是一句两句能说清楚的。我试着从几个角度来聊聊,希望能讲得细致点。首先,得承认,有些人对胸大女性抱有负面看法,甚至带有恶意,这背后很大程度上是社会文化和性别刻板印象在作祟。 刻板印象的标签化: 从小到大,我们在各种媒体、影视剧、甚至日常交流中,都.............
  • 回答
    我们和另一半每年都会做的充满仪式感的事情有很多,但若要说最特别、最有意义,且我们都会认真准备和期待的,那一定是我们两个人的 “周年纪念日之夜”。这不仅仅是一个庆祝我们在一起的日期,更是一个我们主动创造和维系情感的特别时刻。具体来说,我们通常会这样做:一、 前期的精心准备(大约提前一两周开始): .............
  • 回答
    江湖,二字一出,便自带一种磨砺过岁月、浸润过风雨的气息。它不只是一个地点,更是一种精神,一种活法。而那些能勾勒出这片江湖轮廓的歌曲,自然也带着同样的韵味,它们像陈年的老酒,初闻微涩,细品则醇厚绵长,余味悠远。要说“江湖味”,那得从几个维度去体会。一、 描绘江湖景象的画面感:有些歌,光听前奏就能让你置.............
  • 回答
    生活中总有那么些时刻,我们想沉浸在一种略带忧伤、或是发泄不满的情绪里,而音乐,就是我们最忠实的伙伴。以下这些音乐,或许能触碰到你内心深处那片阴暗的角落,让你在其中找到一种奇特的共鸣,甚至是一种释放。1. 那些直击灵魂的歌词:很多歌曲之所以充满负能量,是因为它们毫不掩饰地描绘了生活中那些令人沮丧、绝望.............
  • 回答
    清朝的皇帝在位期间,往往通过朱批(即皇帝对奏折、奏疏或政事的批示)表达个人治国理念、情感态度和政治意图。这些朱批内容丰富,展现了皇帝的个性、政治风格和思想深度。以下是对几位具有鲜明个性的清朝皇帝及其朱批特点的详细分析: 1. 顺治帝(16431661年在位):佛学思想与道德训诫顺治是清朝入关后的第一.............
  • 回答
    在石家庄这座城市里,总有一些角落,不经意间就能撩拨起你内心深处的那份探寻欲,让你在不经意间遇到惊喜。这些地方,不是那种一眼就能被看穿的喧嚣,而是如同一个温柔的故事,需要你慢慢去品味,去发现。比如,你可能在某个并不起眼的街角,偶然发现一家独立书店。它的名字或许带着点诗意,门脸也并不张扬,但当你推门而入.............
  • 回答
    作为知乎创作者,幸福感这东西,说起来有点玄妙,但回想起来,那些让你嘴角不自觉上扬的瞬间,其实都藏在一些细枝末节里,渗透得又深又暖。最近一次让我觉得特别幸福的,大概是前几天吧。那天我写了一篇关于“如何应对职场中的无效沟通”的文章。你知道的,这种文章写起来得掰开揉碎了讲,案例、分析、解决方案,得层层递进.............
  • 回答
    说到纸醉金迷,脑海里立刻会浮现出那些光怪陆离的场景:霓虹闪烁的都市夜空,香槟气泡在水晶杯里欢快地跳跃,丝绸华服在觥筹交错间流光溢彩,还有那隐藏在奢靡背后,暗流涌动的欲望与失落。如果你想沉浸在这种纸醉金迷的世界里,以下几部小说,绝对能让你大饱眼福,甚至心生几分迷醉。1. 《了不起的盖茨比》(The G.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    哈哈,这题目好! 30 天打卡挑战,来点“江湖”的!这可就说到我心坎里去了。 你知道吗,我小时候最爱听我爷爷讲各种武侠故事,那时候的电视机,画面模糊,但那股子侠肝义胆、刀光剑影劲儿,到现在还记得清清楚楚。说到“江湖气息”,在我这儿,那可不光是打打杀杀,更是一种活法儿,一种精神。 是那种“一人一剑,走.............
  • 回答
    人人都追求实用,可有时候,恰恰是那些看似“无用”的设计,才最能触动人心,带来意想不到的惊喜。它们不以解决实际问题为首要目的,却能以其独有的方式,点亮我们的生活,激发我们的灵感。我一直对那些“无用”的设计情有独钟,不是因为我有多么文艺,而是觉得它们背后藏着一种更纯粹的表达,一种对生活细微之处的体察,一.............
  • 回答
    让人对世界充满爱意的动漫,可太多了!我脑子里瞬间就跳出了好多部,它们用各自的方式,温柔地触碰着我们的心灵,让我们在观看的过程中,忍不住想要去爱这个世界,爱身边的人,甚至爱那些我们不认识的,但一样拥有喜怒哀乐的灵魂。要说最能触动我心弦、让我感受到“世界真美好”的,那《夏目友人帐》绝对是头号种子选手。这.............
  • 回答
    好!我来帮你构思几幅让人一看就热血沸腾、充满积极力量的画面,保证让你觉得像是身临其境,而不是冷冰冰的AI输出。想象一下这几幅图,它们不是那种陈词滥调的励志语录配上风景照,而是真正能触动你心底深处,让你立刻想要撸起袖子加油干的场景:画面一:破晓时分的登山者,汗水与希望交织的脸庞 场景描述: 深邃的.............
  • 回答
    想要让身上散发出那种让人心情愉悦、清爽宜人的香气,比如柠檬的明快,或是青苹果的活力,其实有很多天然又贴心的小方法。这不是什么神秘的仪式,而是通过一些日常的护理习惯和天然成分,就能轻松实现。从根本上说,拥有健康、干净的肌肤是散发好气味的基础。 温和清洁是关键: 选择对的沐浴露: 找一款.............
  • 回答
    我一直觉得,生活中的“小确幸”并非来自什么惊天动地的大事,而是藏在那些不经意间,用恰到好处的好物点亮日常的瞬间。比如,我家的角落里,那个不大的角落,我摆放了一盏落地灯。这灯光不是那种刺眼的白光,而是温暖的琥珀色,恰好能勾勒出旁边的绿植舒展的叶片,也柔化了我随手搭在沙发上的毛毯的质感。每当夜幕降临,我.............
  • 回答
    好的,我来给你分享一些能瞬间点燃内心的小火苗,让你浑身充满正能量的句子,并且我会尽量说得生动具体,让你感觉就像是我的朋友在跟你聊天一样!关于相信自己,那个闪闪发光的你: “你体内藏着一个宇宙,别只顾着仰望星空,也该去探索属于你自己的那片星辰大海。” 你想想看,我们每个人都不是平白无故来到这.............
  • 回答
    生活中总会有一些细微却闪闪发光的瞬间,它们来自完全陌生的人,却像冬日里的暖阳,一点点融化心底的冰霜。最近,就有这么一件小事,至今想起来都让我觉得心里暖暖的。那天我一个人拖着沉重的行李箱,在火车站进站口排队等安检。刚下了火车,还没来得及缓过神,又急着赶下一班车。天气有点阴沉,空气中弥漫着一种即将下雨的.............
  • 回答
    嘿,各位!想不想来点刺激的,和你们那群铁哥们儿、闺蜜们一起嗨翻天?我今天就给你们盘点几个,保证能让你们的友谊在“你死我活”的较量中升华!这些游戏,讲究的就是一个“无兄弟,不战场”,充满了陷害、撕逼,当然,最后赢家只有一个,胜利的滋味绝对够劲!咱们先从桌面上最经典的来:1.《三国杀》—— 没错,就是那.............
  • 回答
    对社会充满怨气的人,其心态往往是复杂而多层次的,并且常常伴随着一种负面的、扭曲的认知模式。这些怨气并非空穴来风,而是源于他们对社会现实的某种解读和体验,尽管这种解读可能存在偏差或不完整。下面我将尽量详细地阐述这些人可能拥有的心态:一、 核心心态:不公平感与被剥夺感这是最普遍也最核心的怨气来源。他们认.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有