武侠小说喝酒换成喝奶顶多感觉违和,奶萌奶萌的。但是要是把诗词里面的喝酒换掉,就感觉一下子污了起来了呢!
对奶当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。
明月几时有,把奶问青天。
葡萄美奶夜光杯,欲饮琵琶马上催。
开轩面场圃,把奶话桑麻。
金樽清奶斗十千,玉盘珍羞直万钱。
奶酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨!
东篱把奶黄昏后,有暗香盈袖。
白日放歌须纵奶,青春作伴好还乡。
明月楼高休独倚,奶入愁肠,化作相思泪。
但愿老死花奶间,不愿鞠躬车马前。
天子呼来不上船,自言臣是奶中仙。
武侠小说是中国的传统文学作品,最早要追溯到唐朝。
《史记》里的刺客列传,可以看作是武侠小说的鼻祖。
中国是农耕民族,没有喝奶的传统习惯,除了婴儿时期,大多数人也喝不上奶。
武侠小说虽然天马行空地创造很多情节,但是也不敢过分生搬硬套。
把游牧民族的习惯硬套在农耕民族的侠客身上。
写这个问题的人,应该对于写作不熟悉。
作者写文章,一般要根据自己对于生活的观察,太陌生的东西一般不敢滥用。
比方说施耐庵写武松打虎,他自己就从来没有看见过怎样打死一只老虎。
于是他就请了一个壮汉来打狗,仔细观察,从这样的实践中理解应该怎样描述。
金庸肯定是喝过牛奶的,但是他笔下的人物最晚是清康熙年间的韦小宝和康熙。
康熙倒是要喝奶的,但是不能把康熙写成一个侠客。康熙是一个非常有名的历史人物,乱写是要挨骂的。而且金庸一般是正面刻画清朝统治者,要立这个标杆,就要按照汉族的习惯来写。写康熙喝奶,那不是说康熙还是个游牧民族,非中华正统吗?
韦小宝一个江浙地区的汉族人,这个地方什么时候有喝奶的习惯了?
所以以前的武侠小说作家还是很注意尊重历史事实的。
现在很多修仙小说乱说一气,是把作者的底线全都丢了。
当然有人喜欢看一些胡编乱造的作品是另一回事。
就单说喝奶这件事,看起来现在很普遍,实际上这个习惯根本就没有多久,算一算也就不过20多年。
八十年代牛奶是个很珍贵的营养品,家里没有病人奶娃,还拿不到牛奶票。
当时全中国可以生产奶粉的厂家屈指可数,大多数人可以喝一喝麦乳精这类的替代品,就很不错了。
武侠小说和现在所谓的玄幻小说不是一个类型。
凭什么这些无聊的问题出来我就该配合?就要把它当成是一个“脑洞”啥玩意叫“脑洞”
我怎么回答是我的自由,我喜欢这样说,你还有意见了?
要不要编一个张飞打岳飞的武侠故事出来?
武侠小说一直是个正经题材,要宣扬民族主义、正义理想、英雄斗争。
金庸写武侠基本上还是跟着历史脉络在写的。他很多小说背景是很认真的。不在历史问题上犯错误是金庸的基本认识。
我当然要站作者这一头,谁管你那些所谓的“脑洞”
在历史上,喝奶,准确的说喝牛奶羊奶就是游牧民族的习惯,而武侠小说就是以中国古代历史为背景,你说这些武侠人物都喝奶,是不是有污名化之嫌?把汉民族的武侠形象无缝转换成游牧民族的侠客义士?
你觉得这好玩,这是个“脑洞”你想看什么玩意,你自己去别家看去。
到我这儿,我就正经批评。
怎么还不许批评了吗?这个什么“脑洞”算哪门子政治正确?恶搞啥时候成了随便搞了?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有