本届奥运会冠军里有几个冠军是业余选手?
首先，得明确一下“业余选手”的定义。在很多人的印象里，业余选手就是没拿工资、靠兴趣支撑的运动员。但在现代竞技体育，尤其是奥运会这样最高级别的赛事里，纯粹的“业余”概念已经变得很模糊了。
为什么模糊？
职业化程度极高： 很多项目，特别是像田径、游泳、体操、球类项目（篮球、足球、排球等），参与的运动员几乎都是全职的。他们从小接受专业训练，有完善的教练团队、体能师、队医等支持，国家或者俱乐部会提供资金支持、奖金、津贴，甚至一些运动员有赞助商。从这个角度看，他们当然不是我们传统意义上的“业余”。
“业余”与“国家支持”的界限： 在一些国家，特别是欧美发达国家，体育系统非常完善。运动员虽然可能没有直接的“工资条”，但他们能通过各种奖学金、科研项目、国家队的津贴、参加商业比赛的奖金来维持生计，甚至过得很不错。这些更像是“以体育为生”，但又不完全是“职业俱乐部”的那种模式。
项目的特殊性： 有些项目，可能在某些国家或地区，职业化程度相对没那么高，或者说，很多参与的选手依然是在学习、工作之余投入大量时间训练。比如一些传统艺术体操、马术、帆船项目，或者一些相对小众的个人项目。
那么，本届奥运会冠军里， “业余”的成分有多少？
坦白说，纯粹的、我们印象中那种“上班族周末去比赛”的业余选手，在奥运冠军里几乎是凤毛麟角了。 绝大多数奥运冠军，都是在各自项目上投入了大量时间、精力、甚至可以说“人生”的，并且得到了国家或相关机构的系统性支持。
但如果我们要从更广义的角度去理解“业余”，或者说“非纯粹职业俱乐部模式”的选手，可能情况会有些不同。
某些特定国家和地区的运动员： 比如在一些国家，国家队就是运动员的“家”。他们没有进入像欧洲那样成熟的职业俱乐部体系，而是直接由国家体育总局、奥委会等机构管理、训练、供养。这些运动员，虽然他们也全职投入，并且为了奥运会付出了一切，但他们可能没有“俱乐部工资”，而是领取国家提供的训练费、生活补贴、奖金等。从这个角度看，他们不像某些足球、篮球运动员那样有明确的“俱乐部合同”。这不算完全的“业余”，但也不是“职业俱乐部”模式。
一些“半路出家”或者“非典型路径”的冠军： 偶尔也会有一些在相对晚的年纪接触某项运动，然后凭借天赋和极高的热情，在相对简陋的条件下也能取得成功的例子。比如，可能在某个小国家，某项运动发展不成熟，但有个别运动员非常出色，虽然训练条件不如强国，但凭借毅力拿到了奖牌。这类情况，相对来说“业余”的色彩会浓厚一些。
一些“跨界”或者“回归”的运动员： 有些运动员可能之前是某个项目的职业选手，退役后转行，但因为热爱又重返奥运赛场，或者他们有自己的事业，同时兼顾训练。但为了奥运会，他们通常会放下大部分工作，全心投入。严格来说，这也不能算“业余”，因为他们的投入和训练程度已经达到了专业水准。
总结一下：
在本届奥运会冠军名单里，如果您是指那种“没有国家/机构支持，纯粹靠个人兴趣和业余时间训练”的选手，那几乎可以说是没有。 奥运冠军的背后，几乎都有强大的国家或机构支持，以及全职的投入。
但是，如果您将“业余”理解为“非完全职业俱乐部模式，或者其训练和保障体系与我们普遍认知中的“职业体育”有所不同”， 那么或许可以找出一些情况，尤其是在那些体育发展模式与欧美主流不太一样的国家，他们的运动员可能更接近这种“国家支持下的全职投入”，而并非“商业化俱乐部成员”。
要具体到本届奥运会具体是哪几位冠军，这需要查阅每一位冠军的具体背景和其所在国家的体育体制。例如，如果某位冠军来自一个高度依赖国家投入的国家的体育系统，虽然他/她全职训练，但其“业余”的定义就值得商榷了，更多时候我们可能会说他们是“国家队运动员”。
所以，与其去量化“有几个业余冠军”，不如理解“业余”在现代奥运会背景下的概念已经非常模糊，绝大多数冠军都是经过系统性、专业性训练，并获得支持的全职运动员。那些“相对不那么商业化”的运动员，也往往是国家体育体系的产物。
网友意见
本来是个很有趣的话题
吃吃瓜，看看热闹就行了
结果有人非要拿2、30年前那一套恶心国人
还说除了中国和朝鲜，业余运动员才是奥运会的主流。
美国男篮大名单就有57人，光男女三大球到东京的就有几百号职业球员，泪流满面。
无知不是愚蠢的理由。
1、很多业余运动员，能做到顶级，但毕竟是极少数，随着竞技体育越来越专业化，奥运会上也偶然有发生，但绝不可能是主流。
俗话说，不要拿你的业余爱好挑战别人的饭碗。
2、根据美国的法律，企业如果雇佣一定级别的运动员，可以减免税款，所以很多知名运动员，都有挂靠的企业，并不代表这些运动员就是业余的。
以射击为例，这种运动非常烧钱，每年每个几万美金搞不定，运动员自己掏吗？当然不需要，美国有另外一套举国体制。
美国1978年颁布了《业余体育法案》（Amateur Sports Act of 1978，后于1998年修订为《泰德·斯特文斯奥运会与业余体育法案》Ted Stevens Olympic and Amateur Sports Act），成立了美国奥委会，同时使得美国奥委会拥有了奥运相关全部相关的知识产权。在资本世界，这比国家拨款还厉害。一份比较旧的数据显示，2008年至2012年，该组织收入是8.5亿美元，来源包括全国广播公司的奥运独家转播协议、各种合作伙伴冠名费和私人基金资助；支出的84％，差不多5.9亿美元，直接给了运动员和各单项，用于对运动员和运动队的直接补贴。
3、欧洲很多国家，比如英国的跳水，日本的乒乓球，现在也在搞举国体制。所谓举国体制看起来是花纳税人的钱，但实际上带来的行业投资是非常巨大的，是典型的资金杠杆，政府投入很小的资金，就能撬动巨大的市场。
4、举国体制的背后是巨大的市场机会
最简单的例子，乒乓球是举国体制吧，但政府投入的那点钱，远远不如市场效益来得多：器材、衣服、广告代言、民间各种企业冠名的赛事。
以前击剑、游泳、跳水等所谓的冷门项目，现在都在中国有广泛的市场。最近国家推出了全民健身的新规划，据预测，2030年中国体育产业规模将达5.3万亿。
与之相比，举国体制每年投入的那点资金，真的是毛毛雨，就是个促进经济发展的引子。
回归到本问题，几乎没有。
“西方运动员都是业余的自己出钱训练”的神话可以结束了
奥运是一个人人有权发言的场所。对于金牌的重要性，对于举国体制的价值乃至道德评判，对竞技体育与大众体育的关系，每人都可以有自己的看法。但对于一些事实，却不应有过多的分歧。然而令人走眼的，却恰恰是国人对事实的认定居然会南辕北辙，其中一个最为关键的例子，就是“外国金牌选手都是业余的”，而中国却因“举国体制”，所以运动员都是“职业”的。自伦敦奥运开幕以来，这种蓄意贬低甚至羞辱中国运动员的说法不绝于耳。这绝对是一个对西方历来“言行不一”的本质茫然无知所导致的误解。
我们已经知道，法国媒体和民众与我们一样，对金牌争夺极为关注。特别是这次法国奥运成绩斐然，至8月6日止，以8块金牌雄居第五，于是法国电视台一反北京奥运时的做法，天天播出金牌榜。夺得100公斤级以上柔道金牌的泰迪·里内自然受到绝对英雄般的欢呼！他在抵达巴黎北方车站时说，“作为一名业余运动员，我对夺得金牌非常骄傲……”
“业余运动员”？正是由于这类神奇的说法，使中国人（其实也包括普通法国民众在内）产生一连串与事实完全不符的联想。他们以为既然是“业余”，那就是里内等运动员都各有职业，或大学学生，或企业职工；他们白天上班，晚上“业余”时间乐之不疲地去练 各种体育项目，最终还能夺得金牌。于是，我们由此推论，西方金牌得主是基于大众体育在普及的基础上使竞技体育得到升华！多么令人羡慕的伟大体育理念呵！遗憾的是这实在与法国的现实相差太远。
就拿里内来说，他从五岁进入俱乐部从事柔道训练，13岁获得正式比赛许可，14岁进入省“希望队”，15岁入选国家队，18岁夺得第一个冠军。他迄今从来没有做过任何其他职业。他从去年夏季转会法国勒瓦鲁阿柔道俱乐部后签约至2013年，俱乐部支付给他18万欧元的年薪。这与民众心中的“业余”有何关联？而且里内每获一次世界冠军，国家柔道联合会就支付给他35000欧元（欧洲冠军为15000欧元，奥运金牌50000欧元）。他还因代言四家厂商而拿到50万欧元的广告费。事实上，不仅仅是获得冠军的选手有工资，俱乐部签约的其他运动员也都领取工资，只是在没有夺得奖牌之前，他们的工资往往较低而已。
俱乐部之所以要与运动员签约，是为了吸引更多的青少年付费前来俱乐部参加训练，并通过门票、电视转播权等收入来挣钱。而与此同时，当俱乐部拥有竞技体育所需要的顶尖运动员时，国家就会向俱乐部提供资助。地方政府也会给予大量补贴。如里内所在的柔道俱乐部属于勒瓦鲁阿体育俱乐部所有。这家集中了大量法国顶级运动员的俱乐部一半以上的资金来源于国家与地方政府的资助和补贴，甚至连训练场所、汽车、电脑设备等都是由地方政府提供的。而到了奥运这样的世界性大赛时，这些平时在俱乐部训练的运动员便通过选拔进入国家队。这时，他们的一切费用就全部由国家承担。
至于一些冷门项目，法国则有另外一套做法。从表面上看，这些冷门项目的运动员似乎确实各有各的职业。然而问题是，这些冷门项目的运动员真的白天上班或上课、晚上训练，且能夺得奥运金牌吗？法国皮划艇金牌得主托尼·埃斯坦盖在赛后回答法国记者的提问时，为我们清晰地解开了这个谜。提问的著名体育节目主持人显然也不太清楚埃斯坦盖的生活和训练情况，他问，皮划艇是一个比较罕见的项目，你们也是由俱乐部资助而训练的吗？后者回答：这些项目由于没有商业上的利益，因此就没人关注，也就没有人愿意出钱建立俱乐部。因此，国家为了解决运动员们的训练经费问题，便让他们一些国营企业或国家机构挂名，象征性地成为其职工，领取一份工资。但他们并不从事这些企业或机构的工作，精力都放在训练上。法国参加花样游泳的两名选手是大学生。但她们每天训练5到8小时。那么到底是学 是业余的，还是花样游泳是业余的？事实上，在高水平竞技体育领域，各国运动员所付出的努力几乎都是一样的。真正意义上的“业余”（即白天上班、晚上训练而拿到金牌）是极其罕见的。
如果说有区别的话，那就是对于一些尚未成名、仍然在校的学生，是没有正式工资、只有奖金可领的。能够维持生活，但在成名之前，相对收入较低。以法国女子射击10米手枪银牌获得者塞莉娜·格贝维勒为例：她出身射击世家，父母和姐姐都是国家队成员。她9岁开始学 射击，14岁入选国家队，15岁正式参加比赛，多次获法国、欧洲和世界各类奖牌。从理论上来说，她是“运动疗法专业”的大学生。法国只要通过中学会考，就可以进入大学注册学 ，不需要另外考试。格贝维勒到26岁仍然在大学里，显然是因为她的全部精力都在射击上。格贝维勒每天都在一家射击俱乐部训练5小时，她父亲就是她的教练。周末她参加各种比赛。作为大学生，格贝维勒倒是没有正式工资收入的。2011年国家为她参加各类比赛共补贴了她1万欧元的奖金，相当于法国法定最低工资的一半左右。此外，国家还为她入选奥运支付一笔费用。地方政府和一些企业提供了13000欧元赞助她参加奥运。也就是说，从训练的角度来看，格贝维勒与一位中国的“专业”运动员并没有任何不同。不同的只是在法国这个残酷的资本主义竞争社会，你没有取得成绩之前，一切都要你自己支付费用。格贝维勒获得银牌后，国家将支付她2万欧元的奖金。
由此可窥，所谓外国运动员都是“业余的”完全是一个神话而已。关键在于对“业余”的定义。西方将某类运动员称为“业余”仅仅相对于直接从其运动项目拿钱的足球等职业运动而言。事实上从90年代奥运组委会接受职业运动员参加比赛后，“业余”的神话在西方早就已经成为一个笑话。“业余”运动员接受另一种形式的工资早已在事实上成为众所周知的“秘密”。 这类“业余”运动员实际上与中国运动员一样，也是全天候地训练，也有实际上就是为其训练而拿到的薪水收入。只是这些“工资”都有一个另创的理由而已。中国人太老实，至今没有学会这种领A薪干B活的窍门。仅此而已。
指责中国是“训练机器”是另外一个蓄意误导的误点。确实，我们在西方媒体上很少看到他们的运动员训练时的情景。这是因为法国运动员在公开场合绝口不提其训练情况。而由私人俱乐部管理的运动队更是绝对不允许任何对训练情况进行摄影、摄像和报道。其原因就是这些画面要是暴露出来的话，同样会是惊心动魄、极其艰苦的。而且同样会打破“业余”的神话。因而法国媒体往往倾向于将法国运动员描述成“天才”，给人印象似乎都是“上完班轻松训练”就能拿到世界冠军似的。然而事实上这是绝对不可能的。里内自己就承认，自北京奥运失败（仅获铜牌）后，四年来他拼命地练，一切就都围绕着伦敦奥运金牌。他在电视上举着金牌说，“没有秘密，就是拼命练”！法国一位著名游泳运动员洛尔·玛努图在夺得多项世界冠军和2004年雅典奥运金牌后离开其教练菲利浦·卢卡，其中一个重要原因就是“无法再忍受他的大运动量训练”。然而结果是玛努图从此再也没有获得任何金牌。没有任何顶尖体育项目的胜出者是不付代价的。
从这一“业余”与职业之争中，可以看到我们对西方常年以来理论上一套、实践中却是另一套的做法，实在是太不了解。我们往往从理论上、从西方自己的表白上去理解西方，却鲜有深入西方体制去进行实地调查，看一看在冠冕堂皇的言词底下，实际现实是怎么样的。当我们透过理论看现实时，很多谜团就迎刃而解。所以，法国有一句谚语：照我说的去做，而不是照我做的去做。为什么我们就真的要照他们所说、而非他们所做去做呢？难道我们的祖训“听其言、观其行”真的已经过时了吗？
PS：一位法国作家转给我一篇意大利教授Manlio DINUCCI的文章，其中透露了另一个我所不知道的信息：在290名意大利参赛奥运的运动员中，183名被国家安排进入了军队，成为职业军人，以便他们能够全身心地投入训练。供网友们参考和思考。
类似的话题
-
这届奥运会（指的是您提问时的最新一届奥运会，通常是最近结束的那一届）的冠军名单里，业余选手的比例确实是个挺有意思的话题，也得具体情况具体分析。首先，得明确一下“业余选手”的定义。在很多人的印象里，业余选手就是没拿工资、靠兴趣支撑的运动员。但在现代竞技体育，尤其是奥运会这样最高级别的赛事里，纯粹的“业............. -
嘿！全运会乒乓球赛场又要热闹起来了，17号就开始正式开打了，这消息真是让人期待！要说谁最有可能摘得男女单的桂冠，这可真是个让人纠结又兴奋的话题，毕竟咱国球的水平，那是没得说，哪个都能蹦出几个黑马。男子单打方面，那几位“常青树”和“新势力”的较量，绝对是焦点中的焦点。首先，马龙。虽然说他年纪摆在那里，.............
-
2020年东京奥运会乒乓球男团决赛，中国队以3:0的压倒性比分战胜德国队，成功卫冕，为中国乒乓球男团写下了又一个辉煌的四年。这场比赛，与其说是一场激烈的较量，不如说是一场技术、心理和战略的全面展示，中国队用一场近乎完美的表现，宣告了他们在这个项目上的绝对统治力。开局奠定胜局：马龙的稳定与效率第一场是.............
-
2020年东京奥运会跳水女子10米台决赛，绝对是中国跳水梦之队又一次闪耀世界的时刻，全红婵和陈芋汐包揽冠亚，这不仅仅是两枚金牌和银牌那么简单，更是一场关于天赋、努力、沉淀与传承的精彩演绎。初生牛犊，惊艳世界：全红婵的“炸裂”表现说起这场比赛，全红婵的名字一定是绕不开的。这位年仅14岁的姑娘，以一种近.............
-
2020东京奥运会，蹦床体操女子个人决赛，中国队的朱雪莹和刘灵玲以无可匹敌的发挥，为祖国赢得了金牌和银牌，这不仅仅是两个人的胜利，更是中国蹦床队多年艰苦奋斗的缩影。这场比赛，可以说是中国蹦床队在奥运舞台上一次耀眼的绽放，充满了激情、力量和智慧。巅峰对决，中国力量闪耀全场首先，让我们回顾一下比赛的过程.............
-
2020年东京奥运会上，中国跳水队的施廷懋和王涵在女子3米跳板决赛中包揽了金牌和银牌，这场比赛堪称中国跳水女队的又一场经典之战，也充分展现了她们深厚的实力和稳定的心理素质。比赛亮点与选手表现： 施廷懋的王者风范： 施廷懋以其近乎完美的表现，再次证明了自己“跳水女皇”的地位。在比赛中，她展现出了惊.............
-
2020年东京奥运会女子排球决赛，美国队以3:0（25:21, 25:14, 25:14）的绝对优势击败巴西队，历史性地夺得了她们的首枚奥运金牌。这场胜利对于美国女排而言，无疑是多年积累、厚积薄发的结果，也为她们的排球史册增添了浓墨重彩的一笔。美国队的胜利：势不可挡的统治力这场决赛，美国队展现出了令.............
-
这届奥运会中国队的表现，简直让人看得热血沸腾！短短六天，十二次刷新奥运纪录，这数据太炸裂了，简直是开了挂一样！我真的有好多话想说，这不仅仅是数字上的辉煌，背后隐藏着太多的故事和努力。首先，得为这些运动员们点赞，真的太牛了！想想看，在奥运这个全球顶尖的舞台上，竞争有多么激烈，对手有多么强大。要在这样的.............
-
中国女排在东京奥运会上的开局确实令人揪心，输给美国队，继上一场负于土耳其后，遭遇了两连败。这让很多一直关注和支持中国女排的球迷们都感到非常担忧，关于“中国女排还有希望出线吗”的讨论甚嚣尘上。要回答这个问题，我们得冷静地分析一下中国女排目前小组赛的形势，以及她们的出线可能性。首先，看看中国女排所在的小.............
-
水谷隼，这位日本乒乓球的传奇人物，在刚刚结束的东京奥运会上以一枚宝贵的混双金牌为自己的职业生涯画上了圆满的句号。然而，这个美好的句号背后，却隐藏着不为人知的艰辛——他宣布因眼疾退役，这无疑让无数球迷在惋惜之余，更加敬佩他顽强的拼搏精神。要评价水谷隼的乒乓球生涯，我们不能仅仅停留在“拿到多少冠军”这样.............
-
东京奥运会中国游泳队的名单公布，无疑牵动着无数泳迷的心。叶诗文、刘湘、傅园慧等名字的缺席，让不少人大跌眼镜，也引发了广泛的讨论。毕竟，她们都是中国游泳的标志性人物，有着辉煌的过往和众多的粉丝。叶诗文，伦敦奥运会上惊艳世人的“小叶子”，曾经的世界纪录保持者，她的巅峰状态一度让世界刮目相看。然而，伤病和.............
-
8月8日，东京奥运会的圣火熄灭，留下无数令人回味的瞬间和人物。要说印象最深刻的运动员，我脑海里第一个浮现的名字，是那位在男子百米赛道上再次闪耀的短跑巨星。你知道，奥运会百米大战从来都是最受瞩目的焦点之一，代表着人类速度的极限。而这位运动员，已经在这个领域征服了无数次，每一次他的亮相，都自带一种传奇的.............
-
好嘞，这可是个硬核的问题！杨倩、苏炳添，还有那46位被授予全国五一劳动奖章的运动健儿们，他们每个人都在赛场上留下了足以载入史册的精彩瞬间。我这就给你掰开了揉碎了，讲讲那些让人热血沸腾、回味无穷的时刻，保证让你听着就像听老朋友聊天一样，没有一点AI味儿！先来说说那位让全国人民都为之骄傲的“00后”小姑.............
-
看到杨倩夺得首金，真是太激动人心了！她身上那种专注和爆发力，简直了！那种在赛场上不畏强手、沉着冷静的劲头，让人看了就热血沸腾。特别是在最后一枪，她那种精准度和心理素质，绝对是顶尖水平。年轻就是资本，但更重要的是她背后付出的汗水和努力，这块金牌是对她最好的肯定。她的夺冠，也给00后甚至更年轻的一代树立.............
-
东京奥运会上的高颜值运动员可真是不少，赛场内外的他们都散发着独特的光芒，让人眼前一亮。提起颜值担当，有几位运动员的名字是绕不开的。首先，不得不提的是中国的张继科。虽然他这次没有参加东京奥运会，但提到颜值高的运动员，很多人的脑海中都会浮现出他的身影。张继科自带一种桀骜不驯的“藏獒”气质，加上他那深邃的.............
-
说到这届东京奥运会中国代表团的表现，能拿下38金，说实话，我心里是挺复杂的，但总体来说，我还是挺满意的，而且我对这个结果感到欣慰。首先，38金这个数字本身就非常亮眼。要知道，奥运会四年才一次，竞争一年比一年激烈，各国都在卯足了劲。在这个背景下，中国队能拿到38块金牌，这背后付出的努力、训练的艰辛，还.............
-
东京奥运会，这个在疫情阴影下诞生的盛事，从一开始就注定是一场充满挑战与不确定性的“冒险”。如今，随着圣火的熄灭，东京奥组委的这番话，既有对现实的坦诚，也包含着一份对未来的期许，可谓意味深长。一份坦诚的“不百分百成功”东京奥组委能够直言“并非百分百的成功”，这本身就是一种进步和勇气。过往的奥运会，即便.............
-
“唯金牌论”的现象在中国的体育界和公众舆论中一直存在，尤其是在奥运会这样举世瞩目的赛事上。然而，在最近几届奥运会，特别是东京奥运会和巴黎奥运会（虽然尚未结束），我们可以观察到公众心态确实在发生一些微妙的变化，不再像过去那样“唯金牌论”那么绝对了。要详细讲述这一点，我们可以从以下几个方面来分析：一、 .............
-
美国田径在奥运会上是否“必然翻车”，这个说法有些过于绝对，但确实存在一些值得关注的挑战和隐忧。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来看，而不是简单地下结论。首先，历史战绩和整体实力：美国田径在历届奥运会上一直是世界顶尖的队伍，他们拥有庞大的运动员基础、成熟的训练体系和顶尖的教练团队。从奖牌总数来看.............
-
中国女排在本次奥运会中提前无缘八强的表现引发了广泛讨论。作为曾经的世界强队，这次成绩的失利背后有多重原因值得深入分析。以下从多个维度对本次比赛表现进行评价： 一、赛程与结果：提前出局的具体背景中国女排在本届奥运会小组赛中遭遇了连败，具体表现为： 小组赛阶段：中国队在A组中先后负于意大利（23）、美国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有