有没有发现本次奥运会国人不再唯金牌论了？
要详细讲述这一点，我们可以从以下几个方面来分析：
一、 “唯金牌论”的形成原因：
在深入探讨变化之前，理解“唯金牌论”的形成原因至关重要。这背后有多重因素：
国家荣誉感与民族自信心： 在中国经济和国力快速发展的过程中，体育成绩被视为国家综合实力的重要体现。奥运金牌不仅是运动员的荣誉，更是国家形象和民族自豪感的象征。
举国体制的产物： 中国的体育发展很大程度上依赖于举国体制，投入巨大资源培养专业运动员。在这种模式下，成功（通常以金牌衡量）成为检验投入效益的重要标准。
媒体宣传导向： 过去，媒体在报道奥运会时，往往将金牌作为最核心的报道点，营造出金牌至上的氛围。
大众教育和信息传播： 在过去，普通民众对体育的了解相对有限，容易被媒体的聚焦效应所影响，将金牌简单粗暴地等同于成功。
二、 近期奥运会中“非唯金牌论”的表现和证据：
尽管金牌仍然重要，但我们能看到公众舆论正在转向更广阔的维度：
1. 对运动员“拼搏精神”和“享受比赛”的肯定：
案例： 在东京奥运会上，很多在决赛中惜败，或者没有获得金牌但拼搏到底的运动员，依然获得了大量的掌声和赞誉。例如，一些游泳、体操、田径项目上的运动员，即使没有站上最高领奖台，他们坚韧不拔的精神、对梦想的执着追求，被广泛传播和认可。
舆论特点： 评论不再仅仅是“为什么没有拿到金牌”，而是“看到他/她努力的样子很感动”、“尽力就好”、“奥运精神得到了体现”。
2. 对“过程”和“体验”的关注度提升：
案例： 在一些非传统强项或者国家投入相对较少的项目上，运动员能够突破自己，创造历史最好成绩，即使不是金牌，也受到了极大的肯定。比如，一些首次登上奥运舞台的年轻运动员，他们的成长和进步被认为是巨大的成功。
舆论特点： 讨论的焦点从“结果”转向“过程中的突破”、“个人最佳”、“为国争光”等更具人文关怀的角度。
3. 对“体育精神”和“健康生活”的价值认同：
案例： 随着社会发展，越来越多的人开始认识到体育的多元价值。除了竞技成绩，参与体育运动本身带来的健康益处、快乐体验以及团队合作精神，也越来越受到重视。
舆论特点： 社交媒体上，很多人开始分享自己参与健身、跑步、球类运动的经历，并将奥运会运动员的奋斗作为激励自己的一种方式，而不是单纯的竞争对象。
4. 对“公平竞赛”和“规则尊重”的呼吁：
案例： 在一些涉及裁判判罚争议的比赛中，公众的反应不再是简单地指责对手或裁判不公，而是更多地呼吁运动员在规则框架内公平竞争，尊重比赛结果。
舆论特点： 强调体育的竞技属性本身，以及对规则的遵守是比金牌更重要的东西。
5. 运动员自身心态的转变：
案例： 很多年轻一代的运动员，他们的成长环境相对优越，接触的信息更加多元。他们更倾向于将奥运会视为一个展示自我、挑战极限的平台，而不是唯一的荣誉出口。他们在赛后采访中，也会表达对对手的尊重，以及享受比赛的过程。
舆论特点： 运动员在接受采访时，表达的更多是感谢、享受比赛、突破自我等内容，而非过分强调金牌的压力。
6. 多元化信息渠道和观点的影响：
案例： 互联网和社交媒体的普及，使得信息传播更加多元化。除了官方媒体的报道，大量独立评论、运动员采访、专业分析等内容可以触达公众。这有助于形成更成熟、更多维度的认知。
舆论特点： 网友们可以自由讨论和评价，不再局限于单一的声音，对“唯金牌论”进行反思和纠偏的声音也逐渐增多。
三、 为什么说“不再”唯金牌论，而不是“完全没有”唯金牌论？
需要强调的是，这是一种趋势和转变，而不是一个彻底的终结。原因如下：
金牌的象征意义依然强大： 在很多人的心中，金牌依然是最高荣誉，是国家实力的证明，这种观念不可能在一夜之间完全改变。
竞技体育的本质： 竞技体育的魅力很大程度上就在于竞争的激烈和结果的唯一性，金牌作为胜利的最高标志，其重要性无可否认。
媒体报道的惯性： 虽然有所变化，但媒体的报道策略仍然会受到金牌的影响，尤其是在一些传统强项和关键时刻。
社会压力依然存在： 对于运动员本人、教练团队、体育系统而言，金牌仍然是重要的考核指标和期望，尤其是在需要为国家和地方争光的场合。
四、 未来展望：
这种“非唯金牌论”的趋势是值得欣喜的。它意味着：
更健康的体育文化： 公众能够更全面地理解体育的价值，从运动员身上汲取更丰富的精神力量。
更人性化的体育环境： 运动员的压力可能得到一定程度的缓解，可以更专注于自身的成长和表现。
更可持续的体育发展： 鼓励多元化的体育项目发展和参与，而不仅仅是追求少数几个项目的金牌。
总结：
总的来说，虽然“唯金牌论”的根深蒂固，但通过观察近几届奥运会，我们可以明显感受到中国公众的心态正在发生积极的转变。人们不再仅仅盯着金牌数量，而是开始欣赏运动员的拼搏、享受比赛的过程，认同更广泛的体育精神。这种变化反映了社会文明程度的提升和大众价值观的多元化，是体育文化健康发展的重要标志。
网友意见
谢邀。
国人的大国心态是一部分，不过还有一部分嘛...
有些广告主签约运动员和团队搞代言，还真不是为了能有多大品牌效应，就是因为老板喜欢。
羽毛球乒乓球、一些小球类、体操跳水、象棋围棋，都有类似的企业。而且这些企业很多根本不做体育用品和服饰的买卖，甚至卖的都不是C端消费者的产品。
所以偶尔能看到一些运动员和建材或重工设备同框的广告，画风诡异又好笑。
说白了，老板喜欢，老板是某某运动员的粉丝，老板乐意。算一种高端追星行为吧。
也挺可爱的。
但现在更多的是专业机构，专门搞体育营销。
他们物色有市场营销潜力的运动员，包装运营，再推荐给正儿八经有流量和传播效果要求的广告主。
是不是有偶像练习生的感觉了？
咱也不好评价这是好是坏，总之很多饭圈的操作也得用上，也要跑通告上节目，也要有评论区“优化”。
这种模式切换下，运动员成了一块被投资的资产。
奖牌和成绩只是资产的一部分，长期在流量上的口碑维护、和各大电视台互联网平台的渠道关系、广告主的投放合作、“友好”的自媒体矩阵在内容上的支持，都是资产的一部分。
对了，不要苛责运动员本人，因为很多决策权不在他们手里。
所以这帮人也在劝大家“宽容”，也在反对唯金牌论。
如果唯金牌论，不行就是不行，那我这些前期投入咋办？怎么和广告主交代？
虽然你是因为金牌而走入公众视线，但不能让你因为没有金牌而淡出。计分榜计时榜的变动，变的是你的竞技表现；代言费投放费的变动，变的可是一群人的钱。
所以这事就开始复杂了...
所以咱还是回到唯金牌论吧。
反对唯金牌论和举国体制的最大理由，是这些操作并没有改善全民体育的现状，公众的健康指标和运动意识还是很差。
这个角度反对，我觉得没毛病。我们还可以掰扯点人均收入和运动产业的关系啦、中国运动场地空置问题啦、青少年运动时长啦等一堆堆话题。
但奥运会，就是竞技会。你觉得它是干净的人类生理极限也好，还是肮脏的医药技术竞争也罢，总之是来比个高低的。
在这个环境里，我们可以主张对胜负的平常心、对运动员失误的包容、对客观竞技差距的尊重。“我输了，我承认，我还会继续”，这就很好。
但千万不要反对金牌，整出一副“这玩意也没啥重要的输了无所谓我们参与了就好”的样子。
这么无所谓你干嘛来奥运会啊？我楼下大爷打羽毛球网都不拉全在心里，可无所谓了，你和他们打去呗？
诚挚地认输是对自己的尊重，把竞技虚无化则是对所有参与者的侮辱。
过去对刘翔的舆论暴力是一种集体失智（虽然我一直觉得那时候明知刘翔有伤还硬让他上，那些人最失智）。但现在舆论的无所谓，我感觉也是一种失智。
输了就是输了。进步的地方，在于多数人不会用道德立场去指责运动员；退步的地方，在于从竞技本身的业务角度的讨论，非常少，基本被宽容的声音淹没。
而且往往是路人在宽容，该竞技的长期爱好者在嘟囔。
我觉得这样的宽容还是少一点吧。并不是要你苛责，而是要尊重专业，尊重竞技本身。
金牌有啥用，只要能打败鬼子，管他什么鸟牌！
————李逵
群众观点和情绪的问题，首先看时间点 ，这是一届延迟了一年的奥运会，不少人的预期中是这次也可能办不成的，预期很低。 而当前的时间，经过两年疫情的冲击，我国普遍的民族自尊心是非常强的，我们看到了越来越多西方民主制度下反智的种种操作和不好的表现 。这种国际形势让人普遍开始对西方对日韩没有了仰望的心态，也就没有了在体育场上战而胜之的期待。
自豪感得到满足的情况，金牌数就变得没有那重要了 。
其次看 普遍认知 ，目前我们国家处于从上到下反思应试教育，反思唯成绩、唯结果论的状态中，越来越多的人对鼓励、支持 等等正面的情绪价值认可度很高 ，这也与反键盘侠、反杠精的普遍情绪是契合的，夸别人自己也开心比利用互联网的匿名特性倾泻负面情绪更有价值 。
在过去，成为运动员，为祖国摘金夺银是很多家庭的梦想和追求，如今大家都认为有天赋、找到合适的教练和成长过程这是千里挑一万里挑一的事情，一项运动培养个爱好就好，欣赏的情绪十分强烈。
本届奥运会在观众眼里，更像一个大型综艺节目，在节目里我们看到菲律宾的跳水队，看到举重挑战失败跳舞以及给自己的选手表白的教练，这些节目性质的元素相较于以往更多，更受关注。
比起饭圈化，还不如唯金牌论呢。
我甚至觉得，几十年前那些不知天高地厚，敢写信去挑战中国乒乓球队，然后被国乒陪练教做人的大爷们，都比今天网上这些“哥哥/姐姐已经很努力”的粉丝们要可爱得多。
起码大爷们自己真的是热爱体育，参与体育。
那些说得出“吹球摸桌的日本人都是坏人” 的人，和那些对着电视骂“这球我奶奶来都能踢进的”的人，本质上也没什么不同，甚至后者还好一点，起码后者还亲自看球。
”不再唯金牌论“的应该是美国人。
理由嘛，你猜？
当年《黄飞鸿之狮王争霸》的结尾，李连杰....不，黄飞鸿拿到金牌之后对城楼上的李鸿章说了这么一段话——
『李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而举办的这场“狮王争霸”，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运？还请李大人三思。这金牌，留给您做纪念吧！告辞了 ！』
上世纪我国刚参与奥运的时候，国家还不富强，民众需要被注入信心，所以国民对于金牌非常看重；如今，既然我们已经做到国富民强、广开民智，金牌当然已经不重要。
————————
翻了一下《黄飞鸿》系列的老片，在《铁鸡斗蜈蚣》（王晶导演）中黄飞鸿还有这样牛逼的话，放到今天，都不得不说是真知灼见——
『欧美列强大老远跑到中国来，就是为了捞他一笔，开口绅士风度，闭口自由民主，其实说来说去就是为了骗钱骗的好看一些，所以，我们只有自强自重，才能有好日子过。』
如果真这样，那你们喷国足干嘛？
什么时候，奥运金牌总数第一后，网友们不拿着这结果去嘲讽其他国家体育运动不行，运动员不行，这才叫不“唯金牌论”。
现在，自己输一个项目，就炸毛般集体网暴对方选手，怒斥裁判不公，上升到民族国家，这也能叫对金牌没执念？
应审核要求，此处删除“三个举例”，以及“对三个举例的反驳”480字。
虽然删掉举例后这个回答就除了情绪什么也没有了，就可以被各种嘲讽不摆事实讲道理了，但大概这就是社区需要的答案吧，可以当靶子。
这当然也可以叫破除了“唯金牌论”思想，毕竟不管咋样，我们都是硬实力冠军，对面都是玩弄规则的无耻小人，甚至都是故意打压中国自信心的政治阴谋。
你要管这叫大国心态，是民智提升，那就是呗。
说实话，现在大多数国人根本就不关心奥运会，年轻人压根就不看。
重要比赛都是白天，大家都在工作，也没法看。
看女排的，基本上都是中老年人。打飞碟的，都是有钱人，搞射击的，家里面没资源说破天也没人信。跳水，体操，举重，都跟大众关系不大。什么皮划艇，赛艇，激流回旋这些，跟大众更远。
游泳是年轻人喜欢的，决赛在上午9点30，那是给欧美的老爷们看的，我们还在工作，退休的不看。
这些年大家也看明白，金牌得多少跟我们关系不大，跟主管部门有关。相当于某些公司消费数据，我都不买，你卖多少跟我有什么关系。
肉眼能看到的是发展群众体育，国家也向这方面倾斜，这对我们才是最大的利好。
奥运会，就跟演唱会一样，看个热闹。
看官媒新闻稿没用，那是故意的，要看评论区，要看实际操作。
微博评论区，女排，女足，乒乓球，哪个不被他们痛骂？女排的几个老将被骂了1000多条，女足的后防线被骂了1900多条。
乒乓球不是刘国梁出来求情，宣传部门特地制止，否则，不知道骂成什么样。
然后，昨天转播，得了银奖的颁奖仪式，就直接跳过不转播，最后转播了点新闻采访。
这叫不唯金牌论？
还有这几天这里，对中日的金牌比较，俨然把奥运会看做和日本的一场战争了。每逢中国赢一块，一片痛骂日本，每次输一块，大叫比赛不公平，场地有问题。
都把它看成战争了，还叫不唯金牌论？
对了，还有狗局长的遏制奥运会成绩进一步下滑论。他指的反正不是银牌铜牌。指的是什么，大家都清楚。
想想被谈话被开会的运动员压力有多大？
这些人有没有从体育是一种游戏的角度去看奥运会？让运动员到哪里就是玩儿？什么金牌银牌，能参与就是好的
可能大家忘了一个人
papi酱
为什么是她呢？当时奥运会有场比赛，是孙杨，没拿到金牌。结果一出，国内媒体的标题就是孙杨在某某比赛，痛失金牌！遗憾失金！
包括主流媒体都是这么写的
评论区的网友们也是这么讨论的，好可惜啊孙杨怎么没拿金牌。似乎那枚金牌本该是他的，是他不小心弄丢了。
过了几个小时，papi酱发了一篇微博
当时正是papi人气旺的时候，这篇微博一出，获得很大的讨论和支持。大家也很理解，不管结果如何都是都是他们努力拼搏的结果，没人一定要拿金牌，没人一定要拿过一次金牌后必须每次拿金牌。
她真的靠自己影响了那时的风向，提供了很多正能量。微博上的讨论很快换了形容词，痛失金牌的字眼不再出现，网友们的评论也改了。在后来主流媒体报道时也没用过这样的词。
或许不能说papi酱靠自己改变了这个现状，全都是她的功劳，但是一定可以说她当时提供了很大的帮助扭转风气。
……………………………………………………
这篇回答已经是很久之前写的了，收到了各种各样的评论，赞同的，不赞同的，都没关系，因为我们生活中关注的事情不一样，输出的观点也不样。或许你关注到别的事情，有别的看法，不认可我说的话，都可以理解。
今天中午却收到了一个网友私信，不想叫他网友，只想叫他网络喷子，无脑输出各种肮脏谩骂。言下之意。我是个水军，在恰钱。呵呵。反手一个举报。每个人看到的事物不一样，观点也不一样，但是这样的人恐怕看到的事物里没有阳光。
唯金牌论会造成什么不好的后果？刘翔本是唯一一个在直线跑道上超越黑人的黄皮肤运动员，却身负骂名多年，变成了「参加48 次世界大赛，36 次冠军，6 次亚军，3 次的季军，然而有些人却只记得他退赛 2 次」。
但现在不一样了，群众不再唯金牌论，对未夺金牌、不慎失误的运动员仍充满包容和鼓励，这是基于民族自信和国家强大所带来的底气。
大家也都知道，运动员失利，最伤心的肯定是自己，因为多年辛苦的训练结果付之东流。能够代表国家出去参赛，也反映了他们的强横实力。
而且对运动员的过度苛责反而会造成心理阴影，下次再进入奥运比赛时，很可能会浮现这些记忆，导致操作变形，再次失利，这都是有真实案例的。
但也不能从“唯金牌论”直接变成“搞饭圈化”，听不得反面声音，这也是不行的。
总的来说，我们欢迎逆耳忠言，但拒绝一味抹黑。
因为之前要喊中国挣第一，除了人口数量外只有奥运会上才有机会。
而现在还要喊中国挣第一，大的有工业GDP，生产能力，5G普及，高铁里程，高压输电，消费市场。
细化下有J20，003，量子，登月等等太多了。
而奥运拿第一，对大家没啥直接好处。而其他的很多第一，可以让兜里的钱稍多些，或者让花钱更安稳些。所以就更关注了。
举国体制，不唯金牌论应该唯什么？快乐和参与？
中国运动员就是一份工作，不是自负盈亏的个体户。所以要求出成绩是合理的。
奥运会是一个冷战时期，显示国力的广告。
在你国力落后的时候，集中资源搞奥运会，有个国际广告的意思。
在你要争霸的时候，集中资源搞奥运会是证明社会制度优越性。
2021年，全球疫情这么折腾，中美对抗，年轻人或者上班996，或者下班打游戏，看直播的小姐姐。
奥运会这些体育项目，吸引力在下降。
不是奥运金牌不关注了，是奥运会本身不关注了。
我提几个人，看大家认不认识。
吴静钰、殷剑、王娇、陆永、佟文、曹磊、杨秀丽、张娟娟、廖辉……
看过08年北京奥运会的朋友，可能对这些名字有个模模糊糊的印象。没看过08奥运会的朋友，可能根本不会知道，以上这些人全部都是08年的奥运会冠军。
吴静钰，跆拳道。殷剑，帆船。王娇，摔跤。陆永，举重。佟文，柔道。曹磊，举重。杨秀丽，柔道。张娟娟，射箭。廖辉，举重。
你再看一组北京奥运会的名字：
程菲，跳马，铜牌。
吴敏霞，跳水，铜牌。
秦凯，跳水，铜牌。
郭跃，乒乓，铜牌。
王励勤，乒乓，铜牌。
这说明了什么？只有热门运动项目的运动员才会被大家熟悉，小众冷门的运动项目，在国人心中的价值也只不过是登上领奖台那一刻，奏响国歌那一瞬间，然后变成奖牌榜上的一个数字。
田忌赛马的道理大家都懂，体育总局也懂，所以选出了一批优秀的好苗子去参加这些小众冷门的项目，然后提升夺金的概率。
但很可惜，柔道、举重、射击、帆船等一系列小众项目的金牌加在一起，也比不上刘翔2004年拿的那块雅典奥运会上的110米栏金牌。因为那代表着黄种人一样能征服世界上最能代表人类运动极限的百米赛跑。
评论奥运会的，得分两种人，平常喜欢体育看体育的和另外一边平时不关注大赛凑热闹的。
我们喜欢体育的人，对总菊的田忌赛马策略早就没什么感觉了，奥运会金牌榜再多，也无法掩盖我们的男子三大球项目上的失败。
男足18年来没有冲出亚洲，男篮现在沦落到奥运会都打不了，男排更是没有声音。这种硬伤，是你奥运会多少冷门项目上的金牌也弥补不了的。
谁说我们不唯金牌论，竞技体育的“友谊第一，比赛第二”永远都是给失败者留下的最后一丝尊严。只是我们想要的，中国代表队给不了。
而其中的责任绝大多数不是运动员造成的，那我们为何还要批评运动员？.
知乎上体育板块内对奥运会的评论，大部分时候比较一致，运动员表现的好，夸，不管有没有夺牌。运动员没有发挥出自身应有的实力，骂，不管你拿的是什么。
而这种骂，大家通常是“刘诗雯今天这个状态怎么回事啊，畏首畏尾的，打啊，艹，放开了搞，干死她丫的，刘诗雯你别怂啊。”
体育迷没人会去骂刘诗雯菜，但是对于她的临场状态却是提出批评。这不很正常吗？发挥的不好，输了，得好好检讨，就这么简单。
而你看到张雨霏的蝶泳，大家的评论是“小霏好样的！领先了！！撑住撑住！稳住了！最后二十米！要赢了！唉呀我艹，0.05秒！日了哈士奇！”
谁去说她什么？张雨霏拼出了个人最好成绩，没拿金牌是运气不好。
这是两回事，竞技体育，唯成绩论，并不是说一定要夺金，只要你能拼出个人的状态，发挥出自身的实力，那你就是好样的。
我们当然想要金牌，但是这20年来中国体育的进步，也让大家看明白了很多。我们会更加关心小众项目的商业化，希望运动员在退役后能有更好的收入，也希望小众项目会吸引更多的人参加，而不是单单看一个金牌榜的热闹。
我们一样是唯金牌论，乒乓球输一个可以。再输一块？你看看乒协从上到下，立刻全部会变成不懂球的。
体育圈，别搞饭圈那一套，没鸟用。
感动的个鬼，那不过是你的自嗨。我们国家竞技体育背后一大堆问题，不是你这样只看看大赛的观众会去关心的。
十年之前：用完美开幕式、奥运金牌等文体成绩力证国力。
一年之前：用抗疫救灾、百姓脱贫等实绩代表国力。
如今：用宽容、以人为本的大国风度侧面彰显国力。
希望十年之后：用绝对国力不再去证明任何东西。
每一步都没有错，都是当下发展阶段所必要的。所以在任何形式上拿今年去对比十年前，然后论个高下、嘲讽一波，真的大可不必。
不是不再唯金牌论了，而是不那么关心了。现在很多国人，就像一个已经工作很多年的家伙。经历了跌宕起伏，艰难困苦，甚至生离死别。甚至到现在，很多人还在失业、病痛、生意失败、投资损失、感情危机中煎熬。
这时候的人，对那个曾经让他激动不已的班级运动会，已经不会有什么太多感觉了。赢了也会高兴，挺好！输了并不会被刺激的大怒甚至伤心。对他们来说，这些事情和自己的经历相比已经不能掀起什么波澜了。
其实在奥运会开幕之前就已经有这种苗头了，以前奥运会开幕前很久就会有期盼，这会如果不是开幕式太奇葩，可能很多人都不知道已经开幕了。
现在最关心奥运会的可能就是那些经历过1964年奥运会的日本人。对他们来说，奥运会意味着往日的荣光无限的希望，是他们他逝去的青春，也是日本逝去的盛世。
一部分原因是因为国家强大，文化强大，人民更自信了，这是肯定的。特别是2020新冠疫情之后，通过对比其他发达国家的，我国的民众自信心明显更上一层楼了。
同时呢，大家的关注点也分散了，我在之前聊中国足球的时候也提过，现在大家可以消遣的内容太多太分散太个性化了，和以前全家守在电视机前不同了。
但，除此以外还有其他至少两点因素：
1、饭圈文化的扩散
“这个小哥哥小姐姐，已经那么辛苦了，已经带伤上场了，你还要要求什么呢？”
“你不知道ta有多努力吗？”
“选手也是人，也会xxx”
这些言论熟悉吗？
2、“自信文化”的扩散
“请问你又做了什么呢？拿着键盘在这里bb”
“你行你上啊”
“我看你是跪的太久了吧”
这些言论熟悉吗？
忍无可忍!莫慧兰一针见血怒批中国体操女队,遭网友回怼"你行你上" https://c.m.163.com/news/a/GFUMGGGN0529AQL6.html?spss=newsapp
2016年奥运会就如此了，但现在有种矫枉过正的趋势，某些人自己不在乎金牌，这没问题，还不许别人在乎金牌。
竞技体育菜是原罪，竞赛要是不在乎金牌，为啥不每人都发一块？
奥运会从来都是国家级的战场，用【你造他有多努力吗】来掩盖比赛问题，本身就是要批评的饭圈思维。
三点感受：
1.不一定是大家不关心金牌了，而是很多人没空、没心思关注奥运会。这可能是因为996，学习工作等压力，也可能是因为有很多替代性的活动，比如打游戏、二次元等，自然冲淡了大家对奥运会的关注。
2.看了一下网络社区的讨论，发现体育也饭圈化了，不一定是大家不关注金牌了，而是很多时候连讨论战术布置、临场发挥都不允许了，只能安慰、鼓励、肯定。
3.从媒体的角度看，每天在数金牌，报道金牌，而媒体往往是根据民众喜好来报道的，从这个角度看，我也没有感受到所谓的“不再唯金牌论”。
唯金牌论是国家在进行工业化现代化发展过程中，国家实力尚未强大起来时的一个历史现象。因为在经济和军事还有文化这些重要的地方还没有达到强国的要求，就会在其他可以先达到要求的地方努力一把。
说直白点，这其实是不自信。但在那个时代下，我国人民遭到了西方国家的降维打击，生活水平低，也很难自信的起来。这时候，金牌就背负了重要的使命：为国争光。
我国打赢了二战，也在抗美援朝中能和美国正面对抗，按理说，没有理由不自信。然而，我们却没有良好的经济条件和文化影响力，仍然还是处于非常被动的地位。为国争光拿金牌，刷得是存在感，为的是夺回曾经的影响力。
随着国家经济发展，脱贫攻坚完成，军事力量也大幅度提升，奥运健儿已经不需要再承载这么沉重的负担了。有航母，即使金牌少了也没关系。运动员可以将自己的精力全部投入在如何在技能上登峰造极。奥运金牌的政治意义也有所降低。而成长在00年代，10年代的国人，整体的生长环境中的物质条件已经比21世纪之前改善很多，给了更多的人文关怀选手们，这是好事。
奥运选手不用再像机器一样，而是逐渐变得有血有肉。
许多运动员也不再只是在比赛中展示自己。他们生活中的一面也被展现出来了。国家一级羽毛球运动员王小羽就是其中一个。在分享日常生活的同时，她也在练网友们专业的羽毛球技巧。
1秒杀球 https://www.zhihu.com/video/1403630870834683904视频搬运自抖音运动博主王小羽（ID：XYbadminton）国家一级羽毛球运动员，主要内容是羽毛球教学+球拍测评。视频教程有慢动作分解，蛮好学的。
另外，国家队的跳水运动员张家齐也有在短视频平台抖音上分享她的日常，和一些运动的技能，娱乐健身两不误（ID：zhangrouroud）
“我希望能表现得更出色，但我尽力了。”
叙利亚乒乓球女单选手亨德扎扎对着镜头，遗憾地说出这句话。
在本届奥运的女乒单打预赛中，扎扎不敌奥地利华裔选手刘佳，结束了自己的奥运首秀。
诸多盼望，止步于此。
虽然输掉了比赛，但大家的目光依然停在她的身上。她能站到奥运赛场上，仿佛就已经是个奇迹。
原因是，这位来自战火纷飞的叙利亚的小将，奥运会开幕式的旗手，今年只有12岁。
她是本届东京奥运会最年轻的选手，是有史以来最年轻的乒乓球奥运选手。
上一次和她同龄的选手出现在赛场上，还要追溯到1968年。
在奥运赛场上被淘汰，并不代表扎扎没有与之相称的实力。
2020年，仅有11岁的她从西亚地区预选赛中一路杀出，站到了全世界面前。走到这一步，她已经证明了自己的天赋。
扎扎的对手，39岁的刘佳这样形容她：
“赛前一天我还跟10岁的女儿说，妈妈这次的对手只比你大2岁。比赛时我发现，如果她是14岁或是16岁，我跟她还真的不容易打。
她很冷静，很有天赋。这种运动员值得更好的培养。”
但家国动荡下的天赋，让人不免有些惋惜。
冲突，战乱，生命危险...在她的祖国叙利亚，要坚持乒乓球训练，并不是件容易的事。
因为全国动荡，比赛资金缺乏，签证取得困难，她每年最多只能参加三次国际比赛。
这次的首战淘汰也能看出，有能力却欠缺经验，是多么遗憾的事。
2011年，叙利亚内战爆发。当时，扎扎只有两岁。
战火不断蔓延，叙利亚国内安全形势急转直下。从记事起，扎扎就无法正常上学，也不能随意出门玩耍。
5岁那年，扎扎开始与哥哥一起练习乒乓球。混凝土地板，破旧的桌子，不通风的场地，时不时的断电...在这种条件下，乒乓球成为她的人生启蒙。
她为了自己喜欢的乒乓球拼劲全力，在教练的发掘下，一步步向更高的目标冲击。
她想有一天自己能够成为世界冠军，能在奥运会的赛场上拿到最好的成绩。
她说中国队的丁宁是自己最喜欢的乒乓球运动员，是她唯一的偶像。
“乒乓球给了我一切，教会我成为一个强大和自信的人。”
她对未来满怀信心，但一个战乱中的叙利亚，或许很难照亮她的前路。
她才12岁，她还有梦想，有很长的路。
很多人知道她的故事后为她揪心。而在今天的报道中我们看到，中国邀请了这位12岁的小选手，来华训练。
中国奥委会在知道她的情况后特意发出邀请，如果一切顺利，她将在9月来到中国。
如果有稳定的训练环境，有更强大的指导，或许她真的能在未来实现自己的梦想。
而伸出援手的我们，似乎是在为自己培养新的敌手。
但在新闻评论下，大家更多的还是感慨和祝福：“自己淋过雨，所以想给别人撑把伞。”
我们这片土地也曾有过动荡不安，有过运动员在屈辱中走上奥运赛场的经历，有过被强国侵占、排挤、蔑视的无力。
所以看到扎扎的经历，大家心中同时浮现出的，是曾经那个茫然无助的祖国。
就好像，我们伸出援手，是拉了一把几十年前那个风雨飘摇的中国。
我们能看到，有些国家的运动员来参赛，已经没有余力去冲击奖牌，去站在全世界的祝福之中。
他们属于那些奖牌榜上看不到的国家。
他们站在这里只是为了向大家宣告，“我们的国家，还在。”
弱国无外交。同样，弱国也无体育。战乱与贫穷下，很多人不得不放弃自己的梦想。
希腊运动员Thodoris因为贫穷告别赛场，因为没有收入承受不了经济拮据，采访中他泪流满面。
“我不是因为表现不好才哭，我哭是因为，我的运动生涯结束了。”
“我已经无法再全身心投入比赛和训练。如果觉得我是逃兵，我很抱歉。”
同样让大家动容的，还有之前出现在亚运会的伊拉克运动员亚拉·阿扎德。
一个人吃饭，一个人比赛，没有指导也没有陪同。他是伊拉克唯一的羽毛球运动员，他说“伊拉克有战争，但我只想打球”。
国家提供参赛保障，稳定的环境和系统化的支持与训练，才能让运动员专心追逐自己想要的梦。
如果国家不能给足足够的支持，个体的梦想也会随之烟消云散。
这种悲剧，我们已经不会让它重演。
时间回到1932年，“中国奥运第一人”刘长春远赴洛杉矶，独自经历3个星期海上漂浮，因状态不佳黯然退场。
比赛结束后他又因路费不够无法回国，在当地华侨的捐助下才凑够回家的钱。
那年的报纸这样写：“我中华健儿，此次单刀赴会，万里关山，此刻国运艰难。望君奋勇向前，让我后辈远离这般苦难。”
当年的期盼，更像是绝望中的奢侈祝愿。
而今2021，东京奥运上一次次升起五星红旗。后辈已远离苦难。
我们的委屈和不甘化为大国风范，有能力载着更多运动员的梦想，一路向前。
Source：
https://www.theguardian.com/sport/2021/jul/24/fight-for-your-dreams-hend-zaza-12-makes-history-as-youngest-olympian-since-1968
https://weibo.com/2970036311/Kr3hnBtuo
https://weibo.com/6172396163/KqJ2WpamQ
学术圈破“唯”，体育圈也一样。
确实不再唯金牌论了，开始走向另一个极端了，除了夸奖不能再说其他的。
你说可惜？“他不是银牌，他是世界第二！！”
你说这球打的不好。“你行你上啊”
好多人就是被营销号带着跑，人云亦云，一会儿骂戴利，一会儿骂卡拉库尔特，一会儿骂水谷隼，然后再人生攻击伊藤美诚。
这是变好了吗？
7.28更
有点受宠若惊，在知乎这么多年第一次有那么多人赞，当然，也有人说我。
我想说一下，我觉得夸运动员一点问题都没有，确实也应该夸。有些人可能误会我的意思了，我从来没说过不能夸。我小时候也练过一段时间体育，我知道练体育真的是很辛苦，能代表国家去参加奥运会的人肯定是没得说。但是，竞技体育一味的夸奖真的不是什么好事。确实，我们普通人论专业确实是不如这些奥运选手，但是我认为有些人说许昕这场表现的不好，也不至于被骂吧。
我平常体育比赛看的比较多，赛后我作为球迷也会和其他球迷一起讨论比赛的内容。谁谁谁今天打的不好，谁谁谁今天状态很差，今天第几分钟那个球不应该自己瞎打。只要不是那种对运动员人生攻击，我觉得正常的评价比赛本身应该没什么问题吧？
然后我还想说，虽然现在我们普通的民主不再对金牌有执念了。但是，奥运金牌对于运动员来说真的很重要，尤其是像举重这种项目，大多数举重运动员家庭条件都不是很好，都指望着拿块奥运会金牌来改善家庭生活。金牌和银牌的奖金差距是巨大的，包括各个体育局和赞助商的奖金和奖励。
7.29更
今天捷报频传啊，孙颖莎4-0完胜伊藤，提前锁定女单金牌，羽毛球混双也会师决赛，女子4*200自由泳破世界纪录拿金牌，张雨霏88分钟之内两块金牌，太牛了。期待下午乒乓男单顺利会师。
我真是烦死你们这些一口一个国人这些人了，中国有14亿人，每个人与每个人都不一样，都可能有着不一样的处境和思维，你和马云的区别可能比你和空格的区别还要大，你们凭什么用某件事某些现象定义来给我们定义和画像？又凭什么把你们自己以为正确的价值观强加给我们？甚至还想对我们指指点点？
你谁啊你？
就算我唯金牌论了，怎么了？犯法吗？竞技体育，菜是原罪。我不喜欢也不想关心什么洪荒之力，我就愿意把掌声送给最优秀的选手，不可以吗？失败者比胜利者获得了更多的流量，才是对竞技二字最大的侮辱。
请复读一遍奥林匹克精神:
“更高更快更强”
不是“重在参与“吧？不是“娱乐至死”吧？
东京奥运会的段子能讲几十年了，少那几块金牌也不亏……
相对日本断代培养乒乓球夺牌运动员，中国奥运代表团显示比较宁静，我们不再需要一个项目一枚金牌来证明中国在世界体育领域的存在了，因为我们无处不在。
金牌是奥运会最高荣耀象征，中国代表团一直没有放弃为这份荣耀奋力拼搏的精神，不过中国更在乎的是自己科学训练机制和运动员个人能力匹配是否完善准确，要知道人类已经将运动极限发挥出来了，未来竞争的是核心科技装备和科学训练方法。
中国的核心竞争力与西方国家相比存在一定差距，差距根源是奥运规则话语权掌握西方国家手里，我们需要适应西方国家制定体育规则，这里面包括竞赛和正义处理，很多时候我们都感觉我们被西方规则黑了且无处申诉，对于这样的无奈最好解决问题方式提升世界体育多元话语权体系保障公平公正，在追求奥运改革路上最大障碍是资本控制了比赛，奥运会需要大量资本来支持以保障延续，奥运会创始人顾拜旦在推广该运动伊始靠的就是四处化缘，后继者们随着时代发展想到了电视转播权和赛事广告赞助及门票等收入来源。
这一次东京奥运会，无论从那个角度看，日本政府是血亏的，不过国际奥委会却是提前收割了资本红利。在资本控制的奥运会里，中国人要保持独善其身需要趋利避害，我们不会与资本利益集团合作搞暗箱操作，我们要为广大发展中国家争取最大话语权，最佳的方式是我们展示自己在各个体育领域实力同时注重体育精神和价值观传播，友谊第一，比赛第二。
综合而言，中国奥运代表团在五日赛程里表现出来的体育精神和专业素养获得广大观众的认可，获得成绩的运动员们也及时被家乡政府和民众贺电鼓励，没能出线或者事务的运动员在遗憾反省之后开启新的征程，大国体育精神有更大的包容格局。
经济发展+电视失去主导地位后的必然趋势。
先说第一个。我年轻时，奥运在中国如日中天，许海峰拿到奥运会第一块金牌，据说是中国自被称为东亚病夫以来的里程碑意义。全民看奥运看金牌榜，觉得奥运是世界第一大盛事。(后来拿到北京奥运主办权还引发了全国性狂欢)
可到米国留学一看，在米国屡次拿到奥运转播权的ABC几乎次次赔钱。看奥运关心奥运的真心不多。比起四大赛事，橄榄，棒球，nba, 冰球收视率零头都没有。
另外我惊奇滴发现，米国参加奥运的以业余运动员为主，大多是在校大学生和有其它正经工作的。
难道中米在不同维度，中国真的跟村里人一样跟不上城里人的步伐？
后来发现，不完全是，奥运在米国历史上也曾经受到过重视，一个是早期商业体育还不发达时，另一个是米苏争霸时。后来因为经济发展，人们的娱乐方式和选择太多，四大赛事越来越占据人们的业余时间，奥运就逐渐冷了。
(另外由于米国的人均富裕程度，群众体育极其发达。运动员虽然业余，但训练和器材绝对是专业到令人发指，随便一个大学的设施都灭中国的省队训练中心。参与各种运动的人群也非常发达。)
就象新闻，米国在成为老大前是非常关心欧洲新闻的，成老大后，除了自己村里的事，就懒得关心外面了。
中国随着经济发展，选择越来越多，见识越来越广(比如看到外国人，早期北京上海都会围观，现在在北京上海，多看你一眼都懒得看了)。奥运，春晚就不是唯一焦点了。
另外，随着经济发展，民族自信也不靠几块金牌了。
第二个因素是电视的没落。体育赛事，要一堆人聚在一起看直播才有意思。以前电视最起码能聚集起一家人。现在各自拿手机平板娱乐，所有体育赛事都会受影响，除非有极高的商业推手强推，把观看该赛事培养成生活一部分。
当然，这个趋势也才刚刚开始。不还有人在网上大骂运动员吗？某个赛事的粉丝骂正常，全民因为金牌骂会逐渐淡去的。
期待中国自己的商业赛事能起来，哪怕是看踢毽子。整天看NBA, 欧冠挺丢人的，不是不能看，而是自己的商业体育太菜。何必以自己弱势的足球，篮球来商业化呢。不如重新制定规则发展蹴鞠。或大力推羽毛球，乒乓球也挺好，毕竟群众基础广。
另外就是期待群众体育运动蓬勃发展。
我这里并没有说举国体制不好，或金牌不重要。想想我们在过去30年里，差点匍匐在米国灯塔光环之下，公知恨国裆泛滥。如果体育赛事再弱鸡得一大糊涂，我估计连文化自信，人种自信都打到地沟里去了。
另外也别以为米国或西方就不重视奖牌，就不是举国体制。著名的36年柏林奥运会就是脂肚优越性甚至人种优越性的战场。
认为体育与政治无关是中国公知洗脑术的一部分。我从公知洗脑术中清醒过来就因为96年奥运会入场式时，abc解说员在中国入场时大谈中国银权问题(一如今天污蔑新疆)。我当时就惊到了，不是公知说体育是体育，政治是政治么？
后来才发现，米国(包括西方)是政治挂帅到骨子里的文化与人群。(当年十字军，今天白左的zzzq，全是意识形态挂帅的结果)。
而把奥运会作为脂肚优越性的角力场，作为文化角力的一部分，是冷战米苏共同的意愿：
米国体育赛事中百年经典之一就是80年代(凭记忆，时间点可能有误)，米国冰球队战胜苏联冰球队。引发米国淫民和媒体狂欢。你说米国人不在乎面子？纯粹是屁话。只不过米国得面子机会多了不那么在乎一个的得失而已。
另外，米国奥运会也是举国体制，只不过是另类的举国体制。米国奥委会是少数从米国联邦政府拿到资金的组织。(你问问橄榄球，NBA等有么？)。
在奥运会上，米国让苏联干下去，你以为米国不在乎？
只不过米国的举国体制是严重依赖私有化商业体系而已。国家只掏钱。训练靠成熟体系。
米国中学各项赛事的全国联赛，观众的总观看次数比我们全运会还多。更不要说大学NCAA的赛事。每年观看大学生赛事的比看奥运会的多多了。除了这两级，各个社区，城市还有自己的业余赛事。
这一切的根源都在于，体育是米国第一大娱乐产业。与之相比，什么好莱坞，什么流量明星都是渣渣。
中国要发展商业体育，首先要重视的是群众基础。而不是跟着欧米屁股后头人家玩儿什么我们玩儿什么。
我们那个年代，孩子们必玩儿的项目是：
弹球，扇三角，撞拐，骑马打仗(人骑人)。这4项都可商业化。少量资金撬动赛事，媒体铺天盖地引导。
弹球冠军可以冲着流量明星Wyf们滋尿比手指。这赛事就成了。
非得别人玩儿什么我们玩儿什么，看NBA精彩，回来再看CBA, 咋看？这观众数量绝对几何级缩小。
中国要么优先商业化蹴鞠，弹球，踢毽子等特色项目。或者商业化乒乓球，羽毛球这类我们的优势项目和有群众基础的项目。
商业化广场舞都比商业化足球，篮球强。
不就是锻炼加娱乐么？
唯金牌论本来就不是好事
对运动员来说，拿牌的凤毛麟角，可是拿不到牌的，却又一起训练的。未来怎么办？
有多少人从小就走这条路，一路走到黑的了？未来能干啥。
国外有多少运动员是发自内心地热爱运动，并且还有自己的生活，只在奥运会前集训一下
一个是个人行为，一个是集体行为。
唯金牌论，只会在一类国家中出现。举例：纳粹德国，苏联。
当然，我们肯定和他们不一样
切。你看一枚金牌不得什么后果？
55公斤女子举重没得金牌多少人不满意？
金牌就是世界第一，不争世界第一，来奥运会干啥？
女足打的被人嘲笑。女排一局都赢不了，大家喜欢这样？
奥运会相当于国家之间的竞争，是一场文明的战争。不在乎输赢那自我安慰罢了。
群众不在意？群众是很容易被引导的。
笑死，你先把许昕和刘诗雯的银牌颁奖仪式还回来，然后让共青团中央解释下这刷白的图片，并给中国前世界体操冠军奥运体操亚军李敬道个歉，再回来说不唯金牌论吧。
类似的话题
-
“唯金牌论”的现象在中国的体育界和公众舆论中一直存在，尤其是在奥运会这样举世瞩目的赛事上。然而，在最近几届奥运会，特别是东京奥运会和巴黎奥运会（虽然尚未结束），我们可以观察到公众心态确实在发生一些微妙的变化，不再像过去那样“唯金牌论”那么绝对了。要详细讲述这一点，我们可以从以下几个方面来分析：一、 ............. -
红学研究的这种现象，确实是近年来一个值得关注的趋势。与其说主流研究“越来越沉默”，不如说是其影响力相对减弱，而《癸酉本》和《栖批》等新材料的出现和解读，则在一定程度上填补了公众的兴趣点，甚至引发了新的讨论热潮。要详细解读这种现象，我们需要从几个层面来分析：一、 何为“主流研究”？首先要明确，我们所说.............
-
大连这次的疫情通报，说跟北京、新疆的病例没有关联，而且最初可能源于一家海鲜公司的车间，这消息对于我们接下来的防疫工作，尤其是对大连本地的防控策略，无疑是投下了一颗重要的“定心丸”，但同时也带来了一些新的挑战和思考。首先，最直接的影响就是 精准施策成为可能，避免不必要的恐慌和资源浪费。过去一段时间，大.............
-
.......
-
这事儿，还真得好好合计合计。自家孩子对《红楼梦》上了心，这固然是件好事，说明他有探索欲，对经典文学有兴趣。但小学阶段的孩子，能不能就这么直接捧起这本厚重的大部头，这中间的门道可不少。咱们得先捋捋《红楼梦》这本书。它可不是一般的童话故事，也不是简单的励志读物。这本书里头，人物关系错综复杂，情节发展细腻.............
-
三星堆出土的象牙究竟是大象曾经在当地繁衍生息的证据，还是外来文化交流的产物？这个问题一直是考古界和公众热议的焦点。要解答这个问题，我们需要从多个角度进行深入的分析。首先，我们得了解三星堆的地理环境。三星堆遗址位于四川盆地，这里气候湿润，植被丰富，在古代，尤其是更新世晚期到全新世早期，四川盆地曾经是亚.............
-
.......
-
这个问题很有意思，它触及了存在的本质以及意义的来源。 简单地说，一个我们永远无法发现的东西，它本身是否就没有意义？ 我认为答案并非如此绝对。 它是否存在，以及它是否拥有意义，需要我们从几个不同的角度去审视。首先，我们得承认，在人类的认知范畴内，意义往往与我们能够感知、理解和与之互动紧密相连。 我.............
-
.......
-
有那么一些书，年轻的时候读，如同初春的微风，拂过心田，带来惊喜和启迪；可若是等到人到中年，甚至年长之后再去翻阅，却总觉得少了点什么，味同嚼蜡，甚至有些格格不入。不是书本身变了，也不是你变了，而是你“看”这本书的角度和心境，已经不再适合了。我琢磨着，大概有这么几类书是这样的：一、关于青春期迷茫与成长的.............
-
吴亦凡事件，无疑是近年来在中国社会掀起的一场巨浪，将公众的目光聚焦在性别权力、信任危机以及“都美竹们”的行动力上。围绕这件事，我们不妨深入剖析一下“都美竹们”在这场风波中的角色，以及女性受害者在维权道路上需要付出的巨大代价。“都美竹们”：一次由个体发起的信任崩塌要理解“都美竹们”的作用，首先要明白她.............
-
纵观人类历史，许多伟大的发明，其初衷都是为了改善生活、造福人类，然而，事与愿违，这些发明却在无意中或随着时间的推移，带来了深远而巨大的伤害。发明者们面对自己创造出的事物所带来的负面影响，其内心的挣扎和可能的后悔，也是一个复杂而值得深思的议题。下面我将详细讲述几个具有代表性的发明及其带来的伤害，并探讨.............
-
华硕天选2代游戏本（搭载锐龙5000处理器与30系显卡）：亮点与不足详尽解读华硕天选2代游戏本的发布，无疑是游戏本市场的一颗重磅炸弹，尤其是在搭载了备受瞩目的AMD锐龙5000系列处理器和NVIDIA RTX 30系显卡后，其性能表现和市场竞争力得到了极大的提升。下面将从亮点和不足两个方面进行详细解.............
-
安徽省倾力打造新能源汽车和智能网联汽车世界级产业集群，这可不是一句空话，而是安庆省深思熟虑、抢占未来发展制高点的一项战略举措。要理解透彻，咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。解读安徽省打造新能源汽车和智能网联汽车世界级产业集群首先，咱们得明白“世界级产业集群”是个啥概念。它不仅仅是说产业规模大、产量高，更.............
-
兄弟们，你们的“老朋友”荣耀，最近又憋了个大招——Honor Hunter 系列游戏本，这名字一听就够劲儿，瞬间勾起了我这个资深游戏玩家的“狩猎”欲望。要知道，荣耀这几年来在手机领域可是风生水起，这次进军游戏本市场，绝对不是闹着玩的。他们可是带着满满的技术积累和对年轻用户需求的深刻理解来的。所以，这.............
-
这个问题问得非常好，尤其对于美术生来说，这是一个非常关键的十字路口。我理解你纠结于“专业院校”和“综合性大学”之间的选择，并且想知道哪条路对未来发展更有利。咱们就来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一点：川音（四川音乐学院）和“同一本的综合性大学”在培养目标和资源上是截然不同的。报考四川音乐学院（川音）.............
-
“月亮本身不发光，发光的是太阳”——这句简单得不能再简单的话，很多人从小就耳熟能详。它似乎只是一个关于天文的常识，但如果细细琢磨，你会发现，这句看似朴实无华的知识，在很多层面上都蕴含着意想不到的价值，而且这些价值，并非是那种一眼就能看穿的实用性，更多的是一种深远的启示。首先，从最基础的认知层面来说，.............
-
您好！看到您有这么清晰的人生规划，我非常理解您希望了解每一步的可行性和潜在发展。我们来详细拆解一下您这条“逆袭”之路，看看它到底有多大的潜力。首先，您提到“本科学校不太好”，这确实是很多同学在开始规划时会面对的现实。但请您放心，这绝非终点，而是新的起点。第一步：本科院校背景 + 考研到上海211 .............
-
.......
-
法硕（非法本）三年时间，发表更多的论文，对于律所求职来说，绝对是有帮助的，而且是有着多方面的、具体的益处。这并非只是一个“越多越好”的简单逻辑，而是要看你发表的论文质量、内容方向，以及如何将其转化为律所看重的能力和潜力。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊这个事儿，让你明白这其中的逻辑和操作空间。首先，论文发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有