问题

能不能有人来讲讲霍尊这事他错的很严重吗?

回答
好的,咱们就来聊聊霍尊这件事情。这事儿从头说起,可不是一两句话能说清楚的,确实挺复杂的,而且牵扯到很多方面,所以说他“错的很严重”,这要看你站在什么角度、用什么标准去衡量了。

事情的起因:女方发文爆料

最开始,大家都知道,是霍尊的前女友,一位名叫“某某”(我们姑且这么称呼她)的女士,在网上发了一篇长文,详细地讲述了她和霍尊在一起的经历,以及她所认为的霍尊的“真面目”。

这篇文章一出来,瞬间就炸开了锅。因为霍尊当时正处于事业上升期,给人的印象一直是温文尔雅、古风才子,这突然爆出的“黑料”反差实在太大,很多粉丝都难以接受。

爆料的主要内容(梳理一下大家普遍看到的):

1. 言语上的侮辱和贬低: 某某在文章中提到,霍尊在私下里,尤其是在和朋友们(主要是男性朋友)聊天时,经常说一些非常不堪入耳的话。这些话包含了对女性的物化、对感情的不尊重,甚至涉及到一些非常粗俗的性暗示和地域歧视。她举例说,霍尊会用一些非常不雅的词语来形容女性,包括她自己,还会拿自己的经历跟别人吹嘘,好像把感情当成一种炫耀的资本。

2. 情感上的不忠和欺骗: 某某指控霍尊在他们交往期间,曾有过不止一次的不忠行为。她觉得霍尊表面一套,背后一套,对她做了很多虚伪的事情。其中,最让她难以接受的是,她认为霍尊曾经利用她的感情,甚至在她不知情的情况下,向其他人(特别是她认为的“敌人”)透露她的个人信息,或者是在背后说她的坏话。

3. “垃圾桶”言论: 这一点可能是引起最大争议的。某某说,霍尊在和朋友聊天时,把她和其他一些女性比作“垃圾桶”,认为她们只是他发泄情绪、满足欲望的工具,用完就可以丢弃。这种说法,无疑是对女性极大的侮辱,也触及了社会普遍的道德底线。

4. “录音”事件: 某某在爆料中还提到了她保留了一些霍尊和她聊天,或者霍尊和其他人聊天时的录音。她认为这些录音能够证明霍尊的真实面目。

霍尊的回应和事件后续

面对这些爆料,霍尊一开始并没有直接回应,后来通过工作室和公司发了一些声明,但这些声明并没有完全打消公众的疑虑,反而让一些人觉得是在回避问题。

霍尊的道歉: 后来,霍尊本人在社交媒体上发布了一篇长文,表达了歉意,承认了自己“言语不当”、“考虑欠妥”等问题,并表示会退出娱乐圈。
法律介入: 事情闹大后,警方也介入了调查。虽然警方通报并没有直接指向霍尊犯有严重违法行为(比如像某些公众人物被曝出吸毒、嫖娼等),但通报中提到“霍某某(霍尊)与陈某某(女方)系曾恋爱关系,后双方分手。分手后,陈某某因琐事与霍某某产生纠纷,并为泄愤,对霍某某进行侮辱、诽谤。霍某某为报复陈某某,多次通过微信发送侮辱、诽谤信息。目前,霍某某已被依法处理,陈某某因涉嫌诽谤被依法行政拘留。”

为什么说“错的很严重”?

从以上信息来看,霍尊的“错”体现在以下几个方面,而且确实触犯了很多底线:

1. 人格侮辱和道德败坏: 无论是不是真实的恋人关系,或者分手后是否还有纠葛,霍尊被指控的“垃圾桶”言论、对女性的物化和贬低,都属于非常严重的人格侮辱。这不仅仅是口头上的冒犯,而是对女性尊严的践踏,是对社会普遍价值观的挑战。这种言论暴露了他内心深处对女性的不尊重,以及在私德上的严重缺陷。

2. 欺骗和利用: 如果爆料属实,他在感情上的不忠和利用,是对伴侣最基本的信任的破坏。作为一个公众人物,他的一言一行都会被放大,如果他在感情关系中都不能做到坦诚和尊重,那他所展现的“才子”形象就成了巨大的讽刺。

3. 公众人物的社会责任: 作为一个有一定影响力的公众人物,他的言行不仅影响个人,更会对社会尤其是他的粉丝群体产生导向作用。如果他传播的是一种扭曲的价值观,例如物化女性、滥情不负责,那么他就是在传递负能量,是在“带坏”社会风气。

4. “伪君子”的形象: 最大的问题在于,他被曝出的私下言行,与他平时在公众面前塑造的温文尔雅、才情出众的形象形成了鲜明的对比。这种巨大的反差,让很多人觉得他是一个“伪君子”,欺骗了公众的信任。

然而,为什么有人会觉得“不至于罪大恶极”或者“法律上没问题”?

我们也要看到事情的另一面,或者说,从某些角度来看,他的“错”的性质和严重程度,可能与那些触犯法律、有更恶劣社会影响的事件有所区别:

1. 法律定义上的“错”: 警方通报显示,霍尊和女方都有不对的地方,女方有诽谤行为,他也有侮辱、诽谤行为。但他的行为(如警方通报所言的“侮辱、诽谤”)在很多时候,并没有达到刑事犯罪的标准,更多的是一种道德谴责或者民事侵权。相比于那些涉及毒品、性犯罪、金融诈骗等严重违法行为,他的“错”在法律层面上,可能不被定义为“最严重”。

2. “私德”与“公德”的界限: 有些人认为,个人在私人场合的聊天内容,虽然不当,但如果未曾公开传播,其性质与公开场合的言论还是有区别的。当然,这一点争议很大,因为公众人物的私德往往被视为其公众形象的一部分,而且他在私下里的言论,最终还是被公开曝光了。

3. “受害者”身份的争议: 事情发展到后来,随着警方通报的出来,女方也被行政拘留,一些网友开始反思,认为女方也有“陷害”和“报复”的动机,这使得事情变得更复杂。霍尊固然有错,但女方同样存在违法行为,这让一些人觉得不应将所有责任都压在霍尊身上,或者觉得霍尊的“错”是在被对方逼迫和报复的情况下发生的。

总结一下:

霍尊这件事情,他的“错”是否“很严重”,我认为是非常严重的,尤其是在道德和公众形象层面。

从道德和公众形象上看: 他被指控的言论极具侮辱性,是对女性的不尊重,也暴露了他私德上的严重问题。这种言论和行为,与他所营造的“才子”形象严重背离,是一种欺骗,违背了作为公众人物应有的责任和担当。他的退出娱乐圈,也是对其失德行为的一种必然结果。
从法律上看: 警方通报表明他涉及“侮辱、诽谤”,这本身就是违法行为。但相较于一些更严重的刑事犯罪,其法律上的“严重性”或许会被放在不同的维度衡量。不过,违法就是违法,不能因为法律后果“相对较轻”就否定其错误。

所以,不能简单地说他“错的很严重”或者“不那么严重”。我认为,他在道德层面的错是极其严重的,直接摧毁了他的公众形象,也让他付出了退出娱乐圈的代价。至于法律层面的责任,警方已经进行了定性,他需要为自己的言行负责。

这件事情也给大家一个警示:作为公众人物,一定要谨言慎行,私德修养尤其重要,因为一旦被曝光,后果可能是毁灭性的。同时,我们也应该认识到,事情的真相往往是复杂的,不能仅凭单方面的爆料就下定论,但即便如此,霍尊在这件事情里,其言论和行为上的缺陷,是无法回避的。

网友意见

user avatar

这个事儿其实和口嗨没啥关系,你转换一下视角就知道为什么网友这么炸裂了。

防杠(出现很多了):不讨论对错,讨论的是为什么这件事闹这么大。

视角一:

如果你是一个父亲,养了一个如花似玉的女儿,女儿和一个男的谈恋爱,谁知这男的在狐朋狗友的群里,大肆炫耀两人的性事,还任由别人用你女儿的照片p黄色表情包,并闹到举国皆知你女儿的炮事,你知道了会啥反应?你会因为他是你女儿的男朋友,你女儿表示“不介意”就真的原谅这个男人么?

视角二:

如果你是一个漂亮女孩,和一个男孩子初恋在一起好几年,你很爱他,但你活得很也很憋屈,你们的关系不能公之于众,你不能在他的圈子里抬起头来,想官宣要被他的粉丝说心机女,偶尔还要忍受他带着轻蔑的有意无意的嘲讽,他除了在物质上对你还行,其他的感情需求满足不了你,甚至只说物质,他给你这个平头正脸女朋友的钱还不如圈子里其他人给小三的多(你们前期还是AA的)。

明明是平头正脸的女朋友,在他这你活得仿佛像一个情妇。

你和他提了分手,他虚情假意的挽回都懒得做。你们就这样草草结束了多年的感情。

本来分手了,各自安好,结果你又发现,他的炮友反而可以大摇大摆登堂入室,暗戳戳秀恩爱,发前男友的房子的照片,晒前男友养的宠物,而当初让你憋屈的要死的前男友这时候反而默许了炮友的做法。

那女人明明被男方当盘菜一样在狐朋狗友的群里炫耀性爱细节,而你,被前任钦定“人好”,却连情侣最基本的秀恩爱都做不了。

凭什么真正的情妇,可以得到当年你求而不得的东西?

付出了那么多的自己,却要活得像个情妇?

诸位不妨代入一下,如果这时候是你,你会是怎么样的心情?

视角三:

如果你是一个男人,你和一个姑娘谈了好几年的恋爱。

你嘴上说着很爱这个女孩,但你很清楚你对花花世界心有留恋,你也明白你和女朋友的差距越来越大,两人继续在一起只是因为时间太久。

你知道姑娘爱你,所以物质上不愿意亏待她,可你也知道姑娘配不上你,所以字里行间难掩轻视,也做不到像过去那样温柔体贴。

或许是自己也受不了了,姑娘和你提了分手,为了表达自己坚定的态度,姑娘甚至主动选择提前告诉你的妈妈。

你看着姑娘的长长的小作文,一句话都没有回复。

那么问题来了:如果你是这个男人,你摸着自己的内心问,但凡你对她有点点上心,你真的能做到分手那么久一句话都不说么?哪怕一句客气的“谢谢你多年的陪伴”?

要知道,即使被拉黑,发送失败的记录依然是可以保留的。

视角四:

咱们性转一下,如果你和一个胖胖的女孩子谈了恋爱,你陪着这个女孩子变美变自信变漂亮,好多年后,女孩子如愿以偿变成了美女。

但是你们共同语言越来越少,女孩子开始对你明里暗里的嫌弃,你和女孩子提了分手,女孩子完全没有跟你挽留。

本来你想慢慢放下了,结果过了一段时间你发现女孩子随随便便找了一个烂男人上床,还允许男人拍床照——你们交往的时候,她甚至不愿意让你碰。

诚然,陪着桃树长大,桃子不一定属于你。但眼看这桃子要落地了,桃树转头把你赶走,还随便找了个人让他吃桃子。

你是男的,你会不会心态炸裂?

视角五:

男人将女人分为两种,自己的老婆,和别人的老婆,别人的老婆可以玩,自己的老婆是宝贝。

如果你是男人,你会口嗨。

但你真的会口嗨性事么?而且是和自己老婆的性事?

对你来说,能够和狐朋狗友随意炫耀的“老婆”,你到底是把她当成你自己的老婆,还是别人的老婆?

视角六:

如果你是一个美女,还是个挺有才气的美女。

你有大量的机会靠近富二代。

但你选了个名不见经传的小歌手,而且主动和他AA。

站在美女的视角,你觉得你是等着男人暴富的动机更多,还是“真的爱他”动机更多?



不认为霍有什么大错,也支持他维权。

陈犯了罪,该承担就承担。

小作文之风也该狠狠收拾收拾了。

不过,和几个朋友聊过,大家一致觉得:

陈想要的或许不仅仅是钱,还有道歉。

她受了七年的委屈,压抑了七年,到头来一无所有,甚至被转正的炮友明里暗里的炫耀刺激。

所以在有机会拿捏男方的时候,她变得极度歇斯底里。

男方必须听话,必须让小琵琶滚蛋。

微博一定要发两人的合照。

必须让他承认自己名正言顺。

钱是一方面,另一方面,也想把当初受的委屈要回来。

我真的不配做你的女朋友么?

哪怕是你的前女友,我真的连一个名分都不配有么?


这题目炸出了一堆逻辑感人的人。

题目是“霍尊这事他错得很严重么”,我的答案是“他没什么大错,但他的一些行为引发了网友的情绪,所以这件事闹这么大”。

你们上来就说“你对hz口诛笔伐”“你凭什么骂hz”“你们道德才有问题”“你在忽略陈露”——拜托,这道题的主角是hz,当然主要讨论的是hz,想看骂陈露的帖子麻烦去看她相关的题目啊。

一直在跑题,发泄情绪,网暴别人,胡乱理解别人内容的,是你们自己。

自己底线不行没有判断,就别以己度人了,在下在霍被骂的最惨的时候都没有网暴他,而是尽可能还原了两人真的爱过的过程。

还我被打脸?最不会被打脸的就是我,我打从一开始就没说过hz的坏话呀,在你们真·奥义口诛笔伐的八月份,我写回答的结论是“俩人是真的爱过,分得比较难看”,而且我当时的推断是按照“hz是真口嗨而不是真做坏事”的角度分析的。

真的要黑他,为什么当时评论区那么多人支持我呢?

不diss和不喜欢是不冲突的呀,我难道没有纯吃瓜的权利了吗?俩人都不喜欢不行么?

而且你们心虚什么?我全文没有提口嗨,最多就是第一条提到“炫耀性事”,或许你妈也被你爸在狐朋狗友群里这么炫耀过吧,反正我等普通人,能理解,但确实受不了,受不了都是原罪?

既然你们觉得上述都OK,那祝你们求仁得仁,被男朋友当盘菜一样炫耀怎么“夯”你的时候千万别生气,因为这很正常;你男朋友看不上你想提分手的时候绝对别挽留别难过,因为就是可以单方面分手,另一方没有反对权;你男朋友越来越优秀一定会看不上你然后想办法把你甩掉,因为这是“正常现象”。

还有觉得在男人这儿“夯”只是“正常讨论”的,不妨去随便找个路人,和TA讨论下TA妈妈怎么被男人“夯”。既然是正常讨论,那你肯定不会挨揍,不会吧不会吧~

别双标哦,小琵琶是女的,其他姑娘也是女的,咋的,老妈值得你尊重,你值得尊重,就女朋友不值得?就小琵琶不值得?

不能yy陌生人的妈可以意淫私密小群里朋友的妈?部分人,你们说这话你的朋友们知道吗?女朋友知道吗?

祝求仁得仁。



就这,重新换了个视角吃瓜分析,一句都没有骂霍,立马被打上站队陈,收了钱的帽子。

啧啧啧,只要不完全站霍,不说他清白无辜,即使是吃瓜一方,也是罪人。

搞来搞去你们只会粉圈那套么?

原来在某些人看来,这样都是陈粉??

继续文字狱吧,祝你们求仁得仁。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有