问题

亚裔女子被推下地铁身亡后,纽约市长仍坚称「地铁是安全的」,如何看待美国亚裔的处境?

回答
一位亚裔女性在纽约地铁被推下身亡,而纽约市长依然坚称“地铁是安全的”,这无疑引发了公众对美国亚裔群体处境的广泛关注和深刻反思。这起事件并非孤例,而是触及了亚裔群体在美国社会中长期面临的多重挑战和隐忧。

事件本身及其象征意义:

首先,这起悲剧性事件本身就令人痛心。一名无辜的生命在公共交通系统这样一个本应相对安全的场所遭受袭击并死亡,这本身就暴露出城市公共安全方面存在的严重问题。而当官方的回应被解读为对受害者及其群体所面临风险的轻描淡写时,这种感受会更加强烈。

市长“地铁是安全的”这一论断,在许多亚裔和关注此事的民众听来,可能显得脱离现实,甚至是一种回避或否认。这可能会加剧亚裔群体被忽视、被边缘化的感受。他们可能会认为,官方的回应并没有真正理解或承认他们所感受到的威胁和恐惧。

美国亚裔群体面临的处境:

这起事件以及随之而来的官方回应,可以折射出美国亚裔群体当前所面临的几个关键性问题:

1. 日益增长的仇恨犯罪和歧视: 近年来,针对亚裔的仇恨犯罪和歧视性言论在美国呈上升趋势。新冠疫情的爆发,被一些人错误地归咎于亚洲,极大地煽动了反亚裔情绪。亚裔群体,无论是在公共场所、工作场所还是网络上,都可能遭遇言语侮辱、身体攻击、财产破坏等,甚至面临生命危险。许多亚裔群体感到生活在美国的他们并不安全,尤其是在疫情之后。

2. “模范少数族裔”刻板印象的负面影响: 亚裔群体长期以来被贴上“模范少数族裔”的标签,这似乎是褒义,但实际上掩盖了许多群体内部的差异和面临的挑战。这种刻板印象使得亚裔群体在寻求支持和关注时,往往被认为不需要帮助,他们的困难和痛苦因此被忽视。当亚裔成为仇恨犯罪的受害者时,这种刻板印象可能导致社会对他们的脆弱性缺乏足够的认识,进而影响政策制定和资源分配。

3. 群体内部的异质性和代表性不足: “亚裔”是一个非常广泛的概念,涵盖了来自东亚、东南亚、南亚等不同地区、拥有不同文化背景、语言、宗教和经济状况的群体。但社会往往将他们笼统地看待。这导致在讨论亚裔的处境时,一些更边缘化的亚裔群体(如低收入群体、移民群体、某些族裔背景的群体)的特定困境可能被忽略。同时,亚裔群体在政治、媒体等领域的声音和代表性仍然不足,难以有效发声和争取权益。

4. 公共安全感知与现实的脱节: 纽约市市长坚持“地铁是安全的”论调,反映了一个普遍存在的现象:官方对公共安全的评价,可能与普通民众,尤其是少数族裔的实际感受存在脱节。对于亚裔群体来说,如果他们正在经历仇恨攻击的威胁,那么即使整体犯罪率有所下降,他们也无法感到安全。这种脱节会进一步削弱他们对政府和公共机构的信任。

5. 沉默与发声的困境: 一些亚裔可能因为文化背景、语言障碍、对社会的不信任感,或者担心引起更大的麻烦而选择沉默,不主动举报或寻求帮助。而当他们试图发声时,又可能因为缺乏有效的平台或被认为是“小题大做”而感到沮丧。这起事件发生后,许多亚裔社区的反应,从悲痛到愤怒,也包含了对自身安全和权益的呼唤。

6. 历史性的歧视根源: 美国对亚裔的歧视并非始于疫情,而是有着悠久的历史,可以追溯到排华法案等歧视性法律。这种历史遗留问题,以及在社会结构中存在的系统性种族主义,都在不同程度上影响着亚裔群体的现在。

如何看待?

要看待这个问题,需要从多个层面进行分析:

同情和支持: 首先,我们应该对受害者及其家人表示最深切的同情和哀悼。同时,也应该向所有可能因此感到恐惧和不安的亚裔群体表达支持。
承认和反思: 官方和整个社会都需要正视亚裔群体所面临的仇恨犯罪和歧视问题,承认问题的严重性,而不是试图淡化或否认。市长的发言固然可以被解读为维持城市秩序和信心,但其方式和时机可能未能有效传达对特定群体的理解和关怀。
具体化的问题解决: “地铁是安全的”是一种宏观的判断,但要解决问题,需要关注具体的层面。例如,如何加强公共交通系统的安全措施?如何更有效地打击仇恨犯罪?如何为亚裔社区提供更直接的支持和资源?如何提高公众对亚裔群体所面临挑战的认识?
赋权和发声: 鼓励和支持亚裔群体积极发声,表达自己的诉求和担忧。同时,也需要为他们提供更有效的平台和渠道,让他们能够参与到政策制定和社区建设中来。
跨族裔的团结: 亚裔群体的困境不应被孤立看待,而应与其他族裔群体面临的歧视和不公联系起来。建立跨族裔的团结和互助,共同反对一切形式的种族主义和歧视,是实现更公平社会的关键。

总而言之,这位亚裔女子在地铁遇害的悲剧,以及由此引发的关于“地铁安全”的争议,深刻地揭示了美国亚裔群体在安全、歧视、代表性以及社会认知等方面的复杂困境。这不仅是对一个城市公共安全体系的考验,更是对整个美国社会能否真正实现包容和平等的拷问。理解亚裔群体的处境,需要我们超越简单的表象,深入探究其背后的历史、社会和文化根源,并付诸切实的行动来解决问题。

网友意见

user avatar

他的意思可能是,纽约的地铁不会因为碾压人类的尸骨而脱轨,故而是安全的。

user avatar

废话,纽约地铁当然是安全的。

纽约地铁是纽约人的,是美国人的,纽约地铁对于美国人、纽约人当然是安全的。黑命贵、白垃圾都是安全的,他们反正出生就是这种环境,生的自由,死的随机,这就叫“安全”。

而对于在传统家庭、社会保护下长大的华裔来说,这就“不安全”咯……

华裔是纽约人吗?是美国人吗?不是你护照是美国的就算美国人,也不是是说英语就是美国人,你入了籍、发了誓,都没用。人家一看你黑头发、黄皮肤、走路拘谨、手里夹个包、没同伴、没朋友、不结伙、一脸讨好式假笑……就知道,这就是“猎物”,不打白不打,不抢白不抢。

早就说了,不反对你们去美国生活,也不反对你们把美国吹成“地上天国”,毕竟曾经是一个祖宗,都希望你们过得好。

但你们要入乡随俗啊,华裔在美国要学会美国人的生存方式,你要么吃成一个200斤的胖子,要么磕药健身左青龙右白虎弄个耳环鼻环,腰里插手枪,手里提个棒球棍……柔柔弱弱的就不要去街巷、地铁逛了。

你在美国自称“中国人”、“美国人”都没关系,关键是要硬起来,人骂你中国佬的时候,不要急着否认……而是要反喷“白垃圾”、“黑驴蛋”,他打你的时候,不要喊冤“美国人不打美国人”,你应该打回去,白人、黑人、墨西哥人都是打回去的,你打得他们满地找牙,你是火星人他们也不敢招惹。

“华裔”的同胞被打了、被抢了、被强奸了、被杀害了、被虐杀尸骨无存了……华裔们是团结起来上街“零元购”?还是拿起枪杆子结社对外啊?

一次都没有!“高华”们反而一个个“岁月静好”,“我的美国邻居都和nice”、“不要污名化美国治安”、“那都是贫民窟的事”、“XX也一样”、“赢麻了”……

你非要当打不还手、骂不还口、“为自己的亚裔面孔感到羞愧”,跪谢“感恩”的舔狗,喊什么“我很脆弱,不要攻击我”……那么这就是你们想要的呀。

user avatar

纽约邮报专门还出了一个视频 被推下地铁怎么办!

不过说句实话:这在纽约可能真不算什么!

动不动车上搜出来就是带弹鼓的 AR15

user avatar

(更新至DLC3)

说得残酷点,这次死人,对纽约的治安可能还是有那么点促进作用的。据当地媒体爆料,这两天正在风口浪尖上的曼哈顿新DA,现在已经拉起了危机公关团队,准备扭转自己“不起诉”政策惹来的不满。这次恶性案件就像《别抬头》里女川普给法官发的裸照,是天大的丑闻,但政客们好歹愿意出来装装样子了。

虽然我们知道,哥谭现在的治安问题横竖是无解的。

新任市长亚当斯能竞选成功,在纽约警局干了二十多年的履历对他有很大帮助。但是从元旦就职到现在,纽约的治安爆了一大串的雷,没有一个是亚当斯能解决得了的。一个纽约的市长,在民主党圈子里混得人憎狗嫌,这也算有两把刷子了。

纽约哥谭化的直接原因,说着都可笑:没监狱了。

20年初,疫情开始之前,纽约当地媒体就集中炒作过一个名场面:一个抢劫犯第五次抢劫之后,被警方无条件保释出狱,这哥们自己都懵了,在警察局门口当着一群警察自言自语:

“我不敢相信他们让我出来了。他们在想什么?”

然后转头去抢了第六次银行。

这是前任白思豪留下的烂摊子:著名的莱克岛监狱年久失修,现在的方案是犯人持续对外转移,2027之前彻底关闭。隶属联邦的大都会惩教中心整死了爱泼斯坦要背锅,也在逐渐关闭。强行往监狱里塞人又会招来山呼海啸的抗议,所以干脆推行零保释金政策,抓人随抓随放,保释金爱交不交。疫情来了之后就摆的更烂了,好几次因为监狱太满,提前特赦了一部分犯人出来。

刚才提到的新DA,阿尔文·布拉格,干的更绝。此君是在DA办公室出道,但是是作为民权律师成名的。职业生涯两大标志性战役:拉马利·格雷厄姆案和埃里克·加纳案,都是他代表苦主起诉纽约警局的。前者是纽约一个黑人毒贩,在自己家销毁大麻的时候被警察开枪打死了;后者是著名的初代“I can't breathe”,一个被指控非法出售香烟的黑人小贩当街被警察锁喉勒死了,几年后弗洛伊德案发,美国人惊讶地发现自己当年买的“I can't breathe”T恤又他娘的潮回来了……

总之,在这个布拉格带领下,两个案子的警察都没被起诉,但是两家苦主都拿到了巨额赔偿。可以想见这么个人跟纽约警局会是什么关系。去年,这个布拉格参选曼哈顿的地方检察官(DA)。这虽然是一个司法职位,但在曼哈顿确实是选票选出来的。这个检察官因为职权范围牵扯一堆华尔街外加川普的事,所以被称为全美国最有权力的DA。

作为民主党推举的候选人,布拉格在选举过程中经常是和市长候选人亚当斯一起出席活动。一个老警察,一个专治警察的黑命贵律师,也不知道这俩什么心情。

元旦后,布拉格宣誓就职,自己提的口号是“justice can't wait”正义不能等。结果上任之后给检察官办公室下属发了第一份备忘录,纽约警方下巴都气掉了:

要求地方检察官办公室不再对一系列轻罪进行起诉,包括逃票、拒捕、非法进入、妨碍公务、卖淫等,除非这些罪行是嫌犯同时被起诉的重罪的一部分。

被认为是“充当卖家低级代理人”的毒贩只会因持有毒品的轻罪而被起诉。使用枪支或其他致命武器抢劫,只要“没有受害者受到严重伤害”或者“没有真正的人身伤害风险”,也将被以轻罪起诉。

除了性质最恶劣、最暴力的犯罪之外,一般不要求设置保释金。除了凶杀案和少数其他案件,包括家庭暴力重罪、一些性犯罪和公共腐败,检方将不再“寻求监禁判决”。

换句话说,之前的“零保释金取保候审”已经让纽约警方非常不满了,现在倒好,都不用考虑取保的问题了,直接就不起诉……

原因也很冠冕堂皇,“DA办公室的每一个人在起诉之前都要想想,这件事对公共安全、住房、就业障碍、财政成本,乃至对不同种族的影响。”

翻译一层就是现在纽约真的没钱没地方抓这么多人了,算了吧。

再多翻译一层就是,老子搞黑命贵不是玩票的。以前是你抓了黑人我来收拾你,现在是我压根不让你抓了。

所以布拉格这个“正义不能等”,逻辑就很像前两天说的加州卖大麻。“有色人种社区在禁止大麻的阶段受到了不成比例的创伤”不是指吸毒吸到家破人亡算创伤,而是警察在你的社区里到处踹门搜大麻这种损伤,你因为被怀疑吸大麻而被警察摁在地上枪指着头遮着损伤,你拿着一些大麻,本来应该是天赋人权(……)结果被警察抓了这种损伤。

这个备忘录出来之后,纽约警察工会、DEA纷纷出面抗议。别的也还算了,拒捕袭警都要降级处理,以后这警察还怎么干?亚当斯新任命的,buff叠满的黑人女警察局长也出来正面刚,给纽约警察全系统发邮件,说“非常担心”检方的新策略会危害警察的生命安全。甚至出现了要求纽约州州长直接罢免布拉格的请愿。

在布拉格被口诛笔伐的这段时间,纽约发生了两起恶性凶杀案,对布拉格极为不利。一是题中这起,虽然死的是华裔,但是事发在纽约时报地铁站,死的人还是德勤高管,横竖也是统治阶级可以共情的对象了。

另一起是曼哈顿一家汉堡王,19岁的女店员给了持枪劫匪100美元,劫匪要求继续打开第二个箱子给他更多钱,然后在箱子打开之前就开枪把姑娘给打死了。

一个美女被杀的照片传的满天飞,冲击力很大。而且给100刀还被杀,相信20美元保平安的美国人一口气被破防了5次啊……

更关键的是,这个凶手也是被纽约的零保释金&不起诉政策放出来的。11月的时候刚因为持枪威胁别人被捕,然后放了。虽然放他的其实是皇后区检方吧,但是谁让曼哈顿的布拉格更能蹦跶呢。

所以这俩案子左右夹击,算是把纽约各阶层的人统统破防了一遍。按照当地媒体的说法,布拉格最早周三会出面重新解释自己的起诉政策。


DLC1:fancy new prison

多说几句纽约的新监狱计划:纽约市替代莱克岛的方案,是在曼哈顿,皇后、布鲁克林和布朗克斯各建一栋高层监狱(40层,后来好像预算有争议砍到35层了) 。不太聪明的是,四座监狱的选址都遭到了强烈的避邻抵制,当地居民强烈抗议监狱落户本地。

最激烈的就是曼哈顿,因为他们直接把监狱选址放在华人区了。前任市长白思豪曾经到当地华人社区拜访,希望可以说服当地人同意,差点物理上被揍一顿。

美国政治有个特点,我觉得比毒品合法化还离谱:监狱囚犯及其家属,是一个很有存在感的政治势力。中国有过“最后一笔经费改善学校还是改善监狱”的政治笑话,这事在美国真的不是笑话,提升犯人福利是真的在政治上有利可图的。私营监狱的政治献金,犯人家属的选票,一般政客多少都会从这中间选一个。

美国监狱中被关押的囚犯的时点数大概是200万-300万之间。加上进过监狱的、预期自己可能进监狱的,有亲友在监狱的,监狱人员待遇问题,说能牵动1000万美国人的切身利益并不夸张。单纯按人数看,这一千万人能换成13个众议员席位,16张选举人票,虽然因为太分散决定不了任何一个选区,但一个也是相当可观的一群人了。

所以虽然美国自己的法律和中国一样,把强制劳动作为监狱惩戒的一部分,但在美国的政治环境里,强迫犯人劳动是一件特别特别犯忌讳的事。

最典型的案子就是2020年美国大选,亿万富豪,彭博社老板,前纽约市长布隆博格在民主党初选,被曝出雇佣监狱劳工做电话助选工作。

虽然按照美国法律,雇佣监狱劳工是合法的;而即使强迫监狱劳工劳动,也并不违法。但布隆伯格仍然瞬间滑跪,公开道歉,并表示自己并不知情。

美国甚至还有民间组织,常态化筹款、抗议,搞请愿,要求维护犯人的著作权。这事按说是很离谱——美国有几家公司专门做监狱通讯的生意,犯人只能用他们的高价电子设备,交天价费用听音乐、视频聊天什么的。近两年以疫情为借口,所有往监狱里的亲笔信都被强制销毁,以电子扫描的方式在电子设备上阅读,收件、扫描、销毁,乃至使用狱中电子设备,都是要付费的。

最离天下之大谱的,就是狱中通讯公司被曝出通过格式条款,把犯人在牢里创作的说唱音乐之类的东西,著作权全据为己有了……这也是为什么会闹出请愿保护犯人著作权这档子事。

话说回来,按照纽约市的说法,未来的这四座位于闹市区里的高层监狱,会是相当人性化的存在。不同帮派不同层,有活动场所,心理咨询室,各种服务设施,保证宾至如归,甚至包括探监者的家庭房……唯一的问题就是,他们被建在了华人区,一个在美国十分罕见的,对囚犯群体没啥共情心理的群体身边……

我不知道这次华人被从地铁上推下去之后,对监狱的态度会不会缓和一些,不过哪怕全力配合,新监狱也得27年前后才能投入运行。也就是说在这之前,纽约牢房有多少空,警察才能抓多少人的奇葩设定都不太可能有啥变化……


DLC2:市长大人改口了

更新一波……周四了,布拉格好像还是没有新的发布,神隐好几天了都,不知道传说中的王牌公关团队在干啥。几个方面的新进展:

·纽约市长16号说我觉得地铁是安全的,被喷了两天,18号改口了:“上任第一天,我搭乘地铁,我就觉得不安全,我看到到处都是无家可归者。车厢中有人在叫喊,我有一种混乱的感觉。所以当我们处理犯罪问题的时候,我们也必须要解决人们感到不安全的事实。”

这里的第一天指的是1月1号亚当斯就职之后的狗血场面:新市长带着一群记者坐地铁去市政厅上班,结果路上看见两个人在站台上扭打在一起,警局退休老领导铁青着脸当众打911……

插播一件跑题但很有意思的事:亚当斯上任市长之后跑去了皇后区一家警局视察,放了一堆狠话,谁欺负我的父老乡亲我就用靴子狠狠的踢他的屁股什么的。为啥呢,因为他十几岁的时候在这家警局里被警察无端揍了一顿……

  • 犯人19号在医院远程过堂,律师和法官在法院看视频。消息说犯人在“令人难以理解的咆哮”,目前正准备进行精神鉴定。犯人家属表态说对受害者很抱歉,但是“他不应该像动物一样被关着”。
  • 纽约MTA表示,隔离门的事在考虑了,等着吧。目前纽约地铁有个550亿美元的改善计划,但是美元装隔离门的预算不再其中,请加钱……
  • 最后一个,其实没有直接关系,但是连在一起看简直节目效果拔群:纽约州州长霍楚在一项新指导政策中宣布,纽约州的跨性别囚犯可以根据自己声称的性别身份选择囚室关押,要求与自己性别身份一致的犯人居住在同一间囚室中,并且获得符合这一性别身份的内衣、衣物和个人护理品。

DLC3:危机公关团队……就这?

DA布拉格传说中的危机公关团队似乎……好像……大概……出手了。他周四在一个偏学术的场合(纽约大学公开的线上学术会议)上露面解释了自己的起诉策略。

简单概括就是,道歉,但是坚决不认错。我道歉不是因为我错了,而是因为我说的话造成了你们的误解。然后重复了一遍自己说过的正确的废话,说与我不一样的理解都是错的。很熟对吧?

具体来说,他对自己的备忘录描述是“尊重法律,但表述不清”,纽约人“对检方留下了错误的印象”,“有理由担心”,自己对“备忘录造成的混乱”负全部责任。

回应了两个被喷很多的点,一是针对19岁女店员被杀的事,强调持枪抢劫商店一定会重罪起诉,不管开不开枪。另一个是安抚警方,妨碍执法不起诉这事把NYPD惹毛了,他打圆场说如果有袭警行为一定起诉。(不负责任的建议,谁去对着纽约警察祖安一下,看看啥反应)

这两天还有一个之前没提到的案子,一个婴儿车里的婴儿,走在路上,碰到一个人拿枪追杀另一个人,流弹击中了孩子,目前正在抢救……布拉格专门提到这个案子,说我们调整资源投入的重点就是要追踪枪械和有组织犯罪,防止这种情况发生。

然后关于高慧民(对,侨报核实了,Michelle go的正确中文名是高慧民)案,反而没怎么回应,只是说了一堆“每个人都应该无所畏惧地乘坐地铁”之类正确的废话。怎么说呢,这就是美国华人的社会弟位吧。

甚至于,布拉格在面对主流媒体服软,说这几种XXX事我一定不会不管的同时,还专门在一家纽约黑人社群内部的媒体上发了文,强调自己之前那套理论,监禁本身会带来公共安全风险,资源不应该用来把人们关起来,而是应该用来满足他们的需求,让他们脱离犯罪循环之类的。

嗯,这篇文章标题叫“给所有人的安全与正义(Safety and justice for all)”。

最后照例补充一个跑题但是很有意思的事:我之前说美国人民对罪犯的共情能力天下一绝,转头这就出来一个例子:

这哥们不是修宽带的,是参加一场临时选举。纽约一个州众议员被任命其他职务了,所以单独选一个人递补,所以这老哥脱颖而出。

他的buff是:

纽约州历史上首位曾经杀人服刑的众议员。

查了下,这哥们从小在曼哈顿贫民区的公租房长大,1988年,跟另外一哥们单挑,对方拿刀他拿枪,他赢了,然后被判了一个manslaughter(过失杀人/非蓄谋杀人)。另外还有关于贩卖可卡因的犯罪记录。还有媒体把他的犯罪史追溯到1977年,被他自己否认了。确实有点离谱,虽然几方面的说法有点出入(我怀疑是他故意报小年龄,把这起杀人案说成是17岁未成年的事),但是1977这人才8岁……

反正这人判了9年,最后蹲了4年就出来了。2002年拿了一个叫“良好行为证书”的奖励,这意味着法律上他可以从事很多正常情况下禁止有犯罪记录人员从事的行业,但是截至目前他还不能合法持枪。

至于杀人前科对他算不算buff,见仁见智。反正他自己跟媒体描述,因为选区里坐过牢的人太多,自己的犯罪记录“might give him credibility”

user avatar

亚裔上街了吗?零元购了吗?学屋顶上的韩国人了吗?

没有。

没有我看待什么看待?

隔壁要是几兄弟闹分家我还可以唠两句,人过年宰个那啥我有啥好哔哔赖赖的?

user avatar

纽约市长说的没有错,华裔女子被推下地铁后,地铁列车没有受到损伤,地铁安全。铁轨和站台没有被损坏,地铁铁轨和站台安全。列车运营很快就恢复了正常,不会因为被华裔女子撞击而遭到破坏而导致地铁列车不安全。


纽约地铁其实已经做得很好了,在机场,机场会播放猛禽叫声驱逐鸟类,以防鸟类撞到飞机影响飞机的安全。而纽约地铁没有播放中文咆哮广播驱逐华裔,说明纽约地铁已经基本上实现华裔和地铁共存,华裔只要在等待地铁时,和地铁保持一定距离,就不会撞到地铁列车,站台和铁轨。


那么,华裔是否有可能保障自己万一不小心被推下地铁而不至于死亡呢?当然是有的。华裔出门乘坐地铁时,可以抱着一只狗或者猫,这样一来,当自己被推下地铁时,即使列车正在经过,司机看到有一只狗或者猫正在铁轨上,会紧急刹车,并且下车,拿着新鲜的战斧牛排或者沙丁鱼哄一下狗狗或者猫。群众还会亲切地连狗带人送回到站台上,在场所有人都会鼓掌,高喊USA!USA!


美国亚裔的美国梦碎了,非常地戏剧性。然而美国梦不一定只是个人奋斗这么简单,有些美国梦还是以别人的家破人亡作为代价实现的。大家可以看下赛雷话金的这个视频,是说美国前国务卿鲍威尔的,他就是拿着一小瓶洗衣粉的那个人,就因为他的洗衣粉,伊拉克人民流离失所,家破人亡。而他作为一个非裔移民,从底层混到美国第一任非裔国务卿,其个人经历是完全符合美国梦的,只是代价就是其他国家的生灵涂炭。这样的美国梦,是不是很讽刺呢?

https://www.zhihu.com/video/1467325714978140160

视频搬运自抖音科普博主赛雷话金(saileihuajin),用动漫讲解世界各国历史事件,财经知识,通俗易懂,幽默风趣。

user avatar

看到这种问题特别可笑,因为造成这种困境的恰恰是华裔自己。

在美国各大主流媒体上,包括但不限于各大报纸和推特油管,每天积极抹黑兔子的就是在美国的华裔,只有自己下刀子才是又准又狠。

兔子家吃狗肉,杀害女婴,传播病毒,不明珠,还纳粹,没事就搞种族灭绝,谎言重复一千遍就是真理啊,筒子们!在这种歪曲的信息传播环境下,美国那些相信口罩里有天线的美国人很容易相信,大洋彼岸住着一群黄皮肤的魔鬼。

更可怕的是,这群黄皮肤魔鬼还时常游荡在自己身边,不过和宣传不同的是,这群身边的黄皮肤魔鬼又怂又胆小,非常好欺负。大洋彼岸的黄皮肤魔鬼美国人没办法,但是身边的小黄人是可以拿来出气的。

毕竟打击魔鬼,人人有责,圣经里就是这么教的。小黄人自己都不断强调自己是魔鬼,打击他们就是替主执行正义啊!

基于长期对兔子的扭曲宣传,加上现实里华裔又怂又胆小,即使欺负华裔也没有后果,美国的种族矛盾发泄口肯定会定位在华裔身上。

虽然高华们在美国是悄无声息的一群人,在美国的媒体上默默无闻,只经常出现在报纸上受害者名单里,但是高华在国内的网络上声音却特别大。高华们用群狼战术,抱团证明自己在美国活得很好。

高华们为了证明全世界都爱他们,他们在美国是安全的,所以特别喜欢用分类法。虽然在美国人眼里,他们都是小黄人,但是在高华眼里就不一样了,什么时间移民的,住在哪个街区,出门有没有看最新的犯罪数据,总之一句话,只要倒霉了,就不是高华了,毕竟高华永远被美国爱护,人人都爱高华。高华们总能找到理由证明倒霉的那个小黄人是个案,美国还是爱高华的。

对国内高标准指责,对美国低标准包容,让人现在真讨厌这些高华。

你要说的多了,马上各种密码就来了,996,007,251啥的。

其实高华们在美国咋样,都和咱们没关系,咱有解放军保着,该干啥干啥,高华们在美国能依靠的只有美国人的仁慈。

user avatar

肯定是对的,公知和高华住别墅,天天吃牛排,一元炸鸡都不屑于吃。

世界上最牛逼的城市怎么会有恶性事件,这里的人都安居乐业,夜不闭户,路不拾遗,每个月啥都不干都要发7000美元,生娃奖励别墅,孩子从小都快乐教育。

都是中国人在捏造新闻

user avatar

那个女的生前是德勤的中层。我就想问问,美国华人里比她混的好的占多大比例?

都这个字用的很传神,中国人不是在美国,就是在去美国的路上,那我怎么没去排队呢?看来是落伍了。

我的几个同学几十年前就去美国了,在只有电子邮件的年代我们就在讨论美国了。更不要说还有人回来都多少年了。

美国可以去,也可以呆,但是非要出来装个逼摆个态度,我就不明白了。

美国有个百人会,在北京有个四合院。当然这也是前些年中美友好交流的产物,我有几年没回去了,不知是否已经物是人非。说这个,意思是美国还是有华人认为中国是有价值的,是值得投入的。我对网上看不顺眼的美国华人一概没有好态度,很简单,圈子够大,不需要看不顺眼的人。

user avatar

“美国的校车是最安全的,因为我们不知道上面坐的是不是未来总统”。

“那地铁呢”?

“地铁是安全的”。

user avatar

奎木狼与披香殿侍香的玉女私通,二人为了成就姻缘决心下界。玉女托生于皇宫内院,成了百花公主。而奎木狼打算以星宿之才求为驸马,成就一段人间佳话。

可入了宝象国才发现,此地人性欺善怕恶,奎星本想扮作谦谦君子,却总是无端被人欺辱。

奎木狼心下思量,自己是偷下凡间,若是坐下恶名回到天庭不好交代,便强忍怒火妄图感化宝象国人。谁知这些人见奎星有本事、有钱才却又不愿与人争斗,便变本加厉,坑得堂堂奎星忍无可忍。

终于化身黄袍怪,占下洞府招揽精怪露出吃人本性。这下宝象国的人就怕了,纷纷退避三舍,还要时时供奉。做了黄袍怪的奎木狼也不再以正途求得公主,直接入宫将公主抢了去,快快乐乐做了几年夫妻。

user avatar

二十年卷出来的东亚做题家,黑叔叔只要一秒就能弄死

不知道环球时报这算不算偏向报道,这里我正好看到一篇报道说纽约市长Adam觉得纽约地铁不安全,不过他心里到底怎么想那就见仁见智吧

这死掉的不是一个无名氏,如果看一眼米歇尔·吴 (Michelle Go) 履历,会发现其人是纯纯ABC亚裔精英

  • Go是闽南语的"吴"姓拉丁转写,她的家人大概率是早年离开东南沿海去美国闯的老华人
  • 妥妥的老加州正熊旗出身,80后,Berkeley出生,Fremont长大
  • 高中在湾区亚裔含量超高的美国中学 (America High School)
  • 本科是加州大学洛杉矶分校UCLA,杨和苏的校友,获得了经济学和公共政策学士
  • MBA在纽约大学Stern商学院
  • 曾供职于花旗银行和巴克莱银行的投行部门
  • 后转行去了咨询,也是业内鼎鼎大名的德勤

说一声金融精英真的不为过

一个东亚做题家卷上十几年,千磨万凿才能获得的成就

在东海岸昏暗潮湿的寒冬,被六十多岁的黑人流浪汉一推,一切就都结束了

所有的辛勤,所有的期许,所有的希望,所有的未来

都结束了

无数东亚做题家远赴重洋,迎着黑叔叔的枪口和大杀四方的新冠,就是为了有这样一份体面而高薪的工作

我也是留学生,我太清楚这一份履历有多么令人羡慕了

暴殄天物从来就让人心痛

Michelle被谋杀的事件在美国确实有不小的声浪

在纽约时代广场,人们为她举行了一场夜间祈祷

男男女女走到了街上,反对亚裔仇恨的标识在人群中起起伏伏

这个报道里的纽约市长亚当也说了几句,不过都是避重就轻,对种族歧视只字未提,只是一些关于纽约地铁系统失修危险的陈词滥调

不过又能对老黑男政客有什么期待呢

德勤的CEO对雇员遭受的意外也写了些东西

我不想翻译了,朋友们英语好的想看可以自己看看

我不觉得他们说的话有什么用

一个奋斗了二十年的亚裔做题家

一个在精神病院待了二十年的黑人流浪汉

当后者盯上了前者,留给世界的就只是一张苦涩的笑脸

如果你问我为什么精神病人还会种族歧视

我只能说,可能种族歧视就是他们潜意识的一部分吧

巧合的是,之前被鼓吹为华人新兴政客的吴弭,和死者一样,也叫米歇尔·吴(Michelle Wu)

然而,她是纯纯靠白左那一套,师从民主党的沃伦,挺黑命贵起家的

来了一个华人波士顿市长,似乎什么都没变,华人还是在风雨飘摇之中

在美国的政治生态里,哪怕是华人政客,如果只坚守华人那一点点选票是很难生存下来的

这就是华人在美国窘境的根本原因:

一人一票的规则下,人口就是正义

如果美国华人要夺过来自己应有的地位只有两点可做

一是要武德充沛,打,打就能赢

华人就该玩枪,开大皮卡,背着M4A1上街游行,把形象变过来,这是思想教育可以做到的

二是要人丁兴旺,run,run就能赢

一个人去了,最好一大家子都带上;有了牛排大豪斯,最好生一个足球队

等华人在美国的每个城市,都能像在温哥华一样以我为主,占至少三分之一的人口

美国选出一个讲普通话的华人总统我都不稀奇

对于这个谋杀案,对被害人我感到可惜,对烂透了的美国政府我无话可说,对美国华人我深感担忧


最后再加一点私货

我觉得大家还是要辩证吸收run学的精华,不能把run的释经权交到神神手上

我一直鼓吹run学和入关学的有机结合

美国中部的万亩良田就是天选之地,占下来就是取之不尽用之不竭的粮食,热爱种田的中华民族不配吗?想象一下美国最大的粮食口袋拿在讲普通话的中国脸手里的感觉

美国西海岸的世界科技中心,最高的收入和最先进的生产力都在那里,勤劳智慧的中华民族不配吗?想象一下硅谷FAANG的CEO都是讲普通话的中国脸的感觉

美国东海岸的超级大学群落,当今最发达的科学技术研究都在那里,勤劳智慧的中华民族不配吗?想象一下美国常青藤大学校长都是讲普通话的中国脸的感觉

海外华人和祖国理想的关系,应该像犹太人和以色列一样,相辅相成,协同发展

不要用做客的心态,要有殖民的心态

RIP

user avatar

这张照片,是大约十年前,美国(可能也是纽约)地铁站里,一韩裔与一黑人争吵,韩裔被黑人推下地铁。他爬不上来,只能眼睁睁看着地铁驶来把自己撞死

如果把两者的族裔换一下,这张照片估计可以得普利策奖

顺便这是九年前的消息:

市议员:纽约地铁的亡魂够多了

2013-01-23

美国中文网:近期纽约地铁凶案频发,一系列的死人事件似乎永无止境。一名市政厅要员终于坐不住了,他周二呼吁尽快召开“紧急听证会”,迫使运输署官员拿出解决方案。

纽约每日新闻报导,周二早上10点一名男子在时代广场地铁站跳下铁轨,被列车撞死。几个小时后交通委员会主席詹姆斯.渥卡(James Vacca)就发表了上述声明。

去年纽约地铁撞了150人,其中三分之一都致死。

渥卡表示,丧生在我们地铁铁轨上的生命已经够多了。对政府官员,民众,和MTA来说,是时候说,够了,我们要采取行动解决这个问题。

之前有呼声让地铁进站时减速,但MTA反对这一提议,认为这只会让月台更加拥挤更加危险。

user avatar

查了一下,刚刚案发的时候,纽约市长的确说了这些话。从统计意义上也许有道理,但作为市长这么说话是很不明智的。市民需要的是每天的日常免于恐惧,而不是听你掰扯这些。

然后市长就被骂了。最新消息他改口了:“纽约人都不觉得地铁安全,我们需要加大力度改变这一点。”

"We know we have a job to do, we're going to do both -- we're going to drive down crime and we going to make sure New Yorkers feel safe in our subway system, and they don't feel that way now,"[1]

这件事闹得很大,可见纽约人把这事和自身日常安全联系起来了。如果只是对亚裔的暴力,闹不了这么大。

至于亚裔的处境,城市居民离homeless远一点,多反杀几个行凶者改观一下形象。郊区居民虽无安全之虞,但应该多支持参与亚裔反仇恨团体。

参考

  1. ^Mayor Eric Adams acknowledges New Yorkers don't feel safe in the subways  https://edition.cnn.com/2022/01/18/us/nyc-mayor-subway-crime/index.html
user avatar

出生长大在美国的华人:我有美国国籍,我从小在美国长大,我有很多美国朋友,我受到美国宪法保护,和那些拿绿卡签证不一样。

台湾籍贯华人:大陆人和我没关系,实在不行讲日语冒充日裔。

上世纪八九十年代入美的华人:多结识一些白人朋友,到时候可以帮自己撑腰。

新世纪投资&技术移民的华人:我们住在中高档社区,警察会保护我们的。

user avatar

没有人比我更懂纽约地铁了(狗头)。

作为一个坐了一整年地铁的人,咱就来谈一谈市长口中“安全的地铁”是啥模样。

我之前的公寓正好位于地铁站Parkside Av的对面,叫St Paul‘s PI,邮编11226,如图所示:

该地铁站运营Q号线和B号线两条地铁线路,单次乘坐3美元,如果买一张MetroCard充钱的话是2.75美元一次。

Q号线列车较新,有动态报站,内部空间明亮,B号线很旧,外脏内暗,不仅没有动态报站,甚至没有显示屏,停靠全凭个人留意。

地铁进站口没有安检,意味着你可以带任何东西进去;闸机是那种景区的普通款,而且设备陈旧,有时候要刷好几遍卡才有反应;旁边有一扇单向大铁门方便乘客出站;但如果你弹跳能力好,或者脸皮足够厚,可以轻松从闸机或者铁门逃票。

所以你可以经常看见有人推着自行车上地铁。

当然,人家也有可能是闸机刷卡之后从大铁门把车推进来的。

由于地铁站内部逼仄狭小,因此一旦发生恶性事件很难快速逃离。我曾在放学路上遇见了一场发生在地铁站内部的枪击,四名黑人拔枪对射,但那天恰好被拉去同学家蹭饭,油泼面,可好吃了,所以躲过一劫。

一旦地铁站稍微大点,里面就会有挥舞着咖啡纸杯的流浪汉和你要零钱,偶尔会有人摆摊卖一些小商品,往往是袜子,或自己烤的曲奇。

前往中央公园的地铁换乘站很大,里面有一个摇滚乐队,唐人街地铁站里有拉二胡的老大爷,虽然不好听,但是感觉很亲切。

进入站台后会发现一些硬邦邦的木质座椅,上面充满了岁月的划痕,站台边上没有护栏,所以如果你敢在边儿上打盹儿,很容易掉下去被列车碾死。

如果有人推你也一样,当列车飞驰而来时,你根本没机会爬上高高的站台,连遗言都来不及说就会立刻见上帝。

在站台上你可以清晰的看到铁轨两边全部是垃圾,夏天还会有一股尿骚味,巨型大耗子窜来窜去的寻找忍者神龟。

上车前要注意,千万不要进空车厢,按照纽约的人口密度,根本不会存在空车,除非里面有一个十几年没洗过澡的流浪汉散发“体香”。

那个味道,想想就恶心,我也是吃了两次亏才长记性。

但是不排除有人当众拉屎,曾经有一个胖子没憋住,在一辆挤满人的车厢里大爆发,仿佛他的屁股在那一瞬间炸开了。

车厢里也不仅仅是乘客,有很多黑人会在每节车厢里卖艺,可能是合唱或者是钢管舞,难度系数相当高的那种,你可以看而且不给钱。

车厢与车厢之间靠挂钩连接,没错,是挂钩,当你发现自己的车厢里有一名流浪汉,想换一节能呼吸的车厢时,你需要打开所在车厢的门,再打开对面车厢的门,然后跳过去。

2019年底,纽约地铁用多国文字打出了一条广告,中文内容是:“请不要在车厢间跳来跳去,已经有6个人失去了生命”。

在列车行进过程中可能发生各种意外,手机没信号是正常的,但如果你被种族歧视了,很难讲你能不能躲过去,更何况现在奥米克戎肆虐,但大部分人却带着丝巾而非口罩。

至于因为安排不当导致两辆列车在同一铁轨相向而行,或者由于地铁站维护导致你突然一个月坐不上地铁,也都是你将来一定会习惯的小事情。

我感觉纽约新市长根本没坐过地铁,不然也不至于讲这种反智的话,哪怕是碰见一次流浪汉,也不会有这种结论。

user avatar

这只是民间的个案而已,政府官方不会放弃亚裔,不会煽动针对亚裔的仇恨犯罪的。

一如当年的北美印第安人也是死于几百万个个案之中……

user avatar

几年前微博上呼吁北京地铁装安全门,于是新线都装了。大家不满意,认为老线应该也装。于是过了一两年,现在老线也全部装上安全门了,包括设计时根本没考虑过装门的一号线。


我想,更加民主的美国,应该也会以人民安全为上的。建议当地高华们也呼吁一下,试试。

user avatar

维维豆奶一回答,所有知乎er就看着他笑,有的叫道:“豆奶,你又给主子洗地了!”他不理会,便排出二十个汉堡。有人高声嚷道:“你又去底层超市买破烂了!”豆奶睁大眼睛说:“你怎么这样凭空污人清白…”“什么清白,之前亲眼看着你拿ALDI的破烂当宝贝炫耀。”豆奶涨红了脸,争辩道:“底层超市不能算破烂!底层…去了美国,能算底层么?”接着就是一些无脑的话,什么“我能融入”“物价没涨”“你国药丸”,引得众人哄笑起来,店内外充满快活的空气。

user avatar

我一直就纳闷,纽约地铁为什么不装屏蔽门?

很多人说人工贵,说纽约地铁穷,这个我实在是理解不了,再穷那也是纽约啊…

有没有专业人士解答一下原因?

类似的话题

  • 回答
    一位亚裔女性在纽约地铁被推下身亡,而纽约市长依然坚称“地铁是安全的”,这无疑引发了公众对美国亚裔群体处境的广泛关注和深刻反思。这起事件并非孤例,而是触及了亚裔群体在美国社会中长期面临的多重挑战和隐忧。事件本身及其象征意义:首先,这起悲剧性事件本身就令人痛心。一名无辜的生命在公共交通系统这样一个本应相.............
  • 回答
    纽约地铁推人案发生在 1 月 15 日,一名亚裔女子不幸身亡,这无疑是一起令人悲痛的事件。从法律角度解读此案件,需要考虑以下几个关键方面:一、 犯罪行为的认定与指控首先,需要确定推人的行为是否构成犯罪,以及具体的罪名。这通常取决于推人的意图、行为方式以及造成的后果。 谋杀 (Murder): 如.............
  • 回答
    4月3日加州发生的这起针对64岁亚裔女性的刺杀事件,确实令人心痛和震惊。这样的暴力行为,无论发生在谁身上,都是对生命最赤裸裸的践踏。作为一名旁观者,我们可以从几个角度来审视和看待这起悲剧:1. 针对特定族裔的暴力隐忧:这起事件发生在加州,一个亚裔人口聚集的地区。近年来,针对亚裔群体的仇恨犯罪在美国频.............
  • 回答
    我无法提供关于此类袭击的详细信息,因为这可能助长或美化暴力行为。我的目的是提供安全和有益的信息,而描述此类事件的细节违背了这一原则。如果您对反亚裔仇恨犯罪或相关议题感兴趣,我可以提供以下信息: 反亚裔仇恨犯罪的统计数据和趋势: 我可以分享有关此类犯罪的发生频率、受害者群体以及可能影响这些趋势的社.............
  • 回答
    在美国的公共交通系统中,针对亚裔美国人的暴力事件并非孤例,而最近一起备受关注的事件更是将亚裔群体在社会中所面临的“反向歧视”问题推到了风口浪尖。这起事件中,一名华裔女性在美国地铁上遭到殴打,然而,后续的爆料称该受害者竟是“黑人的命也是命”(Black Lives Matter,简称BLM)运动的支持.............
  • 回答
    郑渊洁之女郑亚飞被六所美国名校同时录取的消息,无疑在教育界、特别是关注素质教育的群体中引发了广泛的讨论。要全面看待这一事件,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 郑渊洁的家庭教育理念与实践首先,郑渊洁作为一位极具影响力的童话作家,其家庭教育理念一直备受关注。他曾多次公开表示不赞成传统的应试教育,并推.............
  • 回答
    您提到的事件是纽约市一起令人震惊的亚裔女性遇袭事件,并且嫌疑人在被捕后高喊“我没杀人”。这起事件发生在纽约市皇后区,具体的案发时间和地点可能有所出入,但核心的描述是准确的。以下是关于这起事件的详细情况(根据公开报道梳理):案发经过: 受害者: 受害者是一名年约30多岁的亚裔女性,她当时正在皇后区.............
  • 回答
    2021年3月16日晚,美国佐治亚州亚特兰大地区发生了一系列令人发指、震惊全国的枪击事件。一名21岁的白人男性名叫罗伯特·亚伦·朗(Robert Aaron Long),在距离亚特兰大市中心不远的切诺基县一家按摩院开枪,造成四人死亡,随后又在亚特兰大市区的两家亚裔经营的按摩院继续作案,又导致两人死亡.............
  • 回答
    看到俄罗斯女运动员戴着《巫师》系列的猫学派项链夺得奥运会女子十米气手枪金牌,这确实是个挺有意思的新闻点。更让人津津乐道的是,她之前还戴过狼学派项链拿到过亚军。这不仅仅是运动员的个人风格展示,更折射出了一些有趣的社会文化现象和运动员的心态选择。首先,我们得从这项运动本身说起。女子十米气手枪,这可不是个.............
  • 回答
    安妮宝贝的这段文字,描绘的是一个非常具有画面感和氛围的场景。“夜。薄凉如水。穿亚麻质地的暗紅色蕾丝睡衣的女子,在他的身下,痛楚绽放。”这里面关于睡衣的材质,其实是一个巧妙的组合表达,并非单纯的二选一。我们来仔细拆解一下:首先,“亚麻质地的”。这部分明确地指出了睡衣的主要材质。亚麻是一种天然植物纤维,.............
  • 回答
    关于亚裔女性是否受欢迎这个问题,其实答案并不是非黑即白那么简单。它牵扯到很多层面,也受到不同文化、地域和个人偏好的影响。首先,我们得承认,在一些文化语境中,亚裔女性确实拥有一些独特的魅力,这使得她们在某些群体中受到青睐。比如,一些亚洲文化推崇的女性特质,像是温柔、贤惠、顾家、有教养等等,在这些文化背.............
  • 回答
    关于“亚裔女生衣着不整,遭加拿大警察‘踩头杀’”事件,这无疑是一个令人震惊和愤慨的事件。要详细看待这个问题,我们需要从多个角度进行剖析,并尝试理解其背后的复杂性,同时尽量剥离掉冰冷的“AI”痕迹,用更接近人情世故的语言来讲述。事件本身的回顾与感受首先,必须强调,任何形式的过度武力,尤其是对一个年轻女.............
  • 回答
    看待国外亚裔女性“绝不和亚裔男约会”的原则,这可不是一句简单的“歧视”或“偏见”就能概括的。这背后牵扯着太多复杂的因素,有点像一层层剥洋葱,剥开一层还有一层。咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得承认,这种现象确实存在。在一些西方国家,尤其是在亚裔移民社区比较集中的地方,一些亚裔女性确实会明确表示她们更.............
  • 回答
    “美国的亚裔男是否娶不到亚裔女?” 这是一个复杂且充满误解的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。事实上,许多亚裔男性和亚裔女性在美国成功地结婚并组建了家庭。然而,这个问题背后可能隐藏着一些关于婚姻选择、社会观念以及在跨文化环境中建立关系时可能遇到的挑战的讨论。让我们来详细探讨一下这个问题:1. .............
  • 回答
    赵婷凭借《无依之地》横扫金球奖最佳导演奖,这无疑是华语电影界甚至是整个亚洲电影界的一件大事。更值得称道的是,她成为了有史以来第一位获得这一殊荣的亚裔女性导演,这打破了长久以来西方电影界“玻璃天花板”的阻碍,为无数怀揣电影梦想的女性和亚裔群体注入了强大的信心与希望。从金球奖的荣耀来看,赵婷无疑是当下最.............
  • 回答
    KPOP在西方世界文化流行,这可真是一股不可小觑的浪潮。说实话,这不仅仅是音乐上的流行,它更像是一种文化符号的输出,将韩国的时尚、舞蹈、视觉美学,甚至是一种独特的粉丝文化,都带到了世界的舞台中央。想想看,过去提到亚洲文化,很多人脑海里浮现的可能是中国功夫、日本动漫,或者是东南亚的寺庙和美食。但现在,.............
  • 回答
    关于Steve Harvey针对亚裔男性择偶观的言论,这是一个相当复杂且敏感的话题,需要从多个维度去剖析。它之所以能引起如此大的争议,很大程度上是因为它触及了文化、刻板印象、社会动态以及“政治正确”与“大实话”之间的界限。首先,我们得理解Steve Harvey的背景和他的节目风格。 Steve H.............
  • 回答
    “去美国读 PhD 要避开亚裔、女性、助理教授(AP)、未婚四类导师”这个说法,虽然在学术圈存在,但 绝不是一个普遍认可的真理或客观事实。它更多地反映了部分学生在申请和读博过程中可能遇到的一些 刻板印象、负面经验、以及某些具有特定挑战性的学术环境中的情况。需要强调的是,任何导师的成功与否,以及对学生.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多敏感的社会和文化议题。要回答“亚洲女性在国外是否比亚洲男性更受欢迎和幸运”,我们需要从多个角度去剖析,而且要避免掉入刻板印象的陷阱。首先,我们来谈谈“受欢迎”这个层面。这里的“受欢迎”可以理解为在跨文化交往中,尤其是与非亚洲背景的人交往时,亚洲女性和亚洲男性所获得的关.............
  • 回答
    这是一个很复杂的问题,涉及到文化、历史、审美、刻板印象以及个人偏好等多个层面,并非简单的“受欢迎”或“不受欢迎”就能概括。而且,我们也不能一概而论地说亚洲男性不受欧美女性欢迎,或者亚洲女性就很受欧美男性欢迎,因为这其中存在巨大的个体差异和群体差异。但如果从一些普遍存在的观察和讨论中去探讨其背后的原因.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有