索尼 a7r4a 和尼康 z72 哪个好？
索尼 A7R IVA (a7r4a) 和尼康 Z7 II 都是目前市场上顶级的全画幅无反相机，它们都以出色的画质、强大的性能和先进的功能而闻名。选择哪一个“更好”很大程度上取决于您的具体需求、拍摄偏好以及您对品牌生态系统的熟悉程度。
下面我将从多个维度对这两款相机进行详细的对比分析，帮助您做出更明智的选择：
1. 核心参数对比：
| 参数 | 索尼 A7R IVA (a7r4a) | 尼康 Z7 II |
| | | |
| 传感器 | 6100 万像素全画幅 Exmor R CMOS | 4575 万像素全画幅 BSI CMOS |
| 图像处理器 | BIONZ X™ | EXPEED 6 (双 EXPEED 6 图像处理器) |
| 对焦系统 | 567 个相位检测自动对焦点，425 个对比度检测自动对焦点 | 493 个相位检测自动对焦点 |
| 连拍速度 | 最高 10 fps (JPEG, RAW) | 最高 10 fps (JPEG, RAW, AF/AE 锁定) |
| ISO 范围 | 原生 ISO 10032000，可扩展至 50102400 | 原生 ISO 6425600，可扩展至 32102400 |
| 视频能力 | 4K 30p，1080p 120p | 4K 60p (FX 格式), 4K 30p (DX 格式), 1080p 120p |
| 五轴防抖 | 最高 5.5 级 | 最高 5 轴 5.5 级 (配合部分镜头可达 5 轴 6 级) |
| 取景器 | 576 万点 OLED EVF | 369 万点 OLED EVF |
| 屏幕 | 3.0 英寸 144 万点翻折触摸屏 | 3.2 英寸 210 万点翻折触摸屏 |
| 存储介质 | 双 SD 卡槽 (均支持 UHSII) | 双 CFexpress Type B/XQD 和 SD 卡槽 (SD 卡支持 UHSII) |
| 电池续航 | NPFZ100 (CIPA 标准约 530 张 EVF, 590 张 LCD) | ENEL15c (CIPA 标准约 360 张 EVF, 470 张 LCD) |
| 机身尺寸 | 128.9 x 96.4 x 77.8 mm | 134 x 100.5 x 69.5 mm |
| 机身重量 | 约 665g (含电池和存储卡) | 约 705g (含电池和存储卡) |
| 卡口 | E 卡口 | Z 卡口 |
2. 详细对比分析：
a) 画质和传感器：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 以其惊人的 6100 万像素传感器脱颖而出。这意味着您可以获得极其丰富的细节，非常适合需要大幅裁剪、放大或打印大尺寸照片的场景，例如风光、商业摄影、肖像摄影等。高像素带来的细节表现力是 A7R IVA 最显著的优势。索尼的传感器技术一向领先，其色彩还原和动态范围也相当不错。
尼康 Z7 II： 拥有 4575 万像素的传感器，虽然像素数量不及 A7R IVA，但仍然是一个非常高的像素数，足以满足绝大多数专业摄影的需求。尼康的传感器以其出色的 宽容度和细节表现而闻名，尤其是在低 ISO 下，其画质可以与 A7R IVA 相媲美，甚至在某些方面（如色彩过渡的细腻度）略有优势。Z7 II 的双 EXPEED 6 处理器也确保了出色的图像处理能力。
结论： 如果您对极致的细节表现有极高要求，并且经常需要大幅裁剪，那么 A7R IVA 的 6100 万像素是压倒性的优势。但对于大多数用户来说，Z7 II 的 4575 万像素已经足够优秀，并且在宽容度方面表现出色。
b) 对焦系统：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 拥有 567 个相位检测自动对焦点，覆盖了画面绝大部分区域，并且具备索尼强大的 实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF) 和 实时追踪 技术。这使得在拍摄运动物体、人像时，能够更精准、更快速地锁定被摄主体，即使主体有轻微的移动或遮挡，也能保持稳定的追踪。
尼康 Z7 II： 对焦系统也相当强大，拥有 493 个相位检测自动对焦点。尼康在 Z7 II 上对对焦算法进行了优化，引入了 人眼和动物眼自动对焦 功能。虽然尼康的眼部对焦技术也在不断进步，但在追踪的稳定性和识别率方面，一些用户认为索尼的实时追踪技术在复杂场景下表现更为出色。
结论： 索尼在眼部自动对焦和实时追踪方面通常被认为具有一定的领先优势，尤其是在连续追踪移动物体时。Z7 II 的对焦能力也很强大，足以应对大多数拍摄场景，但如果您经常拍摄高速运动物体或需要极致的追踪性能，A7R IVA 可能更具优势。
c) 连拍速度和缓存：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 最高连拍速度为 10 fps，但请注意，在 RAW 格式下，其缓存容量相对有限，可能无法长时间保持最高连拍速度。
尼康 Z7 II： 最高连拍速度同样为 10 fps，但其优势在于 双 EXPEED 6 图像处理器 带来的更强大的数据处理能力和更快的缓存写入速度。这意味着在连拍时，Z7 II 可以持续更长时间地以最高速度拍摄，尤其是在使用 CFexpress 卡时。
结论： 在最高连拍速度上两款相机持平，但在连续连拍的持久性方面，Z7 II 可能略胜一筹，尤其是在搭配高速存储卡时。
d) 视频性能：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 提供 4K 30p 的视频录制能力，支持 SLog 和 HLG 色彩模式，画质表现不错。但其 4K 录制并非全画幅无损裁切，可能会有一定的裁切系数。
尼康 Z7 II： 在视频方面表现更为全面，支持 4K 60p 的录制（FX 格式），并且可以在 4K 30p 时使用 DX 格式实现无损裁切。尼康还提供了 NLog 和 HLG 选项（需通过 HDMI 输出到外录），并且在防抖和对焦平顺性方面也有不错的表现。此外，Z7 II 在视频格式和帧率的选择上更加多样化。
结论： 如果您对视频拍摄有较高要求，尤其是希望拍摄更高帧率的 4K 视频或者需要更灵活的视频设置，Z7 II 是一个更好的选择。
e) 操作和人体工程学：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 索尼的菜单系统虽然在不断优化，但早期版本的菜单逻辑可能有些复杂，需要一段时间适应。机身设计紧凑，但手柄的深度可能不如一些竞争对手，对于手大用户来说可能需要一段时间适应。
尼康 Z7 II： 尼康在 Z 系列上的操作和人体工程学设计一直备受好评。Z7 II 的机身尺寸略大，手柄设计更深厚，握持感更佳，更适合长时间拍摄。尼康的菜单系统也相对直观，很多快捷键的设计也很方便。
结论： 尼康 Z7 II 在操作和人体工程学方面通常被认为更胜一筹，拥有更好的握持感和更便捷的菜单设计。
f) 取景器和屏幕：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 配备了 576 万点 OLED EVF，提供非常细腻清晰的取景视野，放大倍率也更高，在查看细节时优势明显。屏幕为翻折屏，方便在不同角度进行拍摄。
尼康 Z7 II： 配备了 369 万点 OLED EVF，虽然像素数低于 A7R IVA，但实际观看效果依然非常出色，足够清晰锐利。屏幕为翻折屏，并且像素更高，显示效果更细腻。
结论： A7R IVA 的取景器像素数更高，在细节上更具优势。但 Z7 II 的取景器也已经非常优秀，屏幕显示效果也更佳。
g) 存储介质：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 双 SD 卡槽，均支持 UHSII。这是目前主流的存储方案，通用性强。
尼康 Z7 II： 双卡槽设计，一个槽支持 CFexpress Type B / XQD，另一个槽支持 SD 卡（UHSII）。CFexpress 卡能提供更快的读写速度，对于 4K 60p 视频录制和高像素连拍缓存的写入非常有益。
结论： Z7 II 的卡槽配置更具前瞻性，CFexpress 卡的加入能进一步提升相机在高速连拍和视频录制时的性能上限。
h) 镜头群：
索尼 E 卡口： 索尼拥有庞大且成熟的 E 卡口镜头群，无论是原厂还是副厂（如适马、腾龙、唯卓仕等），都有极其丰富的选择，并且很多镜头已经非常成熟且性价比高。
尼康 Z 卡口： 尼康 Z 卡口相对较新，但尼康正在积极拓展其镜头群，原厂的 SLine 镜头素质极高，但价格也相对昂贵。副厂镜头也在逐渐丰富，但选择不如索尼 E 卡口。不过，通过 FTZ 转接环，可以转接大量尼康 F 卡口镜头，这为 Z7 II 用户提供了巨大的镜头兼容性。
结论： 如果您已经拥有大量尼康 F 卡口镜头，并且不介意使用转接环，那么 Z7 II 的镜头选择非常丰富。但如果追求无转接的最新镜头体验，索尼 E 卡口目前拥有更广泛和成熟的选择。
i) 电池续航：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 使用 NPFZ100 电池，续航表现优异，能够满足长时间拍摄的需求。
尼康 Z7 II： 使用 ENEL15c 电池，虽然单块电池续航不如索尼，但 Z7 II 的双电池手柄可以显著提升续航能力，弥补了这一短板。
结论： 单论相机本身，A7R IVA 的续航更好。但如果需要长时间拍摄，购买 Z7 II 的竖拍手柄是很好的选择。
3. 总结和选择建议：
选择索尼 A7R IVA (a7r4a) 的理由：
极致的细节表现： 6100 万像素传感器，适合风光、商业、大幅面打印。
出色的眼部/实时追踪对焦： 在拍摄运动物体和人像时，对焦性能非常可靠。
成熟的镜头群： 丰富的索尼 E 卡口和副厂镜头选择。
紧凑的机身设计： 对于追求便携性的用户来说可能更受欢迎。
选择尼康 Z7 II 的理由：
更全面的视频性能： 4K 60p 录制，以及在视频格式和帧率上的更多选择。
卓越的操作和人体工程学： 更好的握持感，更直观的菜单设计。
出色的宽容度和色彩表现： 在低 ISO 下的画质非常出色。
更强大的连拍缓存和存储方案： CFexpress 卡的加入提升了性能上限。
对尼康 F 卡口镜头的高兼容性： 如果您是尼康用户，这是一个巨大的优势。
最终选择建议：
如果您是风光摄影师、商业摄影师，或者对照片细节有极致要求，并且主要拍摄静态场景，那么索尼 A7R IVA 的 6100 万像素会是您更倾向的选择。
如果您是混合型摄影师（兼顾照片和视频）、经常拍摄运动题材、或者看重相机的操作手感和易用性，那么尼康 Z7 II 会是更好的选择。如果您是尼康用户，那么 Z7 II 的生态系统优势会更加明显。
最终的选择还应该考虑您的 预算、对 品牌偏好 以及您 目前拥有的镜头。建议您有机会的话，亲自去实体店试用一下这两款相机，感受一下它们的握持感、菜单操作以及取景器的观感，这将有助于您做出最适合自己的决定。
下面我将从多个维度对这两款相机进行详细的对比分析，帮助您做出更明智的选择：
1. 核心参数对比：
| 参数 | 索尼 A7R IVA (a7r4a) | 尼康 Z7 II |
| | | |
| 传感器 | 6100 万像素全画幅 Exmor R CMOS | 4575 万像素全画幅 BSI CMOS |
| 图像处理器 | BIONZ X™ | EXPEED 6 (双 EXPEED 6 图像处理器) |
| 对焦系统 | 567 个相位检测自动对焦点，425 个对比度检测自动对焦点 | 493 个相位检测自动对焦点 |
| 连拍速度 | 最高 10 fps (JPEG, RAW) | 最高 10 fps (JPEG, RAW, AF/AE 锁定) |
| ISO 范围 | 原生 ISO 10032000，可扩展至 50102400 | 原生 ISO 6425600，可扩展至 32102400 |
| 视频能力 | 4K 30p，1080p 120p | 4K 60p (FX 格式), 4K 30p (DX 格式), 1080p 120p |
| 五轴防抖 | 最高 5.5 级 | 最高 5 轴 5.5 级 (配合部分镜头可达 5 轴 6 级) |
| 取景器 | 576 万点 OLED EVF | 369 万点 OLED EVF |
| 屏幕 | 3.0 英寸 144 万点翻折触摸屏 | 3.2 英寸 210 万点翻折触摸屏 |
| 存储介质 | 双 SD 卡槽 (均支持 UHSII) | 双 CFexpress Type B/XQD 和 SD 卡槽 (SD 卡支持 UHSII) |
| 电池续航 | NPFZ100 (CIPA 标准约 530 张 EVF, 590 张 LCD) | ENEL15c (CIPA 标准约 360 张 EVF, 470 张 LCD) |
| 机身尺寸 | 128.9 x 96.4 x 77.8 mm | 134 x 100.5 x 69.5 mm |
| 机身重量 | 约 665g (含电池和存储卡) | 约 705g (含电池和存储卡) |
| 卡口 | E 卡口 | Z 卡口 |
2. 详细对比分析：
a) 画质和传感器：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 以其惊人的 6100 万像素传感器脱颖而出。这意味着您可以获得极其丰富的细节，非常适合需要大幅裁剪、放大或打印大尺寸照片的场景，例如风光、商业摄影、肖像摄影等。高像素带来的细节表现力是 A7R IVA 最显著的优势。索尼的传感器技术一向领先，其色彩还原和动态范围也相当不错。
尼康 Z7 II： 拥有 4575 万像素的传感器，虽然像素数量不及 A7R IVA，但仍然是一个非常高的像素数，足以满足绝大多数专业摄影的需求。尼康的传感器以其出色的 宽容度和细节表现而闻名，尤其是在低 ISO 下，其画质可以与 A7R IVA 相媲美，甚至在某些方面（如色彩过渡的细腻度）略有优势。Z7 II 的双 EXPEED 6 处理器也确保了出色的图像处理能力。
结论： 如果您对极致的细节表现有极高要求，并且经常需要大幅裁剪，那么 A7R IVA 的 6100 万像素是压倒性的优势。但对于大多数用户来说，Z7 II 的 4575 万像素已经足够优秀，并且在宽容度方面表现出色。
b) 对焦系统：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 拥有 567 个相位检测自动对焦点，覆盖了画面绝大部分区域，并且具备索尼强大的 实时眼部自动对焦 (Realtime Eye AF) 和 实时追踪 技术。这使得在拍摄运动物体、人像时，能够更精准、更快速地锁定被摄主体，即使主体有轻微的移动或遮挡，也能保持稳定的追踪。
尼康 Z7 II： 对焦系统也相当强大，拥有 493 个相位检测自动对焦点。尼康在 Z7 II 上对对焦算法进行了优化，引入了 人眼和动物眼自动对焦 功能。虽然尼康的眼部对焦技术也在不断进步，但在追踪的稳定性和识别率方面，一些用户认为索尼的实时追踪技术在复杂场景下表现更为出色。
结论： 索尼在眼部自动对焦和实时追踪方面通常被认为具有一定的领先优势，尤其是在连续追踪移动物体时。Z7 II 的对焦能力也很强大，足以应对大多数拍摄场景，但如果您经常拍摄高速运动物体或需要极致的追踪性能，A7R IVA 可能更具优势。
c) 连拍速度和缓存：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 最高连拍速度为 10 fps，但请注意，在 RAW 格式下，其缓存容量相对有限，可能无法长时间保持最高连拍速度。
尼康 Z7 II： 最高连拍速度同样为 10 fps，但其优势在于 双 EXPEED 6 图像处理器 带来的更强大的数据处理能力和更快的缓存写入速度。这意味着在连拍时，Z7 II 可以持续更长时间地以最高速度拍摄，尤其是在使用 CFexpress 卡时。
结论： 在最高连拍速度上两款相机持平，但在连续连拍的持久性方面，Z7 II 可能略胜一筹，尤其是在搭配高速存储卡时。
d) 视频性能：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 提供 4K 30p 的视频录制能力，支持 SLog 和 HLG 色彩模式，画质表现不错。但其 4K 录制并非全画幅无损裁切，可能会有一定的裁切系数。
尼康 Z7 II： 在视频方面表现更为全面，支持 4K 60p 的录制（FX 格式），并且可以在 4K 30p 时使用 DX 格式实现无损裁切。尼康还提供了 NLog 和 HLG 选项（需通过 HDMI 输出到外录），并且在防抖和对焦平顺性方面也有不错的表现。此外，Z7 II 在视频格式和帧率的选择上更加多样化。
结论： 如果您对视频拍摄有较高要求，尤其是希望拍摄更高帧率的 4K 视频或者需要更灵活的视频设置，Z7 II 是一个更好的选择。
e) 操作和人体工程学：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 索尼的菜单系统虽然在不断优化，但早期版本的菜单逻辑可能有些复杂，需要一段时间适应。机身设计紧凑，但手柄的深度可能不如一些竞争对手，对于手大用户来说可能需要一段时间适应。
尼康 Z7 II： 尼康在 Z 系列上的操作和人体工程学设计一直备受好评。Z7 II 的机身尺寸略大，手柄设计更深厚，握持感更佳，更适合长时间拍摄。尼康的菜单系统也相对直观，很多快捷键的设计也很方便。
结论： 尼康 Z7 II 在操作和人体工程学方面通常被认为更胜一筹，拥有更好的握持感和更便捷的菜单设计。
f) 取景器和屏幕：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 配备了 576 万点 OLED EVF，提供非常细腻清晰的取景视野，放大倍率也更高，在查看细节时优势明显。屏幕为翻折屏，方便在不同角度进行拍摄。
尼康 Z7 II： 配备了 369 万点 OLED EVF，虽然像素数低于 A7R IVA，但实际观看效果依然非常出色，足够清晰锐利。屏幕为翻折屏，并且像素更高，显示效果更细腻。
结论： A7R IVA 的取景器像素数更高，在细节上更具优势。但 Z7 II 的取景器也已经非常优秀，屏幕显示效果也更佳。
g) 存储介质：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 双 SD 卡槽，均支持 UHSII。这是目前主流的存储方案，通用性强。
尼康 Z7 II： 双卡槽设计，一个槽支持 CFexpress Type B / XQD，另一个槽支持 SD 卡（UHSII）。CFexpress 卡能提供更快的读写速度，对于 4K 60p 视频录制和高像素连拍缓存的写入非常有益。
结论： Z7 II 的卡槽配置更具前瞻性，CFexpress 卡的加入能进一步提升相机在高速连拍和视频录制时的性能上限。
h) 镜头群：
索尼 E 卡口： 索尼拥有庞大且成熟的 E 卡口镜头群，无论是原厂还是副厂（如适马、腾龙、唯卓仕等），都有极其丰富的选择，并且很多镜头已经非常成熟且性价比高。
尼康 Z 卡口： 尼康 Z 卡口相对较新，但尼康正在积极拓展其镜头群，原厂的 SLine 镜头素质极高，但价格也相对昂贵。副厂镜头也在逐渐丰富，但选择不如索尼 E 卡口。不过，通过 FTZ 转接环，可以转接大量尼康 F 卡口镜头，这为 Z7 II 用户提供了巨大的镜头兼容性。
结论： 如果您已经拥有大量尼康 F 卡口镜头，并且不介意使用转接环，那么 Z7 II 的镜头选择非常丰富。但如果追求无转接的最新镜头体验，索尼 E 卡口目前拥有更广泛和成熟的选择。
i) 电池续航：
索尼 A7R IVA (a7r4a)： 使用 NPFZ100 电池，续航表现优异，能够满足长时间拍摄的需求。
尼康 Z7 II： 使用 ENEL15c 电池，虽然单块电池续航不如索尼，但 Z7 II 的双电池手柄可以显著提升续航能力，弥补了这一短板。
结论： 单论相机本身，A7R IVA 的续航更好。但如果需要长时间拍摄，购买 Z7 II 的竖拍手柄是很好的选择。
3. 总结和选择建议：
选择索尼 A7R IVA (a7r4a) 的理由：
极致的细节表现： 6100 万像素传感器，适合风光、商业、大幅面打印。
出色的眼部/实时追踪对焦： 在拍摄运动物体和人像时，对焦性能非常可靠。
成熟的镜头群： 丰富的索尼 E 卡口和副厂镜头选择。
紧凑的机身设计： 对于追求便携性的用户来说可能更受欢迎。
选择尼康 Z7 II 的理由：
更全面的视频性能： 4K 60p 录制，以及在视频格式和帧率上的更多选择。
卓越的操作和人体工程学： 更好的握持感，更直观的菜单设计。
出色的宽容度和色彩表现： 在低 ISO 下的画质非常出色。
更强大的连拍缓存和存储方案： CFexpress 卡的加入提升了性能上限。
对尼康 F 卡口镜头的高兼容性： 如果您是尼康用户，这是一个巨大的优势。
最终选择建议：
如果您是风光摄影师、商业摄影师，或者对照片细节有极致要求，并且主要拍摄静态场景，那么索尼 A7R IVA 的 6100 万像素会是您更倾向的选择。
如果您是混合型摄影师（兼顾照片和视频）、经常拍摄运动题材、或者看重相机的操作手感和易用性，那么尼康 Z7 II 会是更好的选择。如果您是尼康用户，那么 Z7 II 的生态系统优势会更加明显。
最终的选择还应该考虑您的 预算、对 品牌偏好 以及您 目前拥有的镜头。建议您有机会的话，亲自去实体店试用一下这两款相机，感受一下它们的握持感、菜单操作以及取景器的观感，这将有助于您做出最适合自己的决定。
网友意见
可以说说俺的选择，因为俺在双12把手里的A7R4换成Z7一代了。原因就是老婆大人发话说今年在家待的难受，明年要四处溜达，所以必须要在兼顾俺拍城市动物的爱好下（现配适马100-400，主要用200-300焦段），增加拍摄风光和大长腿的焦段，还要做到轻便（要带着相机溜达和爬山），保持高画质，以及便宜（旅游花的钱也不少呀）。
从性能上讲，风光与扫街，A7R3和Z7一代性能都足够了，甚至拍摄小动物和抓拍人像，Z7在升V3.4固件也能胜任。所以选择的核心，不是相机本身，而是搭配的镜头必须满足焦端全（有小广角和200-300）+轻便（能1个镜头就不要2个）+高画质+便宜。
这样其实就是在腾龙28-200与尼康24-200之间选择了，最后选尼康的原因是拍风光的时候要手持包围曝光，所以还是有有镜头防抖。
对题主也是一样的道理，选择的核心其实不是相机机身，而是70-200的镜头以及定焦大光圈。
这点上还是索尼占优一些，因为索尼的70200f2.8二代重量轻画质好，还有更轻巧的70200F4可以选。而尼康的70200画质也一流但重量就不适合超过半小时的手持了（健身人士除外）。
定焦大光圈方面，尼康在1.8下画质更好，索尼则有副厂1.4给了更多的选择。
至于A7R5或Z73，目前A7R5的传闻很多，有的说是A7R4的视频升级版，有的说是1.02亿像素的狂升级版。预计明年发布。
而Z73没听过什么传闻。
不过考虑到A7M4的“升级”和Z9的生产鸭梨，现在购入A7R4和Z72应该没都啥损失。
类似的话题
-
索尼 A7R IVA (a7r4a) 和尼康 Z7 II 都是目前市场上顶级的全画幅无反相机，它们都以出色的画质、强大的性能和先进的功能而闻名。选择哪一个“更好”很大程度上取决于您的具体需求、拍摄偏好以及您对品牌生态系统的熟悉程度。下面我将从多个维度对这两款相机进行详细的对比分析，帮助您做出更明智的............. -
9月6号，纠结的你，正在尼康Z7和索尼A7R III A之间来回摇摆，这心情我太理解了。当初看好索尼，觉得它在无反领域经验老道，但尼康Z7这一波降价，确实让人心动，这价格上的变化，总能激起不少购机冲动。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看在你手里，谁能更胜一筹。先来说说索尼 A7R III A：你当初看好它.............
-
2021年4月7日，索尼在海外悄无声息地发布了两款相机：Alpha 7R III A（A7R3A）和 Alpha 7R IV A（A7R4A）。这两款机型与其说是全新的产品，倒不如说是对现有经典型号的“小改款”。对于摄影爱好者，尤其是已经拥有A7R3或A7R4的用户来说，这两款新品的出现，引起了不小.............
-
选择一台相机，尤其是主力相机，确实是一件需要好好斟酌的事情。你提到的佳能R6和索尼A7R III A，都是非常优秀的机器，各有千秋，也都覆盖了你提到的拍摄题材。要说哪个“更”适合，这很大程度上取决于你更看重哪些方面的体验和成果。咱们就来掰开了揉碎了，从你的主要拍摄方向出发，好好聊聊这两台机身。1. .............
-
618 期间入索尼 A7R4A，这事儿，值不值，得好好掰扯掰扯。尤其对于我们这些玩摄影的，相机这玩意儿，可不是小数目，说句掏心窝子的话，我当时也是纠结了老半天，才下定决心。首先，你得明白，A7R4A 是个啥级别的选手？简单粗暴地说，它是一台“像素机皇”级别的全画幅微单。4240万像素，这数字摆在那儿.............
-
恭喜您选择了索尼 A7R IV！这是一款非常强大的全画幅相机，拥有高像素和出色的传感器，非常适合发挥长焦镜头的优势。对于新手来说，选择第一支长焦镜头可能会有些困惑，因为市面上有不少选择。为了帮助您做出明智的决定，我将从几个方面为您详细介绍，并给出一些具体的建议： 1. 明确您的拍摄题材和需求在开始挑.............
-
朋友你好！很高兴你来咨询相机选择的事儿，这俩都是顶级的机器，各有各的厉害之处，到底哪个更适合你，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一个大前提：你主要拍啥？这个问题非常关键，因为佳能EOS R5和索尼A7R IV虽然都是全画幅无反，但它们在设计理念和侧重点上是有差异的，这意味着它们在不同的拍摄场景下.............
-
都2020年底了，手里捏着两万多块，想入手一台索尼a7r4？这想法可以理解，毕竟作为一款拥有6100万像素的“像素怪兽”，它确实够吸引人。但要说是不是“最优解”，这事儿就得好好掰扯掰扯了。毕竟，摄影这事儿，装备好坏说了不算，还得看你拍啥、怎么拍。咱们先掰扯掰扯这a7r4的优点，为啥你会有这个想法。6.............
-
索尼 a7 IV（a7m4）的发布，无疑为索尼全画微单家族又增添了一位强有力的竞争者。对于正准备升级或购买新机的用户来说，a7 IV、a7R IIIa 和 a7R IV 这三款机型确实会让人在选择上有些纠结。为了帮助您做出更明智的决定，我们将从多个维度对这三款相机进行详细的对比分析：核心对比维度：1.............
-
2019年7月16日，索尼发布了α7R IV（A7R4），这台相机在当时无疑是摄影界的一枚重磅炸弹，尤其是对于追求极致细节和高分辨率的摄影师来说，它几乎是“神器”级别的存在。回顾这款产品，我们可以从多个维度进行详细的评价。核心亮点：惊人的6100万像素全画幅传感器毋庸置疑，A7R4最引人注目的就是其.............
-
索尼在PS5上仍然坚持对称摇杆设计，这背后有多方面的原因，涉及历史传承、用户习惯、人体工程学考量以及成本控制等多个维度。下面我将详细阐述： 1. 历史传承与用户习惯的强大惯性 索尼的DNA： 从PlayStation初代开始，索尼的游戏手柄设计就一直是经典的“对称摇杆”布局。PS1的DualSh.............
-
索尼 α6400 镜头群是否需要全卖了升级全画幅，这是一个非常常见且重要的决定。这个问题没有绝对的“是”或“否”，关键在于你的摄影需求、预算以及对画质的追求。我们来详细分析一下，帮助你做出明智的决定：一、 索尼 α6400（APSC画幅）的优势和局限性：在讨论升级之前，先回顾一下 α6400 的亮点.............
-
购买二手全画幅微单用于拍摄视频，索尼确实是一个非常不错的选择，因为它在视频功能上一直走在行业前列，且二手市场选择丰富。下面我将为你详细介绍一些推荐型号，并从多个维度进行分析，帮助你做出更明智的决定。选择索尼全画幅微单拍视频的优势： 出色的视频功能： 索尼在视频领域一直有很高的声誉，提供诸如4K、.............
-
索尼，一个在全球范围内家喻户晓的名字，它之所以能成为一家伟大的公司，绝非偶然，而是其数十载如一日对创新、质量、娱乐体验以及社会责任的不懈追求所铸就的。要详细讲述索尼的伟大之处，我们可以从以下几个维度深入剖析：一、 持续不断的创新驱动，引领行业变革： 开创性产品的诞生与市场引领： 索尼是名副其实的.............
-
索尼 FE 35mm f/1.8 这款镜头是一款非常受欢迎的定焦镜头，尤其受到许多索尼全画幅用户（E卡口）的喜爱。它以其小巧轻便的体积、相对实惠的价格以及出色的成像质量而闻名。但“值不值得入”这个问题，很大程度上取决于你的拍摄需求、预算以及你已经拥有的镜头群。下面我将从各个方面详细地分析这款镜头，帮.............
-
让索尼的《战神》系列不去深挖中国神话，这背后其实是多方面因素交织作用的结果，并非简单的“不想做”或者“做不了”。我们可以从几个角度来分析：首先，得承认《战神》系列一直以来有一个非常清晰且成功的IP定位——北欧神话的硬核动作冒险。 克雷托斯这个角色已经深入人心，他的怒火、他的身世、他与北欧众神的恩怨纠.............
-
索尼（SONY）宣布 2021 年 7 月 7 日发布新机，这个消息一出来，肯定能在科技圈引起一阵不小的波澜。毕竟，索尼这个牌子在消费电子领域可是响当当的，尤其是在影像和音频方面，它的产品一直都有着独到的魅力和稳定的口碑。首先，从“7月7日”这个日期本身来看，虽然不至于像某些品牌那样“逢三必出”或者.............
-
好的，作为一名对家电有一定了解的人，谈谈索尼电视，在我看来，它们确实有不少优点，但要说缺点，也不是没有，而且有些细节是需要好好说道说道的。首先，最直接也最让不少人犹豫的，就是价格。你很少会看到索尼电视在促销季里有那种“跳楼价”，即使是同尺寸、同配置的机器，通常情况下索尼的价格都要比一些本土品牌要高上.............
-
好家伙，聊索尼 Xperia 1 这款 2019 年的旗舰，还真得好好说道说道。毕竟，这手机当时可是引起了不少讨论，也算是索尼在智能手机领域的一个“硬核”尝试。我当时拿到这手机，第一感觉就是——这玩意儿的比例太特别了！那个 21:9 的屏幕，细长细长的，拿在手里特别有存在感。很多人第一眼看到都会觉得.............
-
索尼 Xperia 1 的定价 6000 元人民币，这确实是一个不小的数目，足以让我们认真思考它到底值不值得。 在我看来，值不值，很大程度上取决于你是一个什么样的用户，以及你对手机的期望是什么。首先，我们得承认，索尼 Xperia 1 在发布时，确实是一款定位高端，并且有着鲜明“索尼味”的产品。它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有