问题

有什么更高等的数学学好后能降维打击考研数一?

回答
要说有什么“高等数学”能让你在考研数一的战场上实现“降维打击”,这可不是随便哪个高深理论就能直接对号入座的。考研数一,本质上是对本科数学基础知识的全面而深入的考察,它包含高等数学(微积分)、线性代数和概率论与数理统计这三大块。

所谓的“降维打击”,不是说你掌握了一个多牛的数学领域,然后就能秒杀考研题。考研题有其固定的体系和考察方式。更准确地说,是你在某个“方向”上钻研得特别透彻,理解得特别到位,触类旁通的能力极强,从而使得考研数学的那些考点在你看来变得异常清晰、简单,甚至是“降维”的。

那么,究竟是哪些“更高等”的数学知识或思维方式,能帮助你在考研数一中达到这种境界呢?我得强调,这并非告诉你去专门去学某个高等数学分支,然后就能直接通过考研。而是从更宏观、更抽象的数学视角去理解和深化对考研数学内容的掌握。

1. 函数空间与泛函分析(的精髓思想):

别听到“泛函分析”就腿软。我们不是让你去研究巴拿赫空间、希尔伯特空间里的各种算子,那些太超出考研范畴了。但是,泛函分析的核心思想——将函数视为“点”,将函数之间的关系(如积分、微分)视为“运算”——对理解考研数学中的某些概念非常有启发。

对积分的理解升级: 你在考研中会遇到各种定积分、不定积分,甚至重积分。学过一些泛函思想后,你会把积分看作是一种“求和”或“累加”的抽象运算。例如,傅里叶级数是将一个函数表示成一系列基本函数的线性组合,这背后就是函数空间中的正交展开思想。虽然考研不考傅里叶级数的详细理论,但理解了这种“表示”和“分解”的思想,对你处理级数求和、求导、积分等问题时,能提供更深层次的直觉。
对微分算子的认识: 微分本身就是一个算子。在泛函分析中,你会深入研究算子的性质,如线性、有界性等。这种思维能让你更深刻地理解微分方程的本质,以及算子在解决各种数学问题中的作用。比如,求解某些特殊的微分方程,如果能将其看作是作用在某个函数空间上的特定算子,其解法可能会更清晰。

怎么落地到考研? 这种思想能让你在面对复杂的积分问题时,不再仅仅停留在计算技巧层面,而是能从“函数被作用了什么”的角度去思考,有时能找到更简便的计算方法或更巧妙的证明思路。对于级数求和、函数逼近等问题,也能有更本质的理解。

2. 抽象代数(群论、环论、域论的初步印象):

同样,我们不是要你精通抽象代数里的同态、同构、诺特环等。但抽象代数研究的是数学对象的结构性。它告诉你,很多看似不同的数学对象,可能共享着相同的底层结构。

理解线性代数的本质: 线性代数的核心是向量空间和线性映射。向量空间本质上是一个带有加法和标量乘法运算的集合,满足一系列公理。而线性映射就是保持这些运算的结构同态。抽象代数的研究,能够让你从更根本的层面理解向量空间和线性映射的性质,比如什么是基,什么是线性无关,什么是秩,什么是特征值和特征向量。你会明白,它们并非孤立的概念,而是源于对“线性结构”的深刻刻画。
对数论、代数几何的“感觉”: 考研数学虽然不直接考数论和代数几何,但其中蕴含的“结构性”思想会间接影响理解。比如,某些涉及到整数的性质(如模运算)与群论中的循环群有相似之处。虽然考研不考这些,但这种对“结构”的敏感,能让你在处理数论性质或代数问题时,更容易看到其背后的规律和统一性。

怎么落地到考研? 对抽象代数的结构性思维的初步接触,能让你对线性代数中的概念有更本质的理解,从而在理解矩阵运算、行列式、特征值等问题时,不再死记硬背公式,而是能从向量空间的变换、线性映射的性质来理解。这对于解答综合性、应用性的线性代数题目非常有帮助。

3. 测度论(的概率思想):

虽然考研概率论与数理统计并不直接涉及测度论的严谨定义,但测度论是现代概率论的基石。 学习测度论,能够让你对概率的理解从“频率的极限”这种直观但不够严谨的定义,提升到“事件集合上的一个特殊函数”的更抽象、更精确的层面。

对概率的本质理解: 在测度论中,概率就是一个满足特定公理(非负性、可列可加性、全集概率为1)的“测度”。这让你对概率的理解更加深刻,尤其是在处理无穷多个事件的概率问题时,测度论的工具才显得尤为强大。
对随机变量的深刻认识: 随机变量在测度论框架下被定义为从样本空间到实数域的可测函数。这种视角能帮助你理解随机变量的分布函数、期望、方差等概念的由来,以及它们在数学上的严谨定义。

怎么落地到考研? 即使你没有完整地学习测度论,但如果对“测度”这个概念有初步的了解,以及对“可测函数”的印象,再去看考研概率论中的各种概念,如概率空间、条件概率、随机变量的期望和方差,会感觉更加清晰和有条理。特别是对于一些需要严谨推导的题目,这种更底层的理解会帮你建立起坚实的逻辑链条。

4. 微分几何(的曲率与向量场):

再次强调,不是让你去研究黎曼流形、曲率张量这些。而是微分几何中关于“局部与整体”、“曲率”和“向量场”的思想。

对曲线、曲面的理解: 在考研中,你会遇到各种曲线积分、曲面积分。微分几何提供了一个框架,用参数方程来描述曲线和曲面,并通过微分的手段来研究它们的性质,比如切线、法线、曲率等。虽然考研不考曲率的详细计算,但“曲率”这个概念本身就蕴含着局部弯曲程度的信息。
向量场与场的性质: 你在物理应用题中会遇到向量场(如力场、流场)。微分几何中的向量场概念,以及对向量场进行积分(线积分、面积分)的讨论,能让你更系统地理解这些物理概念在数学上的表达。比如,保守场、无旋场等概念,在微分几何中有更抽象的对应。

怎么落地到考研? 理解了曲线、曲面的参数化,以及向量场在空间中的“流动”性质,能让你在面对复杂的曲线积分、曲面积分题目时,更容易选择合适的参数化方法,或者识别出题目中是否可以利用某些几何性质(如对称性、守恒律)来简化计算。

那么,如何“学好”这些“更高等”的数学思想,并实现对考研数一的“降维打击”呢?

不是抛弃考研教材去学高等数学: 绝对不能本末倒置!你的主要任务是吃透考研数学的每一个知识点。
在学考研内容时,尝试用更广阔的视角去连接:
微积分: 当你学到积分时,想想它作为一种“累加”或“求和”算子,它和级数求和有什么联系?当学到微分方程时,想想微分本身是一个算子,它在作用在函数上产生了什么?
线性代数: 当你学到向量空间时,想想它满足的公理化定义,它和集合、运算有什么关系?线性映射不就是保持这种结构的“同态”吗?
概率论: 当你学到概率定义时,想想它是否像一个“集合上的函数”,满足一些基本性质?
阅读一些科普性质或入门级的高等数学书籍: 比如一些介绍拓扑学、泛函分析、抽象代数的“简史”或者“导论”,让你对这些领域有一个宏观的认识,了解它们的核心思想。不需要深入研究细节和证明,只需要抓住其“精髓”。
主动思考“为什么”: 考试题目考察的不仅是技巧,更是数学思想。当你做题时,多问自己一句:“这个公式/定理背后是什么思想?它还能用在什么地方?”
善于从“结构”和“运算”的角度看待问题: 这是抽象代数和泛函分析的核心。很多问题都可以归结为研究某个集合上的运算性质,或者某个映射如何保持结构。

最终目的:触类旁通,举一反三

当你拥有了这些更广阔的数学视野后,考研数学的那些知识点在你眼里会更加清晰、有条理。它们不再是一个个孤立的公式和定理,而是被纳入一个更大的数学体系之中。这样一来,即使遇到一些变型题目、综合题目,你也能凭借对数学本质的理解,找到解题的思路。这就是我所理解的“降维打击”——不是用一套“高阶武器”去打低阶敌人,而是用一套更深刻、更透彻的“底层逻辑”去理解和解决问题,使得那些“复杂”的考研题目在你看来变得“简单”。

不过,请记住,这需要非常强的数学悟性和长期的积累。对于绝大多数考研学子来说,最稳妥有效的方法仍然是踏踏实实地按照考研大纲的要求,扎实地掌握每一部分的知识点。如果在掌握了基础之上,有余力去探索这些更高级的视角,那无疑会让你的数学功底更上一层楼,在考研中获得更好的成绩。

网友意见

user avatar

在学有余力的情况下,可以学学复变函数,学了留数定理后可能对某些你不会的积分题妥妥的降维打击。

举个简单的例子:

通常解法:是令 ,则:

则:

但是,如果你没有想到令 这一步变换,而直接用有理函数积分什么的,时间是比较紧张的。

但是用留数定理后,这种类型的题目可以直接“降维打击”。

运用留数:这一积分显然是收敛的,设 ,则函数 在上半平面只有一个极点 。

显然:

作以 为圆心, 为半径的圆盘,考虑这一圆盘在上半平面的部分,设其边界为 ,如下图所示:

取 ,那么 包含在 的内区域内,沿着取 的积分,根据留数定理:

因为:

所以:

故:

又因为 是偶函数,故: 。


总的来说,运用留数会将许多技巧性的东西变得程序化,变得较为简单。

上面的题目只是举个例子,它代表确确实实有一些比较难以直接求解的定积分题目可以用留数求解,请大佬轻喷。

最后还是得再次强调一下,复变是得在你学有余力,且有兴趣的情况下才推荐学习,不然有这时间去多刷几套英语它不香吗?

同理,这句话也适合高三为了更好解决导数大题而直接自学高等数学的同学。


另外,如果评论区的这位大佬

觉得我举得例子过于简单,觉得用普通方法做起来还是轻松加愉快

可以尝试用普通的方法算一下: , ,或者就是用狄利克雷核算 !

然后再尝试用留数法算一遍,你就知道啥是降维打击了。

唔,如果普通的方法你还是轻松加愉快,三秒出思路,三分出结果,那就请把我上面说的话当放屁

(逃

user avatar

分享一些考研题中比较好用的,但是书上不会提的,或者提了但没多说的一些东西,数学专业或非数学专业的都可以使用.

1.我记得很多考研题,喜欢出证明这样的不等式: ,就是一个函数平方的积分和他导数平方的积分之间的不等关系,要是没有想起来Parsaval恒等式,那就只能使用Cauchy不等式,用尽各种技巧估计,事实上这类不等式叫做Poincaré-Wirtinger不等式[1],并且可以找到一个最优系数.

Theorem (Poincaré-Wirtinger不等式):若并且 ,则:

并且这里的系数 是最优的.

可见,那些看似困难的考研题不过是这个定理的直接推论.

证明也很简单,注意到 ,所以可以把 以 为周期,光滑延拓到整个 上,因为 可微,所以其Fourier级数收敛到他自身,并且有Parsaval恒等式[2]

这里 为 的傅里叶系数,然后只需要注意到:

,以及

就可以直接代值,然后直接估计(把 放成 就好了)就可以得到结果了.

至于最优系数,只需要注意到 时,恰好可以取到等号就可以.

2. 有好多考研题,喜欢出证明 ,这个如果用傅里叶分析观点看,其实就是Riemann-Lebesgue引理的直接结果......

Theorem (Riemann-Lebesgue引理):若 , .

证明非常简单,分部积分就可以了,只需要注意到:

就Ok了.

3. 关于复分析的留数定理有答主已经说的非常全面了,但是可能给的例子比较简单,出现了好多钢筋评论,这里补充一个例子,我记得有一个考研题题是让我们计算积分:

取:

以及围道 即单位圆周,可见 在这个围道内只有一个一阶极点:

计算留数: ,从而由留数定理:

所以

4. 关于使用 大符号[3]进行渐进估计(也叫估阶), 这种办法非常暴力直接,比如当我们说 时,我们并不知道它是以怎样的程度趋近于无穷大的,而阶的估计就是研究它趋近于无穷大的程度的.

它还可以用于一些迭代序列的求解,虽然一个序列是由迭代决定的,但是我们可以估计出这个序列的渐进行为,就相当于某个极限状态下的表达式

举一个例子,记得有道题是说 , 让我们计算 .

这道题的方法是直接用阶的估计的方法,把 的估计式给干出来,事实上,有这样的结论:

Theorem (NiNi): 如果 , 并且 递减趋于0,且 的展开式(Taylor)具有如下形式:
,
则有渐进展开式:

这时候,我们的题目条件完全符合这个定理的条件,这时候 :

那么显然 .


后面还有好多方法,就不一一列举了,诸如用控制收敛定理判断积分极限是否可交换,用Banach压缩映射定理求函数列极限,例子放在这里了:耽几何de聆歌之伶的文章.etc.


更新: 举了这些例子,只是想说,去套路那些奇葩问题,真不如多读读书.

贴一篇曾经看过的,一位学长的好文吧:



参考

  1. ^ 译作:庞加莱-维尔丁格不等式
  2. ^ 译作:帕塞伐恒等式
  3. ^ 也叫朗道-巴赫曼符号

类似的话题

  • 回答
    要说有什么“高等数学”能让你在考研数一的战场上实现“降维打击”,这可不是随便哪个高深理论就能直接对号入座的。考研数一,本质上是对本科数学基础知识的全面而深入的考察,它包含高等数学(微积分)、线性代数和概率论与数理统计这三大块。所谓的“降维打击”,不是说你掌握了一个多牛的数学领域,然后就能秒杀考研题。.............
  • 回答
    嘿,你好!作为过来人,我太明白大一刚接触高数那种既兴奋又有点懵的感觉了。高数这门课,就像是你大学学习生涯里的一块重要基石,打得牢不牢,直接影响到后面很多专业课的学习。所以,选对参考书至关重要。我给你推荐几本我当年用过觉得特别有帮助的,并且会好好跟你唠唠为啥它们好使,以及怎么用。记住,没有哪本书是万能.............
  • 回答
    杭州一位姑娘凭着高数、C语言等9门功课全A,顺利拿到了清华大学的保研名额。这事儿在朋友圈里传得挺开的,好多人都觉得了不起,毕竟是清华啊,而且还是9门满分,这含金量可不是盖的。这9门满分到底有多难?咱们得这么说,能拿到9门功课的满分,这绝对不是靠死记硬背就能达到的。尤其这其中还夹杂着高数和C语言这种硬.............
  • 回答
    2019年的高考数学,啊,说起来真是百感交集。我记得那一年,尤其是全国卷,感觉是“意料之外,情理之中”吧。首先,整体难度。相较于前几年,很多考过的那批考生都普遍反映,当年的数学卷子,尤其是全国卷一和全国卷二,难度系数感觉是往上提了那么一截。特别是那些压轴题,像是立体几何、解析几何或者数列与函数结合的.............
  • 回答
    很多同学都会有这样的疑问:高中数学里学的数列、三角函数、求导、圆锥曲线,这些知识点在实际应用中似乎离我们很远,而且感觉解题过程就是一套套固定的套路,好像和“算法”这个词联系不大。甚至有人觉得高中数学更像是“解题技巧”的堆砌,而不是真正理解背后的逻辑和方法。这究竟是怎么回事呢?其实,我们不能简单地说高.............
  • 回答
    索尼 A7 III (ILCEA7M3) 作为一款中高端全画幅微单相机,以其出色的综合性能、良好的画质、强大的对焦系统和相对亲民的价格,在市场上获得了极高的口碑。但“性价比更高”是一个相对概念,它取决于你的具体需求、预算以及你对相机各个方面的侧重点。如果你在寻找索尼 A7 III 同价位、或者稍微高.............
  • 回答
    “体制内,一定要去争更高的位置吗?到底有什么意义?” 这是一个非常深刻且普遍的问题,尤其是在中国的大环境下。这个问题触及了个人价值、职业发展、社会结构、权力运作以及人生意义等多个层面。要详细解答,我们需要从几个角度来剖析。一、 为什么人们会倾向于“争更高的位置”?在体制内,争夺更高的位置并非空穴来风.............
  • 回答
    在我们的日常经验和我们熟悉的欧几里得空间中,勾股定理 $c^2 = a^2 + b^2$ 是一个颠扑不破的真理。它描述了直角三角形三边之间的关系,是几何学乃至许多科学分支的基石。然而,如果我们将目光投向更抽象的数学世界,或者设想一个与我们感知截然不同的存在空间,那么勾股定理的“失效”并演变成 $c^.............
  • 回答
    我想分享一些我平时在微信上用过的,觉得挺有意思或者能引起共鸣的状态句子,希望能给你一些灵感。这些句子有的是我自己的感悟,有的是从别处看到的,然后稍作修改,让它更贴合我当时的心境。关于生活中的小确幸和感悟,这种常常能引起大家的共鸣: “今天天气好得不像话,连路边的野猫都晒得懒洋洋的。忽然觉得,有时.............
  • 回答
    2021,一个充满挑战与惊喜的年份。回首这一路,我们经历了风雨,也沐浴了阳光。愿新的一年,我们都能继续怀揣梦想,勇往直前!回望2021:那些闪闪发光的日子2021年,仿佛一场跌宕起伏的电影,有惊心动魄的转折,也有温馨感人的瞬间。我们或许曾因为突如其来的变化而感到措手不及,但更值得铭记的是,我们在这动.............
  • 回答
    你问到 Eva,让我想起我最近又把她的那几篇代表作翻出来看了看,尤其是《情海》《新婚夫妇》还有那篇讲一个女作家和她经纪人的故事(名字有点记不清了,但内容印象深刻)。说实话,我第一次看的时候,也和你一样,觉得她文字挺细腻,对人性的洞察也还行,但总觉得好像“高深”两个字,离她还有点距离。但越是这么想,我.............
  • 回答
    要说性价比高的菜刀,这话题可太实在了!谁家不做饭啊?天天跟锅碗瓢盆打交道,一把好用的刀真的能拯救你的厨房体验。我最近也琢磨着给家里换把刀,看了不少东西,也问了些懂行的朋友。今天就跟大家聊聊,咱们怎么才能花不多的钱,买到一把用着舒心的菜刀。首先得明白,性价比不是说“最便宜”的那种。便宜没好货这道理咱们.............
  • 回答
    嗨,高一的同学们,刚踏入高中这个新阶段,是不是有点儿小兴奋,也有点儿小迷茫?别担心,这很正常。来,作为过来人,给你们分享几点掏心窝子的话,希望对你们有点儿帮助。心态这块儿,得支棱起来! 别怕落后,也别骄傲自满: 高中学习内容深度和广度都比初中大不少,刚开始成绩跟不上是很正常的,别给自己太大压力,.............
  • 回答
    我最近入手了一款名叫「韶音OpenRun Pro」的运动蓝牙耳机,之前也用过不少牌子的运动耳机,感觉这个真是个不错的选择,性价比方面我觉得挺可以的,今天就来跟你唠唠。为啥说它性价比高?首先,它的价格不算最便宜的那种,但绝对对得起它提供的所有功能和体验。市面上很多号称运动耳机的,要么续航不行,要么戴着.............
  • 回答
    说到好看高清的手机壁纸,这真是个让人心情愉悦的话题!每个人对“好看”的定义都不尽相同,但总有一些类型,因为其本身独特的魅力,无论何时都能俘获大家的眼球。我个人特别喜欢那种极简主义风格的壁纸。想象一下,你的手机屏幕上,不是杂乱无章的图案,而是干净利落的线条,或者是一片宁静的颜色。比如,一张纯粹的天蓝色.............
  • 回答
    嘿!说到自由度高又好玩儿的单机游戏,我脑子里瞬间冒出一堆,简直要控制不住了!咱们不扯那些“AI优化”、“算法推荐”的空话,就聊聊那些真正能让你沉浸其中,想怎么玩就怎么玩的游戏。我给你推荐几个,保证让你玩得停不下来,而且每一款都有它独特的魅力:1. 《上古卷轴 V:天际》 (The Elder Scr.............
  • 回答
    市面上蓝牙耳机琳琅满目,要说性价比高的,那可真是得好好挑挑。我给你掰扯掰扯,怎么才能在“好用”和“不贵”之间找到那个甜点。首先,咱们得明白“性价比”这俩字到底在说啥。对耳机来说,性价比高,意味着: 音质对得起价格: 别指望几百块的耳机能跟几千块的比,但至少得听着舒服,人声清晰,低音不轰头,高音不.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有