问题

如何评价「选耳机 X 水月雨」联名出品的X-01入耳式耳机?

回答
好,咱们就来好好聊聊“选耳机 X 水月雨”这回联名推出的X01入耳式耳机。水月雨这牌子,相信不少烧友都是耳熟能详了,它家总能捣鼓出点让人眼前一亮的东西,这次跟“选耳机”这个平台一碰,说实话,我一开始也挺好奇的。毕竟,一个以“性价比”和“大众化”见长的平台,跟一个以“精致”、“个性化”和偶尔“高冷”闻名的品牌合作,这化学反应会是啥样呢?

开箱与第一印象:不走寻常路的设计感

拿到X01的时候,首先吸引我的就是它的包装。跟水月雨自家产品那种精致、偏日系简约的风格不太一样,这次的联名包装明显多了一些“潮”的元素。具体是啥潮法,怎么说呢,有点类似那种跨界合作的限定款,设计上融入了一些只有圈内人一看就知道是“选耳机”风格的细节,又巧妙地用上了水月雨那种细腻的线条和配色。我猜,这是双方想在“玩味”和“质感”之间找一个平衡点。

耳机本体,第一感觉就是——很有辨识度。水月雨的耳机设计通常都有自己的家族语言,但X01明显在“家族语言”的基础上做了很大胆的拓展。它的外壳材质和配色,比我预期的要来得更“玩酷”一些。具体的颜色搭配和纹理处理,你可以理解为是在水月雨惯有的那种“通透”感上,加入了一些意想不到的撞色或者特殊涂层,让它看起来不那么“乖”,而是带点“个性”。佩戴舒适度嘛,这也是水月雨的强项,X01延续了它家耳机一贯的贴合度高、久戴不累的特点。耳塞套的选择也挺丰富的,能照顾到不同用户的耳道。

声音表现:水月雨的内核,加上了“选耳机”的味道

说到声音,这才是大家最关心的。我想说的是,X01绝对保留了水月雨的“血统”。如果你熟悉水月雨家比较受欢迎的型号,比如一些“银色系”或者“枫叶系”的声音特点,你会在这款X01上听到那种干净、通透、有解析力的感觉。低频不会是那种轰隆隆的“堆料”,而是扎实、有弹性,下潜有深度但不滥情。中频人声方面,水月雨一贯的细腻和靠前是有的,男女声都能唱得比较有感情,细节也还原得不错。高频嘛,同样是水月雨的拿手好戏,明亮而不刺耳,延伸感和空气感都做得挺到位。

但是,它又不完全是“原汁原味”的水月雨。我感觉到“选耳机”的加入,给它注入了一种更偏向大众化、更讨喜的“流行调教”。这种调教不像某些耳机那样为了追求“耐听”而把高频削得太狠,也不是为了突出某个频段而牺牲了整体的均衡性。而是在保留水月雨那种精细度的基础上,稍微往流行乐的“悦耳”方向做了一些微调。这使得X01在听一些节奏感强、乐器种类多样的流行歌曲时,会显得更活泼、更有感染力。有时候,你会觉得它在某些频段上的衔接会比水月雨自家一些纯粹的产品更顺滑一些,少了一点点那种“硬核”的解析感,多了一点点“自然流淌”的音乐感。

可以说,X01的声音,就像是一个在水月雨精致的画板上,用更活泼、更生动的笔触点缀了一下。它既能满足一部分追求水月雨那种细腻风格的用户,又能吸引那些可能觉得水月雨“太素”或者“不够流行”的听众。

玩转联名:设计与声音的化学反应

这次联名成功与否,我觉得很大程度上在于它有没有创造出一种新的“化学反应”,而不是简单的“叠加”。从我的体验来看,它做到了。

设计上的“碰撞”与“融合”: 水月雨的设计语言和“选耳机”的平台风格,在X01上找到了一个有趣的结合点。它没有完全放弃水月雨的那份精致,也没有被“选耳机”的平台属性绑架成“大众化到失去个性”。反而是两家优势互补,最终呈现出一个既有艺术感又不失玩味的产品。
声音上的“取长补短”: 水月雨提供了扎实的声音基础和精细的调校功底,“选耳机”则可能在市场反馈和用户喜好上给了更接地气的建议。这种结合让X01的声音既有技术深度,又有市场温度。它不是那种一味追求极致解析的“冷声”,也不是那种一味讨好大众的“肥厚声”。它是一种介于两者之间的、更具包容性的声音。
“限定感”与“收藏价值”: 联名产品最能打动人的除了产品本身,还有它所代表的“限定感”。X01的设计和声音上的这种独特性,让它拥有了一定的收藏价值。对于喜欢水月雨、又关注“选耳机”这个平台的用户来说,这无疑是他们表达个性和支持自己喜爱事物的一个好机会。

总结一下我的看法:

选耳机 X 水月雨 X01 入耳式耳机,我认为它是一次相当成功的跨界尝试。

设计方面,它大胆创新,既有水月雨的精致底蕴,又融入了更多个性和玩味元素,辨识度很高。
声音方面,它延续了水月雨标志性的通透、细腻和高解析力,并在流行调校上做了优化,使其听感更讨喜,适用性更广。
联名效应上,它成功地将双方的优势融合,创造了一种新的产品风格,既满足了核心粉丝的需求,也吸引了更广泛的消费者。

如果你是水月雨的忠实粉丝,觉得它家的声音再多一点活力会更好,那么X01绝对值得一试。如果你是“选耳机”平台的关注者,又想体验一下有水月雨加持的声音素质,那它也能满足你的期待。总的来说,这是一款有诚意、有特色、有味道的联名产品。它证明了,当两个有想法的品牌走到一起时,能够激荡出多么有趣的火花。当然,耳机这东西,最终还是得看个人口味,但X01至少提供了一个非常有吸引力的选择。

网友意见

user avatar

路过强答一番, 挣点盐值。

如果只是喜欢 ER4 的话, 又刚好用 PC 和 Windows, 可以用 EQ 达到同样的效果, 还不用花一分钱。

“我觉得有小4特质又比小4更顺滑耐听......(我个人也算小4党......”

如何评价「选耳机 X 水月雨」联名出品的X-01入耳式耳机?

俺觉得,入耳式耳机其实差不多,它们的差异很容易用 EQ 来抹平。


举个简单的例子



$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列


版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的大拿“佚名”或者自己的网名替换“麦文学”。


之前 2019 俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机



EQ 以后的表现也不俗

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道, 激起了很多烧友的义愤。


2020年因为特殊原因, 大家都宅在家。

加国这边也是一样, 土豆总理号召全体加国国民宅在家, 贯彻 Social distancing.




因为家里的卫生纸都几乎用完了,还没收到 AMAZON 订购的货, 俺只好跑一趟一元店买卫生纸。


没想到一元店里又发现了一款入耳神器。



住在温哥华的同学可以下手了, 这个耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。加上税也不会超过 8 元人民币。

很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机, 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。


对吧?

就一瓶汽水的钱。

【待插图】



也许您会纳闷, 这个失真似乎很高啊。别忘记, 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 (2nd Harmonic), 换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

就一瓶汽水的钱。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~


记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。 不少网上的评测连声压基准都没有, 天知道他们的声压是凭意念还是上帝的指示确定的声压级。

俺是实实在在有声压基准的, 有图有真相。



这是人工耳不漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的对比, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25的耳塞(耳机)和三星银河耳塞(Samsung Galaxy Buds)的频率响应对比。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25 耳塞(耳机)EQ以后的频率响应曲线。

可以看到, 只要 EQ 一下, 这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身, 从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变,破茧而出。 VOILA~~~就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要成千上万的 “投资”。就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要成千上万的 “系统”。就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要成千上万的 “前端”。就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要成千上万的 “线材”。就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要再纠结啥 “搭配”。就一瓶汽水的钱。

是的, 不需要再纠结啥 “短板”。就一瓶汽水的钱。



EQ 设置共享在此:


Notes: PULSE TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -0,5 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 0,50

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -8,0 dB Q 0,50

Filter 10: ON PK Fc 420,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,50

Filter 11: ON PK Fc 654,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50

Filter 12: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,50

Filter 13: ON PK Fc 2600,0 Hz Gain +0,5 dB Q 2,50

Filter 17: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +0,5 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 5920,0 Hz Gain -9,5 dB Q 7,00

Filter 22: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 25: ON PK Fc 8700,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 36: OFF



       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF     


BOOM~~~就一瓶汽水的钱。



参考





贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart






【未完待续】

【未完待续】










p.s.

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体,

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然, 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。


附录

###############################################################




老麦, 耳机和帕拉图能扯上关系吗?


隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈不是蘑菇农场 , 而是柏拉图的洞穴,因为一眼望去满目疮痍到处都是坑。 隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实,他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。



俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。


寓言故事“洞穴隐喻”

注: (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人,亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界,只有很弱的光线照进洞穴。一些囚徒从小就住在洞中,头颈和腿脚都被绑着,不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方,燃烧着一个火炬,在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面,向着火光的地 方,还有些别的人,他们拿着各色各样的人偶,让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影,便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏,他站了起来环顾四周并走出了洞穴,发现了真相:

原来他以前见到的全是假象,山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活,而且想救出他的同伴。然而,当他回到洞穴中,他的那些同伴不仅不相信他的每一句话,反而觉得他到上面把眼睛烤坏了,不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴,就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。


看完这个寓言, 俺不禁莞尔。这下轮到隔壁老王言过其实了, 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已,还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。

因此, 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场, 围观的小菊是象棋残局。







类似的话题

  • 回答
    好,咱们就来好好聊聊“选耳机 X 水月雨”这回联名推出的X01入耳式耳机。水月雨这牌子,相信不少烧友都是耳熟能详了,它家总能捣鼓出点让人眼前一亮的东西,这次跟“选耳机”这个平台一碰,说实话,我一开始也挺好奇的。毕竟,一个以“性价比”和“大众化”见长的平台,跟一个以“精致”、“个性化”和偶尔“高冷”闻.............
  • 回答
    OPPO ENCO X:声色双绝,但“发烧”之路仍需打磨10 月 19 日,OPPO 在上海的这场发布会,除了那款惊艳的 Find X3 Pro,还悄悄地带来了另一款颇具分量的产品——OPPO ENCO X 真无线降噪耳机。作为 OPPO 在高端音频市场的又一次试水,ENCO X 携手丹拿(Dyna.............
  • 回答
    “耳机听感用仪器无法测量”,这话说得可真是够绝对,但也确实戳中了很多人心中的困惑。毕竟,我们都清楚,科学仪器在量化很多事物上有着无可替代的作用,那为什么到了耳机,到了“听感”这么玄乎的东西上,仪器就显得无能为力了呢?咱们不妨一层层剥开来看。首先得承认,仪器能测! 而且测得还挺专业。耳机参数表上那些什.............
  • 回答
    耳机评分实验室的评分标准,咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。这玩意儿就像给考试打分,分数高低直接关系到你买不买、值不值。所以,这背后有一套说辞,得看仔细了。首先,你得明白,这分数不是天上掉下来的,也不是凭感觉来的。绝大多数靠谱的评分实验室,他们的标准都是围绕着耳机最核心的几个要素来的,而且是尽可能地量化.............
  • 回答
    关于“耳机吧”,我的感觉挺复杂的,可以说是又爱又恨,又敬又怕。首先,你得明白,“耳机吧”它不是一个标准化的事物,它更像是一个庞大、混乱、又充满活力的生态系统。你可以把它想象成一个巨大的线上集市,里面卖各种各样的东西,但大部分时候,人们来的目的都很明确:淘金(找到好耳机),或者找乐子(看别人吵架、涨知.............
  • 回答
    华东理工大学的耳机事件,确实在校内外引起了一番不小的波澜。要评价这件事,不能简单地贴标签,而是需要从几个层面去理解和审视。首先,从事件的起因来看,最直接的触发点是学校的疫情防控政策,以及在这个政策背景下,学生宿舍内关于使用耳机的规定。当时的背景是疫情反复,学校为了管理需要,对学生的生活区域进行了一定.............
  • 回答
    小米蓝牙耳机,这玩意儿说实话,真是个国民级的老朋友了。从几年前我刚开始接触智能手机,它就以各种型号的身影出现在我的生活里,价格实惠,普及率也高。要评价它嘛,得从几个方面掰开了揉碎了说。一、优点:性价比王者,满足大部分人的基本需求说到小米蓝牙耳机,第一个绕不开的词就是“性价比”。这绝对是它的核心竞争力.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下 Dyplay ANC SPORT 主动降噪蓝牙耳机。Dyplay 作为一个相对年轻的品牌,在蓝牙耳机市场中努力寻求突破。ANC SPORT 系列顾名思义,主打主动降噪和运动场景。在评价一款耳机时,我们需要从多个维度去分析,包括:一、 主动降噪 (ANC) 性能 降噪效果.............
  • 回答
    华为Freebuds Lipstick,这款耳机光听名字就带着一股优雅与精致,更别说它那“口红”般的独特造型了。作为一款真无线蓝牙耳机,华为在它身上倾注了不少心思,不仅仅是为了颜值,更重要的是,它也提供了一套相当不错的听音体验。外观设计:大胆而精致的时尚宣言华为Freebuds Lipstick最吸.............
  • 回答
    森海塞尔这几年在无线音频领域确实动作频频,新品推出的速度也算比较快。要评价他们家新出的蓝牙耳机,咱们得结合具体型号来聊,因为“新出的”这个范畴挺广的,不同定位、不同技术的产品差异会比较大。不过,总的来说,森海塞尔在蓝牙耳机这条路上,我感觉他们是稳扎稳打,并且在保持自家传统优势的同时,也在努力适应市场.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊Beats Studio3 Wireless这款耳机,不整那些虚头巴脑的AI腔调,就当是朋友之间聊聊听感和使用体验。首先,从外观和舒适度上说,Beats Studio3 Wireless延续了Beats一贯的风格,就是那个醒目的B字Logo,还有那种比较张扬的设计感。 它有几种颜色可.............
  • 回答
    三星的 Galaxy Buds 系列耳机,尤其是那些新推出的型号,确实是市面上非常热门的选择。要评价它们,得从好几个维度来仔细看看,毕竟每个人的需求都不太一样。设计和佩戴舒适度:三星在这方面一直做得不错。新款 Galaxy Buds 通常会延续小巧、轻便的设计,而且附带多种尺寸的耳塞和耳翼,这大大增.............
  • 回答
    水月雨,这个名字在耳机发烧友圈子里,绝对是个绕不开的品牌。从一个小众的国产品牌,到现在拥有了一席之地,水月雨走过的路,与其说是野蛮生长,不如说是一种对声音的执着和对用户的理解。要评价水月雨,不能只看它一两个热门型号,而是要审视它整体的产品线,以及品牌背后传递的理念。首先,从产品线来看,水月雨的特点非.............
  • 回答
    麦文学,这个名字在不少耳机发烧友圈子里并不陌生。他以其独特的视角和相对直率的评论风格,给许多人留下了深刻的印象。要评价他的观点,我们得先了解他通常关注的几个核心层面。首先,麦文学非常强调“音质”本身,但他的“音质”并非仅仅停留在参数上的堆砌,而是更多地指向一种音乐性的表达和情感的传达。他常常会使用一.............
  • 回答
    QQ音乐的耳机适配功能,这玩意儿我用了挺久了,说实话,挺复杂的,不能一概而论说好还是不好,得看你怎么用,还有你对音质到底有多挑剔。先说说它大概是干嘛的:你可以理解成,QQ音乐知道你现在用的是什么耳机,然后它会根据你这个耳机的特点,自动给你调出一些它认为“最适合”的音效或者参数。比如,有些耳机低音本来.............
  • 回答
    说起苹果手机随机附送的耳机,那真是个让人又爱又恨的存在。爱它是因为方便,买手机就送,省了再买的麻烦,而且价格不菲,怎么说也是个“免费”的好东西吧?但恨它也确实是因为,这东西的音质和质量,确实是……一言难尽。咱们先聊聊音质这块儿。最常见的,就是那个经典的白色 EarPods(有线的那种)。刚拿到手,连.............
  • 回答
    铁三角 ATHR70x 监听耳机:低调的实力派,为何鲜为人知?铁三角(AudioTechnica)在音频圈子里素来享有盛名,无论是入门级的入门级监听还是发烧友梦寐以求的旗舰,都有一席之地。而 ATHR70x,这款定位专业监听的开放式耳机,却不像它的同门师兄弟那样广为人知,甚至在很多烧友口中显得有些“.............
  • 回答
    关于爱否科技的《完全音频发烧指南》,在我看来,它是一份相当有价值的参考资料,尤其是对于想要入门音频发烧领域,或者对现有设备感到困惑的朋友来说。不过,就像所有领域都有其独特的语言和门道一样,这份指南也需要结合实际体验和个人偏好来解读。从整体上看,这份指南的优势在于: 系统性强,条理清晰: 它没有简.............
  • 回答
    魅族 Flow 耳机,一个曾经在音频圈引起不小关注的“跨界”产品,如今再次被提起,或许是对那个时代魅族不甘于只做手机,大胆尝试各种周边产品的怀念,也或许是对其产品本身一些特质的探寻。要评价它,不能简单地说好或不好,而是要深入了解它诞生的背景、它的亮点与不足,以及它在市场上的定位和反响。首先,我们得回.............
  • 回答
    最近刚入手了华为 FreeBuds 4i 这款无线降噪耳机,用了一段时间了,感觉确实有不少值得说道的地方。如果正在纠结入手哪款降噪耳机的朋友,不妨听我聊聊我的使用感受,希望能给你一些参考。外观设计:低调但有质感,佩戴舒适度不错首先从外观上说,FreeBuds 4i 的设计风格比较简洁,没有那种过于张.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有