问题

如何评价电视剧《长征》?

回答
《长征》这部电视剧,怎么说呢,它是一部非常“硬核”的红色经典。我当年看的时候,最直观的感受就是一个字——“真”。不是说情节有多么离奇或者惊心动魄到不真实,而是那种年代感,那种艰辛,那种人物身上的坚韧,都透着一股子“真”。

关于它的“真”劲儿,可以从几个方面说:

时代背景的还原: 咱们得承认,拍这种历史题材的剧,最怕的就是“失真”。《长征》在还原当时的历史氛围上,是真的下了一番功夫的。从服化道,到那个年代的社会环境,再到人物的语言风格,都力求贴近史实。你看到那些演员们穿着粗布衣服,脸上风霜扑代谢,背着简陋的装备,在荒山野岭里跋涉,就能感受到那个年代物资的匮乏和斗争的艰巨。那种环境塑造,不像现在一些剧里,演员们妆容精致,衣服一尘不染,就好像在拍偶像剧一样,《长征》可不是那种感觉。

人物塑造的真实: 电视剧没有把这些革命先辈神化成不食人间烟火的完人,而是把他们拉回了有血有肉的普通人层面。当然,他们身上有着超越常人的信念和意志,但同时,你也能看到他们的疲惫,他们的痛苦,甚至他们的犹豫。比如朱德,他是个老革命家,但也有他作为指挥官的思考和责任;毛泽东,在面对重重困难时,也有他的深沉和决断。我印象比较深的是,里面会展现一些战士们的日常对话,他们也会想家,会谈论亲人,这种细节让人物更立体,也更容易让观众产生共情。这和现在一些剧里,人物内心戏就靠几个眼神或者几句旁白带过,感觉完全不一样。

战争场面的朴实: 那个年代的战争,哪有什么炫目的特效,更多的是血肉之躯的对抗。《长征》里的战争场面,不是追求视觉上的轰炸感,而是更侧重于展现战争的残酷和残酷中的战略智慧。你能看到战术的运用,也能看到士兵们在艰苦条件下如何作战。那种枪林弹雨中的生死搏斗,不是靠花里胡哨的剪辑,而是靠演员的表演和场景的布置来营造的。当然,可能从今天的观影标准来看,它不像好莱坞大片那样场面宏大,但我觉得,这种朴实反而更符合那个年代的历史真实感。

当然,作为一部电视剧,《长征》也有它的一些特点,有些人可能会觉得是优点,有些人可能会觉得……嗯,有点“说教感”:

叙事节奏: 毕竟是围绕着“长征”这个宏大的历史事件展开,它的叙事节奏相对来说是比较平稳的,有时候甚至会显得有些慢。它不像现代剧那样充满了快节奏的冲突和反转。如果观众习惯了那种强烈的戏剧冲突和紧凑的剧情,可能会觉得有点沉闷。但反过来说,正是这种平稳的叙事,才能够更完整地展现长征的全过程,让观众有时间去理解事件的来龙去脉和人物的心理变化。

主题表达的清晰: 这部剧的主题表达是非常清晰和坚定的,那就是歌颂革命先辈的伟大精神,弘扬长征精神。这种主题的清晰,有时候会让人觉得台词说得比较“道理”,或者说,有些地方是为了强调某种精神而设计的。但我觉得,对于这类历史题材的电视剧来说,这种清晰的主题表达反而很重要,它能够让观众在看完之后,对那个年代的历史和精神有一个明确的认知。这就像一本生动的历史教科书,它有它的严肃性和教育意义。

演员的演绎: 很多老一辈的艺术家在里面都有出色的表现。他们的表演,尤其是对人物内心世界的刻画,非常有深度。虽然现在年轻观众可能对这些演员不太熟悉,但他们的演技是毋庸置疑的。他们能够把人物那种坚毅、乐观,但又不失人性的复杂情感表现出来,这是一种非常宝贵的传承。

总的来说,我觉得《长征》是一部值得一看的电视剧。

如果你想了解那个年代,想感受长征的艰辛,想学习革命先辈的精神,那么这部剧绝对是一个很好的选择。它可能没有那么多“吸睛”的元素,但它有的是一种沉甸甸的历史厚重感,一种对信仰的坚持,和一种对生命的敬畏。它不是那种看完就忘的“快餐剧”,而是会在你心里留下一些东西的。

当然,每个人的观影喜好不同,可能会有不同的解读。但我个人认为,作为一部献礼作品,它在还原历史、塑造人物、传递精神这几个方面,都做得相当到位,是一部很有分量的作品。它不像现在很多剧打着历史的旗号,实际上却是在消费历史,而是真正地在向观众讲述一段艰难而伟大的历程。

网友意见

user avatar
适逢长征胜利80周年,由金韬,唐国强担任导演的电视剧《长征》在各个卫视重播。如果没记错,这是第一部全景展现红军长征全景的影视剧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有