问题

蓝牙是不是真的就没有音质可言?

回答
蓝牙音质这事儿,说它“完全没得可言”绝对是冤枉它了,但要说它能跟有线传输媲美,那也是不现实的。这中间的门道,其实挺复杂的。

咱们先得明白一点,为什么会有蓝牙耳机这个东西出现?很大程度上就是为了 方便,摆脱线的束缚。想象一下,跑步的时候,耳机线缠来缠去,挂到东西,那体验有多糟。蓝牙耳机就解决了这个痛点,让你随心所欲。

那为什么人们总觉得蓝牙音质“不行”呢?这主要跟它的 传输原理 有关。

首先,蓝牙传输的是 数字信号。为了能让无线设备通信,这些数字信号需要被压缩、编码,然后通过无线电波发送出去。你想啊,这么一个过程,肯定是要损失一部分信息的。就像你把一张高清照片压缩成小文件,再怎么努力,细节也总会打些折扣。

其次,蓝牙传输音频,需要依赖一系列的 音频编码器(Codec)。这些编码器就像是给音频信号打包的工具,不同的编码器,压缩的程度、效率和对音质的影响也都不一样。

SBC(Subband Coding):这是蓝牙最基础、最通用的编码器,几乎所有蓝牙设备都支持它。它的优点是兼容性好,传输稳定性高,但缺点也明显,就是压缩率比较高,对音质的损失相对较大。听起来可能会觉得有点“闷”,细节和动态都会打折扣。你可以把它理解成最基础的MP3格式。

AAC(Advanced Audio Coding):苹果设备广泛使用它,苹果用户应该对它比较熟悉。相比SBC,AAC在同等码率下(传输数据的速度),音质通常会更好一些。它对人声的还原相对比较自然,整体听感会比SBC细腻不少。

aptX 系列(aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless):这是高通推出的一系列编码器,在安卓阵营中非常流行。

aptX:比SBC在音质上有所提升,尤其是在动态范围和清晰度上。
aptX HD:顾名思义,这是针对高解析度音频设计的,能够传输更高码率的音频,音质相较于aptX有显著提升,更接近CD音质的水平。
aptX Adaptive:这个有点意思,它能根据无线环境的干扰情况,动态调整码率和延迟。信号好的时候,码率就高,音质就好;信号差的时候,就降低码率,保证连接的稳定性。
aptX Lossless:这是aptX的“终极版”,目标是实现无损音质传输。它能支持高达24bit/48kHz的无损音频,理论上可以完美还原原始音频信息。不过,要实现aptX Lossless,你的音源、耳机和播放设备都需要全面支持才行,而且对无线环境要求也比较高。

LDAC(Low Delay Audio Codec):这是索尼推出的编码器,也是目前蓝牙传输领域公认的音质标杆之一。它支持非常高的码率(最高可达990kbps),可以传输24bit/96kHz的HiRes音频。在LDAC模式下,蓝牙耳机的声音会非常通透、细腻,低音饱满有力,高音清晰明亮,整体的层次感和细节表现都非常出色,甚至能媲美一些中高端的有线耳机。不过,LDAC对无线环境的稳定性要求也更高,如果干扰比较大,可能会自动降级到较低的码率,影响音质。

所以,说蓝牙“没音质”是片面的。 现在的蓝牙音频技术,尤其是支持LDAC、aptX HD等高品质编码器的设备,在音质上已经有了非常大的进步。你用一个支持LDAC的索尼耳机,播放一首高品质的无损音乐,在环境良好的情况下,听感是远超SBC的。

但是,它和有线传输相比,为什么还是有差距呢?

1. 传输损耗:即使是LDAC,也无法做到绝对的“无损”,它本质上还是有损压缩(尽管损耗非常小)。而高品质的有线传输(比如使用无损格式文件通过高规格的线材传输),信息几乎是完整传递的,没有中间环节的压缩和解压缩。
2. 延迟:无线传输总是伴随着一定的延迟,这在听音乐时可能不明显,但在玩游戏或者看视频时,画面和声音不同步的感觉就比较明显了。虽然aptX Adaptive等技术在努力降低延迟,但要做到完全消除,仍然有难度。
3. 解码和放大:蓝牙耳机内部也有DAC(数模转换器)和放大器。这些元件的素质,直接影响最终的声音表现。即使传输过来的音频信号质量很高,如果耳机内部的解码和放大能力不行,听起来也不会好。而很多有线耳机,可以将解码和放大交给音质更好的独立设备(如解码器、耳放)。
4. 稳定性与环境:蓝牙的传输效率很大程度上受周围无线信号的干扰影响。人多、信号密集的地方,蓝牙耳机的连接可能会不稳定,码率也会下降,从而影响音质。有线传输则不受这些因素影响。

打个比方:

你可以把蓝牙传输想象成一个快递公司。

SBC 就像是一个普通快递,速度快,便宜,但包装可能就那样,东西拿出来可能会有点磕碰。
AAC 就像是升级了包装的快递,保护更好一些,东西拿出来会整洁一些。
aptX HD / LDAC 就像是顺丰或者高品质的专车服务,包装非常专业,运输过程小心翼翼,拿出来的东西基本原样。
有线传输 就像是亲自把东西从工厂送到你手里,中间没有任何转接和包装,确保万无一失。

总结一下:

现在的蓝牙耳机,尤其是支持高品质编码器的产品,音质已经远非昔日可比。如果你使用的是最新的蓝牙技术,并且设备也支持高音质编码器,那么它提供的音质对于大多数日常聆听场景(通勤、运动、看剧等)来说,是完全够用的,甚至能带来不错的听感。

但是,如果你是音频发烧友,追求极致的音质表现,或者经常需要在嘈杂的无线环境中稳定聆听,那么在某些情况下,有线连接仍然是更可靠、更能保证音质的选择。

所以,蓝牙音质“有没有”不是一个简单的“是”或“否”的问题,而是一个 “有多少” 的问题,并且这个“多少”还在随着技术不断进步而变得越来越好。别再用几年前的看法来看待现在的蓝牙耳机了。

网友意见

user avatar

2021 还有人相信蓝牙没音质可言, 那有点类似 2021 还有人相信算盘比计算器好用。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



祖国某些耳机论坛的大湿不是不懂蓝牙/EQ 而是故意贬低 蓝牙/EQ。

对于颠覆性的东西,大湿习惯上是把它说成是翔。但是, 大湿自己开卖 蓝牙/EQ 的时候,就说其实啊,蓝牙/EQ 是猫屎咖啡,回味无穷。或者说 蓝牙/EQ 是油泡猪大肠,大肠里的翔啊,加了姜蒜灼了以后越吃越有味道。。神又系佢,鬼又系佢。。

就俺自己的经历和实验来看, LDAC 和/或 aptX 耳机损失的东西是微乎其微的。

但是,如果您用蓝牙耳机的话,那些装神弄鬼的大湿就都没地方发功了。

您仔细想想:

DAC(解码器), 蓝牙耳机内置了;电池(电),蓝牙耳机内置了,线材(最暴利的配件),蓝牙耳机内置了;甚至麦克风、ADC、EQ 和 DSP 静噪都内置了。

有线耳机和蓝牙耳机的区别就像是算盘和计算器。再傻的消费者用计算器都很难出错,一下就会把几十年的算盘高手比下去。

您不会再浪费血汗钱去买“线电”;您不用再去买所谓的“前端”(前端这个专有名词也是大湿们自己撸出来的);你不用再买解码器; 你不用再去买线材。

您还可以玩 EQ, 这个祖国某些耳机发烧论坛的大湿们最痛恨的东西。

蓝牙耳机隔着墙壁或者楼板都能听歌, 这可恶不可恶?

即使 aptX 或者 LDAC 再完美, 祖国某些耳机发烧论坛的大湿们也一定要把蓝牙耳机说成是一坨翔。

不然就没他们什么事了, 没地方发骚了。


很多这样的大湿, 不会算同步卫星的轨道高度, 恨不得给地球同步卫星也接一条单晶铜的线,他们假装不知道电磁波在空气里面比在铜线里面跑得快。他们假装不知道导电的自由电子在铜丝里面以龟速或者蜗速迁移,但是他们会用 Jitter/PHASE NOISE 来吓唬你。可是谈到 LP 唱机和磁带机, 他们立即眉飞色舞,忘记了皮带传动的抖晃率和磁头的方位角要定期调教。还有 RIAA 曲线,它们假装不存在因为RIAA 曲线和预加重/去加重的本质就是EQ。

对了, 他们也不会告诉你, 人的心律是随着呼吸(胸内压)变化的,

人心律的 jitter 在秒的量级



这时, 您不妨问一下大湿:

“ 大湿,您听歌的时候是全程龟息吗? 不然怎么防止自己的心脏的JITTER影响自己的听觉?”





俺用的 APTX 蓝牙耳机很普通, 都停产了几年了。

俺确实听不出和有线的有啥太明显的区别。

Sennheiser MM550-x

600 刀(咸鱼上是300人民币)就内置了DAC、电池、线材、麦克风、EQ 和 DSP 静噪, 还给了你无线的自由。

听不到蝙蝠的叫声算啥损失呢?



aptX 算法是在20世纪80年代由Stephen Smyth博士开发的,作为他在贝尔法斯特女王大学电子,电气工程和计算机科学学院博士研究的一部分。

aptX的设计基于时域 和 自适应差分脉码调制 原理,并没有使用心理声学或掩蔽效应技术。aptX音频编码首先作为半导体产品引入商业市场,这是一种定制程序的DSP集成电路,部件名称为APTX100ED,最初由自动化广播设备的制造商采用,设备制造商需要在电台的硬盘驱动器上存储CD质量的音频,以便在广播节目中自动播放,从而替换唱片骑师的任务。

自从20世纪90年代初期商业化推出以来,用于实时音频数据压缩的aptX编解码器的使用范围不断扩大,aptX以固件和可编程硬件的形式出现在专业音频、广播和消费电子产品中,特别是在无线音频或用于游戏和视频的低延迟无线音频以及IP音频中。 此外,还可以使用aptX编解码器代替Bluetooth SIG强制执行的 SBC 有损立体声/单声道音频流 子带编码 方案 和 高级音频传输配置文件(蓝牙的短距离无线个人区域网络标准A2DP)。

许多高性能蓝牙外设都支持aptX。

目前, 来自众多广播设备制造商的ISDN和IP音频编解码器硬件都使用了 aptX 和 Enhanced aptX (E-aptX) ,包括 APT WorldCast Systems, Tieline 科技, AVT, Harris Corporation, BW Broadcast, Digigram, MAYAH, Prodys, 和 Qbit。

在2007年推出的aptX Live甚至能够提供高达8:1的压缩比率; aptX-HD是一种有损可扩展的自适应“接近无损”质量音频编解码器,于2009年4月发布。

aptX原名叫apt-X,CSR在2010年将其收购后,才更改名称为aptX 随后,CSR于2015年8月被高通收购。


       aptX® Bluetooth Music Audio Codec. CSR plc. [2016-07-23]. About aptX. [2016-07-23]. About CSIT, Personnel. [2016-07-23]. Programme, Thursday 12th February. Audio Engineering Society. 2009-02-12 [2016-07-23]. Alexis Santos. Soundmatters unveils foxLv2 aptX Bluetooth speaker with $199 price tag. Engadget. 2012-12-04 [2016-07-23]. Chris Burns. Galaxy S III just the latest with apt-X Bluetooth audio. slashgear.com. 2012-05-04 [2016-07-23]. WorldCast Astral: Specification. [2016-07-24]. APT to Introduce apt-X Live at NAB 2007. Mixonline. 2007-03-26 [2016-07-23]. APTX elevates HD digital audio with apt-X Lossless. 2009-04-20 [2016-07-23]. (原始内容存档于2012-05-08). apt-X Coding Developer Acquired by CSR. Radio World. 2010-07-28 [2016-07-24].     


当然, 还有的游戏玩家低延时。俺介绍过网易云的低延时游戏耳机, 只要 100 多人民币。



** 备注: 请等等, 再等等,如果不是 100 多的特价别急着买买买。俺尽量刷出最低价, 如果不是最低价, 请在下面留言指正。音质不是它的强项, 俺测试过的音质最好的是 SAMSUNG GALAXY BUDS,经过俺去年尬吹以后 SAMSUNG GALAXY BUDS (499)卖断货了。 大家只能多花200人民币买 SAMSUNG GALAXY BUDS+

如果您要头戴蓝牙, 俺从去年以来基本上只推荐音质不错的 JBL LIVE650BTNC (无APTX,PC Latency (SBC) 180 ms 延时比较大)自带耳机线, 可当传统耳机。 去年双 11 是 799 特价。 如果不是特价别急着买买买,请等等, 再等等。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有