问题

刚下水的075两栖攻击舰是否需要类似于F35B的STOVL战机来增强其两栖或制海作战时的制空制海能力?

回答
075型两栖攻击舰的问世,无疑是中国海军迈向远洋和提升两栖作战能力的重要一步。关于它是否需要像F35B那样的垂直/短距起降(STOVL)战机来强化其制空制海能力,这是一个值得深入探讨的问题,涉及到海军战略、技术可行性以及作战效能的方方面面。

首先,我们得明确075型两栖攻击舰的设计定位。作为一艘大型两栖攻击舰,它的核心任务是搭载和部署海军陆战队,实施对陆攻击、人道主义援助以及岛屿夺控等行动。这意味着,它必须具备将陆战队员及其装备快速、安全地送达登陆区域的能力。而要实现这一点,并在此过程中确保舰艇和登陆兵力的安全,一个强大的、能够独立运作的舰载航空力量是必不可少的。

传统上,两栖攻击舰的空中支援主要依靠直升机。直升机在垂直登陆、兵力输送、火力支援和反潜作战方面都发挥着关键作用。然而,直升机的速度相对较慢,航程有限,并且在面对现代化的防空系统时,其生存能力会受到较大挑战。这就是为什么像F35B这样的STOVL战机对提升两栖攻击舰的能力具有如此大的吸引力。

为什么说F35B这样的STOVL战机能显著增强075的能力?

1. 增强制空能力:
空中优势的初步确立: 在执行两栖登陆作战时,首先需要确保登陆区域上空的制空权。拥有STOVL战机,075舰就能在距离陆地更近的位置,起降具备先进空战能力和对地攻击能力的战斗机。这使得它能够主动拦截敌方战机、无人机和巡航导弹,为登陆部队提供更直接、更可靠的空中掩护,避免直升机在低空执行任务时遭受过大威胁。
区域防空: STOVL战机不仅可以保护075舰本身,还可以覆盖更大范围的区域,为集结中的登陆编队提供区域防空盾,防止敌方空中力量的袭扰。
情报、监视和侦察(ISR): F35B等飞机具备强大的传感器和信息融合能力,可以为两栖登陆提供实时的战场情报,帮助指挥员做出更明智的决策。

2. 强化制海能力:
反舰打击: STOVL战机可以挂载反舰导弹,对敌方海军舰艇进行远程打击,尤其是在远离岸基航空兵支援的区域,075舰就能拥有独立的、具备一定反舰打击能力的空中力量,提升其对海上威胁的应对能力。
反潜作战: 虽然直升机是主要的反潜平台,但具备一定能力的固定翼飞机也能执行反潜任务,甚至可以携带更先进的声呐设备和武器,扩大反潜搜索范围和效率。
对海监视: 凭借其航程和雷达能力,STOVL战机可以对潜在的敌方海军活动进行预警和监视,提前发现威胁。

3. 提升两栖作战的灵活性和独立性:
减少对陆基航空兵的依赖: 传统的两栖登陆往往需要陆基航空兵的强力支援。而拥有STOVL战机后,075舰的航空作战能力可以更加独立自主,在缺乏陆基支援或陆基机场被摧毁的情况下,依然能维持有效的空中作战。这对于远离大陆的岛屿夺控任务尤为重要。
更快的反应速度: STOVL战机从舰上起降的速度比常规起降飞机更快,响应时间更短,能够迅速应对突发的海空威胁。
更强的续航力: 相比于直升机,战斗机的航程和速度优势明显,可以执行更远距离的侦察、支援或打击任务。

075舰的现状与挑战:

目前公开的信息显示,075型两栖攻击舰设计了宽大的飞行甲板,具备起降固定翼飞机的能力,这一点是毋庸置疑的。然而,它并没有装备滑跃起飞甲板或弹射系统(如蒸汽弹射或电磁弹射),这使得它只能起降STOVL飞机,而不能起降需要长跑道起飞的常规固定翼飞机,如歼15。

那么,中国是否拥有或正在研发适合075舰的STOVL战机呢?这是一个关键问题。

已有技术积累: 中国在航空领域的技术发展迅猛,在隐身技术、发动机技术等方面取得了显著进步。虽然公开报道中并未有明确的“中国版F35B”的出现,但理论上,中国海军航空兵完全有能力发展一款适合STOVL操作的舰载机。这类飞机通常需要具备升力风扇、转向喷口等复杂结构,以实现垂直起降。
潜在的飞机型号: 一些军事分析人士推测,中国可能在研发类似F35B的项目,或者在现有的歼10、歼11等基础上进行改造,使其具备一定的短距起降能力,但这与真正的STOVL作战仍有差距。更现实的可能是,中国会专门研发一款全新的STOVL舰载机。
成本与复杂性: STOVL飞机的研发和维护成本都非常高昂,其技术难度也远超直升机。为075舰装备STOVL战机将是一项巨大的投资,需要匹配相应的飞行员培训、维护保障体系以及专门的弹药支持。

结论:

从理论和作战效能的角度来看,拥有类似于F35B的STOVL战机,无疑将极大地提升075型两栖攻击舰在两栖作战和制海作战中的制空制海能力。 它将使075舰从一个强大的两栖登陆平台,变成一个具备更强自主性和更高战场生存能力的“小型航空母舰”。这将显著增强中国海军在地区冲突或远洋行动中的投送和控制能力,尤其是在面对不对称作战时,STOVL战机能够提供宝贵的空中支援和打击能力。

当然,实际装备STOVL战机与否,不仅取决于技术可行性,还取决于战略规划、国家投入以及海军的整体发展方向。如果中国海军决定将075舰打造为能够独立遂行复杂两栖作战任务的“海上陆战队指挥中心”,那么配备STOVL战机将是一个合乎逻辑且极为有效的选择。目前来看,中国海军拥有和在建的075型两栖攻击舰,其宽大的飞行甲板已经为未来搭载STOVL战机预留了可能性。能否以及何时实现这一目标,将是中国海军装备发展的一个重要看点。

网友意见

user avatar

不需要。

中国没有美国那样的全球干涉需求,075出动时基本意味着潜在冲突等级是地区级,这个时候必然有航母编队配合,如果航母能拿下制空权,则075带的几架STOVL没有对空的意义,如果航母拿不下制空权,多这几架也无济于事;至于对地攻击,在目前中国登陆战的需求下更不需要STOVL,舰载直升机更加有用。

美国的登陆舰带STOVL是出于军种政治的需要,并非战术必须需求,而且马润的这个政治需求直接导致F-35项目整体拖延。中国不会再走这条路。

user avatar

答案是不需要。我国奉行和平共处五项原则,在可以预见的未来内,很难想象会有这样的应用场景。环顾从渤海湾到马六甲,你觉得可能在哪里用到?

在登陆作战时,高速的固定翼真没直升机好用。制空可以交给更远处的航母舰载机,人家不差你那点航程。你上短距垂直起降,那作战半径缩水可就太严重了。而说到和地面部队的协同,像直9挂武器,既能对地攻击,又能快速把地面人员投送到纵深,岂是你多用途固定翼战机能干的?至于反坦克和装甲车,武直排队枪毙的快感可不是需要绕大圈子的固定翼能比的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有