小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？
小米 CC9 Pro，这款曾经凭借“高像素”和“高颜值”博足眼球的手机，在上市一段时间后，它的实际表现究竟如何？今天我们就来一次深入的体验分享，看看它是否真的如宣传的那样值得我们掏出钱包。
一、颜值即正义？外观设计与手感
首先，不得不提 CC9 Pro 在外观上的亮点。它并没有延续小米一贯的极简风格，而是采用了更为活泼、多彩的设计语言。尤其是我们手上这款冰雪极光配色，在不同光线下会呈现出流光溢彩的效果，确实够“吸睛”。机身材质上，前后双曲面玻璃，配合金属中框，整体质感相当不错，握在手里也比较温润。
然而，这“颜值”的背后，也带来了一些小小的遗憾。首先是机身尺寸，6.47英寸的AMOLED屏幕在当下不算小，加上本身的重量，长时间单手握持会有些压力，尤其是在公共交通上使用时，需要格外小心。其次，尽管它颜值在线，但指纹沾染的问题也比较明显，尤其是深色版本，经常需要擦拭才能保持 pristine 的状态。
二、拍照的“明星”：相机系统实测
小米 CC9 Pro 最为核心的卖点无疑是其后置五摄模组，主摄更是达到了惊人的1.08亿像素。那么，实际拍照效果究竟如何呢？
白天光线充足时： 1.08亿像素主摄带来的解析力确实可观，放大照片后，很多细节依然清晰可见。色彩还原也比较讨喜，照片整体观感不错，发朋友圈什么的绝对够用。超广角镜头在拍摄风景大片时也能提供更宽广的视野。
暗光及夜景表现： 这是CC9 Pro的另一大亮点，得益于大底传感器和多帧合成技术，夜景照片噪点控制和亮度表现都相当优秀，很多情况下甚至能与同期的旗舰机型一较高下。但偶尔会出现过曝或者噪点涂抹感稍重的情况，这可能与算法优化还有提升空间有关。
长焦及微距： CC9 Pro 的5倍光学变焦镜头在拍摄远景时表现不错，但长焦画质在10倍混合变焦后会有明显下降，画面细节模糊，噪点也比较明显。微距镜头在拍摄近距离物体时也能提供一定的乐趣，但景深控制和对焦精度并非百分之百精准，需要耐心尝试。
人像模式与自拍： 人像模式的背景虚化效果比较自然，抠图也基本准确。前置3200万像素的自拍镜头，美颜效果比较柔和，能够满足日常自拍需求。
总体而言，CC9 Pro 的相机系统在同价位中绝对是佼佼者，尤其是在高像素和夜景方面表现突出。但需要注意的是，这套相机模组的调校和优化并不总是完美，有些场景下可能需要多尝试几次才能获得满意的照片。
三、流畅度与性能：日常使用够用，游戏稍显不足
CC9 Pro 搭载的是骁龙730G处理器，这款芯片在当时的定位是中高端。日常使用，比如刷微博、看视频、浏览网页，基本上是流畅无阻的。应用的启动和切换速度也令人满意。
但是在游戏方面，骁龙730G的性能就显得有些力不从心了。在运行一些大型3D游戏时，将画质调到中等甚至低档才能够保证比较流畅的帧率，高画质下会出现明显的卡顿和掉帧。如果你是一位重度游戏玩家，那么 CC9 Pro 可能不是你的最佳选择。
四、续航表现：一块“大”电池的安心感
CC9 Pro 配备了5260mAh的超大电池，这是一个非常扎实的数字。在实际体验中，它的续航能力确实非常出色。正常使用一天下来，剩余电量还能保持在30%40%左右，即便是重度使用，也基本能够撑过一天。对于那些对续航有较高要求的用户来说，CC9 Pro 的表现绝对会让你满意。
充电方面，它支持30W的快速充电，从零充到充满大约需要一个半小时左右，虽然不是业界最快的，但考虑到电池容量，这个速度也算可以接受。
五、其他细节：屏幕、系统、听筒等
屏幕： 这块AMOLED屏幕在色彩表现和亮度方面都达到了不错的水平，分辨率也足够清晰。屏幕下指纹识别的解锁速度和准确性也基本令人满意。
系统： MIUI 系统功能丰富，可玩性高，但一些用户可能会觉得系统广告略多，需要花时间去关闭一些推送。系统更新也相对比较及时。
听筒： 需要特别提一下的是，CC9 Pro 的听筒外放音量相对较小，在嘈杂的环境下接听电话可能需要仔细听。这或许是其设计上的一个小妥协。
六、总结：小米 CC9 Pro 值得购买吗？
综合以上几点体验，我们可以得出结论：
如果你是：
拍照爱好者，尤其喜欢用手机记录生活，对高像素和夜景有追求。
对手机续航有较高要求，希望告别一天多充的烦恼。
预算有限，但又希望体验到不错拍照和长续航的手机。
对手机的外观设计有一定要求，喜欢比较活泼的风格。
那么，小米 CC9 Pro 依然是一款值得考虑的手机。 在同等价位下，它在拍照和续航方面的优势是显而易见的。
但是，如果你是：
重度游戏玩家，对手机性能要求极高。
对手机的整体均衡性有极高要求，不希望在任何方面有明显短板。
对手机的尺寸和重量比较敏感，喜欢轻便小巧的手机。
对听筒音量有特殊要求。
那么，小米 CC9 Pro 可能就不太适合你了。 在性能和部分细节体验上，它确实存在一些可以改进的空间。
最终的购买建议，还是要回归到你的核心需求。 CC9 Pro 是一款有优点也有不足的手机，它的“明星”光环更多地集中在拍照和续航上。如果你能接受它的某些小妥协，那么它依然能够为你带来不错的体验。当然，如果你的预算充足，并且对性能有更高追求，市面上也有其他更全面的选择。
网友意见
今天下午到，忙着装机没怎么用。
边用边更。
先说一下这个五摄系统：
有缺点：变焦滑动切换摄像头有明显卡顿。这个能改。
有缺陷：手指划过广角头和手机外壳交界处引起强烈不适，这个纯属不走心。手指可以很自然的搭在微距头上并且把那块玻璃弄得全是指印。这个设计问题，没法改了。
差的地方说完了就可以吹爆了，我手上一台黑卡3一台cc9pro，可以看出阳光充足时照片素质，防抖和人像虚化完全能赶得上黑卡3。另外魔法换天这个功能我第一次用，表示用户体验非常棒。犹记得三年前一位大V说手机摄影不再是追赶相机摄影而是走出自己的路，我还嗤之以鼻，现在看来人家说的是对的，不愧是大V。
今日对这套摄影系统的评价：
成片体验好，摄影体验差。
具体的有空再聊。
目前手机拍照最好的还是三星note10＋。这一点可以确认了。
再说一下屏幕：
片源：腾讯视频1080蓝光的《七个世界，一个地球》，关闭硬解码。
测试设备：去年三星屏的一加6t，今年我不知道哪个屏的CC9pro。都调至标准模式。
结论：一加6t在某几幅画面下明显可以看出优于cc9pro，但在大多数画面看不出除了屏幕调色外其他的区别。
第一次用曲面屏，对白底绿边还是很不适应，一度怀疑屏有问题，测试以后，很长时间才接受，这块屏幕是为了手感而服务，不是为了视觉观感 。
最后闲聊几句，我电脑系统快做好了准备安装。
一是底面的扬声孔，c口和耳机孔的中轴线不在一条线上也不在底面中线上，有股三星s7时期的老味道，引起不适。
二是新的屏幕指纹有可以感知到的延迟，有待改进。
另外摸起来一点也不厚，就像当年的OPPO findx一样。
这手机是给我妈的，到现在官方商城的壳膜没上市，我都不敢让她拿出去用。曲面屏贴膜太日狗了，在想要不要买碎屏险就不贴膜了，268一年。
小米CC9 Pro即将开售，在开售之前，我的第一份CC9 Pro相机试用报告要来了，这篇报告将告诉你，这台手机的相机表现到底如何？是否值得购买？
手机是由小米提供的媒体机，应该也是知乎平台唯一的一台媒体机，算是利益相关吧。（废话，小米不提供，这个时候也不可能买到真机）
CC9 Pro发布会上DXO给出了其相机评分，相机部分130，位列第二（mate30 Pro 132分），总分121分，并列第一。
这台机子发布之后，知乎出现了这么几个问题，我这篇文章也将同时回答这几个问题：
如何看待小米CC9 Pro被质疑小马拉大车，骁龙730带不动1亿相机？
如何看待“业内人士”提出的小米cc9pro采用明年旗舰机相机的方案，对比华为有失公允的说法？
如何看待小米 CC9 Pro 送检测机器或为特殊版本？事情的真相是怎样的？
在写真机实测之前，我先科普几个基础的东西。
CC9 Pro一共有5颗镜头，自上而下分别是长焦、中焦、主摄、超广角、微距，其具体规格如下：
- 长焦镜头：799万像素，1/4.4英寸传感器，物理焦距8.74mm，等效94mm，F2光圈值，ois；
- 中焦人像镜头：1219万像素，1/2.6英寸传感器，全像素双核对焦，物理焦距8.16mm，等效50mm，F2光圈值，无ois；
- 主摄广角像头：1亿800万像素（4合一输出2700万像素），1/1.33英寸传感器，F1.69光圈值，物理焦距6.74mm，等效25mm，ois；
- 超广角镜头：2011万像素，1/2.8英寸传感器，物理焦距2.35mm，等效16mm焦距，F2.2光圈值，兼带1.5cm微距；
- 微距摄像头：f/2.4镜头，200万像素，物理焦距1.94mm，用于拍摄2-10厘米的微距照片。
我们目前看到的质疑，主要针对的是主摄的1亿像素，质疑的点有两个：一个是骁龙730G拉不动1亿像素，第二个是尊享版的8P镜头送测，而基础版是7P镜头。
首先，我们辟个谣言，CC9 Pro在主摄1亿像素模式下按下快门键的确会转圈圈，但并非是网络上所传的3-4s，而是1s左右，2700w像素模式下则无转圈圈现象：
https://www.zhihu.com/video/1176948219878342656当然，这台机子在其他的一些模式，如人像模式、长焦微距模式、超级夜景等等，的确会有更长时间的处理等待时间，但这个其实每台手机都有，如mate30 Pro，4-5s的等待时间，换来一张出色的照片，我认为是值得的。
CC9 Pro的主摄用1亿像素和2700万像素输出的时候，的确会有一些区别，如图：
我们几乎可以一眼就看出来右边的画质更好一些，即便是缩略图，也很容易感受到右边的图更加通透，纯净。
放大看细节：
从图中我们可以看出，1亿像素的解析力优势倒不是很大，但画面肉眼可见更通透，对比度更高。
换一组样张：
1亿像素模式色彩更加丰富，画面更加通透。不过这种差异不是严格对比下，并不显眼，且，1亿像素模式对光线条件要求极高，暗光环境里很容易因为画面抖动而糊片，比如这个
放大：
1亿像素模式的确有一定的优势，但这个优势并不足以让我们为止疯狂，因为它所能够带来的诱惑力，远小于其宣传价值，那么，这台相机能够给我们带来的独一无二的体验到底是什么？
第一点，长焦
CC9 Pro的相机默认界面有五个焦距选项，分别是微距，0.6X，1X，2X，5X，在正常切换过程中，每切换一个档位，镜头就会变一个，但在最近对焦距离的时候，会变成主摄裁切，这个时候就有意思了。
长焦微距。
这颗主摄是1.08亿像素，1/1.33英寸大底，裁切到5X之后依然还有约500W像素，这就是一个可用的状态了，而主摄的最近对焦距离约10cm，由此带来的极其优秀的微距能力，有人会说，10cm微距？CC9 Pro不是可以实现1.5cm微距么？
我们来看看区别：
大家觉得哪个是长焦端微距，哪个是专门的微距镜头拍摄的？
很显然，第一幅图是长焦微距。
我们再来一组：
所以，忘了那颗专门的微距头吧，没有价值，用5X进行近距离对焦，那才是我们想要的微距照片。
当然，既然这种长焦微距是通过裁切实现的，那么理论上，所有的手机都可以实现，那么为什么我会在CC9 Pro上单独说呢？
理由很简单，CC9 Pro的主摄裁切5X之后的像素是432万，imx586是192万像素，imx363是48万像素，此其一。其二，CC9 Pro 主摄5X裁切之后的画幅是1/6.61英寸，imx586是1/10英寸，画幅太小，像素太少，导致了其裁切后的照片不可用。
当然，部分手机经过优化之后，也可以实现类似的效果，比如mate30 Pro，这是解析力明显偏弱。
良好的微距能力可以助力我们拍出很多过去其他手机无法实现的片子，这很具有诱惑力：
而在长焦端，CC9 Pro相对mate30 Pro的优势同样明显：
放大：
当然，这很好理解，同为800万像素，CC9 Pro长焦的等效焦距更长（94mm VS80mm），光圈更大（F2.0 VS F2.4）。
mate30 Pro是此前我用过的非潜望式结构里，长焦表现最好的手机，和其他普通2X手机，如小米9 Pro，几乎是碾压性优势，如此，我们大概可以理解CC9 Pro的长焦有多强。
很多人关心这台机子的长焦和P30 Pro，以及Reno 10X之间长焦的对比，我在接下来其他的测试文章中会试试。
等效94mm焦距，已经是传统的长焦范畴了（大于85mm），其带来的空间压缩感是一种非常常用的创作手段：
当然，如果距离更近一些，在长焦端的对焦范围内，其虚化效果同样非常不错：
这台机子第二个惊艳到我的是它的人像头，cmos为三星2L7，三星S7的主摄cmos之一，F2.0的光圈值，等效50mm。
手机的人像虚化是通过算法实现了，这意味着即便是广角镜头，我们依然可以得到不错的虚化效果，但真正熟悉人像拍摄的朋友应该知道，手机主摄的约24-28mm的焦距并不适合拍人像，尤其是半身人像，离得太近，会显得脸大，鼻孔大。
人像的黄金焦段是85mm，50mm也是一个不错的选择，所以各家超大光圈镜头一般都出现在85mm或者50mm焦段上，毕竟超大光圈虚化很多时候就是为人像准备的。
小米的人像模式一直是采用2X镜头为主体的，但此前，包括小米9 Pro，其2X镜头规格都不够，效果不甚理想，现在，CC9 Pro来了。
还是用mate 30 Pro来对比吧：
放大：
好吧，我承认，这么对比有点儿太欺负人了，虽然mate30 PPro的人像算法非常厉害，借助ToF镜头可以得到非常好的模拟虚化效果，但毕竟CC9 Pro的 2X比mate 30 Pro的3X镜头规格高太多了，整体画面素质没法比。
CC9 Pro的2X人像头做得非常好，这应该是目前所有的在售手机里，最适合拍摄人像的手机，且会大幅度甩开竞争对手，包括iPhone 11 Pro MAX和三星galaxy note10+，硬件规格差距太大了。
CC9 Pro是一台可以真正进行人像创作的手机产品，得益于其高规格的50mm焦距镜头，非常舒服。
另一个大家比较关系的问题，CC9 Pro的镜头模组突出多么？
CC9 Pro的整机厚度约9.7mm，镜头部分实测11.6mm：
镜头模组突出1.9mm，作为对比，mate30 Pro的整机厚度8.8mm，相机模组厚度10.4mm，相机模组突出1.6mm。
所以实际上，你能够接受这台机子的厚度，其关键在于，你是否能够接受机身的厚度，镜头部分厚度其实还行。
且，其镜头设计是类似P20 Pro的两段式设计：
金属护框突出一部分，镜头玻璃又突出一部分，这种两段式设计会从视觉上削弱镜头模组的视觉厚度，整机上手镜头不会太突兀。
且三只大的镜头都是实打实的镜头，非常漂亮的三只大眼睛：
以及，双曲面屏幕+双曲面机身，有效削弱的机身厚度带来的握持手感问题，而在习惯了Reno 10X和iQOO Pro之后，208g的重量对于我来说，感觉不明显。
这台机子在相机以外的主要要素包括：
- 骁龙730G；
- 5270mah电池；
- 10V3A，30W快充；
- 1080p amoled屏幕，水滴屏设计。
很多人对这台机子没有骁龙855plus和UFS3.0耿耿于怀，但这对于我来说，其实没什么，我此前将730G的 Reno2用作主力机大概一个月的时间，730G的确是完全够用了。
对于这台机子，我真正不太愿意接受的是其没有采用线性马达，而是用的转子马达，和Reno2一样，习惯了线性马达之后，转子马达是真的无法接受的，太难受了，还不如关掉。
对于这台机子的选购，其实很明确，如果你喜欢摄影，且预算不足以购买mate30 Pro，那么买这个吧，不吃亏，不上当：
当然，如果预算充足，Mate30 Pro依然是更佳的选择，尤其是那颗极强的超广角，超广角部分我没说，CC9 Pro的这个超广角不够出色，没太多值得说的东西：
这两台手机在相机上各有优点，但在整体规格上，mate30 Pro强多了，所以这个选择其实就是富人和穷人的区别，穷人在选择自己想要的东西的时候，是需要妥协一些东西的，而富人的选择方式是，我全都要。
类似的话题
-
小米 CC9 Pro 深度体验：性价比之选还是“鸡肋”？小米 CC9 Pro，这款曾经凭借“高像素”和“高颜值”博足眼球的手机，在上市一段时间后，它的实际表现究竟如何？今天我们就来一次深入的体验分享，看看它是否真的如宣传的那样值得我们掏出钱包。一、颜值即正义？外观设计与手感首先，不得不提 CC9 P............. -
小米 CC9 Pro 的“一亿像素，五摄四闪”，在我看来，这绝对是小米在手机影像领域一次相当激进、也相当值得玩味的尝试。它不仅仅是堆硬件，更像是一种对未来手机影像发展方向的探索，当然，也伴随着一些值得讨论的地方。首先，一亿像素这块，绝对是最大的亮点，也是最吸引眼球的部分。 这是当时手机领域屈指可.............
-
小米 CC9 Pro 曾凭借 DxOMark 拍照榜单上的亮眼成绩，一经发布便吸引了大量关注，不少人认为它将成为新一代拍照旗舰的有力竞争者。然而，事与愿违，尽管有“拍照好”的光环加持，小米 CC9 Pro 的市场销量却远未达到预期，甚至可以用“不温不火”来形容。那么，究竟是什么原因导致了这款在硬件和.............
-
小米CC9 Pro：拍照新标杆，但价格和市场定位略显纠结2019年11月5日，小米发布了这款定位年轻潮流市场的旗舰机型——小米CC9 Pro。以2799元起的售价，它无疑是当时小米在高端拍照领域的又一次大胆尝试。那么，这款手机究竟表现如何？我们来一次深入的剖析。亮点：绝对惊艳的影像系统小米CC9 P.............
-
小米能否凭借 CC9 Pro 的 DxOMark 第一名拍照水平成功挤进高端市场？这个问题，就像当年小米MIX初代发布时大家都在问的一样，充满了期待，也夹杂着一丝不确定。小米，这个以“性价比”为标签，一路高歌猛进的品牌，在消费者的认知里，早已和“亲民”、“实用”画上了等号。而“高端市场”，则是一个壁.............
-
雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”，确实挺有意思的，也挺触动人心的。这话说出来，背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路，以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先，这是一种真诚的呼唤，也是对用户的一种回应。你想想，小米这么多年，从一个“为发烧而生”的小众品牌，一.............
-
小米 CC9 Pro 尊享版 DXO 121 分：一场关于“影像旗舰”的讨论11 月 5 日，小米 CC9 Pro 尊享版横空出世，随之而来的，是它在权威相机评测机构 DXOMARK 上斩获了 121 分的高分。这个分数，足以让所有关注手机摄影的人们眼前一亮，也将小米直接推向了第一梯队，甚至与一众国.............
-
嗯，关于小米11月5号发布的CC9 Pro，我确实挺期待的，毕竟小米这几年在影像方面下了不少功夫，而且CC系列本身定位也比较有意思，主打年轻化和拍照。期待方面嘛，主要有这几点： 相机表现： 这是CC9 Pro最值得关注的点了。听说它会搭载一个像素非常高的主摄，具体多少像素我记不太清了，但肯定会是.............
-
近日，关于小米CC9 Pro相机方案的讨论在圈内掀起不小的波澜，特别是“业内人士”抛出的“采用明年旗舰机相机方案，对比华为有失公允”的说法，更是激起了不少争议。要看透这个问题，咱们得把这摊子捋清楚了，不能人云亦云。首先，得明确一点：小米CC9 Pro 这款手机，从定位来看，它主打的并非是极致的性能或.............
-
小米 CC9 的“骁龙710够不够用”：一个关于够与不够的日常探讨小米 CC9 配备骁龙710处理器，并将其定位为“足够日常使用”，这句看似简单的陈述，背后却牵扯出不少关于手机性能定位、用户需求和市场认知的讨论。要评价它，我们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先，骁龙710是什么档次的货？骁龙710，出自.............
-
小米公司的待遇是一个大家普遍关注的话题，因为小米作为一家知名的科技公司，其薪酬福利自然备受瞩目。总的来说，小米的待遇在行业内属于中上水平，并且会根据职位、部门、个人能力以及工作地点等因素有较大差异。下面我将从几个主要方面来详细讲述小米公司的待遇：一、 薪资水平： 基本工资： 这是最主要的组成部分.............
-
小米集团官宣造车，首期投资100亿人民币，无疑是科技界和汽车界的一件大事，其对市场将产生多方面的影响，同时也引发了对小米汽车业务前景的广泛讨论。下面我将从多个角度详细分析： 小米造车对市场的影响小米进军汽车行业，不仅仅是增加一个汽车品牌，更可能是一场新的行业变革的催化剂。其影响可以从以下几个方面来看.............
-
小米屏幕挂灯是否涉及虚假宣传，这个问题需要从多个角度来分析，并且很难给出一个简单的是或否的答案。我们需要考察小米官方宣传的特点、消费者实际使用中的体验以及是否存在被证实违反相关法律法规的证据。以下我将从几个关键方面来详细阐述：1. 小米屏幕挂灯的常见宣传点及潜在争议点：小米屏幕挂灯通常会强调以下几个.............
-
小米进入日本市场后，其战况可以概括为“稳步发展，但面临激烈竞争和挑战”。以下是对其情况的详细分析：一、 小米在日本市场的发展历程与策略小米于2015年首次进入日本市场，最初主要以线上销售为主，通过其粉丝社区和海外电商平台开展业务。随着对日本市场的深入了解，小米的策略逐渐调整和深化： 初期（201.............
-
小米 10 是否值得等，这是一个需要根据您的具体需求、预算和对手机的期望来综合判断的问题。下面我将从多个维度为您详细分析，帮助您做出更明智的决定：一、 小米 10 的定位和核心卖点：在小米 10 发布之前，我们可以根据其定位和以往小米旗舰的特点来预测其亮点。小米 10 作为小米的数字旗舰系列，通常会.............
-
小米和华为在配置上越来越接近，这确实是一个有趣的现象。尽管如此，华为在许多消费者心中依然占据着“高端”的地位，而小米则更多地被视为“中低端”的代表。这种认知差异并非完全由硬件参数决定，而是受到多重因素的综合影响，可以从以下几个方面详细阐述：一、品牌定位与历史传承： 华为：起于通信，扎根企业级，再.............
-
小米11 Ultra 并没有搭载 120W 快充，而是配备了最高 67W 的有线快充和 67W 的无线快充。之所以没有选择 120W 快充，主要有以下几个方面的原因：1. 技术成熟度与成本控制： 120W 快充技术的早期阶段： 在小米11 Ultra 发布（2021 年）的时候，120W 快充技.............
-
您提出的这个问题非常好，很多消费者在面对同价位的不同品牌手机时，都会感到困惑。小米 11 和华为 Nova 8 Pro 在 3999 元这个价位上，确实存在着明显的差异，这背后涉及到产品定位、技术积累、供应链、软件生态等多个层面的原因。下面我将从几个主要方面，详细地为您分析这两款手机为什么会有如此大.............
-
小米宣布取消附送充电器，这一举动在科技圈引起了不小的波澜，引发了广泛的讨论和关注。作为消费者，我们对这一变化有各种各样的看法，并且可以从多个维度去理解和分析。1. 消费者视角：普遍的反应与顾虑 “缺斤少两”的感受： 绝大多数消费者的第一反应是负面或至少是带有疑虑的。长期以来，充电器作为手机的必备.............
-
小米10至尊版和华为P40 Pro都是各自品牌在2020年的旗舰机型，它们都拥有顶级的配置和出色的用户体验，但在一些细节方面存在明显的差异。选择哪一款更好，很大程度上取决于你的个人需求和偏好。下面我将从多个维度详细对比这两款手机，希望能帮助你做出更明智的决定： 一、 设计与屏幕小米10至尊版： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有