如何评价雷军在 CC9 Pro 发布会上所说的“希望大家能像支持友商一样支持小米”？
首先，这是一种真诚的呼唤，也是对用户的一种回应。
你想想，小米这么多年，从一个“为发烧而生”的小众品牌，一步步走到今天，成为全球领先的手机厂商。这个过程中，肯定有过很多艰难的时刻，也收获了无数用户的支持。用户就像小米的基石一样，尤其是早期的那些米粉，他们对小米的感情是真的深厚。
而“支持友商”这个说法，其实就是指那些已经在市场上拥有稳固用户群体、品牌忠诚度极高的品牌。大家提到这些品牌，脑海里会立刻浮现出他们的标杆产品，他们的核心竞争力，以及他们品牌背后代表的一种价值观或者生活方式。用户对于这些品牌，通常是有一种“信任感”，一种“理所当然的选择”的感觉。
所以，雷军说这句话，是在说：“小米也努力了很多年，我们也推出了很多好产品，我们也希望用户在选择手机的时候，能够像选择那些已经很有名、很成熟的品牌一样，也能自然而然地想到小米，并且愿意去尝试，去了解，去支持。”
这是一种对自家产品实力的一种自信，也是对用户选择自由的一种尊重。他没有强迫，没有命令，只是在表达一种希望，希望小米的产品能进入更多用户的视野，并因为其本身的价值而被选择。
其次，这句话也透露出一种“渴望被看见”的心态，以及在竞争激烈的市场中的一种策略。
手机市场，尤其是在国内，竞争异常激烈。有很多根深蒂固的品牌印象，很多用户已经习惯了某个品牌的“标签”。小米虽然发展很快，但要打破这些既有的印象，让更多人“无差别地”去考虑小米，确实需要时间和努力。
雷军这句话，可以理解为一种“破圈”的信号。他希望小米的吸引力，不只是局限于那些追求性价比、追求科技感、或者已经被米粉身份认同的用户。他希望小米的产品，无论是在设计、影像、还是整体体验上，都能达到甚至超越“友商”的水平，从而吸引更广泛的消费者。
他不是说要让大家抛弃所有其他品牌，而是说在有选择的时候，也能够给小米一个机会。这是一种邀请，邀请大家用一种更开放、更平等的眼光来看待小米。
再者，这句话也体现了雷军作为领导者的一种情怀和格局。
他没有说“我们要打败友商”，也没有说“我们要做最好的”，而是用了“支持”这个词，而且是“像支持友商一样支持”。这是一种相对温和但非常有力的表达。
首先，“支持”意味着一种积极的选择和认可。他希望的不是一种被迫的购买，而是一种发自内心的认同。其次，“像支持友商一样”是一种参照系，表明小米已经把自己放在了行业头部品牌的位置上，并且愿意接受同样的审视和评价。
这种说法，反而会让人觉得小米更接地气，不那么“高高在上”。它传递了一种“我们也在努力，我们也在进步，我们希望能和大家一起成长”的态度。这种态度，往往比任何华丽的辞藻都更能打动人心，更能建立长期的信任。
从CC9 Pro这款产品本身来看，这句话也有其特别的含义。
CC系列一直以来主打年轻、潮流、颜值，而且在影像方面也是小米重点投入的系列。CC9 Pro更是小米在拍照领域的“集大成者”，尤其是在当时，小米在影像技术上取得了很大的突破，比如那个惊人的1.08亿像素主摄。
雷军在发布会上说这句话，其实也是在为这款产品站台，传递一个信息：“我们的小米，不只是性价比的代名词，我们在影像、设计等各个方面，都达到了甚至超越了行业一流水平，你们就像支持其他在影像方面很强的品牌一样，也应该给小米一个机会，来体验一下我们这款在影像方面非常出色的产品。”
这是一种产品自信的体现，也是一种试图在高端市场、在影像领域，获得更多消费者认可的信号。
当然，这句话也有可能被解读出更深层的意味。
有人可能会觉得，这是否说明小米在某些方面还没有完全建立起像“友商”那样稳固的用户群体和品牌忠诚度？或者说，小米希望通过这种方式，来促进整个行业更加良性的竞争？
我认为，更多的是一种渴望被主流市场和更多用户群体所接受和认可的心声。小米一路走来，经历了很多质疑和挑战，也承受了很多压力。雷军在公开场合表达这样的愿望，其实是一种释放，一种希望大家能看到小米的努力和成果，并给予更多关注和支持的呼唤。
总而言之，雷军这句话，不是一句简单的口号，它包含了小米成长的轨迹，雷军个人的心路历程，以及小米在市场竞争中的一种策略和愿景。它是一种谦逊的邀请，一种积极的呼唤，一种对用户价值的肯定，更是一种对小米品牌未来发展的美好期盼。这话说出来，让不少人觉得挺有共鸣的，也为小米品牌增添了更多人情味。
网友意见
因为小米没有法务，造谣舆论天天有，当然混不下去啊。
什么是造谣呢？就是如图所示的样子
现在数码圈的可能不知道2012年是个什么状况，360看到小米开启了互联销售风口，就找ODM厂商做了手机，也想利用360的互联网特性买手机，红衣教主周鸿祎呢，为了和雷军这个抓供应链起来的武汉理工男对抗互联网手机价格，干了一件某不要脸厂爷爷级别的事情：换零部件
在2012年，小米手机的口号还是为发烧而生，攒手机的目的就是搞个大家都买得起的旗舰性能MIUI手机，那时候MIUI多牛逼搞机老人心里都有数。
雷军刚刚谈完夏普和东芝的屏幕，给自家小米手机1和小米手机青春版安排上了，2012年6月，小米手机1s和小米手机2还没有发布，360那时候干了件什么骚操作呢？和海尔做了个贴牌手机 W910，360超级战舰。
soc用了高通8260A，超过了一年前的小米手机1，但是首发价格1999，前1万名用户1888元。
当时周鸿祎怼天怼地表示雷军的手机是垃圾，性能不如360还卖的更贵，雷军和周鸿祎在网上就疯狂对喷，在那个年代还没有赵明和荣耀老熊，余承东还是真人上网不是助手。
问题是常识即可知道，小米手机当时已经卖了300万台，对于当时不够成熟的供应链来说，360的海尔贴牌机是不可能做到比小米还便宜的，怎么回事呢？
360隐藏了几点没说，一个是当时的高通8260A其实是发布即落后的旧soc提升制程版本（可以理解为2019年卖7nm的845当855），但是参数依旧强于小米1，第二个呢，就是屏幕用了垃圾屏幕（俗称抹布）扣了成本下来和小米打价格战。
雷军和周鸿祎在往上互怼多了去了，雷军通过供应链渠道得知了当时准备发布的360超级战舰的屏幕参数后就开始直言不讳那是垃圾屏幕，做山寨手机。
周鸿祎当然要反击啊，反击方式就是逻辑滑坡+扩大化，你说我屏幕垃圾，做山寨手机，你难道是想说国产屏幕就是山寨吗？
把自己用垃圾屏幕降低成本的行为和国家绑定，你说我垃圾山寨，我就打滚说你意思是国产=垃圾山寨
雷军看出来了吗？肯定看出来了啊，不提山寨就不会被他绑架了，直言不讳“国产屏幕不丢人”，只提屏幕水平，不去碰国产=山寨这个话术。
结果呢？结果现在被断章取义成雷军说国产屏幕=山寨屏幕
是不是感觉非常搞笑？这群人造谣带节奏的方式，就是利用周鸿祎逻辑滑坡攻击雷军的方式，让现在的受众以为是雷军说了“国产屏=山寨”，周鸿祎才来反问，而事实上呢？
事实上，上面图过去几个月时间的2013年，小米就开始与京东方接洽，2014年京东方就成功进入小米供应链开始批量供应LCD屏幕
雷军是认为国产屏=山寨？雷军是认为用国产垃圾屏幕坑消费者，等于山寨，国产优秀LCD多了去了，怎么只见周鸿祎找垃圾屏厂？这才是争论的核心。
当然，一个断章取义无头无脑的截图，被水军传播后，就成为了雷军说国产屏=山寨屏的证据，其实明眼人都可以看出来，如果雷军说了国产屏=山寨屏，截图雷军原话不是远比截图周鸿祎的话要好的多吗？雷军真觉得国产屏是山寨屏，几个月后为什么去和当时国内最好的LCD生产厂京东方洽谈，2014年京东方就开始给小米供货了呢？
为什么没有截图原话，而是用周鸿祎的话让所有人猜想带节奏，就要问根本没有原话的情况下背后的公关公司多肮脏了。
当然，最搞笑的是这个
原视频在这
雷军在小米9发布会之前的预热里，很老实的说了一个事实，那就是摄像头不是越多越好，像素不是越大越好，但是那时候小米9就是摄像头最多（3个），应用像素最大（4800万）的手机。视频里几秒钟后王源就开始数摄像头1，2，。
雷军发这个视频的意义很简单，就是自黑一下，同时讲明白营销是怎么回事，不要看数字，要看最后拍照效果。
结果这样一个没有查证成本，甚至完全没有必要多讲的东西，竟然还能被人断章取义。
评论区还提到了个冉冉中国芯啊，这也是个著名谣言，几张图就来了
这还是知乎著名造谣人士 @天哥 出口转内销，各个地方活跃黑，不造谣浑身难受
看见那个【小米官方喊过】吗？
小米官方如果喊过，他截图小米官方的不就好了，找个官方图不是比这种图有效的多？
但是偏不，跟之前一样是公关公司造谣的话术，用一个没头没尾的截图配上煽动的话语，让读者自己去联想，哎呀图里冉冉中国芯，图里有雷军，雷军是小米的，所以小米冉冉中国芯！
问题是这个造谣人士可能需要去莆田系治眼睛，
就连他给出来断章取义的图里，都清晰的写了，【联芯科技产品沟通会】
雷军为啥在呢？
因为2015年的时候雷军在寻找国产企业准备使用自主芯片替代国外芯片，于是从联芯买了一些国产芯片来用，雷军作为联芯业务的“客户代表”就上台做演讲发言。
然后就被断章取义变成小米喊“冉冉中国芯”了
知乎上我就看过好几个辟谣贴，有人看吗？没有，倒是每次爱国营销都有几个造谣常客拿着几个谣言翻来覆去的造谣。
自媒体为什么要帮小米辟谣？小米给钱吗？不给，我凭啥辟谣啊？我继续黑小米说不定还有人塞钱让我闭嘴呢。
评论区那些米粉别跳太欢，这次你们跳的欢是因为小米被黑的的确惨，下次我科普下Mix2后期换屏幕的事情信不信直接爪巴？
呵，华为某些极端粉丝造谣不成还举报我？尽管举报，你越举报我知道你越心虚。
小米前两年做过澎湃芯片，为的就是在芯片方面不受制于人。
但遗憾的是，小米的体量和底蕴远远比不上华为，因为华为已经是好几十年的企业了，还有通信技术的核心业务源源不断地输血，小米没有。
华为本身是一个科研方向的企业，在早期不做手机的时候就在通信技术方面攻城略地，拿了很多专利，在做手机之后自然而然要把研发也搞上去，这说明华为护城河很强大。
而小米呢？小米只创立了短短九年，相比较于华为，小米依旧很青涩。前几年赚了不少钱，有了研发的心思，但很遗憾自身的盈利不支持这么大的科研消耗。
澎湃芯片寥寥几次流片，就耗光了红米一整年的利润，小米真的耗不起。
那小米做错了什么？
可能是小米营销经费不高的缘故，除了某些时候的营销有些low之外，小米在大的方向并没有很严重的决策失误。创立短短几年，做过中国销量第一（虽然时间很短），也研发过自主芯片，MIUI也很好用，也很有性价比。
怪只能怪小米起步有些晚了，没有底蕴。即使有研发的心，也缺了些实力。
在华为这么耀眼如星辰一般的光环之下，小米虽然已经做到了最好，消费者的回应却很少。
纵观现在国产手机厂商，如此激烈的竞争，很多都倒闭了。锤子被老罗卖了，过去的中华酷联还剩几个？
华为，小米，OPPO，VIVO这四家，有比小米更年轻的吗？没有了吧。
说到底，手机竞争日趋激烈，没有底蕴是没办法活太久的，小米已经很不错了。
雷军说过，站在风口上猪都能飞。十年之前是手机的风口，一大批手机厂商做起来了，但这个风口太短了，没过几年，新成立的手机厂商都死了，只剩下小米和另外三个老牌厂商掰手腕。
小米什么都没做错，只是因为它出现的太晚了。
雷军想要消费者像支持友商一样支持小米，咱们先不说他这句话对不对，但至少对消费者来说，有适当竞争的行业对消费者才更好。
更何况，小米性价比一直很高。
法律规定，当一个行业某家厂商的销量占到行业总销量的50%时，就已经可以说这家厂商对这个行业形成了垄断。
不用说大家也知道，垄断是很可怕的，是对消费者不友好的。
华为第三季度的销量已经占到40%多了，接近垄断。
如果说，在小米、OPPO、VIVO三家里面，选出一家最有可能积极研制芯片、重视科研的的厂商，那一定会是小米，因为小米前两年的澎湃芯片已经证实了这个假设。
在微博上，小米被网友们骂作高通走狗，小米难道很甘心有这个称号吗？要知道，被骂做高通走狗的小米，在两年之前，是有着自己独立研制的澎湃芯片啊！
如果小米挺过这次手机厂商洗牌，我相信，澎湃绝对会重启。
那么，我们为什么不能给中国厂商一个机会呢？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有