问题

如何看待妻子移植当天俩哥哥反悔 丈夫医院门口跪求岳父?

回答


关于您提到的这一事件,从伦理、道德和家庭关系的角度出发,可以进行如下分析:



1. 事件背景推测
假设这一事件基于真实或虚构的案例,其核心矛盾可能涉及以下几点:
器官移植的紧迫性:妻子可能因疾病(如肾衰竭、血液病等)急需移植,而移植手术通常需要特定的供体(如亲属)。
兄弟的承诺与反悔:两个哥哥可能曾明确承诺为妻子提供器官或经济支持,但最终因经济压力、个人原因或对妻子的不信任而反悔。
丈夫的极端行为:丈夫在手术当天跪求岳父,可能因无法接受兄弟的反悔,试图通过亲情纽带(如岳父的权威)迫使兄弟履行承诺,或表达对妻子的绝望与无奈。



2. 道德与伦理分析
(1) 家庭责任与承诺
兄弟的义务:在传统观念中,兄弟之间有相互扶持的责任,尤其是在亲人患病时。若兄弟反悔,可能被视为违背伦理,甚至构成“不孝”。
丈夫的极端行为:跪求岳父可能反映了丈夫对家庭责任的极端依赖,但也可能被解读为对兄弟的愤怒与失望,甚至对妻子的不忠(若妻子未履行承诺)。

(2) 个人选择与家庭权威
岳父的角色:作为妻子的家长,岳父的权威可能被丈夫用来施压兄弟,但这种行为可能忽视了兄弟的自主权,甚至可能涉及家庭权力的不平等。
妻子的处境:若妻子未履行承诺(如未与兄弟沟通),可能被指责为“不信任”或“自私”,但她的处境可能更复杂,需综合考虑医疗、经济等现实因素。

(3) 社会与文化因素
传统孝道与现代价值观的冲突:在中国传统文化中,家庭责任和孝道是核心,但现代社会中,个体的自主选择(如经济压力、个人意愿)可能与传统观念冲突。
器官移植的伦理:器官移植涉及生命延续,但供体的自愿性、公平性也是伦理问题。若兄弟反悔,可能涉及对妻子的伤害,也可能是对自身道德的妥协。



3. 家庭关系的深层问题
(1) 沟通与信任的缺失
兄弟与妻子的矛盾:兄弟可能因对妻子的不信任(如怀疑她隐瞒病情、经济状况等)而反悔,而妻子可能因压力或误解而未能有效沟通。
丈夫的介入:丈夫可能因对妻子的爱和责任,试图通过自己的方式(如跪求岳父)解决矛盾,但这种方式可能加剧家庭冲突。

(2) 家庭权力的博弈
丈夫的权威:丈夫在婚姻中可能承担了“家庭支柱”的角色,但若兄弟反悔,可能被视作对妻子的背叛,进而引发对丈夫权威的质疑。
岳父的权威:岳父作为妻子的家长,其权威可能被丈夫用来施压兄弟,但这也可能引发对家庭权力结构的不满。

(3) 现实与情感的冲突
经济压力:器官移植可能涉及高昂的费用,兄弟可能因经济负担而反悔,但这种选择可能被外界视为“不孝”。
情感与理性的冲突:兄弟可能在情感(对妻子的亲情)与理性(经济现实)之间挣扎,最终选择妥协。



4. 可能的解决途径
(1) 强调沟通与理解
家庭会议:家人应坐下来坦诚交流,明确彼此的立场和需求,避免因误解导致矛盾。
第三方调解:引入中立的调解者(如医生、心理师)帮助家庭成员达成共识。

(2) 确认法律与伦理边界
器官移植的合法性:若兄弟反悔,需确认是否符合法律程序(如是否提前签署协议、是否涉及器官买卖等)。
伦理责任:若兄弟因经济原因拒绝,可能需探讨是否有其他替代方案(如社会捐助、公益器官移植等)。

(3) 个人选择与家庭责任的平衡
尊重个体选择:兄弟可能因现实压力而反悔,家庭成员应尊重其选择,但需共同寻找解决方案(如经济援助、医疗方案调整)。
妻子的自主权:妻子在医疗决策中应有最终话语权,家庭成员应支持她的选择,而非强加压力。



5. 对社会的启示
器官移植的公共性:器官移植应建立在自愿、公平的基础上,而非家庭责任的“道德绑架”。
家庭伦理的现代性:传统家庭伦理需与现代价值观(如个人自由、经济现实)平衡,避免以牺牲个体为代价维护家庭和谐。
法律与伦理的完善:需完善器官移植的法律框架,明确供体的自主权和法律责任,避免因家庭矛盾引发伦理争议。



6. 总结
这一事件反映了家庭责任、伦理选择与现实压力之间的复杂冲突。关键在于:
尊重个体选择:兄弟的反悔可能源于现实压力,而非恶意,家庭成员应理解并寻找替代方案。
避免极端行为:跪求岳父等行为可能加剧家庭矛盾,需以理性沟通代替情绪化手段。
医疗与家庭的协调:妻子的医疗决策应以科学和她的意愿为核心,而非家庭成员的道德压力。

最终,家庭关系的维系需要建立在相互理解、尊重与共同责任的基础上,而非单方面的牺牲或强制。

网友意见

user avatar

查了一下原文。

白血病的治疗,除了骨髓配对,还需要价格不菲的移植费用。


这个费用是60万,


小伙的财力,是只能借到300元。

白血病的治愈率是有的,但不是百分之百。

新闻里医生说只要移植就能活命,活多久,治愈率是多少,没有说。


如果是我的亲人有这样的机会,

我肯定能给ta做这样的手术。

但如果是穷人家,

60万只能买个机会或者只能能续命个几年,

他们如果选择放弃,

我没有资格谴责任何人。


====以上部分是原答案====

高能区删除。

======下方是跟踪报道,兼听则明=====


chinanews.com/m/sh/2017

原文在此!


相关阅读推荐:

骨髓捐献能反悔么?

guokr.com/article/59130

骨髓捐献有什么危害?

zhihu.com/question/2011

中华骨髓库官网

cmdp.org.cn/

user avatar

//挂个评论区吉祥物



//更新,简单说两句

写这个答案的初衷呢,不是为了怼任何人,只是根据我看到的新闻报道内容来评价娘家人的行为,顺便呢,科普一下移植造血干细胞的知识,所以我也就再继续补充说两句这方面的东西。还记得当时我把血液录入中华骨髓库的时候先填了一个表,其中有两条我现在都记得很清楚。第一条是如果配型成功你是否愿意捐献,第二条是如果家人反对你是会听他们的意见还是说服他们。在场的工作人员告诉我如果这两条你不能都给出肯定意见的话,那么建议我放弃录入。真的不是怕你配型成功得到通知的当时拒绝捐献,而是怕等到患者清了髓进了仓你再撂挑子不干,前者只是伤心,后者可是害命了。所以看到这个答案的各位:万一哪一天你真的有机会捐献出干细胞,千万要想清楚。我无意谴责任何拒绝捐献的人,毕竟动员剂对身体也不是完全没有伤害,但是麻烦你拒绝的时机,一定至少要在患者进仓前。其实最好的做法是,如果你不想或者家人反对捐献,那么一开始就不要在中华骨髓库登记或者尝试配型,这样病人即便走了也没有遗憾,你也不用背上巨大的道德负担,是吧?

//原答案

反对

@混沌椰子王

的回答。

在配型成功并同意进行造血干细胞移植的情况下,在移植当天反悔并不是无可厚非的事情。不夸张地说,这种做法与杀人无异。

白血病患者要进行造血干细胞移植,必须在预处理的过程中接受超大剂量的放化疗并注射一定剂量免疫抑制剂,完全破坏自身的免疫系统及造血机能,以减少体内的癌细胞并降低排异反应程度。在这个过程中,病患必须处于严格无菌的环境中,不然很可能会死于急性感染。所以,如果只是在配型超过得到通知时拒绝,最多只会让患者及家属失望,而没有太多实质性伤害。而如果在病患接受预处理之后再临阵脱逃的话,就意味着将病患置于极度危险的境地。而根据这个丈夫只能借到300元来看,我不认为这个男人有任何能力负担昂贵的无菌仓费用,所以患者几乎是必死无疑。而这一切,都是由于这个哥哥背弃了患者对他的信任。

这并不是道德绑架,如果他一开始就拒绝配型请求,也完全是无可厚非的事情,但一旦患者出于对其哥哥的信任接受了致命的预处理之后哥哥却临阵脱逃的话,不仅击碎了患者康复的希望,而且将患者本来靠药物维持可以延续几年甚至十几年的生命缩短到了无菌仓内的短短几十个小时。那么,你还会觉得这位哥哥不应该得到谴责吗?

类似的话题

  • 回答
    关于您提到的这一事件,从伦理、道德和家庭关系的角度出发,可以进行如下分析: 1. 事件背景推测假设这一事件基于真实或虚构的案例,其核心矛盾可能涉及以下几点: 器官移植的紧迫性:妻子可能因疾病(如肾衰竭、血液病等)急需移植,而移植手术通常需要特定的供体(如亲属)。 兄弟的承诺与反悔:两个哥哥可能曾明确.............
  • 回答
    罗永浩的妻子为他近亿的债务签字担保,这事儿一出,真是让很多人都议论纷纷,各种声音都有。要我说,这事儿放在谁身上,那都不是个小数目,也不是个轻松的决定。首先,咱们得承认,这笔数额巨大。近亿,这可不是说笑的。对于一个普通家庭来说,这辈子都很难接触到这么多钱。哪怕是对于见过不少世面的人,这么一笔巨款,也足.............
  • 回答
    这起事件确实令人痛心,也引发了许多关于责任、情感和法律的复杂讨论。我们可以从几个层面来理解和看待这件事:一、 事件本身:悲剧的发生与多重因素交织首先,要明确的是,这是一个极端不幸的悲剧。一位年轻的生命就这样消逝了,对于任何一个家庭来说,这都是毁灭性的打击。从表面上看,事件的触发点似乎是妻子因为想吃火.............
  • 回答
    这确实是一个很多家庭都会面临的现实问题,当妻子提出这样的要求时,背后往往蕴含着她对家庭生活、夫妻关系以及自身感受的许多考量。首先,妻子提出这个要求,可能源于她对家庭生活稳定性的渴望。日复一日地面对空空的餐桌,独自一人准备饭菜,然后又独自一人用餐,这种“孤单”的仪式感,即使在有共同居住空间的情况下,也.............
  • 回答
    这起武汉妻子遗嘱引发的案件,确实是一个非常值得深入探讨的案例。它不仅仅涉及到财产继承和遗嘱效力的问题,更触及了婚姻关系中的情感、责任,以及在法律框架下如何平衡各方利益的复杂性。我们来一点点剖析这件事。事件的“剧情”大致是这样的:武汉一位妻子在婚前就有一套房产。在生命的晚期,她立下了一份遗嘱,内容大致.............
  • 回答
    科比的遗孀瓦妮莎·布莱恩特(Vanessa Bryant)就丈夫科比·布莱恩特、女儿吉安娜以及其他遇难者乘坐的失事直升机事件,起诉了经营该直升机的公司Island Express Helicopters。这件事触及了无数关心科比及其家人的公众的神经,也引发了大家对航空安全、责任追究以及悲伤中的法律诉.............
  • 回答
    这起发生在某地的悲剧,简直让人看得心惊肉跳,也让人不禁去深究,到底是什么一步步将一个家庭推向如此万劫不复的境地。一个男人,竟然能对自己的妻子家暴长达38年,这本身就已经够令人发指的了。然后,因为儿子站在了母亲这边,他竟然能下狠手杀害自己的亲生儿子,甚至还放火烧车,最后被判了死缓。这情节,别说放在现实.............
  • 回答
    看到郎朗和吉娜一起参加《幸福三重奏》,这事儿,说实话,一开始是挺让人期待的。毕竟一个是享誉世界的钢琴家,一个是颜值实力兼具的年轻音乐人,他们俩的结合本身就自带话题和故事感。而且这节目嘛,就是让你窥探明星夫妻最真实的生活状态,看他们怎么处理日常琐碎,怎么互相扶持,所以把他们俩往一块儿凑,自然会有不少观.............
  • 回答
    这是一个令人痛心疾首的事件,它触及了法律、道德、人性以及社会公正等多个层面的复杂议题。关于“男子目睹妻子遭人强暴,拿刀砍死施暴者被判无期”的案例,我们可以从以下几个角度来深入解读:1. 悲剧的核心:对一个家庭的毁灭性打击首先,要理解这个事件的核心,是围绕着一个家庭的完整性和幸福感被野蛮地撕裂展开的。.............
  • 回答
    徐翔妻子在七夕节闹离婚,这事儿放在任何一个普通家庭身上,都会引起不小的波澜。但要说到徐翔,那背景就完全不同了。他不是个普通的丈夫,而是曾经名噪一时的“私募一哥”。所以,当他妻子在这样一个特殊的日子提出离婚,这背后牵扯的,就不仅仅是夫妻感情那么简单了,更像是投射了整个中国资本市场动荡、财富与情感的交织.............
  • 回答
    “为转移妻子分娩之痛,准爸爸产房跳舞陪产”—— 这个新闻乍一听,挺让人忍俊不禁的,又带着一丝暖意。仔细想想,这确实是一个挺特别的场景。首先,这背后体现的是一种深切的关怀和爱。分娩之痛,对女性来说是身体上巨大的挑战,对在场的丈夫来说,看着自己的爱人承受巨大的痛苦,那种无力感同样煎熬。这位准爸爸选择用跳.............
  • 回答
    关于货拉拉司机妻子委托自聘律师被有关部门拒绝的事件,需要从法律程序、案件性质、律师执业规范等多个角度进行分析。以下是详细解读: 一、事件背景与可能的法律程序1. 案件性质 货拉拉司机可能涉及刑事案件(如交通事故、故意伤害、过失致人死亡等),或民事纠纷(如劳动争议、合同纠纷)。若属于刑事案件,.............
  • 回答
    关于您提到的这一事件,目前公开的详细信息有限,但结合美国法律体系和华人社区的背景,可以从以下几个方面进行分析: 1. 事件背景与法律性质 再婚与法律程序: 在美国,婚姻自由是基本权利,但需符合法律程序(如双方自愿、无法律障碍)。若妻子去世后,其丈夫在未完成遗产继承程序或未与遗属协商的情况下迅速.............
  • 回答
    肃宁枪击案牺牲政委妻子跳楼身亡是一起令人痛心的悲剧,它不仅仅是一起孤立的事件,更触及了多重社会和情感层面的问题。要理解和看待这件事,需要从多个角度进行深入的剖析。一、 事件本身的回溯与情感的冲击首先,我们需要回顾事件的基本情况,尽管细节可能已经有些模糊,但核心事实是: 背景: 2016年7月17.............
  • 回答
    Doinb直播间那事儿,真是让人又好气又好笑。说起来,这事儿闹得还挺大的,主要就是围绕着他和他老婆糖小幽。事情的起因,大概就是Doinb在直播打游戏的时候,他的直播画面里,糖小幽好像因为一些事情,被弹幕里的路人玩家给骂了。你们也知道,Doinb这人性格就是那种比较冲的,而且特别护短,尤其是对他老婆。.............
  • 回答
    哈里王子和梅根在接受奥普拉·温弗瑞的访谈中抛出的“种族歧视”指控,无疑是抛向英国王室的一颗重磅炸弹,引发了全球范围内的轩然大波。这不仅仅是关于一个家庭的内部矛盾,更触及了根深蒂固的社会议题,比如种族偏见、阶级隔阂以及媒体对公众人物的审视。梅根在访谈中,含泪诉说了在成为王室成员期间,她和哈里对于即将出.............
  • 回答
    这事儿啊,听着就让人挺不是滋味的。合肥这位丈夫碰上的事,可以说是连环的打击,从情感上到生活上,估计都能让人喘不过气来。首先,咱们说说那个“扫码收费”的事儿。这放在一般人家里,那简直是离谱到家了。夫妻俩,一个屋檐下生活,尤其是在自己家里,丈夫想进妻子的房间,这在常理来说,应该是理所当然的事情,是彼此之.............
  • 回答
    这真是一出让人心绪复杂,又充满戏剧张力的家庭变故。从男方“愿意原谅妻子出轨并抚养出轨所生非亲生子”的表态,到女方“你不介意我介意,别人的孩子你没资格养”的回呛,中间隔着太多东西——信任的崩塌、亲情的复杂、尊严的维护,以及一个被卷入其中的无辜孩子。我们不妨一层层地剥开来看。男方:宽容背后的可能动机与复.............
  • 回答
    这事儿真够劲爆的,也够让人心寒的。咱就一点一点捋捋,这背后到底藏着啥事儿。首先,一个男人突发脑出血,这本身就是个天大的坏消息,家里立马就跟炸了窝似的。脑出血这病,说起来轻飘飘,可一旦犯了,那是要命的,而且后续的治疗、康复,那更是个无底洞,钱,钱,钱,这是第一道坎,也是最直接的生死考验。接着,这男人的.............
  • 回答
    常州这起事件,确实让人感到心惊和不解。一个男人,在长期的婚姻关系中,遭受了妻子反复的暴力对待,从刀砍、玻璃瓶刺伤,到最终被驾车撞击致全身多处骨折,这已经远远超出了“家务事”的范畴,触及到了法律和人道的底线。首先,我们来看看这名男子所遭受的伤害的严重性。“长期被妻子刀砍、玻璃瓶刺”,这表明他并非一次性.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有