问题

古天乐捐赠的希望学校逐渐荒废,网友纷纷应和自己家乡学校也荒废了,为什么会有这种情况?

回答
古天乐的希望小学,这个名字曾承载着多少人的期望和感动,如今却传出了逐渐荒废的消息,着实令人心痛。而更令人感慨的是,不少网友纷纷表示,他们家乡的学校也出现了类似的状况,这绝非个例,而是反映了一个普遍存在且复杂的问题。

要深入分析为何会出现这种情况,我们需要从多个层面去剖析:

一、 捐赠模式的先天性局限与后续维护的挑战

一次性捐赠 vs. 可持续运营: 古天乐的善举,更多的是一种“启动式”的捐赠,用于建设学校基础设施。这解决的是“有没有学校”的问题。然而,一所学校的生命力在于其“如何运营”以及“能否持续运营”。学校的日常开销,如教师工资、教学设备更新、水电费、维修费用等等,都需要稳定的、可持续的资金来源。如果后续没有配套的、长期的资金支持和管理机制,即使学校建成了,也可能因为缺乏运营资金而难以为继。
缺乏对落后地区学校的长期评估与支持机制: 捐赠者往往出于善意,但可能缺乏对偏远、落后地区学校的深入了解和长期评估。这些地区的孩子们可能面临家庭贫困、留守儿童等问题,对教育的需求和期望也与城市孩子不同。简单的硬件投入并不能完全解决教育质量提升的问题。更重要的是,当捐赠者的精力或资金转向其他项目时,这些“希望学校”往往会因为缺乏后续的持续关注和支持,而逐渐失去活力。
“希望小学”的标签效应: “希望小学”的建立,往往伴随着媒体的报道和公众的关注。但当热度褪去,焦点转移,这些学校就可能被遗忘。这种“一次性关注”很难转化为长期的社会责任和机制保障。

二、 经济发展不平衡与人口迁移的现实影响

农村人口的流失是硬伤: 这是导致许多乡村学校空置、荒废的最直接和最主要的原因。随着中国经济的快速发展,大量农村劳动力涌向城市寻找就业机会,导致农村人口特别是年轻人口急剧减少。农村地区的人口老龄化现象尤为突出。
生源枯竭导致学校无法维持: 学校的生存与发展直接依赖于生源。当一个村庄或地区的适龄儿童数量锐减到一定程度,学校就难以维持正常的教学秩序,甚至不得不面临撤并或关闭的命运。即使是新建的学校,如果所在地的人口继续减少,最终也难逃被废弃的结局。
城市化进程中的必然牺牲品: 城市化是现代社会发展的趋势,它不可避免地会对乡村地区产生巨大的影响。一些原本生机勃勃的乡村,随着年轻人离开,变得日益凋零,学校作为乡村活力的一个重要载体,也随之受到波及。

三、 教育资源分配不均与“边缘化”的学校

区域性的教育差距: 尽管有捐赠的希望学校,但整体而言,中国教育资源在城乡之间、区域之间仍然存在显著的差距。发达地区和城市拥有更好的师资、更先进的教学设备和更丰富的教育资源。而偏远落后地区的学校,即使得到捐赠,也可能在师资力量、教学理念、课程设置等方面难以与优质学校抗衡。
师资力量的流失与短缺: 优秀教师倾向于选择发展机会更多、待遇更好的城市或发达地区学校。乡村学校往往面临教师招聘难、留人难的问题。即使有捐赠建设了好的硬件设施,没有优秀的师资去充分利用,也难以发挥应有的作用。年轻教师可能觉得在偏远地区工作生活条件艰苦,发展空间有限,而不愿前往。
教学内容的脱节: 乡村学校的教学内容和方式,如果不能与时俱进,不能更好地与当地的实际情况相结合,也可能导致学生家长觉得学习无用,或者学生毕业后无法适应社会发展的需要,从而进一步影响家长的教育投入意愿。

四、 基层管理与社会责任的断层

地方政府的责任边界与能力: 理想情况下,地方政府在学校的长期运营和维护中扮演着重要角色。然而,在一些经济欠发达地区,地方政府可能财政能力有限,难以持续投入大量资金用于学校的维护和发展。
社会监督与问责机制的缺失: 对于捐赠款项的去向和学校的运营状况,如果缺乏有效的社会监督和透明的问责机制,一些问题就可能被掩盖。捐赠者也可能因为信息不对称,难以了解自己的善款是否真正发挥了最大效益。
村民参与度的不足: 虽然是“希望学校”,但如果不能有效激发当地村民对学校的参与感和主人翁意识,学校的长期发展也会缺乏根基。村民的教育理念、对学校的投入(包括时间、精力甚至财力上的支持),对于学校的生命力至关重要。

为什么网友们会如此共鸣?

网友们的应和,并非仅仅是对古天乐捐赠效果的质疑,更多的是一种对普遍现象的集体“吐槽”和“心疼”。

“我的家乡也这样”——情感的共振: 这句话背后,是无数人对家乡变化的切身感受。他们看到自己曾经熟悉的学校,因为生源减少而变得破败,心中涌起的是一种复杂的感情:对家乡的怀念、对教育现状的担忧、对资源不均的无奈,以及对那些默默奉献(或曾有过美好愿景)的捐赠者的心疼。
对“形式主义”的反思: 当看到这些硬件设施良好的学校逐渐荒废,很多人会联想到教育领域可能存在的“重硬件、轻软件”、“重捐赠、轻运营”的现象,这是一种对解决问题方式的深层反思。
对社会问题的普遍感知: 这种现象触及了乡村振兴、人口迁移、教育公平等一系列深刻的社会议题。网友们的共鸣,表明了公众对这些问题的普遍关注和强烈关切。

总而言之,古天乐希望学校的现状以及网友们的普遍反馈,是一个复杂社会问题交织的缩影。它提醒我们,单纯的硬件捐赠,只是解决教育问题的第一步,更关键的是要建立起一套可持续的、能够适应时代发展和地区实际情况的教育支持和运营体系,以及有效解决城乡发展不平衡、人口流动等根本性问题。只有这样,那些承载着希望的学校,才能真正焕发生机,为孩子们提供更优质的教育。

网友意见

user avatar

现在已经改造成老年活动中心

这所小学投入使用的时间大概是有五六年,新学校的建成,让大家有了更好的选择,自然而然这所小学就停办了

学校被废弃一事的确不假,但这是因为当地许多村民搬去城市生活工作,而且附近又新建了条件更好的学校,古天乐捐建的这所学校生源流失,才被逐渐废弃。

如果不再承担教学任务的设施,通过改建翻修能够做到物尽其用,那不光是弘扬了善举,更是传承了爱心。

有人质疑古天乐是沽名钓誉

诸如此类的言论还有很多,有人说他怕自己过气,靠做慈善给自己打广告;还有说他只捐钱就好了,后续的事情应该由专业人士负责的……

因为古天乐捐建的每间学校或宿舍楼都叫“古天乐小学”或“古天乐宿舍楼”,甚至有人认为他并不是低调慈善,而是在炒作人设!

但实际上港慈恩会规定,个人捐款项目必须以捐款者姓名命名,所以古天乐捐建的设施都会被冠以其姓名。

除此以外,古天乐还在十年间先后捐建了18所卫生所、1座小型水利工程以及750口水窖,就算是疫情期间古天乐赖以为生的影视娱乐行业不景气,他依旧没有停止自己的慈善活动,仍捐了4所学校、18间医务所、750个水井。

一些“伪高尚的人”装模作样地各种指点江山,他们曲解别人的善意

也是奇怪,凭什么好人做慈善,就非得吹毛求疵?

user avatar

2001年中国小学是49万所,2020年是15.8万所,现在只有20年前是1/3。

2001年全国小学生1.2亿人,2020年小学生是1.1亿人,也就是说在校小学生数量降低了不到10%。

那么消失的2/3的小学,主要在哪里?

或者说,新增的小学需求主要在哪里?

2001年中国城市、乡镇和农村小学生分别是1700万人、2200万人、8600万人,

2020年中国城市、乡镇和农村小学生分别是4200万人、4100万人、2500万人,

也就说,城市小学生增加了2.5倍,乡镇小学生增加了1.86倍,农村小学生减少了71%。

user avatar

原因是很简单的,中国城市化还在继续,生育率也在下降,地方办公立的钱也越来越多

所以荒不荒废跟古天乐没啥关系,他当时做了他力所能及的事情,很不错了

你让人家做善事,还要具备发改委和教育部的宏观预测和规划能力,着实有点强人所难了

咱们先要把他当成一个演艺工作者,然后对比其他演艺工作者都做了什么

你就会发现,这简直就是一朵晒黑了的白莲花

user avatar

我在泸沽湖坐船的时候问划船的大哥,你们这缺老师么?

他说,缺。

一个字特别干脆。

论经济条件泸沽湖附近也算是不差了,景色更是人间胜境,

但是到村到镇,也缺老师。

没老师的学校,就是个水泥壳子。

大力发展寄宿制中心学校,改善伙食,让小孩吃好,学公学制度没准是解决之道,

最后兜兜转转,又到社会化抚养了。

督工千古。

user avatar

古天乐捐的是教学楼,又不是他来办学校。

他重点捐助的都是偏远地区,这些地方的年轻人都去城里了,孩子也跟着进城了,学校招不到孩子就关门大吉了呗。

这是好事儿啊。

user avatar

做过支教,来说两句吧,村里富丽堂皇的学校刚建没几年就要和县里合并了,我走的时候老师们已经各找出路了,谁也没料到出生率暴跌成这样,估计未来还有进一步合并

user avatar

城镇化大势所趋,少子化不可逆转,学校必面临末尾淘汰。

城镇化是工业化发展的必然趋势,即多数人居住在城市,少数人居住在农村,随着机械化在农业中的普及,农村容纳不了过剩的劳动力,工农业剪刀差也并不能给农业提供相应的利润,比如城市中建设大型基础设施的覆盖人数远高于农村。现在很多人抗拒城镇化的一个原因是义务分配,农村人进程税收的太高,享受同等公共资源进城群体所付出的成本远高于城市原住民,当然这是另外一个故事,和本问题关联度不大。总体上我国近十几年经历了快速的城镇化,留在农村的更多是老人和留守儿童,只要外出人员能在城市落脚,就会把孩子的教育放在城市,稍微发展一些的地方,即便在城市还没落住,只要有薪资收入,都会想办法花钱把孩子送到城镇学习。

少子化是综合因素影响的,工业化、城镇化、平均受教育水平以及年轻人压力都有关系,几乎不可能逆转,只能通过资源倾斜来减低生育率的下降速度,如果不能给后代提供良好的教育环境,很多人会更加注重生育质量而非数量,即便生育率本应该很高的农村,生育现在也会非常克制,当然经济和教育越开化的农村生育意愿反而下降的更快,因为还要积攒资源交进城税。

总结起来,过去十几年的高速城镇化,不可逆转的少子化都让在农村上学的小孩数量大幅度下降,农村学校出现了明显的末尾淘汰,毕竟教育总是我国居民最愿意花钱的方向,学校面临自下而上的末尾淘汰,教育也是系统的,楼只是其中一块,还需要配套很多资源。学校的荒废也要辩证着看,虽然出现了宏观资源的浪费,但农村小孩进城享受更好的教育资源也是一种进步的表现么。最后教育公平还有很长的路要走,很多农村学生在城市上学还是要产生很多“隐性”费用,名不正则言不顺,户籍制度也总是一个影响教育公平迈不过去的槛。

user avatar

更新:这两天陆陆续续收到了一百多件羽绒服。鞠躬感谢爱心网友。还有一个多星期放假。多多益善。我们会尽快驱车送下乡。谢谢。

原回答:

目前中国社会的大多数善良人士,都没有认识到一个重要的问题。

从二十一世纪初开始,中国中西部贫困地区的教育主要面临的困境不是缺少教学楼。至多到了2010年左右,农村教学楼危房问题已经基本解决了。

关于贫困山村小学危房的印象,大家还停留在上个世纪。二十世纪山村小学危房问题的确是主要问题,但在政府持续的投入和关心下,社会各界爱心人士(典型的如古天乐先生)热心捐款捐物支持下,我发誓,真的最迟到2010年,危房问题已经基本解决了。

我2014年去俄国留学,2020年回国。期间很少回国。当我在俄国期间,我就通过在贵州的同事即时了解着贵州贫困山村小学的情况。并且也发起了一些捐赠活动。感谢爱心网友。

是这样的,我所工作的大学位于贵州省凯里市。当地是黔东南州的首府。当地有一个政策(全国多地也有类似的政策),每一个公办事业单位的人员要轮流下基层工作一年或两年。我们大学有很多同事轮流到偏远的中小学支教。不止大学,当地所有公办事业单位人员都如此,例如我就认识州政府的人员,银行的人员,城管局的干部之类的,他们下基层一般是担任驻村第一书记。

我回国后这两年也广泛通过这些下基层工作的同事或其他单位的朋友把从全国网友那里募集到的过冬衣物和文具送下乡,直接送到孩子们手里。

别的省我不知道,我对贵州省的市、县、乡、镇、村、寨都有比较多的走访和调查。贵州省在全国算是相当贫困的省份,具有典型性。

但即使在这个穷省,各个乡镇村寨该有的小学教学楼都有。平均都是四层,有很多宽敞明亮的大教室。并且建筑质量还颇好,虽然简陋了点,也不比安徽这样中等省份的县城小学教学楼差。(我是安徽人)并且,出现了“楼多生少”的普遍现象。

以下,是根据我亲自调研了二十几个贵州的县、乡、村小学和教学点之后,指出的今日贵州省贫困地区教育面临的主要问题。

1、硬件有了,但软件还不行。也就是说,楼房有了,但学生的住宿条件还不行。教室里该有的现代化教学设备还是不足。

2、最可怜的是在县城镇中小学寄宿在学校宿舍的孩子。回家很远,父母在外省打工或干脆单亲家庭甚至无亲家庭。冬天缺乏厚衣服。贵州湿冷的冬天。。。所以去年我从知乎网友那里募集了550件羽绒服送给他们。

家庭温暖的缺失是最大的问题。

而这个问题是贵州省可悲的用工外出大省的地位决定的。农村空心化,农村全是老弱和小孩。

有的很小的孩子父母双亡,或只剩一个,还丧失劳动能力。家里大人死走逃亡伤。有的丈夫死后,母亲抛弃孩子走到外地再嫁了。在贫穷面前,亲情也经不住考验。

越是贫困地区的小学,单亲家庭的孩子占的比重越大。

3、学生营养不好。

虽然国家很温暖,在每个贫困地区的小学提供营养午餐。但一日三餐能吃饱和吃好是两个概念。有一个小学校长早晨煮了八个饺子当早餐,三个孩子(都是单亲家庭或父母在外地打工经年不回)眼巴巴地站着看,也不敢开口讨要。校长一人分了一个,孩子们没吃过饺子,都捧在手心,小口小口小心地吃。

4、教学点房多生少。

我去过的乡村教学点,最极端的是只有三个学生,三个学生坐在空荡荡的教室里上课。还有的只有十几个学生。

多的有几百。

越是小地方,学生越少,学生往往都送到上一层撤并校里上学。

并且这个趋势目前看不到缓解。

根本原因有两个,一个是人口出生率下降,一个是人口越来越向上聚集,十八线小城市的人都想往省城买房,省城的人想去北上广深,乡里的想去县城,县城的想去城市。经济发展促进了聚集,聚集有利于现代制造业和服务业集中发展。结果就是抽干农村的人力资源人口资源,农村空心化。

要建设社会主义新时代的生态乡村,绿水青山就是金山银山,乡村怎样才能留住人,这是根本问题也是一个宏大的话题。

在这个问题上,温铁军教授讲的很透彻。

我不是农村出身的,也不是研究农业农村、社会、经济的。我只是一个普通的大学美术老师,凭借朴素的善良,想为农村孩子改善一点点生活做点事情。

请有意向予贵州山村贫困小学生捐赠厚衣服和文具的热心网友私信联系我。谢谢。

贵州省的山村小学通常都是这个样子,教学楼不缺,教室很多,学生很少。小学和幼儿园一体,一楼通常是幼儿园。篮球架和活动设施只有一点点而且稀烂。照片是我们去送衣物和文具的场景。上个月。当天是周末,在校学生很少。全校有几十个学生。开车要在山路盘桓三小时。

而关于师资的问题,由于我认识许多沉身在山区中小学奉献的基层教师朋友,我能苛刻地议论他们教学水平高不高吗?我只能说他们都身兼多职,像半个爹娘一样照顾着穷孩子们,平凡而伟大,守望着乡村,也深得当地村民尊敬。每年都有教育志愿者轮流帮扶,当地教师和志愿老师们往往都自掏腰包改善学生的生活,可他们收入也不高,能起到的支援作用有限。

乡村缺乏师资软件等教育资源,可是也缺物资。孩子假如在长身体的时候吃不到足够的营养,等长大能挣钱养活自己的时候,吃再多补品也不长个了。孩子假如在幼年冻出病来,要用下半生还健康债。

我只相信,一个国家的人口的身体和心灵素质取决于最短的那块板子。咱有一点阳光,就尽力照亮需要它的地方。


统一回复亲爱的热心网友们。没想到这两天有近百位有爱心的网友私信我,想咨询捐款捐衣物事宜。而我作为一个教师,期末这几天正是出卷子和写各种总结的年终。忙的焦头烂额的,没时间一一作答,只是在夜深人静时写写知乎回答。

在此一并回复,谢谢亲人们。现在贵州即将进入湿冷的冬季,山区孩子们的确需要大批厚衣物,多少都不嫌多。我们凯里学院的教师们会自己组织车辆,学校的公车或私车分批送下乡,直接转送到小学生手里。并且会拍照反馈在知乎上。

收件地址:贵州省凯里市凯里学院美术与设计学院 黄小成老师(收)13985825759

(请备注,快递员哥哥请不要送到菜鸟驿站,请直接放在美术与设计学院大厅门卫处)

温馨建议从网上购买小学生尺码的羽绒服棉衣等,不接收旧衣物。请亲们理解,清洗和消毒旧衣物的人工费高于新衣服。这个是我们做公益之初的泪目教训。

(前天12.17日陈明春院长接到一个电话,是热心网友想直接捐款给他转账。陈院长婉拒了。因为钱款还是不要经过干部的手比较好。陈院长多次亲自开车把我募捐来的衣服送到小学生手里,但他不接受捐款。他只是捐赠衣物文具名义上的收货人。组织协调募捐的人主要是我,蓝色龙骑兵。但是我不想在知乎上暴露真名,所以收信人写陈院长的名字和电话。请爱心网友不要打电话给他,他很忙,不是在开会就是在开会。假如捐赠物到了美术与设计学院的大厅,我会在陈院长和同事们的监督和协作之下送货到村里小学的。)

又更新,因为陈院长最近要到别的城市开会,所以收货人改为黄小成老师。


友情提醒。我们大学还有两周就放假了,放假后寄到货物就不好办了。假如有捐赠意向的爱心网友,请抓紧一点点。我鞠躬。

user avatar

其实,说来这是一个悲伤的故事。

大学毕业以后,我和很多人一起南下务工,浪荡了一年多。果断放弃了大城市,回到了家乡的小城。

当我背着背包带着满心期待,回到生我养我的那片土地上。我这才发现,原来我就读过的小学已经变成了村委会。学校还是那一所学校,但是外墙已经被改的面目全非,不是我们读书的那个时候的模样。

于是脑海中浮现出来一个场景,如果说到时候小学同学聚会,那我们真的没有怀念的地方,也没有童年的地方,真的是一件很尴尬的事。

在这偶然的机会,遇到了之前的老校长。和他寒暄了几句,最后才知道是怎么一回事。由于外出务工的人数较多,大多数学生都随着父母在务工的地方上学。一些在本地上学的留守儿童,人数不是很多。所以学校的学生数量每年都在减少,从最开始的一到六年级,逐渐减少到只有一到三年级。

由于地理环境的问题,还有交通的区位因素。那些上了年纪的老师已经退休,新的老师不愿意来这个地。即使说有新的老师进来,但看到眼下的环境,不是自己想象中的那样。所以就找了关系,有的回了城,有的回了乡镇中心的学校。就这样学生在逐年减少,老师也在逐年的减少。

教育部门看到了这种情况,综合整个地区进行改革。取消了边远地区的乡村小学,把学生和老师全部集中在乡镇的学校。所以村上的小学就没有了学生和老师,所以就变成了我看到的村委会。

乡镇的中心学校变成了寄宿制的学校,很多留守儿童都变成了住校生。他们不用每天回家,也不用担心没有吃的。这些都是得益于国家的扶贫政策,每个学生都有补助,都有营养餐,就连住宿的费用都是减免。

就连每个周五,学校都会安排车辆送学生回家。以确保他们的安全,为他们解决后顾之忧。

所以现在来说,也就能够理解古天乐小学变得闲置。不仅仅是古天乐的小学,还有其他地方的小学也荒无人烟,已经闲置下来,变得格外的荒废和荒芜。

不光是乡镇和村上的学校,就连后面我到了城里也发现很多的中小学都合并整合。那个时候我们还在笑,不光是村上的学生们没有了母校,就连城里面的有些学生也没有了母校。

所以看到新闻上的一个人开挖掘机的年轻人说,上学的时候他总想有一天把学校给拆了。十多年后,他的梦想实现了。因为他的任务就是开挖掘机去拆除自己读过的小学,真是造化弄人!

出现这样的情况,有以下三种原因:

第一、政策的开放,生源地学生的流失。因为很多人出门务工,生活得到了保障,钱也能够赚到。加上很多城市的学校接纳外来务工人员的子女,所以他们趁此机会,把孩子接到自己的身边上学。一方面是为了对子女进行教育,另一方面是希望子女能够享受到更好的教育资源。

第二、地方政策,教育部门的资源整合。由于学生人数的流失,所以很多学校班级的人数在逐年的减少。特别是村上的小学,从最初的30人锐减到了10多人,还有的减少到个位数。

所以在这么一个情况下,教育部门将教学资源进行整合,将学生进行集中和管理。

第三、社会发展的必然,教育现代化节约成本。我为什么说这是社会发展的必然呢?因为就是说现在很多学校都实现多媒体教室,都要配备远程教育这一块。

再加上有些硬件和软件,都作为学校考核的指标。村上的小学无论是地理位置,还是交通区位。或者说实现多媒体和远程教育的成本,都远远高于中心学校。

所以教育部门将这些学校整合统一管理,将学生统一收纳。这也就能够顺应社会的发展,也能够符合当前教育的需要,也能够节约资源,节约成本。

所以说这是必然的。

但不管如何希望荒废的学校,能够得到充分的利用。比如可以作为村委会,可以作为仓库,可以作为农村培训学校,以及其他教育基地等。充分的利用资源,让它发挥作用。这才是我们想看到的,也是那些捐赠学校,投资学校的人想要看到的。

如果说这些学校一直在荒废,一直在闲置着,这无疑真的是一个很悲伤的故事!

user avatar

农村没落是城市化的结果。

现在的问题是,国家对户口,土地依然卡的很紧。

有一大波消费需求没有开发出来。

发达国家的一波逆城市化没有来。

简单说,

中产到了退休以后,富人在财务自由以后,还愿意住城市的鸽子笼吗?

富人喜欢住半山别墅,中产也喜欢。

正常的房子,是独门独院两三层,至少有车库,有院子。

等农村没人之后,会有大量宅基地空出来。

需要有政策,把这些土地流转出来。

给你地,盖一个两三层的房子,几十万就够了。

退休后不上班,财务自由不用上班,远程工作不用上班,在城郊住这样的房子。

已经是宅基地,水电不是问题,用电取暖,烧饭。

一个村落有医院,服务业,快递点。

城市的鸽子笼留给需要上班坐地铁的人。

退休的,吃利息房租的,远程工作的,都去郊区农村宅基地生活。

城市也不挤了,生活也舒适了。

把农村房盖成小别墅,是巨大的建材,装修材料需求。

买家电换车,又是需求。

这些郊区村落,还可以建高水平小学加补习班。

让退休老人平时带孩子。

孩子父母周末开车一两个小时,回家团聚。

这个规划做好了。

至少城郊农村会获得发展。

一个大城市,可以辐射几百公里周围的农村。

释放巨大的内需。

user avatar

因为没学生 没老师了

村里的家长把孩子往镇上送 镇上家长把孩子往市里送

市里一堆私立学校

我外公外婆住在山上 山上小学已经荒废了 杂草丛生 因为正好在村口 被改成老人亭了

我们这小学 附近三个村孩子都在这里上学

我上小学的时候 一共估计有200人左右 我妹妹上学时候 有300人

现在呢50人都没有 甚至一个年级段只有3个人

学校为什么荒废了呢

其实原因就是两点

新生人口少了 而且剩下的那部分学生一大批也往上聚集了

user avatar

感谢古天乐老师这些年所做的一切,给无数的孩子带去了希望

列表中可以看出随着横轴年份的不断延伸

纵轴老龄化不断加大,出生率不断衰减

中国现在缺少的是养老院而非学校了

希望能够将古天乐老师出资的学校改造为养老院而不至于被荒废


user avatar

其实不仅学校荒废了,一个个村都在荒废。

我的家乡,粤西边陲一个小乡镇,离县城也就20分钟车程。虽然很近,

但村里的人,只要口袋里有几块钱,都会在孩子上幼儿园之前,在县城买上一套房,然后拖家带口搬进城里读书、生活。

除了过年和清明,其他节假日村里都很清冷。平日在村里,就没见着几个人,想找个同龄人说话,更是奢望。

只有真正在种地、养殖的人留守。

鱼塘逐渐荒废,长了水葫芦。

故乡依然很美,但是回不去了,“看见”它的人也越来越少。

user avatar

时代在发展,农村都没年轻人了!以前的村小乡村小学都没生源了!

现在孩子金贵,年轻的父母们都在城里,最次也可以找个送外卖的工作,夫妻俩健康勤劳,在小县城里也能月入10K左右吧!

现在的农村年轻父母,小时候自己知道分离的苦,也不愿意孩子继续分离的苦了!加上县城大力办学,人口出生率下降,乡村学校没生源是迟早的事。祝愿每一个孩子都搭上幸福的列车,快乐学习成长!

我们70后和80后的农村人对于村中的小学一定是不陌生的,1990年以前,农村还没有幼儿园,所有该上学的儿童都是直接进入小学一年级,那时候我们这里好像还没有普及义务教育,小学只有五个班级,不是现在的6年制。

老师也大多是村中有些文化的民办教师,一边教书一边种地,说不清那个是主业。学生和老师都是一个村的,相互都很熟悉,学校也没有严格的学籍制度,入学年龄从5岁到8岁的都有,除了入学晚,留级现象也很普遍,一个班级通常有五六十人,学生之间的年龄跨度甚至可以达到5岁以上。

上学的费用有学费和书本费两种,倒也不是很贵,没有住校,也没有早晚自习,除了寒暑假,老师也很少布置家庭作业,那时候的教材也相对简单,整个个小学也只有数学和语文两大课,所以70,80后的童年要比现在的孩子们轻松快乐很多。

家长们普遍对学生的期望值也不高,什么上大学啦,知识改变命运啦没有一个清晰的认识,所以只有极少数的人最终参加了高考,大多数都在了初中毕业以后就出去打工挣钱了。

凡事都是有代价的,我们愉快的童年换来的是艰苦的成年生活,每个人一生的苦难是分配好的,你可以延后,但是躲不掉。

也不知道是从什么时候开始农村的小学开始走向没落的,现在的农村学校还在正常上课的不到十分之一,曾经喧闹的校园大多成了本村的村委办公室,也有一部分承包出去做了幼儿园,加工厂,甚至荒废了。

好好的农村小学怎么就沦落成这样了呢,原因其实很简单,没有生源了。比起父辈和祖父辈基本上兄弟姐妹五六个,对于后来的农村家庭来说小孩子一个不多,两个已经不少了。生育率的下降虽然也有历史原因,但更多的是个人的选择,现在的生活成本太高了,不是不想生而是不敢生了。

和父辈对孩子的放养式管理不同,现在农村父母也认识到了文化的重要性,把孩子送到更好的学校成了大多数家长的共识,这方面,实行市场化和半军事化的民办学校比传统的公立学校确实做的更好。

接受更好教育的孩子当然会比父辈优秀,只是以前农村小伙伴们听着清晨的鸡鸣一起上学,课间的蹦弹子,砸纸包,放学后路上的嬉笑打闹,星期天一起捉青蛙,逮蚂蚱,挖红薯,偷玉米,钓青蛙,摸螃蟹......发小们一起成长的快乐没有了,多年以后,不知道他们会不会说,我和谁谁谁是光屁股玩到大的?

还有一个原因也很重要,始于上个世纪的改革开放给了农村人更多的选择,出去打工的人发现自己一年的打工收入要比在家种地多出很多倍,进而带动更多的人进城打工,有了钱,又看到了城市的种种便利后,落户城市成了理所当然的选择,农村常住人口和学生数量每年都在减少,中国人几千年的安土重迁信仰似乎一夜之间就崩塌了。

现如今留守农村的基本上是60岁以上的老人妇女和被照顾的留守儿童,只有过年期间农村才能热闹一阵,平时的村子冷冷清清,说到底,农村小学的没落是农业现代化严重滞后于城市现代化所造成的,农村空心化与农村落后城市发展是同步的。

也许即将消失的不只是农村小学,还包括没有年轻人的村落。

user avatar

现在还提希望小学的人还活在旧时代,过去10多年中,中国消失了100万个自然村,许多以前有人烟的山林变成了蛇虫出没无人的荒山。由于缺乏学生,乡镇小学撤并了60%以上,最近几年农村大合并、大拆迁,可能关闭的乡镇小学八九成了都有了。

主要原因是计划生育和城市化导致的新生人口大量减少。

在我看来,这绝对算不上一个好的征兆。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有