在街头同体型情况下，1V4-5（皆空手），柔道/拳击/泰拳/自由搏击/摔跤，具体哪个要实用些？
街头单挑，一个人面对四个到五个体型相当的对手，这已经是极大的劣势了。在这种近乎绝境的情况下，谈论“实用性”需要从几个核心角度去分析： 生存能力、控制力、破局能力以及对环境的适应性。下面我们一项一项地来拆解，看看柔道、拳击、泰拳、自由搏击和摔跤各自的表现。
首先，我们要明确一点： 街头斗殴和擂台比赛是完全不同的概念。街头没有规则，没有裁判，没有医疗人员，也没有重量级划分。对手可能持有武器，环境可能复杂多变，而且对手的数量优势是压倒性的。 所以，我们讨论的“实用性”是在尽可能在最不利的条件下，提高生存和脱离危险的几率。
1. 柔道 (Judo)
柔道的长处：
强大的控制和降服能力： 柔道的核心在于摔投和地面缠斗。如果你能成功将对手摔倒，在地面上，你可以利用锁技（如十字固、三角锁）或绞技（如裸绞）来控制或使其丧失战斗能力。在1V45的情况下，如果能快速有效地解决掉一个，或者至少让一个失去行动能力，就能极大地缓解压力。
利用对手的力量： 柔道强调“以柔克刚”，善于借力打力。在面对多个对手时，如果对手是冲上来，你可以巧妙地利用他们的冲势将他们摔倒，甚至互相撞击。
重心压制： 摔倒对手后，柔道家擅长利用身体的重量和平衡来压制对手，使其无法起身或反击。
柔道的短处（在1V45街头情境下的劣势）：
启动难度： 摔跤和摔投需要近身，而且需要一定的空间和时机。面对四个以上冲上来的人，你很难找到一个安全的机会去抱摔第一个人，而且一旦被其他人从侧面或后面攻击，摔跤动作很容易被中断。
容易被群殴： 如果你成功摔倒了第一个人，但没能立刻解决他，其他人可能会趁你专注于地面缠斗时，从上方或侧面进行攻击。你可能会被踢、被踩，甚至被压在身下。
对站立攻击的防御相对较弱： 柔道的主要训练侧重于摔投和地面，虽然也有一些站立打击的防御，但相比于专门的站立格斗技，其站立状态下的躲闪、格挡和反击能力可能没有那么突出。
实用性评估： 中等偏上，但风险极高。 如果你是一个顶级的柔道家，并且运气好，能抓住机会迅速地摔倒并降服一到两人，你就有可能创造出一线生机。但更多的情况是，你会因为无法有效处理多人的站立围攻而被压制。
2. 拳击 (Boxing)
拳击的长处：
高效的站立打击： 拳击非常擅长于近距离的拳法打击，例如组合拳、勾拳、上勾拳等。在有限的空间内，你可以用快速、有力的拳头击打对手的头部和躯干，希望能快速KO或重创对手。
优秀的闪避和格挡： 拳击训练了非常精湛的头部闪躲（如滑步、收下巴、头部晃动）和手臂格挡技术。在面对多人的攻击时，你能尽可能地减少自己被击中的次数。
近身缠抱： 拳击也有一个“缠抱”的技能，可以在近身时暂时控制住对手，争取喘息或脱离的机会。
拳击的短处：
攻击范围有限： 拳击只能使用拳头，无法使用腿、膝、肘等。这意味着你的攻击手段相对单一。
腿部攻击和防御是弱项： 街头斗殴，对手可能踢你，而你无法有效地踢回去，也难以用拳击的防御技巧去完美化解低扫等腿部攻击。
无法应对地面： 一旦被摔倒，拳击手的地面技术几乎为零，将极度危险。
容易被围困： 拳击手虽然擅长闪避，但如果四面八方都有人进攻，要完全躲避开并同时找到反击的机会，难度非常大。
实用性评估： 中等，比较依赖个人技术和对手的愚蠢。 顶级的拳击手可能会凭借惊人的速度和反应，快速地让一两个人失去战斗力，然后利用空间优势和躲闪来寻找脱离机会。但如果对手站位很好，或者有人从后面攻击，拳击手的生存能力会大打折扣。
3. 泰拳 (Muay Thai)
泰拳的长处：
全能的打击武器： 泰拳被称为“八肢的艺术”，可以使用拳、腿、膝、肘。这意味着你有非常多的攻击和反击手段。
腿法威力巨大： 泰拳的扫腿、低扫、膝撞、高扫都极具杀伤力，可以在相对安全的距离制造伤害。
近身缠抱（Clinch）和膝肘： 泰拳的Clinch（缠抱）非常有特色，在近身缠抱中，可以使用膝击和肘击，这是非常有效的近距离杀伤手段，而且在Clinch中可以一定程度上限制对手的行动，避免被其他人趁机攻击。
坚韧的防御： 泰拳训练出非常坚韧的防御能力，包括用小腿格挡对手的腿，用前臂格挡拳头等。
泰拳的短处：
对摔跤技术相对忽视： 相较于柔道或摔跤，泰拳对纯粹的摔投和地面缠斗的训练不多。如果被摔倒，泰拳手的生存能力会面临严峻考验。
容易被缠住： 虽然泰拳有Clinch，但如果被多个对手从不同方向拉扯和控制，也会陷入麻烦。
实用性评估： 非常高，可能是最实用之一。 泰拳提供的多样的打击武器，特别是腿、膝、肘，使其在街头环境中具有极强的适应性和破坏力。你可以通过扫腿来控制距离，通过膝撞和肘击来解决近身纠缠的对手。在Clinch中，你可以高效地解决掉一个，同时限制其他人的攻击。在躲避攻击的同时，可以用腿法进行有效的反击。
4. 自由搏击 (MMA / Kickboxing)
自由搏击的长处：
综合性的技术体系： 自由搏击（广义上可以包括K1规则的踢拳，或更接近MMA的无差别技术）通常融合了拳击、泰拳、摔跤（部分）的技术。这意味着你拥有站立打击（拳、腿、膝、肘）和一定的地面控制能力（虽然MMA的地面缠斗比纯粹的柔道或巴西柔术要简化一些）。
适应性最强： 能够应对站立和地面，攻击手段丰富。你可以用拳击的组合拳，泰拳的腿法和膝击，同时如果被摔倒，也能进行一定的地面防御或反击。
战术灵活性： 可以根据对手和局势灵活切换站立和地面，或者利用摔跤作为过渡。
自由搏击的短处：
专业性不如单项： 虽然技术全面，但在某些非常细分的领域，可能不如专攻某一门派的顶尖高手。例如，纯粹的摔跤手在摔跤方面可能更胜一筹，纯粹的柔道家在地面降服方面可能更强。
需要大量的训练才能精通： 成为一个优秀的自由搏击选手需要长时间的训练，要在一个1V45的情况下，你的技术水平是否足以应对如此大的劣势，是关键。
实用性评估： 极高，可以说是最全面的选择。 自由搏击让你有能力应对各种情况。如果你能快速解决一两个对手，然后通过移动和防守来拉开距离，或者在被摔倒时进行有效的地面生存，你就能最大化你的生存率。这种综合能力在街头这种不可预测的环境中尤为重要。
5. 摔跤 (Wrestling)
摔跤的长处：
无与伦比的控制和摔投能力： 摔跤手是地面控制和摔投的专家。他们能够精准地抓住机会，将对手摔倒，并在地面上进行严密的控制。
强大的身体素质和爆发力： 摔跤训练非常强调身体的对抗、爆发力、耐力和核心力量。这对于在混乱的街头环境中保持平衡和力量至关重要。
降低对手的攻击效率： 成功将对手摔倒并控制，可以极大地限制其站立攻击的能力。
摔跤的短处：
几乎没有站立打击能力： 摔跤手不练拳、腿、膝、肘等打击技术。如果无法成功摔倒对手，他们的攻击手段就几乎为零。
容易被踢打： 在尝试抱摔的过程中，或者被围困时，摔跤手非常容易被对手用拳或腿攻击。
对地面降服缺乏（纯摔跤）： 纯粹的摔跤（如自由式摔跤、古典式摔跤）并不强调关节技或绞技，一旦被对手在地面上压制，并且对方懂地面技术，摔跤手会非常被动。
实用性评估： 中等偏高，但极其依赖对手的反应。 一个顶级的摔跤手，如果能抓住机会，快速地将一个甚至两个对手摔倒并压制，理论上可以控制局面。但关键在于，在街头混乱的情况下，你很难保证每次尝试摔跤都能成功，而且一旦被踢中或被其他人干扰，你的优势就荡然无存。 对抗懂地面技术的人，纯摔跤的劣势更明显。
总结与权衡：
在1V45（皆空手，同体型）的街头困境下， 实用性排序（从最实用到相对不实用）大致如下：
1. 自由搏击 (MMA / Kickboxing)： 综合性最强，应对各种情况的能力最均衡。
2. 泰拳 (Muay Thai)： 拥有最全面的站立打击武器，对近身缠斗有有效的应对手段，实用性极高。
3. 柔道 (Judo)： 擅长控制和降服，有机会快速解决一人，但启动和暴露风险高。
4. 摔跤 (Wrestling)： 摔投和控制能力极强，但站立打击是巨大短板，且需要极好的时机和对手配合。
5. 拳击 (Boxing)： 站立打击和闪避优秀，但攻击手段单一，对腿法和地面束手无策。
最重要的考量点：
生存优先： 在这种情况下，你的首要目标不是“赢”，而是“活下来”和“脱离”。
制造混乱和机会： 尽量将对手引入你擅长的领域（例如泰拳的扫腿距离，或者柔道的近身缠斗），或者制造混乱让他们互相干扰。
目标锁定： 迅速解决掉威胁最大或最容易被解决的那个对手，以削弱对手的士气和数量优势。
环境利用： 街头环境复杂，可以利用障碍物（墙壁、车辆、台阶）来阻挡追击或创造有利位置。
如果非要选一个最“实用”的，我会倾向于：
泰拳或自由搏击。
原因如下：
泰拳 提供的腿、膝、肘这些“额外”的武器，在街头那种没有规则、距离和高度都变化极快的情况下，其价值被无限放大。你可以用扫腿阻止冲锋，用膝撞解决近身的，用肘击反击。
自由搏击 尽管在某些纯粹技术上可能不如单项，但它的全面性使得你不会在面对某种特定情况（如被摔倒）时完全束手无策。你有多种手段来应对，包括站立的打击和一定的地面防御。
最终的实用性，很大程度上取决于练习者的技术水平、临场应变能力、心理素质，以及对手的具体表现。 但是，从技术体系的完备性和街头环境的不可预测性来看，泰拳和自由搏击的学员，在面对这种绝境时，会拥有更多可调动的武器和更广阔的生存空间。
记住，任何一种搏击术在这种多人围攻的局面下，都很难说是“稳赢”的。生存和脱离，才是王道。
首先，我们要明确一点： 街头斗殴和擂台比赛是完全不同的概念。街头没有规则，没有裁判，没有医疗人员，也没有重量级划分。对手可能持有武器，环境可能复杂多变，而且对手的数量优势是压倒性的。 所以，我们讨论的“实用性”是在尽可能在最不利的条件下，提高生存和脱离危险的几率。
1. 柔道 (Judo)
柔道的长处：
强大的控制和降服能力： 柔道的核心在于摔投和地面缠斗。如果你能成功将对手摔倒，在地面上，你可以利用锁技（如十字固、三角锁）或绞技（如裸绞）来控制或使其丧失战斗能力。在1V45的情况下，如果能快速有效地解决掉一个，或者至少让一个失去行动能力，就能极大地缓解压力。
利用对手的力量： 柔道强调“以柔克刚”，善于借力打力。在面对多个对手时，如果对手是冲上来，你可以巧妙地利用他们的冲势将他们摔倒，甚至互相撞击。
重心压制： 摔倒对手后，柔道家擅长利用身体的重量和平衡来压制对手，使其无法起身或反击。
柔道的短处（在1V45街头情境下的劣势）：
启动难度： 摔跤和摔投需要近身，而且需要一定的空间和时机。面对四个以上冲上来的人，你很难找到一个安全的机会去抱摔第一个人，而且一旦被其他人从侧面或后面攻击，摔跤动作很容易被中断。
容易被群殴： 如果你成功摔倒了第一个人，但没能立刻解决他，其他人可能会趁你专注于地面缠斗时，从上方或侧面进行攻击。你可能会被踢、被踩，甚至被压在身下。
对站立攻击的防御相对较弱： 柔道的主要训练侧重于摔投和地面，虽然也有一些站立打击的防御，但相比于专门的站立格斗技，其站立状态下的躲闪、格挡和反击能力可能没有那么突出。
实用性评估： 中等偏上，但风险极高。 如果你是一个顶级的柔道家，并且运气好，能抓住机会迅速地摔倒并降服一到两人，你就有可能创造出一线生机。但更多的情况是，你会因为无法有效处理多人的站立围攻而被压制。
2. 拳击 (Boxing)
拳击的长处：
高效的站立打击： 拳击非常擅长于近距离的拳法打击，例如组合拳、勾拳、上勾拳等。在有限的空间内，你可以用快速、有力的拳头击打对手的头部和躯干，希望能快速KO或重创对手。
优秀的闪避和格挡： 拳击训练了非常精湛的头部闪躲（如滑步、收下巴、头部晃动）和手臂格挡技术。在面对多人的攻击时，你能尽可能地减少自己被击中的次数。
近身缠抱： 拳击也有一个“缠抱”的技能，可以在近身时暂时控制住对手，争取喘息或脱离的机会。
拳击的短处：
攻击范围有限： 拳击只能使用拳头，无法使用腿、膝、肘等。这意味着你的攻击手段相对单一。
腿部攻击和防御是弱项： 街头斗殴，对手可能踢你，而你无法有效地踢回去，也难以用拳击的防御技巧去完美化解低扫等腿部攻击。
无法应对地面： 一旦被摔倒，拳击手的地面技术几乎为零，将极度危险。
容易被围困： 拳击手虽然擅长闪避，但如果四面八方都有人进攻，要完全躲避开并同时找到反击的机会，难度非常大。
实用性评估： 中等，比较依赖个人技术和对手的愚蠢。 顶级的拳击手可能会凭借惊人的速度和反应，快速地让一两个人失去战斗力，然后利用空间优势和躲闪来寻找脱离机会。但如果对手站位很好，或者有人从后面攻击，拳击手的生存能力会大打折扣。
3. 泰拳 (Muay Thai)
泰拳的长处：
全能的打击武器： 泰拳被称为“八肢的艺术”，可以使用拳、腿、膝、肘。这意味着你有非常多的攻击和反击手段。
腿法威力巨大： 泰拳的扫腿、低扫、膝撞、高扫都极具杀伤力，可以在相对安全的距离制造伤害。
近身缠抱（Clinch）和膝肘： 泰拳的Clinch（缠抱）非常有特色，在近身缠抱中，可以使用膝击和肘击，这是非常有效的近距离杀伤手段，而且在Clinch中可以一定程度上限制对手的行动，避免被其他人趁机攻击。
坚韧的防御： 泰拳训练出非常坚韧的防御能力，包括用小腿格挡对手的腿，用前臂格挡拳头等。
泰拳的短处：
对摔跤技术相对忽视： 相较于柔道或摔跤，泰拳对纯粹的摔投和地面缠斗的训练不多。如果被摔倒，泰拳手的生存能力会面临严峻考验。
容易被缠住： 虽然泰拳有Clinch，但如果被多个对手从不同方向拉扯和控制，也会陷入麻烦。
实用性评估： 非常高，可能是最实用之一。 泰拳提供的多样的打击武器，特别是腿、膝、肘，使其在街头环境中具有极强的适应性和破坏力。你可以通过扫腿来控制距离，通过膝撞和肘击来解决近身纠缠的对手。在Clinch中，你可以高效地解决掉一个，同时限制其他人的攻击。在躲避攻击的同时，可以用腿法进行有效的反击。
4. 自由搏击 (MMA / Kickboxing)
自由搏击的长处：
综合性的技术体系： 自由搏击（广义上可以包括K1规则的踢拳，或更接近MMA的无差别技术）通常融合了拳击、泰拳、摔跤（部分）的技术。这意味着你拥有站立打击（拳、腿、膝、肘）和一定的地面控制能力（虽然MMA的地面缠斗比纯粹的柔道或巴西柔术要简化一些）。
适应性最强： 能够应对站立和地面，攻击手段丰富。你可以用拳击的组合拳，泰拳的腿法和膝击，同时如果被摔倒，也能进行一定的地面防御或反击。
战术灵活性： 可以根据对手和局势灵活切换站立和地面，或者利用摔跤作为过渡。
自由搏击的短处：
专业性不如单项： 虽然技术全面，但在某些非常细分的领域，可能不如专攻某一门派的顶尖高手。例如，纯粹的摔跤手在摔跤方面可能更胜一筹，纯粹的柔道家在地面降服方面可能更强。
需要大量的训练才能精通： 成为一个优秀的自由搏击选手需要长时间的训练，要在一个1V45的情况下，你的技术水平是否足以应对如此大的劣势，是关键。
实用性评估： 极高，可以说是最全面的选择。 自由搏击让你有能力应对各种情况。如果你能快速解决一两个对手，然后通过移动和防守来拉开距离，或者在被摔倒时进行有效的地面生存，你就能最大化你的生存率。这种综合能力在街头这种不可预测的环境中尤为重要。
5. 摔跤 (Wrestling)
摔跤的长处：
无与伦比的控制和摔投能力： 摔跤手是地面控制和摔投的专家。他们能够精准地抓住机会，将对手摔倒，并在地面上进行严密的控制。
强大的身体素质和爆发力： 摔跤训练非常强调身体的对抗、爆发力、耐力和核心力量。这对于在混乱的街头环境中保持平衡和力量至关重要。
降低对手的攻击效率： 成功将对手摔倒并控制，可以极大地限制其站立攻击的能力。
摔跤的短处：
几乎没有站立打击能力： 摔跤手不练拳、腿、膝、肘等打击技术。如果无法成功摔倒对手，他们的攻击手段就几乎为零。
容易被踢打： 在尝试抱摔的过程中，或者被围困时，摔跤手非常容易被对手用拳或腿攻击。
对地面降服缺乏（纯摔跤）： 纯粹的摔跤（如自由式摔跤、古典式摔跤）并不强调关节技或绞技，一旦被对手在地面上压制，并且对方懂地面技术，摔跤手会非常被动。
实用性评估： 中等偏高，但极其依赖对手的反应。 一个顶级的摔跤手，如果能抓住机会，快速地将一个甚至两个对手摔倒并压制，理论上可以控制局面。但关键在于，在街头混乱的情况下，你很难保证每次尝试摔跤都能成功，而且一旦被踢中或被其他人干扰，你的优势就荡然无存。 对抗懂地面技术的人，纯摔跤的劣势更明显。
总结与权衡：
在1V45（皆空手，同体型）的街头困境下， 实用性排序（从最实用到相对不实用）大致如下：
1. 自由搏击 (MMA / Kickboxing)： 综合性最强，应对各种情况的能力最均衡。
2. 泰拳 (Muay Thai)： 拥有最全面的站立打击武器，对近身缠斗有有效的应对手段，实用性极高。
3. 柔道 (Judo)： 擅长控制和降服，有机会快速解决一人，但启动和暴露风险高。
4. 摔跤 (Wrestling)： 摔投和控制能力极强，但站立打击是巨大短板，且需要极好的时机和对手配合。
5. 拳击 (Boxing)： 站立打击和闪避优秀，但攻击手段单一，对腿法和地面束手无策。
最重要的考量点：
生存优先： 在这种情况下，你的首要目标不是“赢”，而是“活下来”和“脱离”。
制造混乱和机会： 尽量将对手引入你擅长的领域（例如泰拳的扫腿距离，或者柔道的近身缠斗），或者制造混乱让他们互相干扰。
目标锁定： 迅速解决掉威胁最大或最容易被解决的那个对手，以削弱对手的士气和数量优势。
环境利用： 街头环境复杂，可以利用障碍物（墙壁、车辆、台阶）来阻挡追击或创造有利位置。
如果非要选一个最“实用”的，我会倾向于：
泰拳或自由搏击。
原因如下：
泰拳 提供的腿、膝、肘这些“额外”的武器，在街头那种没有规则、距离和高度都变化极快的情况下，其价值被无限放大。你可以用扫腿阻止冲锋，用膝撞解决近身的，用肘击反击。
自由搏击 尽管在某些纯粹技术上可能不如单项，但它的全面性使得你不会在面对某种特定情况（如被摔倒）时完全束手无策。你有多种手段来应对，包括站立的打击和一定的地面防御。
最终的实用性，很大程度上取决于练习者的技术水平、临场应变能力、心理素质，以及对手的具体表现。 但是，从技术体系的完备性和街头环境的不可预测性来看，泰拳和自由搏击的学员，在面对这种绝境时，会拥有更多可调动的武器和更广阔的生存空间。
记住，任何一种搏击术在这种多人围攻的局面下，都很难说是“稳赢”的。生存和脱离，才是王道。
网友意见
有用摔跤一个打四个的，也有用拳（用拳不代表练过拳击）一个打四个的。
https://www.zhihu.com/video/1336007230307377152
摔跤的大部分技术还是需要后天学习的，至于用拳打人嘛，不是说非得学习拳击才会用拳打人。
原始社会的男人都没学过拳击，但我敢肯定现在的拳击手们肯定打不过他们，因为从力量、速度、灵敏性、警觉性、协调性、反应速度、凶狠程度、野蛮程度等方面，他们肯定是秒杀现代人的，他们可是直接和野兽搏斗的。
至于你列出的那些格斗术，我觉得也没必要分得那么细，大致分成缠斗技术和击打技术就可以了。
比如我要是练过拳击，也练过泰拳和自由搏击，我在打斗的过程中只用直拳击打对方的四个人，那你说我用的到底是拳击里的直拳？还是泰拳里的直拳？还是自由搏击里的直拳？
街斗中人很难打出标准的拳，更谈何区分用的到底是哪种格斗术中的拳？
摔法也是一样，我只用这一招来摔对方的四个人。
这招在中国式摔跤里叫大别子，在柔道里叫大外刈，动作完全一样，你说我用的是柔道还是摔跤？
你列的这几种里，柔道我是肯定不推荐的，原因在我的另一个回答里：
总的来讲，在一对多时，要尽量避免使用缠斗类技术（摔跤、柔道、巴西柔术等），尽量使用击打技术，但腿法必须排除在外，因为腿法会降低你的移动性，容易使你摔倒，风险极大。
膝法也同理，以牺牲身体平衡为代价，在街斗中也属于应该避免的技术。
至于肘法，在街斗中使用率极低，可以忽略不计。
所以，最后还是拳法最优。
不过只要是一对多，大概率都是一个人被多个人虐。
除了多人的体力总合要远超一人以外，更重要的是人的精力和注意力是有限的。
人在打架时精神高度紧张，一对一时都手忙脚乱呢，更不用说一对多时了。一心不可二用，双拳难敌四手。
https://www.zhihu.com/video/1336039277931859968网上有一些一打多的视频，如果主角是职业格斗运动员、教练、拳馆馆主，特别是拳击运动员的，基本上全是摆拍炒作，像什么一个拳击手KO几个流氓的，不用当真。
https://www.zhihu.com/video/1337821717994504194
连剧情都是一模一样的，不是男运动员保护女友或者老婆的，就是女运动员被“流氓”调戏的。
特别是还假模假样的出来给公众“道歉”的，基本上都是想借事件营销来炒作自己和自己的俱乐部的知名度的。不出来“道歉”的话，大家都不认识他，还咋炒作知名度？被打的“流氓”都是他们花钱请的专业武打替身演员，所以被打的“流氓”是永远不会出来“道歉”的。我有个开拳馆的朋友拍他KO“踢馆者”的视频来炒作他的拳馆，就是到北影厂门口找的北漂武打群演。他们那些门道儿我再了解不过了。
不信你去看看他们的微博，看上面是不是各种直播带货，给拳击沙袋品牌打软广告，给以自己为卖点的拳击培训班招生，给自己俱乐部办的赛事炒作话题。
这帮人一百年前就在擂台上打假拳欺骗观众了，他们你也敢信？
你要真想一打多，甚至不战而屈人的打败多个人，答案在这个视频里：
https://www.zhihu.com/video/1336010316284088320类似的话题
-
街头单挑，一个人面对四个到五个体型相当的对手，这已经是极大的劣势了。在这种近乎绝境的情况下，谈论“实用性”需要从几个核心角度去分析： 生存能力、控制力、破局能力以及对环境的适应性。下面我们一项一项地来拆解，看看柔道、拳击、泰拳、自由搏击和摔跤各自的表现。首先，我们要明确一点： 街头斗殴和擂台比赛是完............. -
街头流浪狗的来源非常复杂，不是单一原因造成的，而是多种因素相互作用的结果。我们可以从以下几个主要方面来详细讲述：一、 被遗弃的宠物狗这是目前街头流浪狗最主要的来源之一，也是最令人痛心的一种情况。遗弃的原因多种多样： 养宠观念不成熟/冲动领养： 很多人在没有充分了解养狗所需的责任、时间和金钱投入的.............
-
街头冲突中使用柔术的绞技、锁技制服对方，是否会承担法律责任，以及是否构成斗殴，这可不是一个简单的是非题，情况会相当复杂，需要从多个角度来分析。首先，我们得明白“斗殴”的定义。一般来说，斗殴是指两人以上在公共场所相互拳打脚踢、互相伤害的行为。如果街头冲突中，你和对方都主动参与了肢体上的对抗，那么从广义.............
-
巴西柔术在街头的实用价值，是个值得好好说道说道的问题。别看它在比赛场上花样迭出，各种锁技、降服技看得人眼花缭乱，但搬到街头这种混乱、不可控的环境，它到底有多能打？我跟你聊聊我个人的看法。首先，咱们得明确街头的“打架”和竞技比赛的区别。街头不是垫子，没有裁判，没有规则，更没有“犯规”这一说。相手可能拿.............
-
在探讨巴西柔术在街头格斗中的“有用性”这个问题之前，咱们得先摆明一个事儿：任何一种武术，在未经实战检验的情况下，单纯从理论上看，都存在其局限性。而“街头格斗”这四个字，本身就带有极大的不确定性，因为它不是规则清晰的比赛，而是充满变数和危险的真实情境。巴西柔术的基石：地面缠斗咱们先说说巴西柔术（BJJ.............
-
巴西柔术在街头防身方面，作用绝对是杠杠的，而且是那种非常实用的类型。但要说它有多“大”，这还得看具体情况，以及你对“街头防身”的定义。为什么说巴西柔术很管用？我们先聊聊它为什么在街头场景下这么有优势。1. 地面缠斗的现实主义： 街头打架，很多时候不是你想象中那种站立对决。一旦发生肢体冲突，很快就会.............
-
想用互联网思维做街头关东煮？好，这事儿就得盘起来好好说道说道。你别以为摆个摊就是简单的生财之道，现在这年月，你得把自己当个“内容创作者”，把你的关东煮摊变成一个“线下体验店”，再搭上互联网的“翅膀”，那生意才能真正火起来。一、 你的摊位，就是你的“第一频道”——产品即内容，体验即流量别把关东煮摊当成.............
-
最近关于俄罗斯特工在街头“大胆”露面，并被政府发配边疆的说法，听起来颇具戏剧性，很容易让人联想到一些阴谋论。但要深入分析，我们需要抛开那些充满想象力的故事，回归到可能的事实层面，并尝试理解其背后是否存在更复杂的原因。首先，关于“大胆街头露面”的说法，我们需要问清楚：这里的“街头”是指哪个国家？是俄罗.............
-
街头格斗可不是擂台，没有规则，没有裁判，更没有三回合的限制。所以，要说泰拳和拳击哪个在街头更管用，这事儿可得掰开了揉碎了说。先说说拳击。拳击，那是实打实的“拳头艺术”。它的核心就是用你的拳头解决问题。你看那些拳击手，身法灵活，步伐轻盈，总是在闪躲、虚晃，然后抓住机会就是一记精准的上勾拳或者摆拳。在街.............
-
巴西柔术和咏春，这两种各有千秋的武术，在街头格斗的实战性问题上，确实是人们津津乐道的话题。要评价它们的实用性，咱们得掰开了揉碎了，从各自的特点出发，结合街头环境的复杂性，来好好聊聊。巴西柔术：地面缠斗的王者，但街头不是擂台巴西柔术（BJJ）的精髓在于地面缠斗。它的核心理念是利用杠杆原理和关节技、绞技.............
-
剑道，这项源远流长的日本武道，一直以来都以其严谨的训练、优雅的动作和深刻的哲学思想闻名于世。许多人会将它与舞台上身穿护具、挥舞竹刀的竞技场面联系起来。然而，当我们将目光投向街头，面对那些突发、混乱且可能充满危险的防身场景时，一个问题自然浮现：剑道，真的能在街头派上用场吗？要回答这个问题，我们需要抛开.............
-
广东韶关发生的一起女子街头拦车、砸车并脱衣追打路人的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。这类事件触及了社会治安、个人情绪失控、公共秩序以及旁观者反应等多个层面，其背后可能隐藏着复杂的原因。从视频和相关报道中我们看到，这位女子行为举止异常，情绪激动，明显处于一种失控状态。她不仅对停在路边的车辆进行破坏，.............
-
烈日炎炎，正是夏日的热情洋溢。小姐姐，穿着一件轻盈的短袖，下身是一条俏皮的短裙，踩着轻快的步伐，悠然地走在熙熙攘攘的街头。微风拂过，裙摆轻轻扬起，带来一丝凉意，也撩动了她心底一丝莫名的情愫。她内心在想些什么呢？或许，她此刻正沉浸在夏日的惬意里。阳光透过树叶的缝隙洒下斑驳的光影，落在她的身上，温暖而不.............
-
柔道中的十字固，俗称“断头台”或者“Armbar”，在街头实战中到底好不好用？这个问题，就像问一把武士刀在现代战场上有没有用一样，答案不是简单的“是”或“否”，而是需要看具体情况，并且要非常非常小心地去讨论。首先，我们得明白，柔道，尤其是它的技术体系，是建立在“两人在垫子上、规则明确、有对手配合”的.............
-
这个问题很有意思，就像很多人会问“学了拳击能不能横扫街头”一样，答案其实挺复杂的，不是简单的“是”或者“否”。练摔跤，绝对能让你在街头打架时有极大的优势，但说“无敌”嘛，那可就有点夸张了。咱们得把“街头打架”这个概念掰开了揉碎了聊。街头打架可不是擂台，没有裁判，没有规则，没有回合限制，更没有体面的准.............
-
街头生存，搏斗技巧的选择至关重要，而自由式摔跤和柔道，作为两种广受欢迎的武术，常常被拿来比较其在街头实战中的效用。这两种技术各有千秋，但如果非要论个实用性和见效快慢，我们需要深入剖析它们的特点。自由式摔跤：掌控与压制自由式摔跤，顾名思义，其核心在于摔，更侧重于将对手放倒并控制住。它没有过多的关节技或.............
-
关于520当天四川一男子在街头被女友扇耳光这件事，确实引起了很多关注和讨论。这种行为在很多人看来都是非常极端和不寻常的，也触及了很多人对于亲密关系中尊重和暴力界限的认知。事件经过的再现（基于已有报道）：虽然报道细节可能略有出入，但大体情节是这样的：在5月20日这个通常被视为情侣表达爱意的日子，四川某.............
-
“女性试衣间人间蒸发，被砍去四肢在街头乞讨”这个说法，单听起来就触目惊心，但仔细分析一下，它的真实性很低，更像是一个典型的都市传说。为什么这个说法可信度不高？1. 极端和难以置信的情节： 一个人在公共场所（试衣间）突然消失，随后又被残忍地肢解并被迫乞讨，这种情节的复杂性和残忍程度，在现实生活中发生.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不谈那些规则严谨的比赛，就说说这要是真到了街头，同一级别MMA选手和拳击手，谁的胜算更大？这事儿得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白这俩人训练的东西有多大区别。拳击手：拳击手就像是“站立打击艺术大师”。他们的整个训练体系都是围绕着拳头展开的。他们的脚步移动、身体的转动、核心的发力.............
-
对于前央视“一哥”张宏民被网友批“人生失败”的事件，以及如何看待人生评价标准，我们可以从多个角度进行分析和探讨。一、 如何看待前央视“一哥”张宏民独自在街头吃雪糕被网友批“人生失败”？首先，我们需要理解这件事的核心：一个公众人物，因为一个看似平常的个人行为，被放大并贴上了负面标签。 事件的表象：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有