问题

八万请了一个刑事律师,一共只见了三四次就开庭了,值吗?

回答
您好!关于您咨询的“八万请了一个刑事律师,一共只见了三四次就开庭了,值不值”,这是一个非常实际且令人关心的问题。要判断这笔费用是否“值”,需要从多个角度进行详细的分析,因为“值”与否很大程度上取决于案件的具体情况、律师的服务质量、以及您对律师工作的期望。

我们先从以下几个方面来剖析:

一、 刑事案件的复杂性与律师的工作内容

首先,理解刑事案件的特殊性至关重要。刑事案件不同于民事案件,它直接关系到当事人的自由甚至生命。因此,律师在刑事案件中的职责非常重大,工作内容也非常多样,即使表面上看见面的次数不多,背后可能有很多不为人知的工作。

刑事律师的主要工作包括:

1. 会见当事人: 了解案情、听取当事人的陈述、安抚情绪、解释法律程序。
2. 查阅案卷材料: 这是非常关键的一步。律师需要详细审查公诉机关提交的所有证据,包括侦查卷宗、证人证言、鉴定意见、书证物证等,找出对自己有利或对公诉方不利的证据。
3. 调查取证: 在必要时,律师可以申请调查取证,例如调取相关证人证言、收集对当事人有利的证据材料。
4. 申请排除非法证据: 如果案件中有侦查机关非法取证的情况,律师会提出证据排除申请。
5. 与公诉机关沟通: 了解公诉机关的起诉理由,甚至进行沟通争取从轻处理或不起诉。
6. 研究法律法规和判例: 针对案件的具体情节,查找相关的法律条文、司法解释和类似案件的判例,为辩护策略提供理论支持。
7. 制定辩护策略: 根据对案情的掌握和法律的研究,制定最优的辩护方案,包括事实辩护、程序辩护、量刑辩护等。
8. 准备庭审材料: 包括辩护词、质证意见、证据目录等。
9. 出庭辩护: 在法庭上发表辩护意见,对控方证据进行质证,对证人进行发问,争取法官的认同。
10. 庭后工作: 如果判决不理想,可能还涉及上诉等工作。

二、 三四次会面是否足够?

“三四次会面”这个数字本身没有绝对的标准,是否足够取决于:

案件的复杂程度:
简单案件: 如果是事实清楚、证据确凿、情节简单的案件,例如认罪认罚后寻求从轻判罚,律师可能只需要几次会面就能掌握关键信息,并制定出相对明确的辩护方案。
复杂案件: 如果案件涉及多名当事人、证据链断裂、存在多项指控、或者有复杂的法律适用问题,那么三次会面可能远远不够。律师需要更多的时间来查阅海量卷宗、与多方沟通、甚至进行独立调查。
律师的专业能力和工作效率:
一个经验丰富、效率极高的律师,可能在短时间内就能抓住案件的核心,并做出有效的判断。
一个经验不足或者工作效率较低的律师,可能需要更多的时间来完成同样的任务。
案件进展速度: 您的案件从委托到开庭只经历了“三四次见面”,这可能说明案件本身的进展速度很快。有时候,当案件在侦查阶段就已经非常明朗,或者公诉机关的证据非常充分,律师能够早早地把握住案件走向,也就不需要太多与当事人的冗长会面。
您(当事人或家属)提供信息的情况: 如果您能够清晰、完整地提供所有与案件相关的信息,并配合律师的工作,也能提高律师了解案情的效率。

三、 八万元的律师费是否合理?

八万元在刑事案件中,不算特别低廉,但也不是天价。在中国,刑事律师的收费方式主要有以下几种:

1. 按件收费(固定金额): 这种方式最为常见。律师事务所会根据案件的复杂程度、可能面临的刑罚、以及律师的经验和名气,与当事人协商一个固定的总费用。
2. 按小时收费: 这种方式在国内相对较少用于刑事案件,更多见于咨询或非诉业务。
3. 风险代理(较少用于刑事案件): 例如以判决结果为依据收费,但这种方式在刑事案件中受到法律和律师行业规范的限制,一般不被允许或非常少见。

对于刑事案件,八万元的收费可能意味着:

您选择了有一定知名度或经验的律师。
案件本身可能被律师评估为具有一定的复杂性,或者可能面临较重的刑罚(例如死刑案件、重罪案件)。
收费中包含了律师为案件付出的大量时间、专业知识、以及相关的差旅、通讯等成本。

四、 如何判断“值不值”?

仅仅根据“见三次四次面”和“八万元”这两个信息,很难直接判断是否“值”。您需要从以下几个方面来评估:

1. 律师的工作内容是否充分?
您是否知道律师都做了哪些工作? 好的律师会向您(或您的家属)汇报他/她为案件所做的具体工作,例如:看了哪些卷宗、发现了什么问题、与公检法机关进行了哪些沟通、制定了什么样的辩护策略、准备了哪些庭审材料等。您可以主动询问。
律师是否向您解释了案情、法律以及辩护策略? 即使见面次数不多,律师也应该通过电话、微信或其他方式与您就案情和辩护思路进行充分沟通。
律师是否提供了专业的法律意见? 例如,对案件事实的判断、对证据的分析、对法律适用的解释,以及对可能判决结果的预测。

2. 律师的专业能力体现在哪里?
律师的沟通能力: 无论见面次数多少,您是否觉得律师能清晰地向您解释复杂的法律问题?
律师的策略思维: 律师提出的辩护思路是否合理?是否抓住了案件的关键点?
律师在庭审中的表现(如果已经开庭): 庭审是检验律师能力的重要时刻。律师是否能够有效地质证、发问、发表辩护意见?

3. 您对律师的期望是什么?
您期望的是全面的沟通和心理安慰,还是高效专业的法律服务? 有些当事人可能希望律师能像朋友一样经常沟通,给予大量的心理支持。而有些律师更注重实质性的法律工作。您可能需要调整自己的期望,或者与律师明确沟通沟通频率和方式。
您期望的是无罪辩护,还是罪轻辩护? 刑事案件成功辩护的概率很大程度上取决于案件事实和证据。如果案情确实不容乐观,即使律师尽了最大努力,也可能无法达到您预期的结果。

4. 从庭审中的表现来看:
律师是否尽职尽责?
律师是否成功地为当事人争取了权益? 例如,成功排除了不利证据、争取到了轻微量刑、或者为后续的上诉打下了基础。
法官对律师的辩护意见是否有所采纳?

五、 如果您觉得不值,应该怎么办?

如果您在了解了上述几点后,仍然觉得律师的工作与收费不符,或者您感到被忽视和信息不透明,您可以考虑以下几点:

1. 与律师进行一次坦诚的沟通: 直接向律师表达您的疑虑,询问他对案件的看法、他已经做了哪些工作,以及未来会做什么。要求他提供更详细的工作报告。
2. 要求合同明细: 查看您与律师签订的委托合同,明确收费包含哪些服务内容。
3. 咨询其他律师: 如果您对现有律师的工作很不满意,可以咨询其他有经验的刑事律师,听取他们对案件的初步判断和对您现有律师工作的看法(但要注意保密性)。
4. 向律师协会或司法局反映: 如果您认为律师存在严重的失职或违规行为,可以向当地律师协会或司法行政部门进行投诉。

总结

“值不值”是一个主观与客观相结合的评价。八万元的费用,如果律师认真、专业地处理了案件,进行了充分的卷宗阅看、证据分析和辩护准备,并且在庭审中尽力为当事人辩护,即使会面次数不多,也可能“值”。关键在于律师是否以专业、负责的态度对待您的案件,并为您争取最大的合法权益。

为了更准确地判断,我建议您:

主动联系您的律师,要求他详细汇报案件进展和已完成的工作。
仔细回忆与律师沟通中的内容,律师是否解释了复杂的法律问题和辩护策略。
关注庭审中的表现,律师是否尽力进行了辩护。

希望以上详细的分析能够帮助您更好地理解这个问题。

网友意见

user avatar

没有办法了。

古代没有律师,官老爷吃完原告吃被告。

现在有律师了,这边律师吃原告,那边律师吃被告。

客观上讲,律师也是做题家,拿个证也要学不少东西。上了那么多年学,不赚钱就没有当律师了,律师少了价格就上去了。

律师的定价也必然和其他很多东西一样,正好杀到你的心坎上。你预期是10,他要12。你忍忍还是能接受。

再说,现在小孩报个班也是动不动以万计的。

律师岂有不赚钱的道理。


升斗小民,还是老老实实,尽量躲远点好。

user avatar

一线刑警十多年,接触的律师也得上百了。本地的也有,嫌疑人从老家请的也有。首先我并不排斥律师,好的律师能够作为一个桥梁跟嫌疑人家属沟通,积极退赔,认罪认罚,想办法从轻,这样我们的工作也能轻松些。但是这种律师十个没有一个。大概率的就是两种,一种是只负责传话,该走流程走流程他也知道案件没有反把的可能,同时又接好多案件,真是一个传话筒的作用,家里存款在哪,密码多少。对于案件也不会特别上心,这种说实话还算良心。但是现在好多律师上来就跟嫌疑人家属说我给你做无罪辩护,有很大的成功率,收费多少多少。遇见太多,同一个团伙,做无罪判的更重的,只打认罪,有从轻环节的判的轻。这种家属是赔了钱,又赔了人,你说律师起的是好作用吗?诚然有一些律师有一两个无罪成功的案例,整天拿来说,但是以我十余年亲身经历的案件来说,是因为律师有罪变无罪的,我一起没有接触过。好的律师应该根据案件,研判是打无罪,从轻,还是变更。一些团伙类案件,既成事实已经成立,书证,电子数据都全,很多人都认,本人也认,笔录,辨认都做完了,这阵你弄无罪的意义在哪?我觉得就是为了弄钱,这个行业充斥着太多的不良人群,作为法律家属小白,你还真没辙。如果家里真有犯事的,找个办案经验丰富的警察问问,大概刑期,积极退赔,效果能比市面上90%以上的律师管用。实话

user avatar

(说在前面,不能转发)

从检十年,一直在一线办理刑事案件,站在律师的对面来看这个问题,除去费用高这个因素,刑事案件,找律师非常值得。

刑事案件从一个人被抓起来到法院判决要经历公检法三个单位,律师越专业,介入越早,越有利。

公安是侦查机关,负责收集证据。

人民群众最直观的感受是抓人,其实抓人不是目的,是为了收集口供的时候这个人能找到,所以公安阶段的拘留不是处罚,是强制措施,关在看守所。

还有一种拘留,是行政拘留,就是公安机关直接决定的拘留,是一种处罚,会有拘留几天的时间写在上面,这种处罚关完了罚完钱基本就没事了,关在拘留所。

强制措施的拘留是可以取保候审的,这就是俗称的“捞人”。社会上很多人都觉得取保候审是玄学、关系学,其实现在办案都很规范的,不会因为谁找关系就给谁取保,不找关系就不给取保。取保候审是有严格的法律规定的。有的人也许找了个比较内行的,给指点了一下,凑齐了书面材料,达到了法律的规定,取保成功了。那不是因为找人,而是因为符合了法律规定。

取保候审并没有那么神秘。简单的说,想取保只要达到两个条件就可以:

1.有符合取保候审的法律规定条件。

2.让承办警察相信你取保以后不会影响案件(包括不限于逃跑、打击报复被害人证人、串供、毁灭证据)。

这个阶段,好的律师会帮你促成取保候审的条件,帮你提交申请,跟承办警察沟通。不好的律师可能会偷懒、糊弄人什么的。

比如律师到公安机关说他有个瘫痪在床的老母亲,只有他自己抚养,他被抓了现在是社区寄养,拿出社区证明材料,按法律规定这样情况需要转监视居住,公安机关又不太喜欢用监视居住,就可以取保了。

要是这时候律师跟你说,我七大姑八大姨在公安局,办取保候审加多少钱,这十有八九是要糊弄钱了。

我见过一个挺厉害的律师,他嗅觉特别敏锐,在公安那边就开始针对定性去推进。不过他挣得很少,律师们应该都懂,律师费是公检法三个阶段分别收费,第一个环节就取保候审的犯罪嫌疑人会从内心就觉得自己犯的事,本来就是小事,会对律师有医之好治不病以为功的感觉,后期律师收费就上不去,他就比别的律师穷。

检察机关负责刑事案件的批准逮捕和提起公诉

现在检察系统捕诉合一,就是给你下逮捕或者不捕决定的检察官,也负责给你做认罪认罚的量刑,也负责去法院起诉你。虽然你看着是这个检察官没换人,但是他的工作是分了三个阶段:审查逮捕—量刑建议—提起公诉。最后一个阶段与法院审理是重合的。

前两个阶段,找对了律师很重要。在现在这个社会,千万不要迷信关系,不要想着七大姑八大姨的邻居家的儿子在检察院,就想走关系,现在都是公事公办的,越有人找的案子越要谨慎依法办理,没问题的案子人家干嘛要托人。

很多人也会自己找来卖惨求轻,我家穷啊我家有病人啊有孩子有老人啊有高血压心脏病啊……这些家长里短到我们这说没用,不是我们冷血无情,而是这都不是法律可以从轻的情节。同样一件事,不同的律师处理就有不同的效果。有比较专业的律师,会在羁押必要性上面给你凑条件。常见的是赔偿谅解,也有不常见的一些神仙操作,比如交通事故案子调解不下,就去促成保证金提存的。

逮捕、量刑都很重要的,沟通在这个阶段特别重要。被指控犯罪,最起码应该搞清楚发生了什么事吧,请个律师去阅卷还是挺有必要的,好多嫌疑人跟家里啥都不说,被抓了,家里就觉得挺好的孩子怎么就犯罪了,或者跟家里避重就轻的说过。所以去阅卷,看看真实情况是什么样的。阅卷还是需要找有律师证的正规律师的,有的当事人被人骗了,找了个法律工作者甚至是法律爱好者,拿个身份证就要阅卷,就不符合法律规定不能阅卷。

找律师要找勤快的,也有懒的收了钱老说自己没有时间,耽误了嫌疑人签认罪认罚具结书,导致量刑高了很多。

要找有职业道德的律师,不能为了挣钱损害委托人利益。之前见过一个律师,为了收庭审的律师费,硬是把一个马上调下要做不诉的案子,给搞去了法院去争取免于刑事处罚(免罚这是一种处罚,不诉不是处罚)。被告人多赔了钱还担了刑事责任。最搞笑的是这个律师还拿这个免罚案例来宣传自己刑辩多么厉害。

所以找个靠谱的律师很重要,找不到靠谱的就不如不找。

法院是负责审理裁决刑事案件

这是一个人民群众喜闻乐见的环节,现在有网络直播,还有回放,想看的都可以去看。这个阶段最厉害的顶级去打认识打理解,厉害的能打掉关键证据,一般的律师有的打程序违法、有的打解释适用、有的打苦情、还有打舆论……不及格的律师会激昂慷慨怼天怼地的表演,让被告心满意足的被重判。

比如有次,有个被告人从北京聘请了某教授律师,据说一次出庭30万,过程特别有激情,什么证据质证时候都反对,开庭开了很多天。没有认罪认罚,也没有从轻情节,毫无疑问的重判。回头我们同事们也在讨论这个案子,在基本不可能无罪的情况下,通过怼检察官怼法官,宣泄情绪,这是特别不理智的。

说说交通事故的吧,一个好的律师在这里面可以起到省钱、省事、平安的作用。不好的律师会没那么厉害,但是比不找律师强一点。

交通事故是一种过失犯罪,就是说不是故意的。出了交通事故,交警部门就会有警察过来看看现场情况,问问怎么回事,给出个责任认定。最常见的是撞死人,承担主要责任,就要追究刑事责任的。而没有人命的情况下,只要没喝酒,基本不会有刑事责任。出了事故千万不要逃跑,逃跑血亏。逃跑在刑罚里叫逃逸,就是逃避法律追究。这个逃逸后果很严重的,警察会默认定全责的。本来可能两边都有违章,谁跑了就给谁定全责,虽然法律规定有例外情况,但是改变初始责任划分还挺难的。而且在有人死亡的情况下,判刑是三年之内,可以缓刑,这就是人可以不进去。逃逸不但直接给定全责,刑期还涨到了三到七年,基本没有缓刑,实打实的要坐牢的。所以,千万不要逃逸。

有些人懵懂知道一点这样的规定,就把车扔下,人跑了,觉得有车你们一定能找到我,我就不算逃逸了,其实还是逃逸。逃逸的情况下,最大头的三者险人家保险公司就不赔了,法院判的钱,除了交强险,就都得自己掏。

遇到交通事故,第一时间找个律师,或者懂法律的出个主意,特别重要。倒不是说让他们教你说瞎话糊弄警察,而是可以给你制定一个处理方案。

如果没有人员死亡,大家都建议三不一没有,这个在现在社会确实是一种比较常见的解决方案,但事无绝对,积极赔偿皆大欢喜的也挺多的。

怎么过滤掉不靠谱的律师

1.查看律师证,去司法局网站核对是否真实。

因为确实有很多“法律爱好者”也打着律师的旗号接案子,经常号称认识某某领导、法官,甚至有的人就直接自己开了个律师事务所,做个假证。这个方法就可以把这类骗子过滤掉。

不接受没证有能力的反对。现在律师都要经过司法考试的,考试考的是基本知识,60%的得分就可以通过,也就是基本法律知识错了40%也可以拿到。这样的情况下,都拿不到证,说明基础知识得错了一半,决不能算有能力。

2.在律师事务所通过正常签合同的方式聘请律师。

有的时候有的律师会干私活,但是程序上就多处受限,指不定什么环节就影响到案件了,所以尽量公事公办,不要贪图私人承诺省几千块钱税的事。

3.你跟律师交谈的时候,他是一个干净整洁,有逻辑有主见的人,时间观念强。邋遢、没有时间观念,别说律师了,别的工作也做不好。说话逻辑缜密说明思维强大,这些都是判断业务能力好坏的视角。

4.跟你一起抱怨社会、政府、法院、公安局、其他律师同行的要避开,输了官司会到处甩锅,而不是复盘自己,精进业务。

做到以上几点,基本上就能算靠谱的律师了。

关于怎么分辨律师专业方向、擅长领域,以后单独开贴说吧。本帖结束,不再更新。

user avatar

当然不值了!

其实我们这个行业,您要掏8万块钱,除了诉讼那点事,另外还附赠:

夜间巡逻、代收快递、打扫房间、擦洗玻璃、美容美发、刮痧拔罐、松骨足疗、采耳敲背、手机贴膜、汽车打蜡、英语培训、作业辅导、感情陪护、顺风接送、皮革护理、婚礼司仪、家电维修、送菜上门、水电缴费。

他没有给你提这些事吗?

那你是亏了,下次记住啊!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有