如何评价2019赛季中超联赛第9轮上港2：1鲁能这场比赛外籍主裁的判罚？
2019赛季中超联赛第9轮，上海上港主场2比1战胜山东鲁能泰山，这场比赛无疑是当年中超的一场焦点之战，而当值主裁判的判罚也成为了赛后讨论的重灾区。作为一名见证了这场比赛的球迷，我认为这场比赛的外籍主裁马日奇（据当时的报道，主裁判是克罗地亚人伊万·马日奇）在判罚尺度上确实存在一些争议，而且这些争议直接影响了比赛的走向和最终结果。
首先，我们得承认，作为一名外籍主裁，马日奇在很多规则的应用上，例如对犯规的界定、对越位的判断，总体上还是比较严格和符合国际惯例的。他并没有出现那种明显偏袒某一方，甚至是低级失误的判罚。但是，正如足球比赛的魅力所在，关键的判罚往往决定了比赛的走向，而马日奇在这场比赛中的一些判罚，却让我觉得他似乎没有完全“读懂”中超联赛的特殊性，或者说，他对比赛节奏的控制和对球员情绪的引导上，处理得不够老练。
我们来具体梳理一下几个关键的判罚点：
上半场：节奏的争议与第一次判罚点
比赛开场后，双方都展现出了强烈的进攻欲望，比赛节奏很快。上港利用主场优势，在前场压迫感很强。鲁能则试图通过快速反击寻找机会。我记得，在比赛的早期阶段，就有一些小摩擦和犯规。马日奇对犯规的吹罚尺度，我感觉他更偏向于对“危险动作”的零容忍。比如，一些身体对抗，如果放在国内裁判身上，可能吹罚的频率会低一些，或者说会容忍更多的身体接触。但马日奇似乎更看重动作的“干净利落”，一旦出现蹬踏、肘击等动作，他毫不犹豫地亮牌。
第一个争议点可能出现在上半场中段。 我印象比较深的是一次关于佩莱的判罚。佩莱在争抢高空球时，可能存在一次不必要的拉拽或者推搡，具体细节可能需要回看录像才能百分百确定。但当时我的感觉是，作为一名高中锋，佩莱在对抗中确实会利用身体，而裁判的吹罚似乎对这种对抗的容忍度比较低。这次犯规可能引发了鲁能方面的些许不满，觉得裁判过于严苛。
下半场：关键判罚与影响
到了下半场，比赛进入白热化阶段。上港在主场球迷的助威下，攻势更加猛烈。而鲁能也试图稳住阵脚，伺机反击。
最让鲁能方面感到委屈的，可能是在一次点球的判罚上。 我记得当时是在禁区内，可能是一个上港球员在突破时，与鲁能的防守球员发生了接触。具体是哪个球员，现在已经有点模糊了，但当时鲁能球员的反应非常激烈，认为对方是“假摔”或者说接触并不足以构成点球。马日奇在经过短暂的观察后，果断指向了点球点。
从我的视角来看，这次判罚确实是比赛中最有争议的。原因有二：
1. 接触的力度和意图： 足球比赛中的身体接触是不可避免的，尤其是在禁区内。这次接触是否达到了“明显犯规”的程度？对方球员的倒地是否具有表演成分？这些都需要裁判有非常精准的判断。从慢动作回放来看，接触可能存在，但似乎并不至于让球员失去平衡，对方球员的倒地动作可能略显夸张。
2. 对比赛节奏的影响： 这个点球的上半场进球，直接打破了场上的僵局，并且将比分改写为1比0。在如此胶着的比赛中，一个点球的判罚，其影响力是巨大的。它不仅改变了比分，也极大地影响了双方的士气和战术部署。鲁能不得不更加冒险地去进攻，而上港则在领先的情况下，可以更好地控制比赛节奏。
除了点球，还有一些小细节也值得关注。 比如，在一次争抢中，可能涉及到对越位的判罚，或者是一次犯规的定位球位置的判定。这些小判罚，虽然不如点球那样“一锤定音”，但累积起来也会对比赛进程产生影响。我记得有一次，可能是在鲁能组织进攻时，裁判吹了一个越位，但当时来看，可能判罚得略显武断，或者说没有给与球员更多一点的“犯规空间”。
比赛的最后阶段，上港打入了第二球，将比分扩大为2比0。 虽然鲁能在最后时刻扳回一城，但2比1的比分已经无法改变比赛的结局。
那么，如何评价马日奇的判罚？
总体而言，我认为马日奇在执行规则上是认真负责的，他的判罚并非“错误”，而是“尺度”和“把握”上的问题。
优点： 他对比赛的控制欲比较强，能够迅速做出判罚，并且试图用严格的尺度来遏制比赛中的一些过激行为。从他个人角度来说，他可能认为自己是在坚持严格的足球规则。
缺点：
对中超环境的理解不足： 中超联赛的比赛强度和身体对抗，尤其是本土球员之间的对抗，可能比他熟悉的欧洲联赛要“硬朗”一些。过于严苛的判罚尺度，可能会让比赛变得破碎，影响观赏性，并且让一些本土球员感到不适应，甚至产生不必要的抱怨。
对关键时刻的“温度”把握不足： 在一场比分胶着的关键比赛中，裁判的判罚需要更谨慎。那个点球的判罚，我个人认为可以更从容一些，给防守球员更多的容忍度，除非犯规非常明显。过早地将比分改写，剥夺了比赛最后阶段的悬念。
缺乏与球员的有效沟通： 优秀的裁判不仅仅是规则的执行者，更是比赛的管理者，需要通过肢体语言和简单的口头交流，去引导球员的情绪，让他们理解裁判的判罚意图。我感觉马日奇在这方面的表现相对比较“冷峻”，沟通不够充分。
最终，这场比赛的结果，很大程度上受到了裁判判罚的影响。 如果那个点球没有被吹罚，或者是以其他方式处理，比赛的走向可能会完全不同。这也就难怪赛后鲁能方面会表达强烈的质疑和不满。
作为球迷，我理解裁判工作的不易，但我也希望裁判，无论是本土还是外籍，都能在执法中展现出更高的业务水平，更准确地把握比赛的“度”，尤其是在关键时刻，能够用更科学、更人性化的方式来处理问题，让比赛回归到足球本身。这场上港2比1鲁能的比赛，马日奇的判罚，在我看来，正是这种“尺度”问题导致争议的典型案例。
首先，我们得承认，作为一名外籍主裁，马日奇在很多规则的应用上，例如对犯规的界定、对越位的判断，总体上还是比较严格和符合国际惯例的。他并没有出现那种明显偏袒某一方，甚至是低级失误的判罚。但是，正如足球比赛的魅力所在，关键的判罚往往决定了比赛的走向，而马日奇在这场比赛中的一些判罚，却让我觉得他似乎没有完全“读懂”中超联赛的特殊性，或者说，他对比赛节奏的控制和对球员情绪的引导上，处理得不够老练。
我们来具体梳理一下几个关键的判罚点：
上半场：节奏的争议与第一次判罚点
比赛开场后，双方都展现出了强烈的进攻欲望，比赛节奏很快。上港利用主场优势，在前场压迫感很强。鲁能则试图通过快速反击寻找机会。我记得，在比赛的早期阶段，就有一些小摩擦和犯规。马日奇对犯规的吹罚尺度，我感觉他更偏向于对“危险动作”的零容忍。比如，一些身体对抗，如果放在国内裁判身上，可能吹罚的频率会低一些，或者说会容忍更多的身体接触。但马日奇似乎更看重动作的“干净利落”，一旦出现蹬踏、肘击等动作，他毫不犹豫地亮牌。
第一个争议点可能出现在上半场中段。 我印象比较深的是一次关于佩莱的判罚。佩莱在争抢高空球时，可能存在一次不必要的拉拽或者推搡，具体细节可能需要回看录像才能百分百确定。但当时我的感觉是，作为一名高中锋，佩莱在对抗中确实会利用身体，而裁判的吹罚似乎对这种对抗的容忍度比较低。这次犯规可能引发了鲁能方面的些许不满，觉得裁判过于严苛。
下半场：关键判罚与影响
到了下半场，比赛进入白热化阶段。上港在主场球迷的助威下，攻势更加猛烈。而鲁能也试图稳住阵脚，伺机反击。
最让鲁能方面感到委屈的，可能是在一次点球的判罚上。 我记得当时是在禁区内，可能是一个上港球员在突破时，与鲁能的防守球员发生了接触。具体是哪个球员，现在已经有点模糊了，但当时鲁能球员的反应非常激烈，认为对方是“假摔”或者说接触并不足以构成点球。马日奇在经过短暂的观察后，果断指向了点球点。
从我的视角来看，这次判罚确实是比赛中最有争议的。原因有二：
1. 接触的力度和意图： 足球比赛中的身体接触是不可避免的，尤其是在禁区内。这次接触是否达到了“明显犯规”的程度？对方球员的倒地是否具有表演成分？这些都需要裁判有非常精准的判断。从慢动作回放来看，接触可能存在，但似乎并不至于让球员失去平衡，对方球员的倒地动作可能略显夸张。
2. 对比赛节奏的影响： 这个点球的上半场进球，直接打破了场上的僵局，并且将比分改写为1比0。在如此胶着的比赛中，一个点球的判罚，其影响力是巨大的。它不仅改变了比分，也极大地影响了双方的士气和战术部署。鲁能不得不更加冒险地去进攻，而上港则在领先的情况下，可以更好地控制比赛节奏。
除了点球，还有一些小细节也值得关注。 比如，在一次争抢中，可能涉及到对越位的判罚，或者是一次犯规的定位球位置的判定。这些小判罚，虽然不如点球那样“一锤定音”，但累积起来也会对比赛进程产生影响。我记得有一次，可能是在鲁能组织进攻时，裁判吹了一个越位，但当时来看，可能判罚得略显武断，或者说没有给与球员更多一点的“犯规空间”。
比赛的最后阶段，上港打入了第二球，将比分扩大为2比0。 虽然鲁能在最后时刻扳回一城，但2比1的比分已经无法改变比赛的结局。
那么，如何评价马日奇的判罚？
总体而言，我认为马日奇在执行规则上是认真负责的，他的判罚并非“错误”，而是“尺度”和“把握”上的问题。
优点： 他对比赛的控制欲比较强，能够迅速做出判罚，并且试图用严格的尺度来遏制比赛中的一些过激行为。从他个人角度来说，他可能认为自己是在坚持严格的足球规则。
缺点：
对中超环境的理解不足： 中超联赛的比赛强度和身体对抗，尤其是本土球员之间的对抗，可能比他熟悉的欧洲联赛要“硬朗”一些。过于严苛的判罚尺度，可能会让比赛变得破碎，影响观赏性，并且让一些本土球员感到不适应，甚至产生不必要的抱怨。
对关键时刻的“温度”把握不足： 在一场比分胶着的关键比赛中，裁判的判罚需要更谨慎。那个点球的判罚，我个人认为可以更从容一些，给防守球员更多的容忍度，除非犯规非常明显。过早地将比分改写，剥夺了比赛最后阶段的悬念。
缺乏与球员的有效沟通： 优秀的裁判不仅仅是规则的执行者，更是比赛的管理者，需要通过肢体语言和简单的口头交流，去引导球员的情绪，让他们理解裁判的判罚意图。我感觉马日奇在这方面的表现相对比较“冷峻”，沟通不够充分。
最终，这场比赛的结果，很大程度上受到了裁判判罚的影响。 如果那个点球没有被吹罚，或者是以其他方式处理，比赛的走向可能会完全不同。这也就难怪赛后鲁能方面会表达强烈的质疑和不满。
作为球迷，我理解裁判工作的不易，但我也希望裁判，无论是本土还是外籍，都能在执法中展现出更高的业务水平，更准确地把握比赛的“度”，尤其是在关键时刻，能够用更科学、更人性化的方式来处理问题，让比赛回归到足球本身。这场上港2比1鲁能的比赛，马日奇的判罚，在我看来，正是这种“尺度”问题导致争议的典型案例。
网友意见
单从每个所谓争议判罚看，确实存在争议的，为什么是争议，说白了就是判了对谁不利都有可能是误判，判对谁有利都可能是偏帮。那么如果争议判罚集中偏向一队有利呢，从概率上来说就确实罕见了。补时11分钟更是比较夸张了，但准确说也没毛病。
那么总结：这种小概率事件集中发生，且有明显偏向性并有超过平常的异常情况（超长补时），如果在座有刑侦的朋友，可能都已经着手调查了吧。但人家是外籍，拍拍屁股走人了，如果真有问题，大不了以后不来了。
类似的话题
-
2019赛季中超联赛第9轮，上海上港主场2比1战胜山东鲁能泰山，这场比赛无疑是当年中超的一场焦点之战，而当值主裁判的判罚也成为了赛后讨论的重灾区。作为一名见证了这场比赛的球迷，我认为这场比赛的外籍主裁马日奇（据当时的报道，主裁判是克罗地亚人伊万·马日奇）在判罚尺度上确实存在一些争议，而且这些争议直接............. -
2019赛季中超联赛的第七轮，山东鲁能泰山坐镇主场迎战升班马大连一方。那是一场让无数鲁能球迷心痛的比赛，最终山东鲁能主场0:1憾负，这场失利对于赛季初雄心勃勃的鲁能而言，无疑是一次沉重的打击，也暴露出了球队当时存在的一些问题。赛前背景：赛季初，山东鲁能泰山的目标非常明确，那就是争夺联赛冠军。拥有卡纳.............
-
2019赛季的法拉利：希望与失望交织的红魔之旅2019年的法拉利，就像一出跌宕起伏的戏剧，开头充满了耀眼的光芒，预示着一个辉煌的篇章即将展开，然而结局却留下了深深的遗憾和无尽的唏嘘。那一年，他们拥有顶级的车手阵容，备受期待的赛车，以及一个似乎触手可及的胜利梦想，但最终却未能兑现承诺，成为F1历史上又.............
-
20182019赛季英格兰足球超级联赛的揭幕战，在老特拉福德球场，曼联坐镇主场，以2:1的比分险胜了来访的莱斯特城。这场比赛，作为新赛季的开端，充满了看点，也暴露出了一些问题。赛前展望与焦点这场比赛的焦点无疑是穆里尼奥治下的曼联。经历了上赛季的起伏，并且在夏窗引援相对不那么尽如人意的情况下，曼联能否.............
-
20182019赛季英超联赛拉开帷幕，在一场备受瞩目的焦点战中，阿森纳坐镇酋长球场迎战卫冕冠军曼城。最终，阿森纳0比2完败于曼城，主场失利，这无疑是这场比赛最直接的注脚。比赛的背景与期待：赛季初的这场对决，承载了太多看点。对于阿森纳而言，新帅埃梅里上任，球队在休赛期也进行了一系列引援和人员调整，球迷.............
-
2019赛季中超联赛第11轮，北京国安主场迎战广州恒大，这场被誉为“天王山之战”的焦点对决，最终北京国安以1:3的比分在家门口败给广州恒大。赛后复盘这场比赛，确实有太多值得说道的地方。从比赛的背景来看，当时两队都处于联赛榜首的位置，积分相同，只是国安凭借净胜球优势暂列第一。这场比赛的结果很可能直接影.............
-
2019赛季中超联赛，北京国安主场迎战广州恒大，这场被誉为“京粤大战”的焦点之战，不仅仅是两支争冠热门的直接对话，更是新老霸主的一次正面较量。最终，北京国安凭借一粒金子般的进球，10力克广州恒大，豪取开局八连胜，这一战绩更是打破了恒大此前创下的连胜纪录，其含金量不言而喻。比赛前瞻：新王登基还是旧王续.............
-
好的，咱们来聊聊卢卡·东契奇在 201920 赛季的表现，以及他有没有那股劲儿能问鼎 MVP。201920 赛季：闪耀的东契奇，独行侠的新希望说实话，201920 赛季对东契奇来说，简直是“一飞冲天”的赛季。你不能用“进步”来形容，那应该是“爆发”。在他进入联盟的第二个赛季，他就已经从一个潜力新星，.............
-
201920赛季欧冠决赛，那场在里斯本的空场对决，注定是巴黎圣日耳曼俱乐部一个充满遗憾的夜晚。在这场万众瞩目的巅峰之战中，内马尔和姆巴佩，这两位被寄予厚望的巨星，虽然拼尽全力，但最终未能带领球队走向胜利，这场比赛他们的表现，确实是令人心头五味杂陈。让我们先从内马尔说起。这场比赛，内马尔无疑是巴黎圣日.............
-
2019/20赛季西甲国家德比，巴塞罗那主场00战平皇家马德里，这场比赛在诺坎普球场上演，说是沉闷也未尝不可，但仔细品味，其中滋味却不少。赛前看点：这场比赛在赛季初段就备受瞩目，因为这是巴萨新帅科瓦奇上任后第一次国家德比，而皇马在齐达内回归后也逐渐找回了状态。梅西和本泽马，两位球队的头号射手，他们的.............
-
201920赛季英超联赛，曼联在主场老特拉福德球场被南安普顿11逼平，这场比赛可以说是红魔那个赛季的一个缩影，充满了机会，也有不少遗憾，最终只能带着一场平局离开。比赛的开局，曼联展现了他们惯有的那种“慢热”和“被动”。 赛季初，索尔斯克亚的球队似乎总是在比赛开始阶段找不到节奏，面对身体素质出色、跑动.............
-
2019/20赛季西甲国家德比次回合，皇马在伯纳乌主场20力克巴萨，这场胜利对于齐达内的球队来说意义非凡，它不仅巩固了皇马在联赛积分榜上的领先优势，也狠狠地回击了此前外界对皇马状态的质疑。比赛开局：试探与谨慎比赛一开始，双方都显得有些谨慎。巴萨在控球方面依旧占据一定优势，但皇马的防守组织非常到位，严.............
-
201920赛季英超联赛，曼城客场5:0血洗西汉姆联，这场比赛，尤其是斯特林的帽子戏法，堪称一场教科书般的胜利。比赛的背景与走向：赛季进行到这个时候，曼城在争冠的道路上已经落后利物浦不少，但他们的目标依然是巩固联赛第二的位置，并且在欧战中有所作为。而西汉姆联，作为一支徘徊在降级区边缘的球队，急需分数.............
-
2019年3月19日，上海队的主场，气氛异常凝重，空气中弥漫着一种难以言说的复杂情感。这一天，对于上海久事大鲨鱼篮球俱乐部，对于所有热爱CBA、热爱上海队、特别是刘炜的球迷来说，都注定是一个将被深深铭记的日子。这是刘炜，这位上海篮球的图腾，这位承载了无数荣耀与回忆的传奇后卫，在他的职业生涯告别战中，.............
-
2019年LPL夏季赛，RNG以2:1的比分战胜iG，这场比赛无疑是那个夏天最令人瞩目的一场对决之一。这场胜利对于RNG来说意义非凡，不仅为他们锁定了季后赛席位，更是对他们近期状态的一次有力证明。而对于iG来说，这则是一次需要深刻反思的失利。赛前看点：宿命恩怨与状态起伏RNG和iG，这两支队伍在LP.............
-
2019 年罗马尼亚大师赛（Romanian Master of Mathematics，简称 RMM）是世界顶级中学生数学竞赛之一，中国队在其中表现出色，充分展现了我国在数学奥林匹克教育领域的实力。以下是对中国队在该届赛事表现的详细评价：总体成绩：中国队在 2019 年罗马尼亚大师赛上取得了令人瞩.............
-
2019年的NBA中国赛，篮网与湖人在上海交手，最终篮网以114比111的比分险胜湖人。这场比赛从过程到结果都充满了看点，可以说是相当精彩，给现场观众留下了深刻的印象。首先，我们得说这场比赛的 激烈程度 绝对是毋庸置疑的。比分上来看，仅仅3分的差距，这本身就说明了双方在整场比赛中你来我往，比分咬得很.............
-
2019年LPL夏季赛，TES以一场酣畅淋漓的3:0横扫BLG，夺得季军，这场比赛无疑是TES崛起之路上的一个重要里程碑。赛前，没有人会想到TES能够如此摧枯拉朽地拿下胜利，而事后回看，这场比赛也充分展现了TES那支年轻队伍的强大潜力和令人振奋的凝聚力。比赛回顾与 TES 的统治力首先，我们必须承认.............
-
2019年的LPL春季赛，JDG对阵RNG的这场半决赛，绝对是那年春天最令人血脉贲张的一场BO5之一。尤其是在这轮比赛中，JDG上单Zoom的“天使下凡”，更是成为了一个被玩家们津津乐道，甚至被载入LPL经典时刻的瞬间。回想起那场比赛，我的脑海里依然清晰地浮现出那些画面，激动人心的程度至今难忘。首先.............
-
那场比赛至今想起来都让人热血沸腾！2019年LPL春季赛，iG对阵RNG的半决赛，那绝对是春季赛最值得铭记的一场对决，尤其是TheShy的发挥，简直称得上“逆天”二字！回顾这场比赛，我能想到几个关键点：第一局：RNG的强势开局与TheShy的“孤注一掷”比赛初期，RNG打得非常主动，尤其是在打野位M.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有