你对即将发布的全新 OPPO Find X5 系列有什么期待？
首先，最让人翘首以盼的肯定还是它的影像表现。 OPPO 这次和哈苏合作，而且据传闻会搭载自研的影像芯片“马里亚纳X”，这组合简直就是为我们这些拍照爱好者量身定做的！我特别期待的是，这种“软硬结合”的影像方案能带来多大的提升。以往我们看到的手机厂商的影像升级，大多集中在传感器像素或者镜头规格上，但 OPPO 这次把重心放在了算力和底层优化上，这才是真正能够突破瓶颈的地方。
我个人最想体验的是在夜景拍摄方面，OPPO Find X5 能否做到真正的“所见即所得”。现在的手机夜景虽然进步很大，但有时候会为了提亮而牺牲掉细节，或者出现涂抹感。我希望 Find X5 能够在保留更多真实色彩和层次感的同时，把夜景拍得既纯净又清晰。还有就是人像摄影，我希望它能继承哈苏那种独特的色彩风格，让拍出来的人像有种影棚级的质感，皮肤还原自然，背景虚化也能做到更通透，而不是那种生硬的“抠图”感。
另外，在视频拍摄方面，我也非常好奇“马里亚纳X”能带来什么惊喜。比如说HDR 视频，能不能在逆光环境下把亮部和暗部的细节都照顾得很好？防抖效果有没有更进一步？如果能做到手持拍摄的稳定度堪比稳定器，那简直太香了！
除了影像，外观设计也是我非常期待的点。 OPPO 这几年的“一体化”设计语言我真的太喜欢了，特别是那个摄像模组的过渡，做得非常丝滑。Find X5 我觉得应该会在这个基础上继续探索，可能会有新的材质或者新的工艺带来更高级的触感和视觉效果。比如会不会有更特别的配色？或者在曲面屏的弧度上做些文章，让握持感更舒适？我猜想它应该会保持那种低调奢华的设计风格，不会走那种过于激进的路线，但细节之处肯定会让人眼前一亮。
再聊聊性能和屏幕。虽然 OPPO 一直以来都不会在性能上短板，但这次搭载最新的旗舰处理器肯定毋庸置疑。我更关注的是，结合“马里亚纳X”的影像处理能力，整个系统的流畅度会到什么程度？游戏体验肯定不用说，肯定非常顶尖，但我想知道它在日常使用的流畅性，比如应用切换、多任务处理等方面，有没有质的飞跃。
屏幕方面，OPPO 的屏幕一直都是业界标杆，这次我觉得应该会在高刷新率和色彩准确度上继续卷。如果能有更低的功耗表现，那在续航方面也会有更好的预期。我特别期待的是它在户外强光下的可视性，以及那种“护眼”技术有没有更成熟的表现，长时间盯着屏幕也不会感到疲劳。
最后，续航和快充也是 OPPO 的强项。虽然不能指望它能做到一天一充，但至少得是个“管饱”的电量。快充方面，OPPO 的速度一直都是“卷王”，我猜想这次的功率可能会有新的突破，但更重要的是充电时候的温控表现，毕竟充电快的同时还要保证手机不发烫，这才是真正的技术力。
总而言之，我对 OPPO Find X5 系列的期待是全方位的，但最核心的还是希望它能在影像方面带来真正令人惊艳的突破。如果它真的能做到我上面提到的这些点，那我真的会毫不犹豫地冲！我等着它发布那天，看看它能不能给我带来“哇塞”的感觉！
网友意见
非约稿，但我要谈一些非常重要的期待：
- 在手机行业，旗舰机的外观延续性和外观精神延续性，从来就没有发生过。我们只看到一部分手机在最近几代中有特征延续性，而类似于宝马进气栅格那样的百年延续性，手机行业还没有过。个人觉得最好的也就是三星做到了韩式的精致简约，这一点从20年前到现在，基本没变过。FindX5系类的外观设计，结合FindX3的延续，未来会给消费者带来怎么样的辨识度体系，这很重要。
2. 家族辨识度。我指的是奔驰宝马内饰的辨识度，宝马双肾的辨识度的全家族辨识度。谁都知道，S级的内饰，降级降配就是E级，或者C级，这在手机领域也没有过。还是几乎只有三星做到了家族辨识度，华为这两年的家族辨识度做的也非常好，那么，FindX是否能开这个先河？
3. MarisiliconX在哪些场景有实质性的作用，有没有迭代的意义？目前FindX的影像系统哪些做的实实在在的好，哪些做的又不到位，哪些值得下一代升级，哪些值得反思？
4. 如何高端化，这个话题，应该从中国市场转向全球市场。我这段时间和国内的代理商，欧洲的代理商都做了访谈，给我的反馈有很大差异。要知道，Find在国内的SKU数量和国际市场是不一样的，那么，Find这个品牌，对OPPO的高端化具备怎样的意义？通过什么样的方法，把这个品牌在全球打响？这可能是FindX5系列给OPPO全球营销的重大课题。
5. 安卓世界的内卷，有没有到头？今天有友商又发布了百W充电，那么在这个赛道，迟迟不量产125W的OPPO何去何从？FindX5Pro已知是80W充电，那么后续怎么走？
其实今年总体的情况都非常糟糕，如果你看过BCI和GFK数据的话，但是这个市场也不会给新兴品牌任何机会了，还是这几家的内卷厮杀。国内卷不动了那就全球卷，怎么卷？FindX5P是个非常重要的里程碑。
最后，无论MarisiliconX当前具备什么样的性能，OPPO能否坚持到底看到自己独占垂直整合胜利的那一天？能否坚持长期主义不动摇？这是我更关心的一面。
我这次最好奇、也最期待的还是马里亚纳NPU在Find X5系列上的落地效果，尤其是视频拍摄效果，因为这不仅关系到产品的用户体验，还事关造芯事业的长久性。
视频拍摄背后
手机照片和视频拍摄都需要图像信号处理器ISP来进行运算，比如把RAW格式还原为RGB的Demosaic处理，控制自动对焦、曝光和白平衡，以及其他校准、降噪和HDR效果等。这些处理过程不仅需要高算力，还需要对应的缓存和带宽。
联发科、高通等通用平台的ISP和AI （APU）虽然有不低的算力，比如骁龙888的Triple 14-bit Spectra ISP和26 TOPs（这里是CPU+GPU+HVX+Tensor总和），但相对于苹果来说并无优势，A15除了自身超强的ISP，以及算力高达15.8TOPs的神经网络引擎之外，32MB SLC缓存设计远超骁龙888的3MB和8 Gen 1的4MB。
而如果内存读取滞后于计算单元的运算太多，就会有内存墙的问题。这不仅加大了延迟，而且频繁读取会增加功耗。最后反应在照片拍摄上就是处理时间很长，同时对视频这种运算密集场景也很不友好。
单张照片转圈圈还可以等一等，但30帧或60帧的4K视频处理就不能等，所以苹果视频拍摄的动态范围和HDR效果要比安卓厂商强很多。
但处理器堆料的问题很难解决，这是不同厂商的商业模式导致的。苹果A系列处理器只自用，庞大的旗舰机型出货量和利润空间使得A系列芯片有充足的设计空间去堆高成本的SRAM缓存，甚至到了M1 Pro和M1 Max上边Memory Cache和4*128-bit LPDDR 5带宽可以堆到非常夸张的程度，而高通和联发科作为供应商必须考虑下游客户成本与自身利润空间。
此外，现在包括OPPO在内越来越多厂商为了提升进光量定制CFA组合，比如RGBW的IMX 709，这对于通用平台又是一个难题，传统的RGGB管线处理和Demosaic算法很难准确还原色彩，容易导致偏色问题。
这些制约的存在对于想要解决视频拍摄问题的安卓厂商来说，就只有自研芯片这一条路。
之前马里亚纳NPU发布会介绍基本也是围绕这些点来的：18TOPs的算力，片上缓存系统，8.5GB/s的独立DDR带宽，20bit RAW域处理，RGBW Pro双管线等等。此外，6nm EUV先进工艺保证了其较低功耗表现。
这些条件算是给出了解决视频拍摄问题的硬件基础，后续就看配合软件算法的落地效果。如果优化得好，那固化后可以迁移适配骁龙、天玑等不同平台，解决多平台多机型很多老大难的影像问题。
自研芯片的前景
作为半导体行业相关从业者，我深刻明白自研芯片，尤其是7nm以下先进工艺芯片实在是太难，也太花钱了。
之前在CSET的《AI Chips: What They Are and Why They Matter》报告中，模型预估台积电7nm晶圆每片平均成本超过9000美元，而5nm工艺接近17000美元。
昂贵的成本背后有很多原因：芯片制程工艺进入7nm之后，EDA费用、光罩Mask制作费用、流片成本等一次性支出飙升。
同时，这几年芯片创业热潮兴起，芯片行业薪资涨幅非常夸张。根据翰德（Hudson）报告数据，芯片行业跳槽薪水涨幅居所有行业首位，超过了50%。
虽然OPPO宣布投资500亿，造芯确实投入了很多人力物力，6nm马里纳亚NPU也一次流片成功，这些对研发决策都是莫大的鼓舞。但OPPO毕竟不是上游Fabless公司那种把芯片卖给下游客户的商业模式，而是一个终端公司。自研芯片的生意想要持续下去必须要落地于产品，并迭代起来。
为什么手机公司中只有华为、三星和苹果有自研芯片？因为芯片是规模生意，只有这三家有足够的旗舰产品出货量来平摊研发成本，有足够大的利润空间来支撑自研芯片的投入。
目前从技术上说，马里亚纳NPU的高算力、大带宽和低功耗有了做事的基础，后边就看其落地于Find X5后，能否带来独特的影像表现尤其是视频拍摄体验，能否助力Find系列在高端市场站住并持续走量。如果可以把出货量跑起来，那造芯就会进入良性循环。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有