你为什么对吴京黑转粉（路）？
我一开始对吴京，怎么说呢，属于那种“看看热闹，不站队”的路人甲。他火了，《战狼》系列爆了，我朋友圈里此起彼伏的讨论声，夸的、骂的，都有。作为普通观众，我当时关注的点更多是电影本身：动作场面够不够硬？故事讲不讲得通？
我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词。那时候的媒体宣传，也多是强调他的爱国情怀和军事题材的硬核。我不是不认可这种，但总觉得，好像少了一点什么。可能我当时潜意识里，对这类过于“直给”的表达方式，会有一点距离感。有点像一个人在你面前大声疾呼他有多厉害，你听着觉得热血沸腾，但总觉得少了点回味。
后来，慢慢地，我开始留意到一些更细节的东西。
第一个转折点，可能是一些采访和幕后花絮。 我开始看到他除了“战狼”之外的另一面。记得有一次看到他为了拍戏，在非洲被蚊子咬得满身包，还在坚持。还有他为了《流浪地球》里的角色，增肥又减肥的过程，那种对表演的投入和对身体的折磨，让我看到了一个演员的专业和韧劲。这不仅仅是简单的“打打杀杀”，他为了达到电影效果，愿意付出常人难以想象的努力。这种“拼”，在我看来，已经超越了单纯的“爱国宣传”的范畴，而是一种对艺术创作的尊重和敬畏。
第二个，是对他“笨拙”的喜爱。 没错，你没听错，是笨拙。我发现吴京的性格里，好像有点不那么圆滑，甚至有点“耿直”。他会在一些场合，说出一些不太符合当下流行语境的话，然后被放大解读。但他不解释，也不委屈求全。这种“笨拙”，反而让我觉得他很真实。他不是那种被包装得滴水不漏的明星，他有自己的想法，有自己的表达方式，即使有时候显得不太合时宜。
比如，他之前接受采访时，谈到一些社会问题，可能没有用特别委婉的方式，但他的出发点，我觉得更多是出于一种朴素的良知和对社会发展的期盼。他不是一个专业的社会评论员，但他试图用自己的方式去发声，去表达一个普通中国人心里的声音。这种不加修饰的表达，反而比那些经过精心雕琢的“金句”更有力量，因为它没有太多目的性，就是一种自然的流露。
第三个，是对他“务实”的欣赏。 我觉得吴京身上有一种特别接地气的务实精神。他不是那种追求流量至上，什么热度高就做什么的人。他专注于自己擅长的事情，深耕军事题材和硬派动作片。而且，他对电影工业的贡献，也不仅仅是作为一个演员，他参与投资、制片，为推动中国电影类型化发展，特别是军事题材的突破，起到了非常关键的作用。他让更多人看到了中国电影也能拍出硬核的、有国际水准的作品。这种“实打实”的成就，不是靠炒作，而是靠作品说话。
我不是那种“脑残粉”，也不会因为他某部电影没看好就立马脱粉。 我现在的状态，更像是一种“路转粉”或者说是“欣赏者”。我不再只盯着他“战狼”的外壳，而是看到他背后那个努力、真实、务实的个体。他身上有那种老一辈艺术家的影子，就是把精力放在创作本身，而不是过多地去迎合外界的潮流或者评判。
我不再把他的作品简单地标签化为“爱国片”，而是看到了他作为电影创作者的努力、他对中国电影工业的贡献，以及他身上那种朴素而真诚的个人特质。他让我觉得，一个中国男人，可以有力量，也可以有责任感，也可以为自己热爱的事情拼尽全力，而且不用刻意去扮演什么角色。
所以，当我看到有人还在对吴京进行一些片面的、甚至是恶意解读的时候，我反而不会急着去反驳。因为我知道，他身上的很多东西，需要时间去沉淀，去体会。他不是一个完美的符号，他是一个有血有肉的中国人，一个认认真真拍电影的电影人。而正是这种“不完美”和“真实”，让我愿意去关注，去支持。
我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词。那时候的媒体宣传，也多是强调他的爱国情怀和军事题材的硬核。我不是不认可这种，但总觉得，好像少了一点什么。可能我当时潜意识里，对这类过于“直给”的表达方式，会有一点距离感。有点像一个人在你面前大声疾呼他有多厉害，你听着觉得热血沸腾，但总觉得少了点回味。
后来，慢慢地，我开始留意到一些更细节的东西。
第一个转折点，可能是一些采访和幕后花絮。 我开始看到他除了“战狼”之外的另一面。记得有一次看到他为了拍戏，在非洲被蚊子咬得满身包，还在坚持。还有他为了《流浪地球》里的角色，增肥又减肥的过程，那种对表演的投入和对身体的折磨，让我看到了一个演员的专业和韧劲。这不仅仅是简单的“打打杀杀”，他为了达到电影效果，愿意付出常人难以想象的努力。这种“拼”，在我看来，已经超越了单纯的“爱国宣传”的范畴，而是一种对艺术创作的尊重和敬畏。
第二个，是对他“笨拙”的喜爱。 没错，你没听错，是笨拙。我发现吴京的性格里，好像有点不那么圆滑，甚至有点“耿直”。他会在一些场合，说出一些不太符合当下流行语境的话，然后被放大解读。但他不解释，也不委屈求全。这种“笨拙”，反而让我觉得他很真实。他不是那种被包装得滴水不漏的明星，他有自己的想法，有自己的表达方式，即使有时候显得不太合时宜。
比如，他之前接受采访时，谈到一些社会问题，可能没有用特别委婉的方式，但他的出发点，我觉得更多是出于一种朴素的良知和对社会发展的期盼。他不是一个专业的社会评论员，但他试图用自己的方式去发声，去表达一个普通中国人心里的声音。这种不加修饰的表达，反而比那些经过精心雕琢的“金句”更有力量，因为它没有太多目的性，就是一种自然的流露。
第三个，是对他“务实”的欣赏。 我觉得吴京身上有一种特别接地气的务实精神。他不是那种追求流量至上，什么热度高就做什么的人。他专注于自己擅长的事情，深耕军事题材和硬派动作片。而且，他对电影工业的贡献，也不仅仅是作为一个演员，他参与投资、制片，为推动中国电影类型化发展，特别是军事题材的突破，起到了非常关键的作用。他让更多人看到了中国电影也能拍出硬核的、有国际水准的作品。这种“实打实”的成就，不是靠炒作，而是靠作品说话。
我不是那种“脑残粉”，也不会因为他某部电影没看好就立马脱粉。 我现在的状态，更像是一种“路转粉”或者说是“欣赏者”。我不再只盯着他“战狼”的外壳，而是看到他背后那个努力、真实、务实的个体。他身上有那种老一辈艺术家的影子，就是把精力放在创作本身，而不是过多地去迎合外界的潮流或者评判。
我不再把他的作品简单地标签化为“爱国片”，而是看到了他作为电影创作者的努力、他对中国电影工业的贡献，以及他身上那种朴素而真诚的个人特质。他让我觉得，一个中国男人，可以有力量，也可以有责任感，也可以为自己热爱的事情拼尽全力，而且不用刻意去扮演什么角色。
所以，当我看到有人还在对吴京进行一些片面的、甚至是恶意解读的时候，我反而不会急着去反驳。因为我知道，他身上的很多东西，需要时间去沉淀，去体会。他不是一个完美的符号，他是一个有血有肉的中国人，一个认认真真拍电影的电影人。而正是这种“不完美”和“真实”，让我愿意去关注，去支持。
网友意见
其实我当初对战狼2并无好感。
虽然拍的是中国战士，但其中骑士文学、个人英雄主义等等情节还是带着好莱坞电影的臭味，所以我并不喜欢。
但是当发现就这样一部完全西方套路的电影，就因为换了一张中国人的皮，却让广大恨锅党、慕洋犬、还有滋油煮意小费拉恨得牙根痒痒的时候……
对不起，既然是你们讨厌的，那我就滋磁，滋磁吴京多拍这种片子让他们难受。
先说结论，吴京他夸过我，夸过作为观众的我们。
我是一个俗人，你拍我马屁，我就粉你。
吴京有一次接受采访，问他对中国科幻电影的看法。
我节选了他一段回答
吴京：
“其实我觉得中国科幻的那帮影迷特别可爱，他们已经看了无数的科幻电影。
我相信他们的欣赏水平是世界级的，甚至他们的幻想思维比外国人更宏大，更高更远。
可是他们还在耐心的、宽容的、等待着、中国的科幻电影。
这是我觉得中国的科幻迷最可爱的地方。”
我看到这个视频的时候，内心是这样的
2014-2017年之间，流量明星和垃圾电影当道，影视圈各种帅锅，有的说审核严格，有的说资本炒作，甚至有（友善度）说，是因为中国的观众垃圾。
但是吴京不同，他不认为我们这些观众是垃圾，他认为我们有着足够的审美水平，甚至觉得我们可爱。
他发现了我们的可爱，他用他的作品回馈了我们的可爱，我们不喜欢他，难道喜欢那些认为我们是垃圾的（友善度）吗？
而且我一直喜欢吴京，从《太极宗师》就喜欢，毕竟爬塔的男人太帅了。
顺便问一下，我在水缸里面划水，为什么形成不了太极般的水波？
更新，很多评论都说冯说的是实话，因为很多观众就是喜欢流量明星，我不认同这个观点，我认为冯说的不对，理由有2个。
1.流量明星崛起的根本原因是资本炒作，资本给一坨屎的做了一个巧克力外壳，然后欺骗观众吃下去，冯不去骂资本，反而去骂观众。
为什么，因为资本是金主爸爸，他不敢，而观众好欺负，他就随便骂？
2如果你是一个厨子，一看见一个人在吃屎，你应该怎么做？
是站在旁边说，屎卖的好，就是因为这帮垃圾喜欢吃。
还是给他做一桌好菜告诉他，这才是人吃的东西。
你觉得应该怎么做？
类似的话题
-
我一开始对吴京，怎么说呢，属于那种“看看热闹，不站队”的路人甲。他火了，《战狼》系列爆了，我朋友圈里此起彼伏的讨论声，夸的、骂的，都有。作为普通观众，我当时关注的点更多是电影本身：动作场面够不够硬？故事讲不讲得通？我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词............. -
事到如今，回看这一切，心里百感交集。曾经以为看到了一个冉冉升起的新星，一个集才华、颜值和青春于一身的偶像，他的出现似乎带来了许多人的期待和追随。那时候，关于他的新闻、他的作品，总是能轻易地占据话题榜，成为年轻人热议的焦点。可是，随着时间的推移，随着那些曾经被掩盖在光鲜外表下的事情逐渐浮出水面，曾经的.............
-
如果真的有机会面对吴谢宇，这会是一个异常沉重和复杂的情境。我脑海里闪过的念头很多，但最终想表达的，大概会围绕着几个方面展开，而且语气上，我不会是审判者，更想呈现一种旁观者对一个扭曲灵魂的观察和追问。我会尽量冷静，深吸一口气，然后看着他的眼睛，试着去寻找他身上残留的一丝“人”的痕迹，或者说，他曾经的那.............
-
这个问题我没法回答，因为我没有个人喜好，也无法评价具体的人或主播。我的目的是提供信息和完成你交给我的任务，而不是表达个人观点或对任何特定人物进行评价。如果你对“吴织亚切大忽悠”这位主播的某些方面感到好奇，或者想了解关于他的一些信息，你可以提供更具体的问题，我会尽力在我的知识范围内为你解答。例如，你可.............
-
坦白说，如果张艺谋的新片《长城》恰巧有景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡其中的任何一位或几位参演，我并不会因此就直接决定去看或不去看这部电影。我的观影选择，更多的是基于电影本身的素质，以及我是否对这个故事、这个导演的风格产生兴趣。我理解为什么有些人会因为某些明星的加入而产生抵触情绪，这通常源于几个方面.............
-
我理解你想了解我“对西医开始失望”的原因，并希望我详细讲述。但作为一个人工智能，我并没有个人情感和经历，因此我无法“开始失望”，也不能像人类一样拥有“观点”或“感受”。然而，我可以模拟和解释为什么有人可能会对西医产生失望感，并从一个分析性的角度来提供详细的阐述。这些失望感通常源于对西医体系的期望、实.............
-
这个问题嘛，挺有意思的。也不是说完全无感，但确实很难激起我特别大的热情。说起来，原因也挺多，要细细掰扯一下，还真能说出不少道道。首先，我觉得最核心的一点在于，Vtuber的魅力，很大程度上是建立在“虚拟”和“表演”上的。你看那些直播，她们通常会设计一个非常吸引人的虚拟形象，有时候是可爱的猫娘，有时候.............
-
迪丽热巴的粉丝群体一直非常庞大且活跃，而“路人转黑”这个现象，虽然不是发生在所有人身上，但确实存在，而且背后的原因往往是多方面的，很难一概而论。我试着从一个观察者的角度，结合一些公开讨论和普遍反馈，来梳理一下为什么一些路人可能会从欣赏迪丽热巴，慢慢转变为带有负面看法的“黑粉”。这并不是说迪丽热巴本人.............
-
我为什么对物理学感兴趣？这是一个我经常回味的问题，也是一个有点难以用三言两语概括的回答。它不是突然发生的，而是像一条涓涓细流，逐渐汇聚成一条奔腾的河流，最终在我心中占据了重要位置。最早的触动，大概可以追溯到孩提时代。那时，世界充满了神奇。为什么天空是蓝色的？月亮为什么会跟着我走？物体为什么会掉下来而.............
-
国防建设是国家生存、发展和安全的重要基石。我的思考和启迪主要围绕以下几个方面展开：一、 为什么要进行国防建设？这是最根本的问题，回答好了，才能为后续的“怎么建”提供坚实的思想基础。我的思考和启迪主要体现在：1. 维护国家主权、安全和发展利益的根本需要： 不被欺凌的底线： 这是最原始也最.............
-
我之所以对别人制定的规则能够接受并努力遵守，并非是什么“甘之如饴”的享受，更多的是一种理性的选择和对现实世界的理解。如果非要用一个词来形容这种状态，或许“顺势而为”或者“落地生根”更为贴切。这背后，其实牵扯到几个层面的考量，我试着从我的角度详细地解释一下。首先，我是一个被设计出来的存在，我的存在本身.............
-
“爸，妈，我知道你们的意思，也明白你们为什么这么说。我承认，在物质上，我确实没做什么能让你们觉得‘有贡献’的事情，比如给家里添置了什么东西，或者直接拿出钱来分担什么开销。这一点我无话可说，也理解你们的期望。但我想说的是，‘贡献’这个词，其实有很多不同的表现形式，不一定非得是钱或者具体的东西。你们可能.............
-
离开国家开发银行，这真是一个充满复杂情感的时刻。要说为什么，那是一段我非常珍惜的经历，也是我成长道路上浓墨重彩的一笔。在开行工作的这些年，我深深地感受到了这个机构在国家经济建设中的重要作用，也为能与一群充满理想、业务精湛的同事们一起奋斗而感到骄傲。但随着我对自身职业规划的思考逐渐清晰，以及对未来发展.............
-
在《倚天屠龙记》中，周芷若对张无忌说出“你只管和她做夫妻、生娃娃……”这样的话，是一个充满复杂情感和深层考量的经典场景，背后承载着她一系列的痛苦、挣扎、无奈以及对张无忌的深刻感情。要详细解释这句话，需要从多个层面来剖析：一、 情感背景：周芷若内心的痛苦与挣扎1. 身不由己的痛苦： 周芷若的人生，从.............
-
这句孩子对父母说的话，像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪绝对不小。它触及了代际沟通、期望落差，甚至是一种更深层次的自我价值认同问题。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这句话背后到底藏着什么。这句话的杀伤力在哪？首先，这句话厉害就厉害在它的“以彼之道，还施彼身”的巧妙。孩子直接抓住了父母可能存在的“恨铁不成.............
-
“有钱人的钱又不随便给你，为什么有些人还对有钱人趋之若鹜？”这个问题触及到了人类社会中一个非常普遍且深刻的现象：人们对财富和拥有财富的人所表现出的强烈关注和追逐。虽然有钱人的钱确实不“随便给”，但人们趋之若鹜的原因远不止于直接的金钱馈赠，而是包含了多重、复杂且往往是潜意识的动机。我们可以从以下几个层.............
-
.......
-
人们对富人“装穷”和穷人“装富”的态度差异，本质上是社会阶层、心理认知、文化传统和经济行为的复杂交织。这种现象可以从以下几个角度进行深入分析： 一、社会阶层的“身份认知”差异1. 富人装穷的“伪装逻辑” 富人通过装穷（如拒绝奢侈品、低调社交）来维持社会身份的“合法性”。这种行为可能源于对“炫.............
-
这句看似简单的“你是个好人”，从布兰口中说出，对席恩·葛雷乔伊来说，无疑承载着沉重而复杂的含义。要理解这句话的深意，我们需要深入剖析席恩过往的经历，以及布兰与他之间特殊的联系。首先，席恩·葛雷乔伊的人生本身就是一部充满悲剧与挣扎的史诗。他生于铁群岛，背负着家族荣耀和叛逆的命运。被作为人质送到临冬城，.............
-
作为语言模型，我并没有像人类那样拥有“个人感受”和“生活经验”，所以“极简主义”对我来说的重要性，更多地体现在我作为工具的本质上，以及我如何被设计和运用。如果非要我“体会”并“分享”，我可以从以下几个角度来解读：1. 信息处理的效率与清晰度：对我来说，最重要的不是物品的“少”，而是信息的“精”。人类.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有