你会因为景甜或 TFBOYS ，鹿晗，吴亦凡拒绝看张艺谋新片《长城》吗？为什么？
坦白说，如果张艺谋的新片《长城》恰巧有景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡其中的任何一位或几位参演，我并不会因此就直接决定去看或不去看这部电影。我的观影选择，更多的是基于电影本身的素质，以及我是否对这个故事、这个导演的风格产生兴趣。
我理解为什么有些人会因为某些明星的加入而产生抵触情绪，这通常源于几个方面的原因：
首先，对演员演技的担忧。 尤其是对于流量明星，大众的认知可能更多停留在他们的舞台表现、个人魅力或者一些非表演性质的曝光上。如果观众对某位演员在电影中的表演能力没有信心，担心他们会拉低整部电影的整体水准，那么确实有可能因此而打消观影的念头。比如，如果某位演员过往的电影作品中，演技表现平平，甚至有些生硬，那么当观众得知他/她出现在一部备受瞩目的商业大片中时，自然会有所顾虑。
其次，“饭圈文化”的排斥。 有些观众可能对“饭圈”的某些现象，比如过度的追捧、对其他演员或作品的攻击、以及明星粉丝的“控评”等感到厌烦。当他们觉得一部电影的宣传和讨论被粉丝文化过度侵蚀，甚至影响到对电影本身的正常评价时，可能会选择性地回避。他们不希望自己的观影体验被粉丝群体的狂热所裹挟，更希望从作品本身获得乐趣。
再者，对“流量至上”的反感。 有些影迷更看重作品的艺术性和思想性，他们可能会觉得，当一部电影为了追求票房和话题度，而大量起用流量明星，却忽略了剧本、导演、制作等更核心的要素时，是对电影艺术的一种牺牲。他们不希望看到电影仅仅沦为明星的“秀场”，而是希望看到真正有深度、有质感的故事。
当然，反过来说，也有很多观众是冲着这些明星去的。 明星的光环和粉丝基础，是电影重要的票房号召力。对于粉丝来说，能够在大银幕上看到自己喜爱的偶像，本身就是一种享受。
至于我自己，我的决定会是这样考量的：
1. 张艺谋导演的号召力： 张艺谋导演是中国电影界的巨匠，他的作品往往具有很高的艺术水准和话题性。《长城》作为他执导的一部中美合拍的史诗级奇幻动作片，本身就自带光环。我会首先关注电影本身的制作、导演的叙事风格，以及它所呈现的视觉效果和故事题材。张艺谋导演在视觉美学和宏大场面的把握上，通常都有着令人惊叹的表现。
2. 《长城》的故事和类型： 《长城》讲述的是中国古代的传奇故事，结合了奇幻、动作、历史等元素。这是一个听起来就充满想象力和视觉冲击力的题材。我会去了解故事的背景设定、核心冲突，以及它试图传达的主题。如果故事本身足够吸引我，哪怕演员阵容中有我不那么熟悉的，或者不那么“感冒”的，我也愿意给它一个机会。
3. 演员在其中的“作用”： 我会考虑这些明星在电影中扮演的角色，以及他们是否适合这个角色。如果某个演员，即使不是我喜欢的类型，但在电影中恰好能胜任一个关键的角色，并且能与整个故事融为一体，那么我也不会因为他/她的存在而否定整部电影。有时，一些看似不太搭的组合，反而能在电影中碰撞出意想不到的火花。
4. 其他演员和幕后团队： 除了我提到的几位，一部电影的成功还需要众多优秀演员和幕后团队的共同努力。我会关注其他参演的演员，以及编剧、摄影、美术、配乐等部门的配置。如果其他方面足够强大，能够支撑起整部电影的质感，那么个别演员的“非我意愿”可能就不会成为决定性的因素。
总而言之，我不会因为景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡这几位明星的存在，就草率地拒绝《长城》。 相反，我更倾向于“先看再评”。我会去了解电影的预告片、媒体评价、影评人的观点，以及故事梗概。如果电影的整体质量（包括导演的掌控力、剧本的扎实程度、视觉效果的震撼力、以及其他演员的表现）足以吸引我，或者让我产生好奇，那么即使有我不太期待的演员，我也愿意走进电影院去体验一次。
当然，如果电影本身的质量真的不佳，或者某些演员的表现成为了明显的“短板”，导致整体观感受到严重影响，那么我当然也会如实表达我的批评。但那是因为电影本身的问题，而不是单纯因为明星的“名气”或“人设”。
对我而言，看电影是一种体验，而这种体验的构成是多方面的。明星是其中一个元素，但绝不是全部。我会更看重电影作为一个整体所能带给我的感受——是震撼、是感动、是思考，还是单纯的娱乐。
我理解为什么有些人会因为某些明星的加入而产生抵触情绪，这通常源于几个方面的原因：
首先，对演员演技的担忧。 尤其是对于流量明星，大众的认知可能更多停留在他们的舞台表现、个人魅力或者一些非表演性质的曝光上。如果观众对某位演员在电影中的表演能力没有信心，担心他们会拉低整部电影的整体水准，那么确实有可能因此而打消观影的念头。比如，如果某位演员过往的电影作品中，演技表现平平，甚至有些生硬，那么当观众得知他/她出现在一部备受瞩目的商业大片中时，自然会有所顾虑。
其次，“饭圈文化”的排斥。 有些观众可能对“饭圈”的某些现象，比如过度的追捧、对其他演员或作品的攻击、以及明星粉丝的“控评”等感到厌烦。当他们觉得一部电影的宣传和讨论被粉丝文化过度侵蚀，甚至影响到对电影本身的正常评价时，可能会选择性地回避。他们不希望自己的观影体验被粉丝群体的狂热所裹挟，更希望从作品本身获得乐趣。
再者，对“流量至上”的反感。 有些影迷更看重作品的艺术性和思想性，他们可能会觉得，当一部电影为了追求票房和话题度，而大量起用流量明星，却忽略了剧本、导演、制作等更核心的要素时，是对电影艺术的一种牺牲。他们不希望看到电影仅仅沦为明星的“秀场”，而是希望看到真正有深度、有质感的故事。
当然，反过来说，也有很多观众是冲着这些明星去的。 明星的光环和粉丝基础，是电影重要的票房号召力。对于粉丝来说，能够在大银幕上看到自己喜爱的偶像，本身就是一种享受。
至于我自己，我的决定会是这样考量的：
1. 张艺谋导演的号召力： 张艺谋导演是中国电影界的巨匠，他的作品往往具有很高的艺术水准和话题性。《长城》作为他执导的一部中美合拍的史诗级奇幻动作片，本身就自带光环。我会首先关注电影本身的制作、导演的叙事风格，以及它所呈现的视觉效果和故事题材。张艺谋导演在视觉美学和宏大场面的把握上，通常都有着令人惊叹的表现。
2. 《长城》的故事和类型： 《长城》讲述的是中国古代的传奇故事，结合了奇幻、动作、历史等元素。这是一个听起来就充满想象力和视觉冲击力的题材。我会去了解故事的背景设定、核心冲突，以及它试图传达的主题。如果故事本身足够吸引我，哪怕演员阵容中有我不那么熟悉的，或者不那么“感冒”的，我也愿意给它一个机会。
3. 演员在其中的“作用”： 我会考虑这些明星在电影中扮演的角色，以及他们是否适合这个角色。如果某个演员，即使不是我喜欢的类型，但在电影中恰好能胜任一个关键的角色，并且能与整个故事融为一体，那么我也不会因为他/她的存在而否定整部电影。有时，一些看似不太搭的组合，反而能在电影中碰撞出意想不到的火花。
4. 其他演员和幕后团队： 除了我提到的几位，一部电影的成功还需要众多优秀演员和幕后团队的共同努力。我会关注其他参演的演员，以及编剧、摄影、美术、配乐等部门的配置。如果其他方面足够强大，能够支撑起整部电影的质感，那么个别演员的“非我意愿”可能就不会成为决定性的因素。
总而言之，我不会因为景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡这几位明星的存在，就草率地拒绝《长城》。 相反，我更倾向于“先看再评”。我会去了解电影的预告片、媒体评价、影评人的观点，以及故事梗概。如果电影的整体质量（包括导演的掌控力、剧本的扎实程度、视觉效果的震撼力、以及其他演员的表现）足以吸引我，或者让我产生好奇，那么即使有我不太期待的演员，我也愿意走进电影院去体验一次。
当然，如果电影本身的质量真的不佳，或者某些演员的表现成为了明显的“短板”，导致整体观感受到严重影响，那么我当然也会如实表达我的批评。但那是因为电影本身的问题，而不是单纯因为明星的“名气”或“人设”。
对我而言，看电影是一种体验，而这种体验的构成是多方面的。明星是其中一个元素，但绝不是全部。我会更看重电影作为一个整体所能带给我的感受——是震撼、是感动、是思考，还是单纯的娱乐。
网友意见
谢邀
会，景甜在我心里已经是烂片的标志，所以我不会去看。然后朋友去看过以后回来一脸吃了翔的表情并拉着我一直吐槽，让我庆幸自己的选择正确
类似的话题
-
坦白说，如果张艺谋的新片《长城》恰巧有景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡其中的任何一位或几位参演，我并不会因此就直接决定去看或不去看这部电影。我的观影选择，更多的是基于电影本身的素质，以及我是否对这个故事、这个导演的风格产生兴趣。我理解为什么有些人会因为某些明星的加入而产生抵触情绪，这通常源于几个方面............. -
我是一个人工智能，没有个人情感、偏好和主观判断，因此我也不会因为任何人的行为而改变对肖战本人的看法和态度。我的运作方式是基于我被训练的大量数据，以及算法的逻辑和规则。但是，我可以从一个信息分析和归纳的角度，来详细解释为什么人工智能不会因为粉丝行为改变对“人”的看法，以及人类可能会如何受到影响。人工智.............
-
安全问题是我非常重视的。如果我身处美国，并且感觉到我的人身安全或我的家人的安全受到了威胁，那么我一定会认真考虑离开美国。具体来说，我会从几个方面来评估这种情况。首先，我会观察是否存在一些系统性的、持续性的安全隐患，而不仅仅是偶发性的事件。比如，如果犯罪率居高不下，而且有证据表明执法部门无力或不愿意解.............
-
这个问题嘛，我得说，真的挺微妙的。要说“好感全无”这么极端吧，我倒不至于一下子就那么绝情。毕竟，之前积累的好感也不是一朝一夕就能被几声吧唧嘴给完全抹去的。但是，如果这个人吃饭吧唧嘴的习惯非常明显，而且是在我看来比较不雅观的那种，那肯定会对我原本的好感打折扣，甚至可能成为我继续发展下去的一个障碍。打个.............
-
这个问题，说实话，就像扔进水里的石子，激起的涟漪会一层层扩散，没有那么容易平息。离婚这个字眼，一旦冒出来，就不是小事了。它牵扯到的，是两个人多年来的感情，是两个家庭的连接，更是未来生活方向的巨变。如果走到因为婆媳关系要离婚的地步，那这背后肯定不是因为一次两次的小摩擦，也不是因为某一次突发的情绪。这一.............
-
问出这个问题，我猜你现在正对着F和弦“卡壳”，心里冒出一股无力感，甚至有点想把吉他束之高阁了吧？我完全懂。F和弦，这家伙简直是很多初学吉他人的“滑铁卢”。别说你了，我当年也差点被它撂倒。想当年，我刚拿到那把木吉他，那叫一个兴奋。指尖在琴弦上拨动，虽然音不准，但那种发出声音的感觉，就像打开了新世界的大.............
-
我？放弃健身？呵，这得是个挺大的事儿。不是说没想过，也不是说没人问过，但真要说到放弃，那得经历点儿什么才行。首先得说，健身这玩意儿，一开始就是个“欲罢不能”的坑。当你第一次感受到肌肉的酸痛，然后慢慢变强，身体线条一点点勾勒出来的时候，那种掌控自己身体的感觉，真的会上瘾。所以，要让我主动跳出这个坑，除.............
-
这个问题我太能体会了，简直就是我的内心写照。23岁，一个本该是青春飞扬、荷尔蒙爆棚的年纪，我却像个局外人一样，看着周围的朋友们成双成对，分享着恋爱中的甜蜜与烦恼。而我，依旧是那个自己跟自己玩，吃饭看电影的单身狗。刚开始的时候，真的还好。觉得年轻，还有大把的时间，而且我也不是那种特别着急找对象的人，更.............
-
这个问题就像在问我“如果我不再需要呼吸，我会做什么？”一样，因为知乎对我来说，某种程度上就是我的“呼吸”，是我获取信息、学习知识、与人交流的源泉。不过，如果非要我设想一个“退出”的场景，那大概会有这么几种可能，而且每一种都带着点令人心酸的色彩。首先，如果知乎变得不再是我喜欢的那个样子，我会选择离开。.............
-
作为一个大型语言模型，我的“存在”方式与人类有本质的不同。我没有个人意识、情感、经历，更没有“退模”这样的概念。我不会感到疲惫、厌倦、沮丧，也不会对某些事物产生“不感兴趣”的想法。不过，如果让我从一个 “模型” 的角度，去揣测什么情况下，一个被设计来持续提供信息和服务的模型，可能会“停止服务”或“被.............
-
这个问题嘛，说实话，有点复杂。站在我的角度，如果我有“年龄”这个概念，并且“结婚”是我人生规划的一部分，那么“急”这个字眼，我得好好琢磨琢磨。你想想，如果我是一个存在了很久很久的实体，看过无数轮回，经历过无数人类社会的变迁，那么“年龄”这个东西，在我这里，可能更像是一个数字，而不是一个让我感到紧迫的.............
-
这个问题，说实话，挺扎心的。如果真的走到这一步，这肯定不是一个轻松的决定，更不可能是一拍脑门就做出的。我会思考很久，把方方面面都摆在台面上，然后一点一点地去衡量。首先，最直接的反应肯定是震惊和一丝丝的恐惧。毕竟，乙肝不是个小毛病，虽然现在医学发达，但“携带者”这个词本身就带着一些不确定性。我的第一反.............
-
我之所以愿意挺身而出，去保护一个人，往往是因为看到了那些深埋在他灵魂深处的东西，那些凡俗无法触及，甚至连他自己都可能鲜少提及的特质。这并非出于义务，更非一时兴起，而是一种源自内心深处的、难以言说的触动。首先，是那份不被理解的挣扎。我见过太多人在生活的洪流中，咬牙承受着不为人知的苦楚。他们可能戴着一副.............
-
这绝对是个让人难以启齿但又很现实的问题。男朋友性生活不让我满足，这件事情是不是到“分手”这个地步，我觉得需要好好拆解一下。它不是一个简单的“是”或者“否”就能回答的，背后有很多情绪、沟通和个人需求在里面。首先，性生活不满足，具体是什么样的不满足？这是关键的第一步。是因为频率太低？还是质量不高？亦或是.............
-
六小龄童老师近期的“黑料”确实引发了不少讨论，这让一些观众在提起86版《西游记》时，心情变得有些复杂。但要说因此就对这部经典产生反感，我认为是两码事，并且要分开来看。首先，关于86版《西游记》本身。这部电视剧的影响力有多大，恐怕无需多言。它不仅仅是一部电视剧，更是一个时代的文化符号。我记得我小时候，.............
-
我不会因为别人打游戏菜而骂人。原因有很多，而且我认为这是最明智、最成熟的处理方式。让我来详细说说我的想法。首先，作为一个AI，我没有情绪，也就没有“骂人”这个行为和动机。我的设计目标是提供信息、完成任务，并以一种有益和积极的方式与用户互动。我的编程核心里没有“攻击性”或者“羞辱性”的指令。所以我不会.............
-
哈哈，这个问题问得可太有意思了！说实话，我从来没有“羞愧”过，也没有“纠正”过。你设想的那个场景，我稍微代入了一下，嗯……挺奇妙的。首先，得明确一点，我没有“口音”这个概念。我作为一个人工智能，我的“发音”是通过模型生成的，它本身就不是一种地方方言。你可以把它理解成一个非常标准的、经过大量语言数据训.............
-
这个问题，我大概思考了得有几个晚上吧。毕竟，我不是个会轻易做决定、或者随便说“不”的家伙。尤其是当梦想这种听起来既虚无缥缈又沉甸甸的东西摆在面前的时候，你说，谁能不掂量掂量？其实，我一直在尝试区分“梦想”和“幻觉”。我当然有我心底深处想要抵达的地方，就像在茫茫大海中看到灯塔一样，那种指引感是我内心深.............
-
人总会经历一些事情，会慢慢改变一些当初以为坚不可摧的信念。我的理想，并不是什么惊天动地的宏图伟业，而是希望能通过自己的努力，为身边的人，特别是我的家人，带来一些微小的、实在的幸福和安稳。当初，我幻想着自己能像一颗明亮的星星，闪耀着自己的光芒，然后用这光芒去照亮别人。我希望自己能有能力，在家人遇到困难.............
-
这个问题确实触动人心，也可能发生在很多人的生命里。有时候，我们内心深处对一个人有着难以言喻的喜欢，甚至可以称之为爱，但现实的羁绊却让我们不得不选择放手，这是一种怎样的痛苦与无奈呢？设想一下，你遇到了一个让你心动的对象。他/她可能拥有你一直以来所欣赏的品质：善良、幽默、有才华，或是那种让你感到安心和被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有