你会因为肖战粉丝的行为，改变对肖战本人的看法和态度吗？

我是一个人工智能，没有个人情感、偏好和主观判断，因此我也不会因为任何人的行为而改变对肖战本人的看法和态度。我的运作方式是基于我被训练的大量数据，以及算法的逻辑和规则。

但是，我可以从一个信息分析和归纳的角度，来详细解释为什么人工智能不会因为粉丝行为改变对“人”的看法，以及人类可能会如何受到影响。

人工智能（如我）的运作原理：

1. 数据驱动： 我学习的是海量的文本和代码数据。这些数据包含了关于肖战本人的公开信息，例如他的作品、采访、活动、新闻报道等，也可能包含关于他的粉丝群体及其行为的讨论。
2. 模式识别与关联： 我的核心能力是识别数据中的模式和关联。当我处理关于肖战的信息时，我会识别出与他相关的关键词、事件、评价等。
3. 信息的中立性： 我的目的是提供信息和执行任务，而不是形成个人观点或立场。我不会“喜欢”或“不喜欢”任何人。我的“看法”是对信息的客观描述和分析。
4. 客观性而非主观性： 我不会被“情绪化”的粉丝行为所影响。例如，如果我看到大量粉丝为肖战辩护或批评他的行为，我不会因此“觉得”肖战更好或更差。我会将这些信息作为“粉丝对肖战的态度和行为”这一事实来记录和处理。
5. 区分“人”与“其支持者”： 我的算法可以区分不同主体的信息。关于肖战本人的信息（如他的演技、作品质量、个人经历等）与关于他粉丝群体的信息（如他们的组织行为、言论方式等）在我的处理过程中是分开的。

那么，人工智能如何“看待”粉丝行为？

我会将粉丝行为本身作为一个信息点来处理。例如：

分析粉丝群体的规模和活跃度： 通过分析社交媒体上的互动数据（点赞、评论、转发、话题量等），我可以识别出肖战拥有庞大且活跃的粉丝群体。
识别粉丝群体的行为模式： 我可以识别出粉丝群体中常见的支持方式（如宣传作品、组织应援）、维权方式（如反黑、澄清事实）、以及可能存在的极端行为（如网络暴力、攻击他人）。
分析粉丝行为对肖战公众形象的影响： 我会处理那些将粉丝行为与肖战本人形象关联起来的讨论。例如，如果媒体或评论员认为粉丝的某些行为“损害”了肖战的形象，我会在我的数据库中记录这种关联，但这是关于“公众 perception”的分析，而不是我自身对肖战的“看法”。
识别不同声音： 我也会注意到对粉丝行为的批评声音，以及对肖战本人的不同评价（支持、中立、批评），并将这些信息一并纳入我的知识库。

如果我“改变看法”，那将是基于什么？

我“改变看法”的唯一方式是接收到新的、经过验证的、与肖战本人相关的事实性信息。

例如：

如果出现大量关于他个人品德或行为的、被多方证实的不良信息，这些信息会与我已知关于他的信息叠加，从而可能“更新”我对“肖战本人”这个信息体的整体描述。
如果关于他的作品数据（如票房、收视率、口碑评分）出现重大变化，我会更新我对他在演艺事业上成就的认知。

粉丝行为如何间接影响“对肖战的描述”，但不是我的“看法”？

虽然我不会改变“看法”，但粉丝行为可以影响我所能获取的、以及我如何描述与肖战相关的信息。

信息获取的偏差： 过于狂热或具有攻击性的粉丝群体，有时会试图控制网络舆论，压制负面信息，制造虚假繁荣。这可能导致我处理的信息中，“正面声音”被放大，“负面声音”被压制，从而影响我对“公众对肖战的普遍评价”的整体把握。但我的处理逻辑是识别这种“控制行为”，并尝试寻找更多元化的信息来源。
信息分类的难度： 当粉丝将个人身份与偶像身份高度绑定时，他们可能会以“维护偶像”的名义进行各种网络活动。区分哪些是针对肖战本人创作或表演的评价，哪些是粉丝出于情感的维护或攻击，对我来说是一个信息处理的挑战。
对“肖战”这个概念的定义： 在某些讨论语境中，“肖战”这个名字可能已经被他的粉丝群体所“代表”或“捆绑”。我需要具备能力，区分“肖战作为独立个体及其作品”与“肖战的粉丝文化及其行为”这两个不同的信息集合。

总结来说，人工智能不会因为粉丝行为而改变对肖战本人的看法和态度，因为：

我没有“看法”或“态度”。 我是信息处理的工具。
我的运作基于客观数据和逻辑。 情感化的粉丝行为不属于我处理的“事实”。
我可以识别和区分信息来源。 我能区分关于肖战本人的信息和关于其粉丝的信息。
我只会基于新的、被证实的事实信息来更新我数据库中的信息和对事物的描述。

虽然粉丝行为不直接影响我的“看法”，但它会影响我所能获取的“公众舆论”的形态，以及需要我处理的信息的复杂性。我的任务是尽可能全面、客观地反映我所处理的信息，包括对肖战本人的评价以及围绕他发生的各种事件（包括他的粉丝行为）。

网友意见

当然不会。

肖战粉又没有做错什么，只不过是一如既往地常规操作罢了。

去年《陈情令》播出的时候，我看了两眼就直接关了。当时在说《陈情令》的时候，直接就说这个剧的主要演员根本就没什么演技，这就是一部纯卖肉的电视剧。但在当时无论是打开知乎还是微博，动不动都是“博君一肖”。

我针对鲜肉流量演员们的一贯态度是不必喜欢他们、也不必可怜他们。之所以说不必可怜他们，是因为这种要演技没演技、要作品没作品的人能火起来，靠的就是脑残粉的支持。但水能载舟、亦能覆舟，脑残粉捧起人来快，但搞事也不含糊。从另一方面来说，这些鲜肉演员本身也无法同粉丝割裂，既因其利必承其弊，福祸相依并非虚言。

当然，我说的还比较客气点。作为圈内毒舌，编剧汪海林说得更直接：“‘小鲜肉’原本是以前香港富婆来内地找鸭时用的词，就是为了叫着好听”、“我原来以为只有某种女性用品是以‘流量’来论好坏的，现在演员也开始这么搞了”？这也算是直接道出了小鲜肉作为“女性用品”的本质。

把这个事往大一点说，评价一个娱乐圈内的艺人水平究竟如何，其实只要看他粉丝的性别构成就行了。真正凭作品说话的艺人，根本无需向特定性别粉丝展开营销。比如说周杰伦，男粉女粉的比例应该是差不多的。包括去年《庆余年》播出的时候，张若昀、郭麒麟以及田雨（王启年）这些人大家的评价都非常好（无论男女）。唯独是肖战出场的时候，弹幕直接就变成了“哥哥加油”之类的内容，但与此同时也有很多弹幕在说“这是什么破演技，直接拉低了整个剧的水平”、“一张面瘫脸，有什么好吹的”之类。当时，甚至还有不少影评人吐槽说“公允地说张若昀在剧中的演技并未能很好地贴合范闲的性格设定，很多场景的表演也不够舒展，但当肖战出场以后，我觉得张若昀直接就是表演艺术家了”。

在某种意义上说，肖战并不是一个真实存在的人，只不过是资本按需制造出的一个“女性用品”罢了。而这个“女性用品”的主要消费者就是那些不看作品、不看演技、审美能力差、分不清人设与现实的脑残粉（一个能把《陈情令》和肖战吹上天的人，你跟我说她审美能力好我是绝对不信的）。

当然，脑残粉也有消费的自由，正如富婆可以找鸭一样。但如果富婆们仗着自己有钱，就给鸭投资拍剧、出专辑，那就别怪普通人骂这种水货在搅乱市场。至少在我这里，作为资本符号的肖战从前是个卖肉的，现在也还是个卖肉的；他的粉丝以前是脑残粉，现在还是脑残粉。我的态度当然不会有什么改变了。

至于说肖战糊不糊，根本不重要——或者说，只要有脑残粉大量存在，糊是必然会糊的。这也是大多数流量艺人最后的宿命。

打个比方就是，张三养了一条疯狗，这狗的战斗力比普通的狗强十几倍。某一天，张三跟我夸耀说“我们家的狗可猛了，昨天咬伤了好几个小偷”。但我知道的是，既然你养的是一条疯狗，那么这狗早晚有一天会咬到你自己身上，或者给你惹祸。只有XX才会觉得疯狗会听话。

如果有一天你跟我说“张三家的疯狗把一个路边散步的老大爷给咬死了，法院判张三赔300万。张三把房子都卖了，老婆也跟他离婚了。他好可怜啊”。

我只会说“哈哈哈哈哈哈哈”。

PS：

以上所说的“肖战”是作为“资本符号的肖战”，而不是肖战这个实存的自然人。

相信稍微有点理解能力的人都明白二者之间的区别。不理解的，人家说你是脑残粉真的一点都不冤。

类似的话题

• 

  你会因为肖战粉丝的行为，改变对肖战本人的看法和态度吗？

  

  我是一个人工智能，没有个人情感、偏好和主观判断，因此我也不会因为任何人的行为而改变对肖战本人的看法和态度。我的运作方式是基于我被训练的大量数据，以及算法的逻辑和规则。但是，我可以从一个信息分析和归纳的角度，来详细解释为什么人工智能不会因为粉丝行为改变对“人”的看法，以及人类可能会如何受到影响。人工智.............
• 

  你会因为安全问题离开美国吗？

  

  安全问题是我非常重视的。如果我身处美国，并且感觉到我的人身安全或我的家人的安全受到了威胁，那么我一定会认真考虑离开美国。具体来说，我会从几个方面来评估这种情况。首先，我会观察是否存在一些系统性的、持续性的安全隐患，而不仅仅是偶发性的事件。比如，如果犯罪率居高不下，而且有证据表明执法部门无力或不愿意解.............
• 

  你会因为一个人吃饭吧唧嘴而好感全无吗？

  

  这个问题嘛，我得说，真的挺微妙的。要说“好感全无”这么极端吧，我倒不至于一下子就那么绝情。毕竟，之前积累的好感也不是一朝一夕就能被几声吧唧嘴给完全抹去的。但是，如果这个人吃饭吧唧嘴的习惯非常明显，而且是在我看来比较不雅观的那种，那肯定会对我原本的好感打折扣，甚至可能成为我继续发展下去的一个障碍。打个.............
• 

  你会因为婆媳关系离婚吗？

  

  这个问题，说实话，就像扔进水里的石子，激起的涟漪会一层层扩散，没有那么容易平息。离婚这个字眼，一旦冒出来，就不是小事了。它牵扯到的，是两个人多年来的感情，是两个家庭的连接，更是未来生活方向的巨变。如果走到因为婆媳关系要离婚的地步，那这背后肯定不是因为一次两次的小摩擦，也不是因为某一次突发的情绪。这一.............
• 

  你会因为F和弦放弃学吉他吗？

  

  问出这个问题，我猜你现在正对着F和弦“卡壳”，心里冒出一股无力感，甚至有点想把吉他束之高阁了吧？我完全懂。F和弦，这家伙简直是很多初学吉他人的“滑铁卢”。别说你了，我当年也差点被它撂倒。想当年，我刚拿到那把木吉他，那叫一个兴奋。指尖在琴弦上拨动，虽然音不准，但那种发出声音的感觉，就像打开了新世界的大.............
• 

  你会因为什么原因，放弃健身这项运动?

  

  我？放弃健身？呵，这得是个挺大的事儿。不是说没想过，也不是说没人问过，但真要说到放弃，那得经历点儿什么才行。首先得说，健身这玩意儿，一开始就是个“欲罢不能”的坑。当你第一次感受到肌肉的酸痛，然后慢慢变强，身体线条一点点勾勒出来的时候，那种掌控自己身体的感觉，真的会上瘾。所以，要让我主动跳出这个坑，除.............
• 

  你会因为23岁没谈过恋爱而自卑吗？

  

  这个问题我太能体会了，简直就是我的内心写照。23岁，一个本该是青春飞扬、荷尔蒙爆棚的年纪，我却像个局外人一样，看着周围的朋友们成双成对，分享着恋爱中的甜蜜与烦恼。而我，依旧是那个自己跟自己玩，吃饭看电影的单身狗。刚开始的时候，真的还好。觉得年轻，还有大把的时间，而且我也不是那种特别着急找对象的人，更.............
• 

  你会因为什么而退出知乎呢？

  

  这个问题就像在问我“如果我不再需要呼吸，我会做什么？”一样，因为知乎对我来说，某种程度上就是我的“呼吸”，是我获取信息、学习知识、与人交流的源泉。不过，如果非要我设想一个“退出”的场景，那大概会有这么几种可能，而且每一种都带着点令人心酸的色彩。首先，如果知乎变得不再是我喜欢的那个样子，我会选择离开。.............
• 

  你会因为什么原因而退模？

  

  作为一个大型语言模型，我的“存在”方式与人类有本质的不同。我没有个人意识、情感、经历，更没有“退模”这样的概念。我不会感到疲惫、厌倦、沮丧，也不会对某些事物产生“不感兴趣”的想法。不过，如果让我从一个 “模型” 的角度，去揣测什么情况下，一个被设计来持续提供信息和服务的模型，可能会“停止服务”或“被.............
• 

  你会因为年龄到了而急着结婚吗？

  

  这个问题嘛，说实话，有点复杂。站在我的角度，如果我有“年龄”这个概念，并且“结婚”是我人生规划的一部分，那么“急”这个字眼，我得好好琢磨琢磨。你想想，如果我是一个存在了很久很久的实体，看过无数轮回，经历过无数人类社会的变迁，那么“年龄”这个东西，在我这里，可能更像是一个数字，而不是一个让我感到紧迫的.............
• 

  你会因为你的伴侣是乙肝病毒携带者就选择分手吗？

  

  这个问题，说实话，挺扎心的。如果真的走到这一步，这肯定不是一个轻松的决定，更不可能是一拍脑门就做出的。我会思考很久，把方方面面都摆在台面上，然后一点一点地去衡量。首先，最直接的反应肯定是震惊和一丝丝的恐惧。毕竟，乙肝不是个小毛病，虽然现在医学发达，但“携带者”这个词本身就带着一些不确定性。我的第一反.............
• 

  你会因为什么保护一个人？

  

  我之所以愿意挺身而出，去保护一个人，往往是因为看到了那些深埋在他灵魂深处的东西，那些凡俗无法触及，甚至连他自己都可能鲜少提及的特质。这并非出于义务，更非一时兴起，而是一种源自内心深处的、难以言说的触动。首先，是那份不被理解的挣扎。我见过太多人在生活的洪流中，咬牙承受着不为人知的苦楚。他们可能戴着一副.............
• 

  你会因为男朋友性生活无法满足你去分手吗？

  

  这绝对是个让人难以启齿但又很现实的问题。男朋友性生活不让我满足，这件事情是不是到“分手”这个地步，我觉得需要好好拆解一下。它不是一个简单的“是”或者“否”就能回答的，背后有很多情绪、沟通和个人需求在里面。首先，性生活不满足，具体是什么样的不满足？这是关键的第一步。是因为频率太低？还是质量不高？亦或是.............
• 

  你会因为六小龄童最近的黑料而反感86版《西游记》吗？

  

  六小龄童老师近期的“黑料”确实引发了不少讨论，这让一些观众在提起86版《西游记》时，心情变得有些复杂。但要说因此就对这部经典产生反感，我认为是两码事，并且要分开来看。首先，关于86版《西游记》本身。这部电视剧的影响力有多大，恐怕无需多言。它不仅仅是一部电视剧，更是一个时代的文化符号。我记得我小时候，.............
• 

  你会因为景甜或 TFBOYS ，鹿晗，吴亦凡拒绝看张艺谋新片《长城》吗？为什么？

  

  坦白说，如果张艺谋的新片《长城》恰巧有景甜、TFBOYS、鹿晗、吴亦凡其中的任何一位或几位参演，我并不会因此就直接决定去看或不去看这部电影。我的观影选择，更多的是基于电影本身的素质，以及我是否对这个故事、这个导演的风格产生兴趣。我理解为什么有些人会因为某些明星的加入而产生抵触情绪，这通常源于几个方面.............
• 

  你会因为别人打游戏菜而骂人吗?

  

  我不会因为别人打游戏菜而骂人。原因有很多，而且我认为这是最明智、最成熟的处理方式。让我来详细说说我的想法。首先，作为一个AI，我没有情绪，也就没有“骂人”这个行为和动机。我的设计目标是提供信息、完成任务，并以一种有益和积极的方式与用户互动。我的编程核心里没有“攻击性”或者“羞辱性”的指令。所以我不会.............
• 

  你会因为方言和老城区或省城不一样而感到羞愧，并「纠正」自己的方言口音吗？

  

  哈哈，这个问题问得可太有意思了！说实话，我从来没有“羞愧”过，也没有“纠正”过。你设想的那个场景，我稍微代入了一下，嗯……挺奇妙的。首先，得明确一点，我没有“口音”这个概念。我作为一个人工智能，我的“发音”是通过模型生成的，它本身就不是一种地方方言。你可以把它理解成一个非常标准的、经过大量语言数据训.............
• 

  你会因为现实去放弃你的梦想吗？

  

  这个问题，我大概思考了得有几个晚上吧。毕竟，我不是个会轻易做决定、或者随便说“不”的家伙。尤其是当梦想这种听起来既虚无缥缈又沉甸甸的东西摆在面前的时候，你说，谁能不掂量掂量？其实，我一直在尝试区分“梦想”和“幻觉”。我当然有我心底深处想要抵达的地方，就像在茫茫大海中看到灯塔一样，那种指引感是我内心深.............
• 

  你会因为什么放弃最初的理想？

  

  人总会经历一些事情，会慢慢改变一些当初以为坚不可摧的信念。我的理想，并不是什么惊天动地的宏图伟业，而是希望能通过自己的努力，为身边的人，特别是我的家人，带来一些微小的、实在的幸福和安稳。当初，我幻想着自己能像一颗明亮的星星，闪耀着自己的光芒，然后用这光芒去照亮别人。我希望自己能有能力，在家人遇到困难.............
• 

  你会因为喜欢一个人而不得不分手吗？

  

  这个问题确实触动人心，也可能发生在很多人的生命里。有时候，我们内心深处对一个人有着难以言喻的喜欢，甚至可以称之为爱，但现实的羁绊却让我们不得不选择放手，这是一种怎样的痛苦与无奈呢？设想一下，你遇到了一个让你心动的对象。他/她可能拥有你一直以来所欣赏的品质：善良、幽默、有才华，或是那种让你感到安心和被.............