问题

和陌生女性相亲,如何在短时间内就试探出她是不是田园女权?

回答
相亲是认识新朋友、寻找潜在伴侣的好方法。在与陌生女性相亲时,了解对方的价值观和性格是很重要的。关于如何判断对方是否具有“田园女权”倾向,这其实是一个比较复杂且主观的问题。所谓的“田园女权”通常指的是那些在网络上活跃,发表一些比较极端或片面观点的女性,她们可能在某些议题上持有比较激进的态度,认为女性在社会中应享有特权,或者对男性存在普遍的不信任感和攻击性。

需要强调的是,将人简单地标签化并不是一个健康的关系建立方式,而且“田园女权”本身也是一个带有负面色彩的网络词汇,使用时需要谨慎。我们更应该关注的是对方的思维方式、待人接物以及对社会现象的看法是否理性、包容和健康。

如果在短时间内,你想更深入地了解对方,可以尝试在交流中引入一些话题,通过对方的反应来观察。以下是一些可以参考的方向和具体的话题设计,目的是为了在轻松的氛围中了解对方的观点,而不是进行审问或挑衅:

一、 观察对方的交流习惯和态度

在你开始谈论具体话题之前,首先要留意对方的整体交流风格:

倾听的意愿: 她是否愿意认真听你说话,并适时回应?还是更倾向于打断你,急于表达自己的观点?
对不同意见的态度: 当你提出与她不同的看法时,她是愿意讨论,还是立即表现出不耐烦或攻击性?
语言风格: 她在谈论男性或女性时,是否经常使用一些带有普遍性指责或刻板印象的词汇?例如,“所有男人都…”,“女人就应该…”。
幽默感和自我反思: 她是否能开得起玩笑,也能在必要时对自己的观点进行反思?还是过于严肃,只允许别人同意她?

二、 巧妙引入话题,试探性了解观点

以下是一些话题设计,你可以根据相亲的进展和氛围来选择性地使用:

1. 关于职业与家庭的分工:

切入点: 可以聊聊最近看到的一些关于职场女性或者家庭主妇的讨论,或者分享自己对未来家庭生活的设想。
话题示例:
“我最近看到有个新闻说,现在很多公司对生育过的女性在职业发展上会有一些顾虑,你觉得呢?作为女生,你对这个问题怎么看?”
“我感觉现在很多夫妻都在讨论谁来承担更多的家务和育儿责任,你觉得在这个问题上,男女应该怎么平衡才比较好?”
“如果未来有机会结婚,你比较倾向于全职在家照顾孩子,还是继续工作呢?或者有没有一个你觉得理想的模式?”
观察重点:
她是否认为家务和育儿是女性的“天职”,或者认为男性在这些方面“理所当然”应该少承担?
她是否认为职业发展对女性来说比男性更难,或者过度强调外部因素(如社会不公)而忽视个人努力和选择?
她是否对那些选择家庭的女性持有优越感,或者对那些事业心强的女性持有批评态度?

2. 关于恋爱和婚姻中的付出与责任:

切入点: 可以从朋友的经历,或者一些社会现象入手,谈谈男女在感情中的付出。
话题示例:
“我有个朋友最近和男朋友吵架了,因为男友在节日里送的礼物没达到她的预期,她说感觉不到爱意。你觉得在感情里,物质付出和情感表达哪个更重要?”
“现在社会上有一种说法,就是男生在恋爱中应该主动承担更多的花销,你觉得呢?在这一点上,男女的期待是不是应该是一样的?”
“如果将来结婚了,你会不会希望另一半在经济上给你绝对的安全感?你自己的经济能力会是重要的考量吗?”
观察重点:
她是否认为男性在恋爱和婚姻中理应承担更多的经济责任,并且将这视为衡量“爱”的标准?
她是否认为女性在情感付出上可以相对少一些,而更侧重于索取?
她是否认为男女在关系中的付出应该是不对等的,而且女性理应获得更多?

3. 关于社会公平与性别议题的看法:

切入点: 可以谈论一些社会上引起广泛讨论的性别议题,或者你观察到的社会现象。
话题示例:
“我最近看到一些关于男女比例失衡的讨论,有人说这会导致很多男性找不到伴侣。你对这个问题怎么看?有没有觉得社会应该为这个问题做些什么?”
“你有没有关注过最近关于女性在职场上受到的不公平待遇?比如同工不同酬之类的。” (这是一个相对中性的问题,可以引出她的看法)
“有些人说,现在的社会对男性要求太高了,既要事业有成,又要顾家体贴,你同意这种说法吗?”
观察重点:
她是否将所有社会问题都归结为性别歧视,并且一概而论地指责男性群体?
她是否会基于性别来评判社会现象,而忽略了其他更复杂的因素?
她是否对男性遇到的困境表现出理解或同情,还是只关注女性的视角?
在谈论性别议题时,她的表达是否充满攻击性、怨恨,还是理性分析?

三、 一些更微妙的观察点和沟通技巧

“别人家的”例子: 很多人在表达自己观点时,喜欢用“别人家的”例子。如果她频繁地用“我认识的XX女怎么怎么样”、“我们部门那个男的总是…”来举例,并且这些例子都带有一些负面评价或刻板印象,就需要留意。
对“男性”群体的泛化: 注意她是否经常使用“所有男人”、“男人都这样”、“男人就是靠不住”之类的语句。这种泛化思维往往是缺乏个别化和理性判断的表现。
“受害者”心态: 过度强调自己在各种情境下的“受害者”身份,将个人遭遇的失败或不顺都归咎于性别或社会对女性的不公,并且拒绝承认自己可能存在的不足或错误。
过度要求“尊重”: 某些情况下,过度强调“尊重”,并且将任何不同意见都解读为“不尊重”或“冒犯”,也是一种需要警惕的信号。真正的尊重是建立在平等沟通和理解的基础上的。
在交流中保持自我和真诚: 最重要的一点是,你也要保持自己的真实想法和态度。不要为了迎合对方而改变自己,也不要因为对方的一些观点就否定她这个人。相亲是双向选择,你们彼此都需要了解对方是否适合自己。
不要急于下结论: 短时间内很难完全了解一个人。这些观察点只是帮助你形成一个初步的印象。如果对方的某些观点让你觉得不舒服,可以委婉地表达你的不同看法,或者在后续的交流中进一步观察。

总结一下,判断一个人是否是“田园女权”倾向,主要在于观察她在谈论性别议题时,是否表现出以下特征:

思维的极端化和片面化: 将复杂的社会问题简单化,只从性别角度出发,并且带有强烈的负面情绪。
对异性的普遍性指责和不信任: 倾向于将男性群体标签化,认为男性普遍存在缺点,或者对男性抱有敌意。
要求不平等的权利和待遇: 认为女性在某些方面应该享有特权,或者要求男性承担更多责任而自己可以少付出。
缺乏对他人观点的包容和理解: 难以接受与自己不同的意见,容易将差异解读为攻击。

记住,我们是在寻找一个能与你和谐相处、三观相合的伴侣,而不是进行一场意识形态的辩论。保持轻松愉快的氛围,真诚地交流,你会自然而然地了解对方的真实想法。如果你们的价值观存在较大差异,那可能意味着你们不适合彼此,这也是一种正常的可能性。

网友意见

user avatar

这位老哥,有点杞人忧天了。

微博级别的田园女权,绝大多数在真实生活里,根本不敢重拳出击。也就是顺着网线打不着人,所以才什么都敢说。

相亲经验稍微丰富一点的人,都知道这是个婚配市场,有它的市场对价。话谁都能说,可是行为不会骗人。大部分人微博世界里喊打喊杀,谁生孩子谁就是女性的叛徒,转头在朋友圈就开始秀娃。在微博里表态,男方不是房车齐全月入十万,根本没资格跟自己说话。回到家里还是对着自己的4k工资和4w账单,祈求有个月入8k的男生喜欢上自己。

婚配市场里的买家和卖家,对彼此没有互相教育的义务。田园女权敢漫天要价,那么自然会被一次次的 “我还有事先走了”给坐地还钱。接下来就是父母亲戚朋友同事领导连暗示带明催,顶不住的。

再狠的女拳师,也遭不住社会的毒打。

网络不过是个宣泄情绪吹牛的场所,落实在生活里,她们会做出自己配得上的选择的。

user avatar

连我们这种女拳师都有骨气不花非男友的男人的钱,相亲都是争着付账的哦,你坚持一毛不拔,一定可以筛到你想要的好女孩的呢。

你看,我这种写公众号的女拳师,在公众号都是这么写的呢。

连女拳师都是这样的,一定把底线放高点。

最好等女孩来约你,这样她该买全单。

加油哦!


user avatar

简单,专让媒人给你介绍不能生育的,不生孩子怎么警告,能生孩子的,即使现在不警告,指不定什么时候突然就警告了

user avatar

你就,把你知乎上日常的言论,比如生孩子警告、ezgirl、只要权利不要义务之类的给你相亲对象看,如果你相亲对象表露出恶心、惊慌、呆滞、辩解、否认、怀疑等任何非正面的情绪或行为,那她就是田园女权。

—————严肃分割线—————

在这个厌女即正确、反厌女即田园的环境下,任何试图对自己的利益做出哪怕一丝一毫保护的女生,都会被打成“田园女权”而被广大“老实人”大加批判。

如此一来,大多数精神正常、受过一定教育、家庭出身正常、希望能好歹活出人样的女生(并且因为近几十年的计划生育,大多数都是独生女)都会被这些“老实人”打成“不可娶的田园女权”;而这些“老实人”又是如此厌女,让人浑身不自在,以至于正常女生也不会将他们作为潜在的丈夫人选———毕竟在当代,双向选择的婚姻模式才是主流。

最后这些“老实人”自己娶到的“好女孩”都是什么人呢?她们要么就是从小被打压、人格不完整,可能有扶弟魔倾向的可怜女孩;要么就是家境太差,只想找个人养活自己的可怜女孩;要么就是懂得忍辱负重、拿花言巧语套走“老实人”的钱然后远走高飞,想找几个小哥哥找几个小哥哥的高段位玩家。

看到这里,我真诚地劝“老实人”:要想找个正常对象,和平安宁的过日子,而不是三天两头就来知乎问“老婆是扶弟魔怎么办”、“老婆不会赚钱/没有主见/跟不上我的发展怎么办”、“老婆把我所有钱都卷走了怎么办”,还是放下厌女的那一套筛选标准,将每个女生当作属于她们自己的、独立的、有尊严的人来看待吧。

当你把别人当人看待的时候,别人也会把你当人看待。反之亦然。

user avatar

被踩得这么下了,啧啧啧。

简单得很啦。

一上来就大骂ezgirls大骂拜金女骂女拳只要权利不要义务,那么田园女权就会自动退散,附和你一起骂他们的就是可爱的好女孩啦,该是你的就是你的,跑不了的。

机智。

user avatar

直接谈社会/政治议题,判断是否精日是否舔美是否恨中。我还没见过不是精神外国人的田园女权呢。

直接询问男女权相关问题其实不好,什么做家务对半不对半生孩子父母怎么教育,这都可以回答场面话,因为“大家想听的答案”大家都晓得。

但是你可以从什么日韩偶像剧入手,谈谈什么美国免费大house,德国下水道,日本高科技小学生书包之类的话题(就对方段位高低调整话题热度)。

哪怕筛不出来田园女权,也至少可以筛出一部分听谣信谣还乐在其中的智商不在线者嘛。

user avatar

请大家在看我的答案之前快速浏览其它答案,其它答案以冷嘲热讽居多。若性别互换,一个女生提问说如何快速鉴别大男子主义者,还会有这么高比例的嘲讽答案么?

提问者企图不跟田园女权恋爱结婚,引出这么高比例的嘲讽口气的答案,这说明在田园女权的心目中是把田园女权当成正常女性。

以下是非冷嘲热讽的正儿八经的回答。

——————————————————

一、先问她的职业、职业规划,中间穿插你的职业、职业规划。先搞清楚女方是不是事业型的,对于事业型女性,如果你要与之恋爱结婚,应该大幅度放宽对女方的“贤惠”的要求。

搞清楚女方是否是事业型女性之后,可以问问她对男方“事业成就“(经济成就的含蓄表达)的期望。你扛得住就接受,扛不住就撤退。

二、然后,提问者主动说自己会做什么家务,与对方谈一谈做家务的心得,刺探对方会不会做、肯不肯做。若对方是事业型女性而且对男方的事业有不低于她的期待,提问者可以直说婚后家务一半一半;若对方不是事业型女性而且对男方的事业有一定的期待,提问者可以直说婚后家务还请对方多担待、但是自己肯定会做一部分。

三、最后,提问者可以说自己家有一对脾气火爆的长辈夫妇令自己印象深刻,所以自己不愿意重蹈覆辙,自己提倡夫妇之间的温良谦让。你说你从小就是心很软(列举你做过的好事若干)但是唯独对心很硬的人心很硬。

——————————————————

如果女方不是田园女权而是好女孩,应该不会对上述言论反感。

user avatar

讲点儿别的。

其实你别看女权什么的跳得欢。

事实上知道这个东西的人本来就是少数,知道并持有某种观点,甚至于以某种理论来合理化自己行为的,本来就是少数中的少数。


你觉得多不过是她们嗓门大而已


所以说,说白了,你相亲能遇到这种人和遇到个奇葩的概率是差不多的。完全没必要想那么多……

真正的狂热者也不会去相亲……

类似的话题

  • 回答
    相亲是认识新朋友、寻找潜在伴侣的好方法。在与陌生女性相亲时,了解对方的价值观和性格是很重要的。关于如何判断对方是否具有“田园女权”倾向,这其实是一个比较复杂且主观的问题。所谓的“田园女权”通常指的是那些在网络上活跃,发表一些比较极端或片面观点的女性,她们可能在某些议题上持有比较激进的态度,认为女性在.............
  • 回答
    如果在街上遇见一个长得和叶玉卿一模一样、甚至可以说百分之百复刻的陌生女人,我的第一反应会是极度的震惊和难以置信。首先,叶玉卿是一位家喻户晓的明星,她的形象深入人心,是很多人心中的“女神”。要在现实生活中遇到一个与她如此相似的人,这本身就具备了极强的视觉冲击力。我会停下脚步,可能还会下意识地眨几下眼睛.............
  • 回答
    作为一个坚定的唯物主义者,看待徐涛老师提出的“老婆和陌生男子独处一室”的问题,会从几个核心的唯物主义原则出发,进行分析和解读。核心在于将问题置于客观现实、物质基础和社会关系之中,排除一切超验的、唯心的解释。首先,我们要明确唯物主义最基本的一点:物质决定意识。这意味着,一切现象,包括人的行为、情感、观.............
  • 回答
    老天,这是什么鬼?我揉了揉眼睛,眼前的景象熟悉得不能再熟悉了——我的卧室,我的衣柜,我的床。但,不对劲,这不对劲得离谱。我试着动了动手指,然后,我的手指……怎么这么纤细?皮肤也光滑得不像是我的。我猛地看向自己的手,那是一双我只在杂志或电视上见过的女性的手!一股强烈的恐慌瞬间攫住了我。我猛地坐起身,床.............
  • 回答
    去陌生的城市打拼,租房这事儿,确实得仔细点儿。别看网上信息多,里面门道也大着呢。我给你掰开了揉碎了说,从找房到签合同,再到搬进去,都有啥要注意的。一、 确定你的“安居之所”:需求与预算在开始大海捞针之前,先给自己划定个范围,心里有数,效率才能上来。 预算是王道: 别光看房租,还得算上水电煤气网费.............
  • 回答
    这得看具体情况了,我会从几个方面来评估这个人。首先,我会思考他/她的动机和目的。 他/她为什么选择在这种时候、用这种方式告诉我? 是出于一时的冲动,还是经过深思熟虑? 是把我当成一个可以随意对待的对象,还是真的对我产生了一种强烈的吸引? 亦或是他/她有其他不便明说的需求?其次,我会关注他/她的语气和.............
  • 回答
    的确,玉米和白薯在中国有着悠久的种植历史,可以说早已融入了我们的饮食文化之中,提到它们,我们脑海中浮现的是熟悉的味道、温暖的记忆。而转基因农作物,这个相对新兴的概念,确实在很多人心中留下了一层神秘的面纱,甚至引来不少担忧。那么,我们是否有理由对转基因农作物,特别是那些在亚洲相对陌生的新品种,持谨慎甚.............
  • 回答
    这绝对是个让人难以接受的情况,我完全理解你为什么感到愤怒、委屈,甚至可能还夹杂着一些恐惧。 两个人一起旅行,本应是分享美好、共同探索的体验,结果却被变成了被抛弃的噩梦,这无论如何都说不过去。让咱们细致地聊聊这件事,看看这背后到底意味着什么,以及你该如何看待。首先,从你的角度来看,你经历的是一个极度.............
  • 回答
    嘿,你说到点子上了!第一次和陌生人打交道,那种心跳加速、手心冒汗、脑子一片空白的感觉,谁没经历过啊?说实话,我以前也是这样,每次遇到新的人,总觉得浑身不自在,生怕自己说错话,或者被对方觉得无趣。但你知道吗,这种紧张感,其实是很多人都会有的正常反应。它就像身体在告诉你:“嘿,这是个新情况,我们要小心点.............
  • 回答
    (叹了口气,手指无意识地在桌上划拉着) 说实话,跟陌生人吃饭,最“有意思”的经历,可能不是什么轰轰烈烈的大事,反倒是一些细微之处,却让我印象深刻,甚至有点哭笑不得。那天我刚搬到一个新的城市,人生地不熟的,又特别想尝尝当地有名的夜市小吃,可一个人去总觉得有点孤单。鬼使神差地,我就在某个本地美食群里发了.............
  • 回答
    在《不要和陌生人说话》这部剧里,安嘉和这个角色无疑是核心,也是最令人不寒而栗的存在。要评价他,真的得从他那张看似温文尔雅的面具下,扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美,内里的扭曲:刚开始看,安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生,事业有成,家境殷实,对妻子梅湘南更是体贴入微,又是送花又是准备惊.............
  • 回答
    《不要和陌生人说话》这部电视剧,当年可是引发了现象级的讨论,尤其是剧中男主角安嘉和的极端控制欲和家暴行为,给观众留下了极其深刻的印象。很多人都觉得这部剧具有很强的现实意义和警示作用,提醒大家要警惕家庭暴力,保护自己。但让人不解的是,如今在各大视频平台搜索这部剧,却发现几乎都搜不到了,或者只能看到一些.............
  • 回答
    这绝对是个值得尝试的领域!利用互联网汇聚一群志同道合的陌生人,一起创业,这不新鲜,但要把它做扎实,确实得花点心思。我来给你捋一捋,怎么才能让这事儿更靠谱,更接地气。第一步:打磨你的“种子”——你的创业想法别急着拉人,先把自己脑子里的那团火点燃,并且得有个看得见的形状。 清晰的愿景和使命: 你想做.............
  • 回答
    关于 NIKO EDWARDS 对优酷和陌陌抄袭《追气球的熊孩子》的质问,这件事本身就牵扯到原创性、版权保护以及平台责任等多个层面的问题,值得我们深入探讨。首先,我们要明确 NIKO EDWARDS 的身份。他通常被认为是某个动画作品(比如他自己创造的形象)的版权所有者或核心创作者。当他站出来指责优.............
  • 回答
    家里的“话痨”到了外面就变成“闷葫芦”,这确实是不少家长会遇到的棘手情况。别急,这说明孩子在熟悉的环境里安全感足、更放松,而在陌生环境里则需要一些引导和适应。改变不是一蹴而就,更像是温柔的陪伴和耐心的引导,让孩子一点点建立起在人际交往中的自信。首先,理解和接纳是基础。别一上来就想着“纠正”孩子。孩子.............
  • 回答
    冯远征老师主演《不要和陌生人说话》之后演艺生涯是否“毁了”,这个问题啊,得掰开了揉碎了说。简单一句“毁了”或者“没毁”,都太片面了。要我说,这事儿挺复杂的,像是把一把双刃剑,既成就了他,也给他带来了不小的“副作用”。首先,我们得承认《不要和陌生人说话》这部剧有多么“炸裂”。在当年,这部剧简直就是现象.............
  • 回答
    这是一个极其艰难的抉择,没有标准答案,只有你在那一刻,基于最本能的判断和无法言说的情感所做的决定。想象一下,大地还在震颤,空气中弥漫着尘土和恐惧。你被压倒的屋顶压得喘不过气,视线所及之处,是狼藉一片。在你的左侧,是你的忠实伙伴,你的狗,它痛苦地呜咽着,一只腿被沉重的木梁压住,眼神里充满了对你的依赖和.............
  • 回答
    这是一个非常考验情感和理性的选择题,而且加上了“一定”能救起其中一个这个前提,让这个问题更加有针对性。如果真的面临这样的情况,我心里会涌起无数种情绪和想法,但最终我会选择救我的猫。以下是我详细的思考过程:1. 情感羁绊的深度与独特性: 我的猫: 我的猫是我亲手喂养、照顾、陪伴了多年的生命。我们之.............
  • 回答
    你这个问题触动到我心里最柔软的地方了,因为我也是家里的长女,也有一个我一直希望能亲近,但现实却总是让我们之间隔着一层看不见的墙的妹妹。想改善和妹妹的关系,还是索性就这样当陌生人?这真是一个让人纠结的决定,我太理解了。说实话,当“陌生人”这个念头冒出来的时候,心里会一阵酸楚。毕竟是血脉相连的亲人,从小.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你分享我心中的一首诗词。我最喜欢的一句诗,说起来有些意外,它并非出自什么惊天动地的宏大叙事,也不是什么文坛巨匠的巅峰之作,而是一句极其平淡,却又蕴含着无穷意境的句子。那便是—— “采菊东篱下,悠然见南山。”出自陶渊明的《饮酒·其五》。这句话为什么让我着迷呢?它像一扇窗,让我窥见了一种.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有