为什么哈利波特的圈子如此奇怪？

更新：评论区集中问题处理与补充。

问题一：德拉科马尔福的演员叫什么名字？

至少十个人在我的评论区指出我的“错误”，在这里我诚挚感谢各位能帮助勘误，然而我需要强调，你们的勘误并不完全对。

所有的索引和简介的英文版，包括wiki和Hpwiki，这位演员的大名一直都是“托马斯.安德鲁.费尔顿，Thomas Andrew Felton”。这个问题涉及到老外父母起英文名字的全称和日常简称的问题，常看美剧的人估计不陌生。Thomas的简称就是tom，因此正式的场合写在书面上一定是Thomas，而比较随意的口头称谓，包括演员自己的推特名字，就都是Tom。

之所以说你们“不完全对”，是因为语言是传播的工具，不是装逼的工具。我无意在这里装逼，只不过当时为了严谨，我查了维基百科之后才这么写的，可能造成了一部分看官的迷惑，在这里道歉一下。

问题二：有关哈利父辈的旧仇怨以及斯内普其人

有必要重申一下：有关哈利波特父辈的仇怨，很多人抓住一个“校园霸凌”就站死立场拉一踩一，这种想法是不可取的。

首先，通过斯内普最痛苦，最不愿面对的记忆来下判断是典型的管中窥豹。你怎么知道没有一个斯内普“最得意的记忆”里面，被拔掉内裤吊起来的是詹姆或小天狼星呢？斯内普是一个逆来顺受的弱者吗？斯内普青年时蛇院没死党吗？詹姆波特的行为是校园霸凌，那莉莉口中斯内普和他同伴的“邪恶”勾当又是什么呢？

其次，踩詹姆的根本原因是罗琳没有给他多少笔墨。这个人物第五部以前是一个远在天际的偶像，后来被揭露以后形象崩塌这才造成了观众的心理落差。这种“人设崩塌”在如今的演艺圈比比皆是，但是借此事我想给评论的各位，尤其是还没走上社会的学生朋友们一个忠告：

这个世界本没有人设，只有一个一个的人。

用一个粗俗的语言表达，你最爱的，完美无缺的帅哥或美女，拉屎也不是香的。

铭刻在人类历史上那些大牛，挂在教室走廊上，写在历史课本上的那些伟人，有从小偷鸡摸狗的，有婚外情离八次婚的，有排挤同事馋构领导的，有搞德国骨科的，有晚年变成老顽固阻碍科学发展的。。。

这些东西撼动不了这些人做出的伟大贡献，你可以说他是个人渣，但说到他的贡献，就要承认他是一位功臣。一分为二的看人说着容易，你们诸位又有谁真的做到了？

詹姆的确着墨不多，但是我们至少知道两点：他当年曾阻止过小天狼星的恶毒玩笑，拉走了好奇宝宝斯内普救了他一命；长大后的詹姆成为一名斗士，凤凰社的主干，最后为了保护妻儿壮烈牺牲。

前一点证明即便是最鲁莽无知的时期，詹姆也是有底线的；后一点则是定义其一生的标签。詹姆可是纯血统出身啊，毅然决然投身到对抗伏地魔的战争中去，最后为了正义和妻儿牺牲了生命，在这种事情面前，“校园霸凌”四个字不苍白吗？

真正的大义是为了被压迫的苍生而战，真正的爱从来不是病态的迷恋，真正的爱是坚守，是陪伴，是不计回报的付出和牺牲。评论区里的骂我的，自己琢磨琢磨我说的对不对。

还有一个值得在这里讨论的毫无疑问就是斯内普。

斯内普我称之为一个“烂人”，不是随口说说的，这个人物有他洗刷不掉的严重问题：

斯内普的反正 完全是因为莉莉。如果他在酒吧偷听的信息仅仅指向纳威一家或其他什么人，他死也不会脱离食死徒的阵营。那时的他从来不认为杀几个人有啥了不起的，跟碾死蚂蚁也没啥差别。

斯内普倒向邓布利多，是一场赎罪，从他后来当教师的所作所为来看，他从来没有真的摒弃伏地魔的那一套，这种表现也正好成为他双重间谍身份的绝佳掩护。

但是，我虽然对这个人的品行难以恭维，却很能欣赏这个人物的魅力：斯内普真的很强。

我一向认为，哈利波特的父辈这些人，展现出来的实力和天赋完全碾压哈利这一辈。

掠夺者四人组中三个人自学阿尼玛格斯，制造活点地图，斯内普自创咒语，这些事情都是绝对不可思议的，绝对是魔法的高端操作，你问问赫敏这么优秀，能做到吗？

这些父辈中，詹姆没啥笔墨就不说了，斯内普我们可太了解了，绝对称得上一位大师，魔药的能力和知识估计是仅次于斯拉格霍恩的，自配狼毒药剂，救援过被魂器反噬的邓布利多。咒语方面也相当强大，能够持魔杖飞行，轻松召唤实体守护神，精通黑魔法知识。

我刚就说了，人物要一分为二的看。斯内普有其独特的魅力，有洗刷不掉的丑恶，也有无人替代的贡献，就这样吧。

问题三：电影党？原著党？

我在文章里说的很清楚，《哈利波特》不是一部难读的小说，它不高端，不晦涩，很普世，我们这一辈小时候几乎人人读过，有什么可以装逼的呢？

为什么评论区里一堆人认为我有优越感呢？你在指责我之前有没有想过，并不是我有优越感，而是你自己出了问题？

言尽于此，多说无益。

问题四：关于JK罗琳

我是这么评价JK罗琳的：

对于写一本通俗的畅销小说，她功力是毋庸置疑的；对于写一本名著大作，她功力是远达不到那个水平的，她的段位是低于乔治RR马丁，史蒂芬金的，更别提跟托尔金相比了。

她过于喜欢干预粉丝，经常在媒体上发表各种驳斥和维护书中角色的观点，也经常活跃在各种社会话题下，我认为这都是不恰当的，很招黑。但是两点我必须声明：

第一，罗琳是一个左翼分子，无论你认为她是一个真左翼还是一个白左，参与社会话题某种程序是她的本职和天性，无可指摘。

第二，罗琳是哈利波特的作者，享有作品解释权。我承认“作品一旦完成就脱离作者”这个观点，但是罗琳的看法至少是最有取用价值的，我们应该尊重她。

最近的某些事件严重背离了我上面说的两点，其中的始作俑者就有大量的狂热粉丝，虽然事情发生在国外，但是国内相似的群体也是大有人在，这也正是我写这么多东西的起因和初衷。

——————————-

不是一般的奇怪，是太奇怪了

有几点让人极其尴尬的地方：

第一点，从电影入坑不尴尬，尴尬的是某些电影粉丝把原著曲解的一踏糊涂，甚至还能占主流。

咱举个例子，比如《水浒传》，我估计大部分人，入坑接触八成都是电视剧动漫甚至方便面集卡吧，看过原著的不多，或者是电视剧入坑感兴趣了再去补书。

讲道理，央视版电视剧对原著改编够多了吧？水浒卡的魔改也不少吧？没听说哪个水浒迷，讨论起水浒不从原著出发的。或者换句话说，如果讨论问题不从水浒原著出发，也不可能认为自己是“水浒迷”。

但是一到HP这里，一眼书没看过，说自己是资深哈迷的比比皆是。。。我有时候甚至感到困惑，因为哈利波特最火的那几年，正好是我们这一代人的成长时期，当时大家有一个算一个，都是书迷啊。一听说新书要上了，都是去排队买的，当年出《火焰杯》，我跑到书店，借了个板凳在书架下面看了整整一下午，左右都是坐着，站着看《哈利波特》的。

难道我们这一辈儿过气了？书迷都跑哪去了？

哈利波特的电影版，尤其后面四部，很多地方拍的其实很差劲，剧情逻辑根本接不上。因为时长限制，大量删减我可以理解，可是导演又多编出来很多原著里没有的，莫名其妙的情节，这就让人很疑惑。

理论上只看电影，剧情都接不上，也就凑凑热闹，看看特效看看帅哥美女，这也就算是个路人，怎么就成粉丝了？你作为“粉丝”，连故事前因后果都不知道的？这粉丝门槛也太低了吧。。。

——————

第二点，用演员的好看与否决定是非对错，强拉CP，三观歪的不忍直视。

哈利圈最让我迷惑的三个行为，都属于这第二点，我顺便多少两句，因为实在不吐不快。

行为一：逢人就吹斯内普大爱无疆，忍辱负重，和莉莉是真爱，同时贬低詹姆霸凌渣男。

这是我最难以理解的一点。

一个人骨子里种族血统歧视，管自己的青梅竹马叫“chingchong”，“东亚病夫”，成年了加入反人类邪教和黑社会，直接间接杀害无辜，后来迷途知返，给警察充当卧底，最后壮烈牺牲。这种人怎么评价？功过相抵，功大于过，或者浪子回头金不换，知耻近乎勇，我觉得都OK了。

怎么吹着吹着就变成道德完人，“人民英雄”了？这种说法也太碎三观了吧。。。

还有对莉莉“真爱”，站什么斯莉CP，这也是一样的碎三观。给你们贴贴书里这么说的：

斯内普对莉莉属于单相思，莉莉对斯内普，以前是当成挚友，后来为什么彻底决裂了？

不是小情小爱的障碍，而是彻彻底底的三观不合。犹太人和纳粹党卫军真爱么？屈死的中国人和日本军国主义侵略者真爱么？一对三观完全背离的人怎么组成家庭？就因为馋她身子？

更绝的是，哈利父母的死亡，斯内普是直接责任人，他偷听了特里劳尼的预言，向伏地魔告密，直接导致了莉莉和詹姆的惨死。当时他不知道预言之子的母亲是莉莉，知道了之后，追悔莫及，去找邓布利多求助。我再贴贴原文：

换句话说，如果不是因为事情如此凑巧，正好碰上莉莉，斯内普一辈子都不会改邪归正，只能当一辈子食死徒。他祈求伏地魔，只杀孩子和丈夫，把妈妈留下，这种行为让一向和蔼包容的邓布利多都忍不住的表现出轻蔑和厌恶。

就算后来“转正”了，斯内普仍然是一个刻薄寡恩，喜欢欺负，侮辱学生，毫无师德可言的烂人。他对哈利也就罢了，毕竟上一辈有恩怨，请问赫敏罗恩跟他有什么仇？赫敏聪颖好学，所有老师都很喜欢她，怎么到了斯内普这里就是讥讽，打压和愚弄？如果说这俩人是哈利波特的死党，也罢了，请问纳威哪里招惹他了？他多少次嘲弄，讥讽和体罚纳威，你们两只手数得过来么？其他学院教授都能公正的对待学生，请问斯内普公正过哪怕一次么？斯莱特林的人，怎么看怎么顺眼，其他学院的扣分扣的和流水一样。

对于斯内普，我可以对他最后的牺牲表示尊重和惋惜，对他强大的个人能力表示肯定，但实在对他的人品难以恭维。

结果哈利粉丝圈子，因为斯内普的扮演者Alan Rickman风度翩翩，电影里添油加醋的“Always”一番，再加上演员后来的离世，就把斯内普捧到了天上，一口一个“斯教”，一发弹幕必发Always，简直是人类迷惑行为大赏。

中二也就罢了，最可怕的是三观都歪了。与斯内普捧上天相对的，是把詹姆波特踩下地。一个坏人干了半辈子坏事，做了一件好事就粉丝遍地；一个好人一生正直勇敢，为大义牺牲生命，结果因为年轻时某次欺负同学就变成了烂人？能不能讲讲道理啊，这不是扯犊子么？

哈利第五部仅仅只看到了一个片面的记忆，詹姆和小天狼星欺负斯内普。这对哈利是有颠覆性的，因为他一直认为爸爸是英雄，完人，接受不了这种反转。书里的哈利当时还是一个未成年人，对于人性认识仍然属于非黑即白的，我贴个原文你们看一下：

哈利把这件事想到了最坏的地步，他甚至开始质疑父母的关系，甚至有一丝可怕的闪念，是詹姆强迫莉莉（这里我就不往很邪恶的方向推进了）。

哈利波特七本书里，哈利经历了两次对自己旧印象的巨大颠覆，一个是爸爸，一个是邓布利多，一次比一次强烈，每一次都近乎摧垮哈利的心理防线，但最后也都促成了哈利心智的成熟。

通过和小天狼星，卢平的倾诉，以及最后他看到了斯内普临死给他的记忆，哈利打开了对于爸爸的这个心结。第一，第五部这个是一个片面的记忆，是一座冰山的一个侧面，是不客观的。实际上，学生斯内普不是什么善良的，任人欺负的绵羊，他也不是就自己一个人，艾弗里，穆尔赛博，包括他的老大哥卢修斯等等，斯内普也有一群死党，他们和掠夺者，尤其是詹姆和小天狼星，本来就是对头，只要抓住机会，谁也饶不了谁的。第二，哈利最后也明白了什么是小节，什么是大义，理解了什么是牺牲，什么是正义，明白了妈妈的选择。

詹姆天资极佳，或许年轻时是个不计后果的莽夫自大狂，但是不妨碍他的正直为人。他对于一个狼人没有歧视，反而和他结成朋友，为他修炼阿尼玛格斯，在卢平痛苦的变身期间陪伴他。在伏地魔肆虐期间，毅然加入凤凰社，多次挫败食死徒，最后在生命的最后一刻保护自己的妻儿，壮烈牺牲。这样的人难道不值得莉莉托付终生么？这样的人比斯内普哪里差了？保护妻儿牺牲的人是渣男么？

行为二：当马尔福的迷弟迷妹，把马尔福吹的跟斯莱特林之光似的，莫名其妙的说什么赫敏对马尔福有意思。

Thomas Felton除了发际线偶尔被笑一笑，的确很帅。但是马尔福本人不是这个形象，马尔福的形象总结起来就是：高瘦，皮肤苍白，尖脸，淡黄头发。整整七本书，我不记得罗琳什么时候用Handsome这类词形容过他。。。马丁写坦格利安家的人有瓦雷利安血统，“银发紫眸”，像这种带异像的外貌，是可以往帅了写的，而马少爷这外貌，就是普通人而已。前几本书里，其实马尔福还好，但是最后两本书，因为卢修斯办事不利，全家遭殃，伏地魔近乎恶趣味的捉弄马尔福一家，马尔福的外貌就更塌陷了，更瘦近乎嶙峋，神采也全没了，变的更苍白，更颓废。

撇开外貌，德拉科马尔福是一个典型的欺善怕恶，嫉妒心强，攀附权贵的形象。比如马尔福为什么跟哈利过不去，很简单，嫉妒而已。他在学校干的烂事我就不一一列举了，自己看书。

只是当当颜粉，倒也罢了，结果又把赫敏拽上当CP。原因也简单，Emma Watson的相貌不谈了，神仙级别的。问题是赫敏和马尔福是绝对的没可能，原因就是莉莉和斯内普那个，张口闭口泥巴种，还有什么好说的？你们喜欢和管自己叫“大陆贱种”的人谈恋爱？脑子被驴踢了吧。

行为三：有关卢娜的一切评价。

还是老一套，因为演员好看，所以反过来颠覆书里形象。Evanna Lynch的相貌，绝不是书里卢娜所能企及的。

书里说的很清楚，卢娜外号“疯姑娘”，平时说话做事在别人看来云山雾罩，没头没脑，所以没什么朋友。如果有Evanna那个神仙外貌，还能没朋友？舔狗都得排队好吧。。。

卢娜真正可爱的地方绝对不是外貌，而是她的直率以及非常独特的思维方式。

卢娜初登场的几幕就很好玩：

第一次出场外貌的描写，短短几笔就相当传神了，可见作者基本功真的好。

卢娜的外在的有两个特点（也可以是萌点），第一，眼球有点突出，导致总感觉维持着“吃惊 ”的表情，大概下面这种：

第二，总有些奇奇怪怪的打扮，这个贯穿了后面的所有卢娜的形象，给你们大概贴一贴。。。

更有意思的是卢娜的性格和行为，总是毫不在意的说出让所有人一脸尴尬的话，很多时候旁若无人的自言自语，脑子里一堆稀奇古怪的邪门想法。

如果仅仅只有这些，那这个人物无非是个调剂，笑料，闲笔，我一开始也是这么认为的，直到我第二次看《凤凰社》，才发现卢娜在这本书里举足轻重的地位。

第五本《凤凰社》，是哈利最受孤立，排挤，压制的一部，我个人认为同时也是哈利成长最大的一部。

一开篇，哈利在德思礼家受尽窝囊气不说，自己的两个死党一整个假期没给自己写一封信，然后莫名其妙的被袭击，被警告，被审判。一回到学校，由于魔法部隐瞒真相，哈利被人认为是骗子，精神病，连格兰芬多的朋友都开始质疑他，最要命的是一向和蔼包容的邓布利多，刻意不和他有任何交流，让他一肚子苦水倒不出来，偏偏这一部要对付恶心的乌姆里奇，被斯内普攻击记忆防线，哈利这一部书里经常烦躁，压抑怒火，自我封闭，罗恩和赫敏能帮助他，但是很多事情只能强行找小天狼星倾诉，更糟糕的是，小天狼星这一部陷入了和哈利一样的境地，被困在自己最讨厌的格里莫广场，不许出任务，门都不让迈出去一步。

看懂了这些，相信大家能够更加感同身受的理解小天狼星的死亡是一个多么凄惨的悲剧，理解哈利最后面对邓布利多时歇斯底里暴怒的缘由。在这个压抑的第五部氛围中，卢娜是一道温暖的光，是真正理解哈利的一位知音。

一开篇其实就有一个象征性非常浓的桥段，哈利他们进学校要坐马车，一开始都认为是自动马车，结果这一次哈利居然看见马车是有生物拉着的：

哈利觉得自己是不是真得了精神病了，明明那里有个东西，可是旁边人谁都看不见（结合我之前说的第五部的基调，体会一下这个象征性）

最后是谁给了哈利一个事实支柱，肯定了他看到的东西？是卢娜。在场那么多人，或许也有别人看见了，但是伸出手支持哈利的，肯定哈利的只有卢娜。

我们后来知道，这种生物叫夜琪，有人说只要看见过死亡就会看见夜琪，错。

哈利小时候父母就死在自己脸上，第四部亲眼目睹塞德里克死亡，但是第四部末尾离校，哈利是看不见夜琪的。直到第五部开篇，才出现了这个现象。

JK罗琳专门给过解释，实际上的目见夜琪的条件是：目睹，理解并接受一场死亡。1岁的哈利看见了死亡，但是不能理解；第四部哈利看见了死亡，但是心理不能接受。在德思礼家的这个假期，塞德里克的死亡每每让哈利从噩梦中惊醒，一次一次地重复这个画面，哈利才能在第一次目睹惨死中慢慢接受这个现实。

后来突袭神秘事务司，当看见拱门帷幕的时候，所有人都无视这个东西，哈利却听见里面有人，还听见了窃窃的耳语，他被一种奇怪的吸引力拉住，试图穿越这个帷幕，理智的赫敏严辞让哈利远离这个东西，但是有一个人听见了和哈利相同的东西，没错，还是卢娜。

最后大家都知道，小天狼星被索命咒击中，倒入拱门帷幕中永远离开了人世。哈利不接受这个现实，他的内心抵触这个事实，用歇斯底里的大怒和幻想小天狼星其实没死，来堵塞这个事实。最后两章，哈利先跑去找没头的尼克，他想迫切的知道，小天狼星如果变成幽灵了，不就能和自己永远不分离了吗：

尼克告诉他，幽灵之所以存在，是因为对于死亡的畏惧和不接受，他害怕这个现实，“不敢‘走下去’”，最后只能徘徊在现世和另一个世界的夹缝中。

哈利不理解。

谁在第五部的最后帮助哈利打开这个心结？当然，还是卢娜。卢娜没有说什么大道理，她能帮助哈利的原因是一种相似经历的共情。

卢娜是这么说的：

我第三遍看第五部，看到这里时眼泪就下来了，因为之前两遍没有看明白这条线的重大意义。

《哈利波特》系列有一个明线，就是正义战胜邪恶的基本剧情，但是其实有两条暗线（其实这两条才是真正的主线），贯穿在七本书中，是JK罗琳最精华的意志体现：

第一条暗线：家养小精灵的命运。

第二条暗线：哈利对生死观认识的逐步成熟。

第四部，哈利失去了并肩作战的朋友；第五部，哈利失去了世界上最爱自己现存的至亲；第六部，哈利失去了对自己影响最大的父辈和恩师；第七部，哈利自己亲自面对了难以回避的死亡。

人应该如何认识死亡？这个话题太大了，但罗琳穷尽七本书给了一个充满力量的回答：逃避和否认死亡是最大的懦弱，平静的接受死亡是人世间最大的勇气。我们爱的人终会离去，但是他们活在我们内心最柔软的地方，默默的给予我们生的希望。

这个终极道理，是卢娜第一次以共情的形式让哈利理解的。

希望看了我的解析大家能明白第七部复活石的本质和意义，同时也理解卢娜在这条线中举足轻重的地位。作为一个人物的粉丝，如果仅仅只能看脸磕CP，不是白费了作者的一番苦心么。

————————

更新：补充一些东西

一：为什么我对于电影有不满。

HP后面几部篇幅增加了很多，如果事无巨细，所有线索都要照顾到，那么每部电影十个小时时长也收不住。。。所以对于影视传播来说，删减是必要的，我不反对。

但是我不满的是以下几点：

第一，本来篇幅就被压缩了，偏偏导演还要加入一些莫须有的情节。

比如第六部在哈利回陋居过节这个情节，凭空造出一个“食死徒袭击”陋居的剧情，时长3分多钟。这就非常让人迷惑了。

可别小瞧了这三分钟，第五部“斯内普最痛苦的记忆”，镜头一共22秒；结尾的伏地魔和邓布利多斗法，一共不足两分钟。。。

有这三分钟，可以干太多事了：比如，可以拍邓布利多给哈利的第二段记忆：伏地魔如何获得挂坠盒与金杯。否则怎么解释第七部闯入古灵阁哈利认出金杯这个剧情？比如，为什么不在“厕所分手”剧情后面，哈利去有求必应屋藏书的时候给那个破冠冕哪怕半秒特写镜头，这不也是一个铺垫吗，反倒磨磨叽叽的生造出一个和金妮的一分多钟的吻戏。。。

我理解这么拍，大概是为了烘托“魔法世界危机”这种气氛，强行给金妮多点镜头。。。只能说，我是书迷，对于电影比较挑剔，你们见怪不怪吧。。。

第二，有些线绝不应该删减，导演却给一刀切了。

对于这种行为，恐怕罗琳也只能苦笑，毕竟片场她又说了不算，也不能过分干涉导演的意图。。。

前面讲过了：家养小精灵的命运这条线，无比无比重要。因为罗琳就是一个典型的左翼，整个HP的第一核心就是反歧视反血统论，用第一次第二次魔法大战来影射法西斯统治下的人民反抗。

这条线是一个贯穿所有主线的脉络，有着寓言一样的象征含义。

我知道各位有不少人没看过原著，因此全当科普，给你们说说：

剧情里有重头剧情的小精灵有三人：多比，闪闪（被电影完全删了），克利切（就保留了人物，剧情全删了）。

家养小精灵的历史来源，我没有看到可靠的资料，如果各位看见了麻烦贴一下。总结来说，家养小精灵是巫师世界的奴隶，有通常的服侍对象。家养小精灵有自己的自己的一套魔法能力体系（不仅不弱，甚至强于许多巫师），但是他从观念和意识上已经被几乎完全奴化。

家养小精灵有几个特点：对法定主人无条件的服从，就算自己不愿意；讲究从一而终；认为无条件的服侍巫师是自己的天职，如果给予回馈，报酬反而被认为是羞辱；一旦主人赠予其衣物，即代表奴役契约失效；获得自由的小精灵，不仅不把这当成好事，反而会在圈子中被排挤难以生存。

家养小精灵并非没有自己的思想和情感，他们不敢表露罢了。这一点在三位主要精灵中都有对应剧情：

克利切本人厌恶小天狼星，有一次小天狼星对着他大吼“滚出去”，本意是滚出房间，结果被克利切刻意曲解为“滚出格里莫广场”，他抓住这个机会主动去找“更有好感”的布莱克的堂姐纳西莎。他虽然不能暴露赤胆忠心咒的保护秘密，但是把小天狼星和哈利深厚感情等等一些“细枝末节”透露了出去，进而被纳西莎和贝拉下达命令，在关键时刻向哈利撒谎，间接促成哈利落入神秘事务司的陷阱。

多比情况很相似。他本人崇拜哈利波特，有一次听见了卢修斯的密谋，涉及到杀死哈利波特，他想尽办法逃出来（八成和克利切一样，抓住什么漏洞），在第二部试图阻止哈利波特回学校。

闪闪是克劳奇一家的小精灵。老克劳奇用自己妻子的性命，秘密换出了坐牢的小克劳奇，带回家里使用夺魂咒和隐形衣加以控制，让闪闪监视和看护。闪闪非常疼自家少爷，像妈妈一样照顾他，听说魁地奇世界杯要举办，她苦劝主人好几个月让喜欢魁地奇的小克劳奇去看比赛，结果在比赛期间小克劳奇暂时挣脱了夺魂咒，闹出后面的事情。

克利切厌恶小天狼星，多比崇拜哈利波特，闪闪疼爱小克劳奇，他们是有自己情感的，而这些都是被巫师刻意忽视的。不是说反派，坏蛋忽视，而是绝大多数正面人物同样忽视，比如小天狼星，罗恩，斯拉格霍恩等等，这不是他们的错，这是巫师世界的“约定俗成”，甚至连小精灵本身都对奴役“约定俗成”，用邓布利多的话说，“同类的魔法束缚着他们”。

这种忽视，无视，视之如草芥，带来了无情的，天理轮回一般的反噬：

格里莫广场是小天狼星一生的阴影，象征着他那个神经病遍地的“家”，象征着他最嗤之以鼻的青年时光，小天狼星以这个家为耻。因此格里莫广场继承下来，小天狼星一秒钟也不想呆，顺手就丢给凤凰社做了据点。对于格里莫广场附带的克利切，本身就被自己那个神经病老妈洗脑的不行，小天狼星当然没什么好脸。邓布利多接手格里莫广场第一天就警告小天狼星：要尊重和善待克利切，否则可能对整个凤凰社不利。小天狼星没听进去，这个致命的漏洞，间接搭上了他本人的性命。

多比如果没有被马尔福一家践踏尊严，不会视哈利为救世主。多比自己说，黑魔王时期，家养小精灵过着猪狗不如的日子，伏地魔倒台这十年，虽然还是奴隶，还是比以前好多了，因此他当然要崇拜哈利波特。是卢修斯，德拉科这样的人，把多比逼到了那一步。马尔福庄园的绝对死局，多比奇迹般的救下所有人，狠狠地“报答”了马尔福一家，最后牺牲了自己的生命。

伏地魔自认为制造了天衣无缝的魂器陷阱，就算强大如邓布利多，坠入彀中不死也得脱层皮，结果他居然带着克利切来测试山洞防御的有效性。他认为克利切是只虫子，还是自己忠心奴仆手下的虫子，从没想过给虫子的幻影移形设置什么障碍，更别提RAB最后的反水。他的高高在上，狠狠地坑了自己。

闪闪在犯罪现场握着魔杖，老巴蒂明知根本不是她的错，顺手就把大罪栽在她头上，一脚踢出了家；小精灵郝琪，没有任何直接证据证明其错杀主人，结果魔法部查都懒得查，稀里糊涂的就把她投入了大狱；小天狼星的婶婶，叫埃拉朵拉，家里小精灵老了干不动活儿就把脑袋砍下来挂厅儿里，再雇新的。。。

对于小精灵这个问题，有两个人值得说一说：一个是邓布利多，另一个是赫敏。

是邓布利多给多比和闪闪安排工作，每月给薪酬，也是邓布利多第一次指出善待克利切的重要性。书中的别的智慧魔法生物，比如鱼人，马人等等，都得到过邓布利多的善待。但一切都是他的个人行为，邓布利多没有试图掀起什么运动之类的，他可能（我推测），觉得巫师界接受不了这些主张，默默做好自己的事情就算了。

赫敏就不一样了，她成立了一个善待家养小精灵的协会，拉着罗恩哈利等人参加，当然了，第七部前没人把这个当回事。相信大战之后的三人组能够认识这个组织的必要性。不知道屈臣氏小姐是不是要照着赫敏的形式逻辑也在搞一些平权运动，只不过，搞的也真没什么新意，还要被人喷。。。

总而言之，家养小精灵这个线我觉得删的很失败，我也不认为罗琳会喜欢这种删减，破坏了主旨，甚至影响了逻辑。非原著党，看第七部电影对克利切那一段云里雾里的小伙伴，可以举个手。。。

还有虫尾巴的结局，电影里如此草率的就被打晕了，然后就没了，简直让人哭笑不得。掠夺者四个人难道连结局都凑不齐么？

虫尾巴的结局是：在马尔福庄园与困境中要脱身的哈利和罗恩搏斗（魔杖被缴了），虫尾巴的那只伏地魔赐予的，强大无比的银手死死掐住哈利的脖子，快要窒息之际，哈利嘶哑的警告虫尾巴还欠自己一条命。虫尾巴犹豫了，这一瞬间的犹豫让哈利逃出了魔爪，随后那只银手反过来死死勒住了虫尾巴自己。哈利和罗恩直接吓呆了，没想到这个情况，又冲上去试图把银手掰开，未果，虫尾巴最终被伏地魔亲手赋予的礼物断送了性命。

导演第四部明明拍了银手那个剧情，难道第七部给忘了？这个伏笔既然你后面懒得用，当年拍出来作甚？特效预算花不完了？

第三，篡改很多关键情节。

说句老实话，有些情节加的其实不错，比如第七部哈利赫敏跳舞那一段，很不错的添加，不突兀，既有苦中作乐的乐观精神，也表达了赫敏对罗恩和哈利不一样的态度。

但是很多情节不是删减也不是多加，而是篡改，我实在不明白改的目的是啥。

比如第四部，为啥把给予腮囊草这个功劳从多比那里安到纳威那里？因为多比特效多，花经费？

第七部为啥让格林德沃亲口告诉伏地魔老魔杖在哪？我绝不相信罗琳能同意这种改编。。。

把非常多哈利和罗恩的点子和行为安到赫敏身上，导致衍生出“赫敏和她没用的两个男人”这种梗。这到底是什么目的？这部电影改名《赫敏传》了？而真正体现赫敏绝顶聪明的桥段，电影居然就删了，这就又让我一脸问号了。

例子太多了：谢诺非留斯（卢娜她老爸）一章，老头儿为了换女儿，瞒着哈利三人向食死徒告密要抓他，电影里人都没见着，噼里啪啦一顿打，三个人就传走了。各位难道没想想，卢娜她老爸谎报军情，不当场让食死徒处决了么？书里面写的就详细多了：赫敏第一时间就拉着哈利和罗恩藏起来，但是不马上飞走，她的目的是让食死徒亲眼看见哈利再传走，这样老谢诺非留斯就不是撒谎，能保住自己以及女儿一条命；同时死死遮住罗恩，不让他被看见，因为罗恩一家被监视，罗恩名义上是在家养病，必须隐藏住不给家里招麻烦。这些都是电光火石之间赫敏迅速判断好的，赫敏这聪明和机敏不是吹出来的；

原著中，突发的战斗，大多数情况都是哈利的本能反应救大家的命。三人组中哈利面对险境和绝境的时候最多，因此面对突发情况都是肌肉记忆一般的反击。比如比尔婚礼逃离后在咖啡馆遭偷袭，是哈利最先预警到危险，迅速抽魔杖还击，然后是罗恩，拉着赫敏扑倒。再比如遭遇假巴希达，是哈利忍着额头撕裂的剧痛，反击之后拉着赫敏从破口处跳出去逃跑。

罗恩也绝不差，第二部十岁出头就敢开着那辆飞天车飞回学校，很多方面颇有天赋，第七部没魔杖以一敌五，趁对面松懈反击并逃跑，还缴下来魔杖。。。最重要的是，罗恩有着金子一般的心灵和过人的勇气。

他是家里最小的男孩，头顶上五个哥哥，大哥二哥事业有成，三哥从小到大模范学生，四哥五哥后来挣了大钱，拥挤的韦斯莱家他得不到最大的关注，家里不怎么富裕，让资源倾斜不到他身上去：宠物老鼠，二手的；魔杖，二手的；魔法书，N手的。。。而哈利恰恰相反，波特家祖上留下了一大笔财富，吃穿用度不愁；哈利一岁就名满天下了，校长的宠儿，报纸的头条。。。

我上学时，见过太多这种情况，这种组合的朋友，前一种很难不自卑，自卑到一定程度就发展成欺软怕硬的舔狗性格，在自己攀附的人面前，不情愿也得跟着乐，一遇到混的还不如自己的，小人的嘴脸就涌上来了。

罗恩和哈利有这种情况么？罗恩心理一直有一个自卑的影子，但是每一次他都勇敢的克服了这种自卑，一次一次把自己拉回正途中来。而哈利也非常可贵，每一次都照顾罗恩的感受，有好东西每次都分享，但从来不给罗恩感觉是施舍。三人组金子一般的友谊太可贵了：

二：一些其他问题

所谓“哈利粉圈”，还有一对高人气的，当然就是GGAD，围在这里磕CP的腐女数都数不过来，同人混剪之类的多如牛毛。

此为罗琳官配，《神奇动物在哪里》后面三部，这对儿CP戏份还多着呢。我想说的，还是之前的谈斯内普时的问题，三观别被五官带偏了。

林德沃和邓布利多互相吸引的根本原因是什么？

答案：相近的才华和理念。不是什么一个攻一个受，长的好看之类的，即使有也是次要原因。

原著中写的再明白不过了：当时邓布利多处在一个人生低谷期，毕业了他本来要满世界游历，一身的本事，立志要称一番事业的，结果妈妈意外去世，自己是家里长子，只能回来当家。

他觉得自己太难受了，家庭，妹妹还有自己那个“傻弟弟”是自己的累赘，终日浑浑噩噩地在家混日子。他这一身本领，理论，梦想没人可以倾诉。这个时候格林德沃出现了，一个和自己水平不相上下的年轻人，居然还和自己理念差不多，越谈越拢是必然的。

他们这种阶层的人，小情小爱顶多是调剂，宏伟目标才是主题。什么宏伟目标：寻找天下无敌的武器，领导巫师主宰魔法和魔法以外的整个世界。

人家天天书信说的，谈的都是大目标，哲学准备，高深魔法，上古神器等等等，不是两个恋爱脑天天土味情话然后滚床单。。。

怎么看待二人的这个想法？

我以前回答过一个知乎问题，问巫师世界和麻瓜世界对决的胜算问题，当时我非常天真的说巫师随便打的=.=（羞耻的黑历史，贴没删）

JK罗琳对于魔法世界的底层设定，实际上是逐年完善的。早期的罗琳，对于麻瓜的问题一般都是模糊，童话式处理，对于巫师世界的架构则是使劲构建奇幻好玩的概念，对于一些很硬核的设定则能不提就不提。但是《神奇动物2》摆在这，这些东西罗琳不能不提，我很期待罗琳后面能有惊艳的设定。

1. 从《保密法》开始说起：

要知道，邓布利多家庭的悲剧就是《保密法》一手酿成的。

《保密法》把巫师世界与麻瓜世界的隔绝摆在第一要务，造成了阿利安娜的被侵害，造成了邓布利多父亲的入狱，导致他们全家要隐藏一颗定时炸弹，偷偷摸摸地隐居在戈德里克山谷。

《保密法》推行于17世纪末，设定给予的原因很简单，就是麻瓜迫害巫师，烧女巫之类的，证明了巫师世界对于暴露在麻瓜世界的畏惧。这个设定太简单，因此有很多追加问题：

巫师和人类谁先诞生？格林德沃的演讲有一句是这样的：Magic blooms only in rare souls.（魔法只在极少的几个灵魂中开花结果）我的理解是，若不设置魔法源头的外来造物主，魔法甚至就等同于变种基因，是一种与生俱来的，罕见的天赋。如果是这样，人类先诞生。

那么巫师具体诞生于什么时代？如果17世纪末才广泛的推行保密法，之前的时间巫师的活跃痕迹为什么寥寥无几？是规模太小被淹没在历史中，还是因为进行了人为的删减？

中世界或更早，人类处于广泛的冷兵器时代，为什么彼时巫师无法与麻瓜抗衡？巫师魔法在这漫长的千年岁月里有什么实质性的进步？还是一代不如一代，倒退了？

。。。。。。

罗琳要回答太多问题了，世界观不是那么好架构的。

你可能觉得巫师来无影去无踪，麻瓜毛都不会，怎么反倒害怕麻瓜。我的理解和知乎其他大神相同：巫师无力以一个学徒式的，封闭的小社会对抗一个体系进步的，完备的大社会。麻瓜社会的极速发展，已经完全超过了封闭《保密法》下巫师的想象，这是社会制度的全面跃进与科学技术的高速发展的共同结果。

第二部末尾，格林德沃展示的幻象，飞机坦克，现代化的机器轰鸣，麻瓜的战争规模和残酷性已经不是巫师能理解的了，最后原子弹升腾起冲天蘑菇云，在场的所有人都看呆了。

看完这一幕，我认为罗琳终于要直面巫师和麻瓜关系这个大问题了。

以上这些，是我对于GGAD，神器动物系列的愿景，我觉得有非常丰富但是也非常难设定的部分等着罗琳出来琢磨琢磨。。。

至于磕颜值CP，小黄文什么的。。。我又有什么权利阻止呢？我只是说说我的看法罢了

因为哈利波特是一部基于欧美价值的作品，所以很多情节中国读者是很难感同身受的。

我举几个例子。

赫敏的定位是一个醉心于社会活动的，维护少数群体利益的青年社会活动家，比如说她组织的家养小精灵解放运动。欧美的价值观是非常欣赏此类学生的，也很鼓励学生积极参与政治包括竞选学生会职务或者组织社会活动，像常春藤录取学生的时候非常重视学生的社会活动(Social Activity)，但是很多中国读者是无法理解的，他们觉得赫敏多管闲事圣母婊，很多欧美读者会觉得家养小精灵是“少数族裔的奴隶”/“奴隶”(slave)，但是有些中国读者会把家养小精灵当作“家仆”或者“保姆”这种角色。

贩卖黑奴在欧美人的心中是很严重的一段黑历史，相当于我国八国联军烧圆明园这种类型的家喻户晓举国震怒的历史，所以他们对于Slavery这个话题是非常敏感的，但是中国读者很难Get到这个敏感的点(至少我小学五年级的时候看赫敏组织家养小精灵解放运动的时候是没有Get到她的初衷的)。

纯血混血之争其实影射的是种族争端，伏地魔和格林德沃的纯血至上主义就是不折不扣的种族主义，伏地魔自身就是混血还鼓吹纯血至上主义搞种族清洗，这个角色影射的是很多欧美人非常熟悉的希特勒。至于“泥巴种”(Mudbloods)这个词语等同于对黑人的蔑称Nigger，对华裔的蔑称“支那人”，对犹太人的蔑称Kike，这些词属于ethnic slurs，在任何语境中都是非常不尊重人的非常恶劣的称呼。

所以欧美读者给伏地魔洗白或者想化身玛丽苏嫖伏地魔的数量会少得多，因为他们对希特勒的了解很深敌意很大，相当于某部小说的反派明确能看出来原型是土肥原贤二，那也不至于有很多中国女读者上赶着去嫖这个反派角色，因为对历史的敏感点不一样。

同样还有斯内普骂莉莉“泥巴种”和马尔福骂赫敏“泥巴种”这两段剧情，很多中国读者是没有意识到“泥巴种”这次词语的严重程度，这并不是一个类似于ACG领域“八嘎” “杂修”这种词义弱化后甚至可以视作“傲娇发言”的蔑称，这是一个属于种族蔑称(ethnic slurs)的性质非常恶劣的词语。

如果你在美国留学，某位中美混血的青梅竹马骂你“支那人”，或者某位父亲是议员的白人同学骂你“支那人”，请问你还能和他们继续做朋友吗？你会对他们萌生爱情的火花吗？

我国是没有种族问题的(有的是民族问题)，所以很多的中国读者理解不了莉莉对斯内普和赫敏对马尔福的愤怒，他们理解不了“泥巴种”这个词语和种族歧视的严重程度。

很多人觉得罗恩抹黑斯莱特林，对斯莱特林怀有敌意，但是斯莱特林这个学院和它创始人的招生标准相当于什么呢？相当于你去申请哈佛，然后哈佛说我们会根据你的特质把你分到四个学院中的一个学院，哦不等等是三个学院，我们有一个学院不收中国人。这样类比一下罗恩对斯莱特林的鄙视是不是就完全可以理解了呢？

虽然JK罗琳现在在Twitter上频频被狙，但是不得不说她从很早以前就非常醉心于社会问题，在小说里影射和探讨了很多欧美普遍存在的社会问题，但是很多中国读者有时候是很难理解这些问题的表达和影射的。