为什么女孩子要富养？

这里的“富养”不仅应该包括物质上的富足，也应该包括三观的确立和丰满。

因为女孩只有富养，才会提高她的眼界和格局，才能让她知道外面的世界有多大；因为只有富养，才能让她面对诱惑的时候能够理智思考；因为只有富养，才能免得让她沉迷于物欲；因为只有富养，才能给她树立平等的婚恋观，而不是用一种仰望男神女神的态度去恋爱；因为只有富养，才能让她既能从现代化大都市中获得红利，又不至于被拖入泥潭……

其实想想，把上面的主语换成男孩，也同样合适呢。

无论是穷养，还是富养，最后的目的都是建立一个对金钱相对正确的价值观。而在这个建立价值观的过程中，单纯的穷和富，显然是没法概括教育方法的。

一个广为流传的说法，就是要富养女儿。让女儿从小就能拥有她想要的东西，这样长大了才不会被男生一点小小的恩惠就骗走。可是，给多少算够？你带女儿吃麦当劳，就一定有男生能带她吃金钱豹；你送女儿施华洛世奇，就一定有男生能送她Tiffany；你给她买个Coach，就一定有男生能给她买Prada；你送她一辆BMW3，就一定有男生开着兰博基尼过来带她玩。这样什么时候算个头？就算你家财万贯，用全世界最好的装备把她武装得像奥斯卡一样，这个到哪儿都刷几个包，家里开个仓库装衣服，天天夜店请酒的姑娘，就是你想要的女儿了？

根本就不光是钱多钱少的事儿。

我觉得，培养一个健康的金钱观念，无非也就是以下几点。

钱是谁的？

太多人搞不懂这个事情了，多得令人发指。好像「只要我能花的，都是我的」。所以爸妈的钱肯定是我的，压岁钱是我的，男朋友愿意给我花的钱也是我的，那个男的要给我买东西是我的，连信用卡的透支额度，XX贷贷款回来的现金，通通属于「我的可支配金钱」。我希望如果我有女儿，她可以想明白，只有她自己挣得钱是她的，剩下都是别人的。虽然爸妈会无条件地支持她做任何事情，但是那些钱是她爸妈的，不是她的。至于别人的钱，天下没有免费的午餐，每个人在她身上的投资都是企求回报的，拿与不拿当然要自行判断，但是千万不能觉得，自己可以花，就是自己的钱了。

该不该花？

这个问题有两个考量，第一个是这个钱我花了要付出什么代价，第二个是这个钱我花了能得到什么好处。一个男孩子请你吃饭，如果就是这一顿，男孩子想和你聊聊天，你又对他有好感，那就放心大胆地去就好。一个男孩子天天请你吃饭，你对他没兴趣，就不要去，这饭又不是白吃的。信用卡里的钱，那是要付利息的，不是说你现在花完了爽了拍拍屁股说没钱还就拉倒的。甚至是自己的钱，你可能选择了买包，就没钱买鞋了。这些都是代价。至于好处，大概就是对事物的价值观了吧。之前和一个姑娘聊天，姑娘说，在北京一个月挣一万根本没法活。我说呵呵，北京人均收入不到一万。她说你每周去一趟三里屯，一万都不够用。我说我在北京生活了22年，没去过三里屯。我不想纠结去三里屯的钱到底该花不该花，但是想清楚什么是自己需要的，真的很重要。比如选择去欧洲玩一圈，还是买两个Chanel的包。

量体裁衣。

好多人都害怕自己穷养女儿，女儿会被金钱诱惑。其实就像刚才说的，无论你怎么养，你都不是世界首富，总会有比你更有钱的人。如果是我，我会尝试让女儿学会过没有钱，或者没有那么多钱的日子。在华人留学生圈呆多了，能花钱的人见得太多。一边说着自己没钱了，要省一顿饭钱，一边在网上疯狂地买着衣服和鞋。说没有车不方便，然后买个马莎拉蒂。一个月生活费可以过一万刀。还有自己已经穷得叮当乱响，还要去酒吧喝酒的。我真心希望自己的姑娘可以知道什么钱应该优先花，什么钱可以不花。什么东西虽然大家都有，但是你可以没有，什么东西虽然有的人不多，但是你应该有。如果真的有一天，她成为了一个不那么富裕的姑娘，一个月只有一点钱花，她可以去住别人的客厅，去买菜做饭，去打工，去放弃那些名贵的包和鞋，去过虽然朴素但是完全自己掌控的生活。

欲望是永远没法满足的，欲望只能克制。

我觉得很多人歪曲了富养女儿的含义。

富养女儿，不是为了让她拜金，而是为了让她不会轻易地被金钱引诱。

女孩子如果从小穷怕了，就很容易被金钱引诱、束缚。

富养女儿，不是为了让女儿管别人去要彩礼、要房子，而是要懂得去争取自己真正想要的东西。

所以，大部分情况还是农村家境贫寒的倾向于要彩礼保障安全感。

而被父母呵护长大的城市独女，反而不太计较彩礼房子这些。当然，坏处就是可能过分单纯，成了爱情的小傻子。

很多人都是容易被纸醉金迷的生活所迷惑的。开个跑车追女生，普遍而言难度会下降，也是没法反驳的。

富养女儿，不是给她包装成公主，而是不要让她有那种因为缺钱产生窘迫和不安，有个比较理性的金钱观。

女孩子觉得自己穷了，很容易产生找个有钱人嫁了的想法，会被一时的安逸、繁华所吸引。

女孩子很自信，不在乎那些来源于异性的金钱，才能透过现象看本质，找到一个顶好的人。

对于很多家境尚可，或者说没穷怕的女性而言，庞博，那样的人才是理想的结婚对象，而不是刘强东。

人活一种价值观。

我努力赚钱，培养女儿，给她踏实的生活。将来她自己考上名校，找个庞博那样的老公，是我所期待的。

如果女儿大学都没毕业，找个大自己很多的有钱人，我会觉得超级痛心，超级失败的。

富养女儿，是不让女儿被轻易的被金钱收买。

穷养儿子，是不让儿子拿金钱去收买别人。

孩子小的时候，价值观不成熟，很容易沉迷于虚假繁荣的人际关系。有钱给朋友花，就人缘好。有钱给女生花，就容易追到女生。这样容易让孩子拿平台当能力，失去对自己正确的判断。而过分穷困的生活，容易让小孩子产生自卑感。

在我看来重要的是，要让孩子不卑不亢，有自知之明，对自己和社会有个准确的判断，做一个能够感受到真实快乐的人，穷养富养这些形式本身并不重要。

现在社会上很多流传下来的价值观，都是古代士大夫阶层的价值观。这些人有家国情怀，有经济基础，有知识，有一定的社会地位，但又不是真正的统治阶级，可以说是古代的中产，他们掌握一定的话语权，但是不代表他们的说法就适合全社会。

贫穷家庭男孩女孩都很难富养，富裕家庭，男孩女孩都可以富养，这才是现实。

说句扎心的，有些话就是别人一说，你一听就好，根本没啥实质性的参考价值。富养女儿，有些时候会被操作成重男轻女的遮羞布。女儿金尊玉贵的养大，然后财产给儿子。有些家庭，女孩喜欢金银首饰包，是败家，有些家庭，女孩子只喜欢这些，那是本分。

不考虑应用基础，盲目跟随，就是有些教条了。真的在乎子女教育，应该因材施教，因地制宜，为孩子私人订制适合的培养模式。当然，这个难度大了些，哈哈！

因为资本家要赚钱啊！

不告诉你富养女儿，人家赚什么钱？

你们舍不得给自己的女儿花钱，资本家们的商品现在卖给谁？

你们tm培养出来一堆勤俭持家过日子的女性，等她们长大了，资本家们的化妆品包包钻戒卖给那些一件衬衫穿五年理发10块一次的男性吗？

富养女儿有没有好处？当然有，但是没有坏处吗？

每一枚硬币都有两面，有选择性的仅宣传好处目的是什么？不明显么？

这是资本的本性，我如果要是卖化妆品包包的，我也天天发这种文案，这不是因为我坏，而是因为我要恰饭，这是资本决定的，如果战争可以带来利润，资本就会鼓励战争。

如果我是女性，我也会天天转发这种文字，因为这给我花钱消费提供了充分的理论依据。

但是我不是卖这些的，我也不是女性，我还相信这些，那就是智商有问题了。

我女儿是我的天使，我自然会把我最好的一切给她。

但是，我要你怎么教我养孩子？把我口袋里的钱都给你们，我的孩子就会变更好？