1、首先,这位露胸脯的女子不是所谓的自由女神。她其实是法兰西的化身。画家怕大家不了解,还特意给女子手里塞了一杆法兰西国旗。也就是说,画中的女子是觉醒了的法兰西民族,为了自由而战,而不是高高在上的古希腊神祇。这就决定了此作品的艺术思想高度。
画中有女人、资产阶级、英雄、工人、还有儿童,他们都是为了自由民主的真理而奋战,传递着法兰西民族的精神。
2、这位女子为什么裸露胸脯?这既不是古希腊致敬,也跟古希腊的人体审美无关。
大家仔细看,这位女子的衣袍不是像李逵冲阵时那样脱下来的,而是被撕裂了。在基督教文化里,撕裂衣服的含义:悲痛、愤怒、无条件顺从上帝、依靠上帝。
在这幅作品中,画家所要表达的就是:悲痛、愤怒的法兰西撕裂衣袍下定决心顺从上帝的指引奔向自由。
这幅作品的画面充满了勇于追求个性解放和心灵自由。画家是想让我们通过裸胸的女子看到她所映射的法兰西,而不是把她理解成什么神。这就是浪漫主义画派最显著的特点。
3、有人可能会问:娘子的衣服撕裂了,为什么里面不穿胸罩?
因为胸罩在1859年才被美国人发明出来。而画家是在1830年创作的这幅画,时间对不上,除非穿越。
4、有人可能还会问:为什么画家要用女子来象征法兰西?男子象征不行吗?
因为基督教,在基督教语境里,上帝被比喻为新郎,教会被比喻为新娘。进而又外延:凡期待被上帝引领的国家、族群、团体乃至个人都用新娘做比喻。
在1830年的法国,同性恋婚姻运动还未敢走出来散步,做新娘的还只能是女子。因此,画家很自然的就用女子来象征法兰西了。
5、最后,有人一定会问:文艺复兴之后,基督教在欧洲不是慢慢衰弱了吗!为什么画家还敢在基督教文化的框架下创作作品?
文化影响人,因为基督教文化在欧洲根深蒂固啊。如果画家换别的文化语境去创作作品,那么法国大众就无法理解作品了。这和儒教在中国一样,儒教文化已经融入了我们的血脉。即使我们不读儒教经典,都不妨碍我们张嘴就来,用仁、义、礼、智、信去严格要求别人。
这事情其实没有你们想得那么复杂了,什么神性,什么革命,什么自由……
因为同时期的女子击剑决斗,就是裸露上身的。
女剑客裸上身大概有以下几个作用,一个是露胸,告诉对方自己是贞洁的。
这个奇葩逻辑主要是因为当时的人信奉贞洁的姑娘胸小,且乳色粉红。
两个女剑客比剑时互相露胸示威,胸大色深的一方先低了一头。气焰顿时变小。
第二个作用是当时很多人被刺伤后伤口感染。当时的人并不知道是衬衫里容易携带病菌病毒,被连带刺入皮肤后容易造成感染。
在经验主义的角度来说,裸上身决斗感染几率下降若干个百分点。(其实勤洗衣服勤洗澡更有用)
第三个作用就是被刺了会马上见血,可以迅速用伤口来分出胜负。流血就是代表死了,不用真打到死去活来。
所以,女性裸上身战斗在当时的法国实际上是一种能征善战女战士的象征。
一看这妞光膀子抄家伙,就知道是老司机。
难道朴素古典的衣着就一定要少用布料?
这个难道就很有中华田园的韵味。
为什么你们一定要关注女人的奶子上有没有布料?
本题下多年以来的所有答案证明:
贵国智识阶级中世纪根性未除,心中羞体长存。看见女人奶子就以为逆乱纲常、忤逆名教,实在禽兽之行。
能够被一幅两百年前的油画直球讨伐,真乃一大奇景。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有