听说知乎er爱看专业的,那就来点正经的。
首先结论放在前面,看不下去的可以走了:
素食膳食也就是以植物为主的饮食习惯对人类健康的影响存在两面性。
另:APP上排版实在别扭,用Markdown写好的还是放在网页看比较舒服。
素食组臀围、体质量指数与普食组比较,无统计学差异。
而腰围(WC)、腰臀比(WHR)等,则显著高于普食组(P<0.05或P<0.001)[1]
研究证实,素食者较普食者患心血管疾病以及其他慢性疾病的危险性降低。但也有研究未证实上述结果。
一般认为素食者饮食的保护作用可能是由于蔬菜、水果、谷物、坚果以及大豆提供了单不饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸、植物蛋白、纤维和抗氧化维生素等。
即一般认为吃素益处是与“吃了什么”有关,而不是与“不吃什么”有关。
素食膳食方式对骨密度的影响,所得出的结论并不一致,普遍认为素食膳食方式可使骨密度下降。但中国传统素食膳食与骨密度的关系还少有研究。
有一项2010年的研究,采用LEXXOS型双能X线骨密度仪,选取男性素食者62例,另选60例男性同年龄组健康普食体检者作为对照组。对被检者分别作腰椎前后位(取L1~4平均值)及股骨颈和股骨大粗隆部位(取双侧平均值)骨密度没定。
结果:与对照组比较,素食者在腰椎、股骨颈及大转子部位骨密度(tms·cm-2)明显降低(分别为0.752±0.075和1.014±0.096,0.697±0.071和1.003±0.111,0.713±0.083和1.011±0.097,P<0.001);骨量减少及骨质疏松发病率则明显升高(分别为40.3%和13.3%,19.3%和5.0%,P<0.001).[2]
有研究选取268名健康的普食者和388名健康的奶素食者进行横断面研究.采集受试者的基本情况,并肘静脉采血测定空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(Apo-AI)和载脂蛋白B(Apo-B),以及肝肾功等生化指标。
结果:
奶素食组TC[(4.15±0.70对4.90+0.92)mmol/L.P<0.01]、HDL-C[(1.17+0.25对1.29+0.23)mmol/L,P<0.01]、LDL-C[(2.43+0.63对3.04+0.82)mmol/L,P<0.01]、Apo-A I[(1.06+0.11对1.22+0.14)g/L,P<0.01]、Apo-B[(0.71±0.17对0.84+0.20)g/L,P<0.01]水平均低于普食组,TC与HDL-C的比值(3.67+0.97对3.89+0.94,P=0.019)也低于普食组.
Apo-A I与Apo-B的比值两组间差异无统计学意义
结论:
奶素食者具有相对良好的血脂谱特征,奶素食膳食对血脂代谢似具有积极的影响.[3]
有研究选取素食者160例(素食组)和传统膳食者160例(传统膳食组),检测肝肾功能、血清钙铁锌、空腹血糖以及血脂等23项生化指标。
结果:
素食组血清白蛋白、钙、铁、锌、尿素、肌酐、尿酸、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著低于传统膳食组(P<0.01);
两组转氨酶、空腹血糖、甘油三酯以及总蛋白等生化指标差异均无统计学意义(P>0.05).
结论:
素食饮食具有良好的血脂谱特征,有利于预防心血管疾病,但素食者有白蛋白以及钙、铁、锌等营养物质缺乏的风险.[4]
观察硬核答主@zzzwt每日饮食,发现以肉食为主,素食仅以配菜形式出现。
结果:
身体状况:健康。经常保持锻炼,各项指标良好,无慢性病征兆。常吃水果、坚果、大豆制品,血压血脂一切正常。
结论:
硬核!
[1]李学军.素食膳食对动脉粥样硬化危险因素及骨密度的影响[D].重庆:重庆医科大学,2010. DOI:10.7666/d.Y2021058.
[2]陈庆福,杨叔禹,闫冰, 等.素食者与普食者骨密度及骨质疏松症发病情况的对比分析[J].吉林大学学报(医学版),2010,36(4):794-796.
[3]李学军,闫冰,刘长勤, 等.奶素食膳食对脂代谢的影响[J].中华内分泌代谢杂志,2010,26(7):572-574. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2010.07.011.
[4]张宇,曾钊宇,骆恒芳, 等.素食膳食对人体生化指标的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(24):2913-2915. DOI:10.3969/j.issn.1002-1256.2017.24.029.
合理膳食,保证蛋白质、糖类、维生素摄取量的前提下,计算热量、消耗,才能保持身体胖瘦适度,保持健康。
关于瘦的问题,瘦不等于健康,肥胖状态不健康,只追求瘦而不考虑身体其它机能也是一种非常严重的不健康行为。别人对自己身材的评价也不如健康重要,一些不追求身材匀称,一昧追求胖瘦的评价标准,是炒作起来的,割韭菜的,根本不是正常的评价标准,本来想为了评价高,都把自己弄死了,评价还能高的起来吗。
以上都与吃不吃素没有关联,吃素要保证蛋白质、维生素、糖类、脂类种类平衡,不吃素也要保证蛋白质、维生素、糖类、脂类种类平衡。
吃素的日常实践中,由于很多人缺乏获取营养学知识的渠道,最容易出现的问题是蛋白质缺乏、维生素缺乏,应该注意大豆蛋白等优质蛋白的摄入量,多补充真菌类食物。食草动物能直接吃草不缺蛋白,靠的是肠道共生菌,人类没有这些肠道共生菌,必须要保证食物里直接的蛋白含量。
现在“反吃素”似乎成了知乎的一种政治正确,我对政治正确这样的东西都是非常反感的,所以在这里要说:吃全素,完全健康,与吃素不吃素没关系,关键的是保证各类营养摄入量,并且根据个人身体情况个体差异要注意过敏、基础病禁忌的问题。
现在网络上宣传的各种所谓“不吃肉的危害”,是蛋白质摄入不足的危害,与吃不吃肉没有关联。
现在知乎上的政治正确是推广“多吃肉、戒碳水”,生酮饮食,这是非常害人的、不负责任的。
一昧“多吃肉”是非常不健康的饮食,高油高糖,实际上蛋白质并不一定有多高,大量摄取导致血糖血脂长期升高,导致高心脑血管疾病发生率。
生酮饮食更是不健康的,摄入糖类过少,靠分解脂类产生有较高毒性的酮体来完全代替糖给身体供能,这种饮食只对于有特定类型的癫痫患者有益能以毒攻毒抑制癫痫发作,现在有人经常宣传生酮饮食,割韭菜,把人身体吃坏了,酮中毒把人害死了,非常不负责任。
如果吃素食,学知乎上这些大V推广吃肉一样,只吃大量高油高糖的某些“仿肉”素食,一点高纤维素的蔬菜食物不吃,也是非常害人的,应该追求蛋白质摄入,但是也不能为了追求蛋白质摄入而一味摄入为了“仿肉”而做成的高油高糖高盐的那些素食。可以选择标识了低盐低脂低糖的大豆蛋白、菌类蛋白制品。
在素食里面还有一个非常割韭菜的果食主义,也就是素食的生酮饮食,非常害人,高油高糖,即使有补充干果类,也非常高脂类,蛋白质比例相对非常低,太害人了。
平衡饮食对健康是最重要的,吃素不吃素,都需要注意平衡饮食。
素食的生产不涉及动物宰杀的问题,产生的环境污染也较少。(不过维管植物和多细胞色藻也有类痛觉电生理反应,虽然与动物的不完全相同,如果认为动物应该有福利权利,植物和色藻也应该逐步有福利权利。)
相对于肉食来说,素食生产过程经过的食物链层级也比较少,从生物圈总体来说,食素相对来说比较不内卷,吃肉太内卷了。
不过,如果不是特别在意动物福利和环境污染方面的问题,也没有必要一定吃素食,尤其是不要随便劝别人吃素食,现在国内还有很多地方刚脱贫,少数偏远贫困地区的儿童主要的蛋白质来源还是高淀粉高油高盐的“肉肠”、麦麸制品一类过敏风险高、氨基酸比例不适合摄入的不优质蛋白。不论是发展肉食还是大豆、菌类蛋白制品,现阶段,努力投身到让每个人都能随便补充足够的优质的蛋白质,是最大的慈悲。
知乎美食邀请。。。。。牌面。
先回答,吃素对身体真的不好,不吃肉真的不会瘦,我生下来就不能吃几乎所有的动物制品,一吃就会生理性呕吐,只有蛋奶,但我最重时达到了130kg。
为了补充额外的营养来工作和运动,大量摄入了更多素食和高糖食物,导致肥胖和营养不均衡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有