问题

有多少人因为罗翔而参加法考?

回答
这个问题确实很有意思,而且背后牵扯到的因果关系也值得好好说道说道。要给出一个精确的数字,说罗翔老师“直接”导致了多少人参加法考,那是几乎不可能的。原因很简单,法考的报名人数受到太多因素的影响,比如当年的政策导向、就业市场需求、大学毕业生的数量等等。

但是,如果把“因为罗翔而参加法考”理解成“罗翔老师的存在和影响,在很大程度上激发或坚定了一些人参加法考的决心”,那么我们就可以从这个角度去深入探讨。

罗翔老师的“魔力”何在?

首先,我们要明白罗翔老师究竟是怎么走进大众视野,特别是法律爱好者的视野的。

1. “段子手”的刑法课: 罗翔老师最出圈的,无疑是他深入浅出的讲解方式。他不是那种照本宣科、枯燥乏味的老师。相反,他善于用生活化的例子、生动形象的比喻,甚至是一些令人捧腹的“段子”,来阐释那些看似晦涩难懂的法律条文。很多人第一次接触刑法,甚至是对法律产生兴趣,就是因为他的课程。以前觉得法律是高高在上的、遥不可及的,听了他的课,发现原来法律和生活息息相关,而且可以这么有趣。

2. 法治精神的传播者: 罗翔老师不仅仅是在讲法条,更重要的是在传递一种法治精神。他强调“法治是国家最后的底线”,呼吁大家尊重法律、信仰法律。在一些社会事件引起公众广泛讨论时,他总能以其专业的法律知识和深刻的思考,给出冷静、理性的分析,引导大家理性看待问题。这种对法治的坚持和热爱,很容易感染到听众,让他们认识到法律的价值和重要性。

3. “普法”的先行者: 随着自媒体的发展,罗翔老师的课程片段、普法视频在各大平台广为传播。他将原本只属于专业人士的法律知识,用一种大众都能理解和接受的方式传递出来。这就像是在给社会进行一场大规模的“普法教育”。越来越多的人通过他的分享,了解了法律,认识到法律在维护社会公平正义中的作用。

“因为罗翔而参加法考”的可能路径:

那么,这种影响是如何转化为“参加法考”的行动的呢?可以想象以下几种情况:

从“好奇”到“热爱”: 很多人一开始是被罗翔老师的幽默风趣吸引,听听他的法律普及视频,觉得很有意思。听多了,听深了,就会慢慢对法律本身产生好奇。这种好奇心驱动他们去了解更多,而参加法考,则是系统学习法律知识、真正踏入法律领域最直接的途径。他们会想,“既然我对法律这么感兴趣,何不试试考个法考,成为一名法律人呢?”

从“仰慕”到“追随”: 很多法学生,在备考过程中,罗翔老师的课程是他们的“救命稻草”。他们可能在学习过程中遇到瓶颈,感到迷茫,这个时候,罗翔老师条理清晰、充满智慧的讲解,就像一盏明灯,帮助他们理清思路,重拾信心。当他们看到老师对法律的热爱,对知识的追求,自然会受到激励,想要通过自己的努力,也达到那样的高度,而法考就是这个过程中的一个重要节点。

从“关注”到“使命感”: 罗翔老师在课程中经常会提到一些社会问题,用法律的视角去剖析,这会激发听众的责任感和使命感。一些人可能会觉得,社会上还有那么多不公平的事情,如果自己也能懂法、用法,是不是就能为社会的进步做出一点贡献?这种“想用法律改变点什么”的想法,也会成为他们考法考的动力。

“意外”的助推器: 举个例子,某个年轻人可能原本并没有明确的职业规划,或者对法律领域没有特别的关注。但因为他的朋友、家人、甚至在网络上偶然看到罗翔老师的某个视频,被深深吸引。在了解了法考是进入法律行业的敲门砖后,就鬼使神差地报了名。这种“被激发”的兴趣,往往比主动寻找兴趣来得更加强烈和意外。

数据无法量化,但影响力毋庸置疑:

我们无法通过数据来统计“有多少人因为罗翔而参加法考”,就像无法量化“有多少人因为某部电影而热爱某个职业”一样。法律职业的门槛,以及参加法考的决定,是一个非常个人化且重要的选择。

但是,我们可以肯定的是,罗翔老师的出现,极大地降低了大众接触法律的门槛,并且以一种前所未有的方式,唤醒了很多人对法律的兴趣和对法治的尊重。他的影响是“润物细无声”的,体现在无数个因为听了他的课而“眼睛一亮”,因为他的讲解而“茅塞顿开”,因为他的理念而“心生向往”的人身上。

在很多法考相关论坛、社群,我们都能看到这样的讨论:“我当初就是听罗翔老师的课,才决定要考法考的!”、“罗翔老师带我入门,法考路上全靠他!”……这些虽然不是统计数据,但却是最直接、最生动的证明。

总而言之,罗翔老师并非一个简单的“普法者”,他更是法律启蒙者、法治精神的传播者。他让法律不再冰冷,让法考不再令人生畏。他点燃了无数人心中的法律火种,而法考,就是很多人选择去呵护和壮大这团火苗的开始。这个数量,或许无法用数字精确表达,但其背后承载的,是对法律的向往,对公平正义的追求,以及对知识的热爱,这本身就意义非凡。

网友意见

user avatar

说一个非法本不能参加法考的事情

我不太理解,你非法本,也没有读法律方面的硕士,你考法考为什么?咱先不说公平不公平的问题,你四年压根儿连什么叫连带责任都没听过,然后上来就让你一次性搞清楚16门核心课外加各种选修内容,几百部法律法规,核心法条上千条,只为了一个证书,你为了什么?你劳心劳力,你不觉得自己是在浪费自己的精力和时间吗?你把就业前景什么的都没有调查清楚,不知道司法系统要不要法学本科,律所要不要法学本科,就盲目的去考一个相对来说不那么好考的证书,你这不是缺乏规划随大流是什么?

再从公平角度谈一下。注会不限制 专业,你为什么不去考?还不是因为你数学费劲?原先的保代考试,考了就能躺着数钱,那个什么建工几级,考到40多岁都过不了,你为什么不去考?因为你压根儿突破不了专业壁垒,你叫嚣法考,是因为只要看得懂中国字儿你就能过,再听别人粉饰一番,感觉性价比超高,结果咔嚓,绝了户了,你慌了。你说你不是挑软柿子捏是什么?


笑死了,有跟我呛声儿的机会不如退学把你本科学历提一提腿上泥管子刷一刷,复读可是没有任何限制,你不是能的很嘛。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有