每年地球上因战争和饥饿等非正常死亡的人大约有多少？
关于每年地球上因战争和饥饿等非正常死亡的人数，这是一个复杂且难以精确统计的数字。原因有很多：
数据收集的困难： 尤其是在冲突地区，官方的记录可能不完整，甚至不存在。报告的死亡人数往往是估算值，受到信息来源、调查方法、政治因素等多种影响。
定义的问题： “非正常死亡”涵盖的范围很广，除了直接死于战争冲突（如战斗、轰炸、袭击）的人，还包括因战争间接造成的死亡，例如：
饥饿与营养不良： 冲突破坏了农业生产、供应链和食品分发，导致食物短缺，粮食价格飞涨。人们买不起食物，或者无法获得食物。
疾病： 战争摧毁了医疗系统，使得疾病传播更容易，而且患病者难以获得治疗。卫生条件恶化，饮用水污染，也增加了疾病的风险。
缺乏基本服务： 医疗、清洁水、住所等基本服务的缺失，都会导致死亡率的上升。
间接暴力： 比如难民营中因拥挤、恶劣条件而产生的疾病，或者因失去生计而在绝望中采取的行动。
统计口径的差异： 不同的组织（如联合国、世界卫生组织、红十字会、各种独立研究机构）在统计时，可能使用的统计方法、数据来源、时间范围都不同，这会导致最终的数字存在差异。
尽管如此，我们还是可以根据一些权威机构的估算，来了解这个问题的严重性。
关于战争和冲突相关的死亡：
首先要区分直接死亡和间接死亡。
直接死亡： 这是指在军事冲突中直接因战斗、爆炸、袭击等原因死亡的人。这个数字相对容易估算一些，但仍然存在挑战。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）等机构的年度报告，全球范围内，每年的武装冲突死亡人数波动很大。在一些冲突激烈的年份，这个数字可能达到数万，甚至十余万。例如，如果某个地区发生了大规模内战或国际冲突，直接死亡人数会显著增加。
间接死亡： 这是指因冲突导致的更广泛的生存条件恶化而死亡的人数。这部分人数通常远远超过直接死亡人数。例如，世界卫生组织（WHO）和《柳叶刀》杂志上发表的研究曾指出，冲突地区儿童的死亡率，尤其是五岁以下儿童的死亡率，会因为营养不良和疾病而急剧上升。
关于饥饿和营养不良相关的死亡：
饥饿和营养不良是导致死亡的另一大主要原因，而且与战争、贫困、气候变化等因素密切相关。
全球饥饿人口： 联合国粮食及农业组织（FAO）、世界粮食计划署（WFP）和国际农业发展基金（IFAD）等机构会发布关于全球饥饿状况的报告。根据这些报告，全球范围内，遭受粮食不安全（food insecurity）的人数庞大，其中有相当一部分人处于严重粮食不安全的状态，这意味着他们经常没有足够的食物。
营养不良导致的死亡： 营养不良，尤其是儿童的营养不良，会导致免疫力下降，更容易感染疾病，生长发育受阻，甚至死亡。世界卫生组织估计，每年有相当数量的儿童死于与营养不良相关的并发症。
综合估算：
将战争和饥饿这两个因素叠加起来，并且考虑它们之间的联动效应（战争加剧饥饿，饥饿可能引发新的冲突），要给出一个精确的“每年”的数字非常困难。
一些研究试图量化这些影响。例如，一些学者会研究冲突对一个国家特定时期内死亡率的影响，然后将其外推到全球。但这种外推往往会因为地域差异、冲突类型差异而存在很大的不确定性。
举例说明（为了让描述更生动，而非冰冷的数据）：
设想一下，在某个长期饱受战火蹂躏的国家，农田被毁，道路被封锁，人们无法耕种，也无法获得外部援助。集市上，一袋本应廉价的粮食可能因为运输困难和人为控制而变得贵得离谱，普通家庭根本无力购买。孩子们因为缺乏食物而面黄肌瘦，腹部鼓胀，旧病复发，却没有药能治。成年人因为长期饥饿和劳累，身体虚弱，抵抗力下降，很容易感染上简单的流感，却可能因此丧命。
这时候，有多少人是“直接”死于炸弹？有多少人是因为饥饿而活活饿死？又有多少人是因为缺乏医疗资源、营养不良导致疾病而死亡？这其中的界限是模糊的。
近期趋势和概况（请注意，具体数字每年都在变化）：
冲突方面： 近年来，全球冲突呈现出复杂化、长期化的趋势，例如叙利亚、也门、阿富汗、非洲部分地区等地的持续冲突，都造成了大量的人员伤亡。一些军事分析机构会估算年度死亡人数，但通常只聚焦于直接战斗造成的死亡，并且仍然有巨大的统计误差。
饥饿方面： 联合国和其他机构的报告显示，全球饥饿人口数量在近几年有所回升，尤其是在遭受冲突、经济危机和气候变化影响的地区。例如，也门、南苏丹、索马里等国，由于持续的冲突和政治不稳定，存在严重的人道主义危机，数百万人口面临饥饿和营养不良的威胁。
结论：
如果要给一个模糊的范围，考虑到战争的直接和间接影响，以及与战争、贫困、气候变化交织在一起的饥饿问题，每年全球因这些原因导致的“非正常死亡”人数，粗略估计可能在数十万到数百万之间。这个数字包含了很多层面的死亡，从战场上的直接罹难，到因饥饿、疾病、缺乏基本生活保障而缓慢走向死亡的人们。
这是一个持续存在的严峻挑战，需要国际社会共同努力来解决，包括通过和平手段解决冲突、提供人道主义援助、发展经济、应对气候变化等，才能逐步减少这些悲剧的发生。
数据收集的困难： 尤其是在冲突地区，官方的记录可能不完整，甚至不存在。报告的死亡人数往往是估算值，受到信息来源、调查方法、政治因素等多种影响。
定义的问题： “非正常死亡”涵盖的范围很广，除了直接死于战争冲突（如战斗、轰炸、袭击）的人，还包括因战争间接造成的死亡，例如：
饥饿与营养不良： 冲突破坏了农业生产、供应链和食品分发，导致食物短缺，粮食价格飞涨。人们买不起食物，或者无法获得食物。
疾病： 战争摧毁了医疗系统，使得疾病传播更容易，而且患病者难以获得治疗。卫生条件恶化，饮用水污染，也增加了疾病的风险。
缺乏基本服务： 医疗、清洁水、住所等基本服务的缺失，都会导致死亡率的上升。
间接暴力： 比如难民营中因拥挤、恶劣条件而产生的疾病，或者因失去生计而在绝望中采取的行动。
统计口径的差异： 不同的组织（如联合国、世界卫生组织、红十字会、各种独立研究机构）在统计时，可能使用的统计方法、数据来源、时间范围都不同，这会导致最终的数字存在差异。
尽管如此，我们还是可以根据一些权威机构的估算，来了解这个问题的严重性。
关于战争和冲突相关的死亡：
首先要区分直接死亡和间接死亡。
直接死亡： 这是指在军事冲突中直接因战斗、爆炸、袭击等原因死亡的人。这个数字相对容易估算一些，但仍然存在挑战。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）等机构的年度报告，全球范围内，每年的武装冲突死亡人数波动很大。在一些冲突激烈的年份，这个数字可能达到数万，甚至十余万。例如，如果某个地区发生了大规模内战或国际冲突，直接死亡人数会显著增加。
间接死亡： 这是指因冲突导致的更广泛的生存条件恶化而死亡的人数。这部分人数通常远远超过直接死亡人数。例如，世界卫生组织（WHO）和《柳叶刀》杂志上发表的研究曾指出，冲突地区儿童的死亡率，尤其是五岁以下儿童的死亡率，会因为营养不良和疾病而急剧上升。
关于饥饿和营养不良相关的死亡：
饥饿和营养不良是导致死亡的另一大主要原因，而且与战争、贫困、气候变化等因素密切相关。
全球饥饿人口： 联合国粮食及农业组织（FAO）、世界粮食计划署（WFP）和国际农业发展基金（IFAD）等机构会发布关于全球饥饿状况的报告。根据这些报告，全球范围内，遭受粮食不安全（food insecurity）的人数庞大，其中有相当一部分人处于严重粮食不安全的状态，这意味着他们经常没有足够的食物。
营养不良导致的死亡： 营养不良，尤其是儿童的营养不良，会导致免疫力下降，更容易感染疾病，生长发育受阻，甚至死亡。世界卫生组织估计，每年有相当数量的儿童死于与营养不良相关的并发症。
综合估算：
将战争和饥饿这两个因素叠加起来，并且考虑它们之间的联动效应（战争加剧饥饿，饥饿可能引发新的冲突），要给出一个精确的“每年”的数字非常困难。
一些研究试图量化这些影响。例如，一些学者会研究冲突对一个国家特定时期内死亡率的影响，然后将其外推到全球。但这种外推往往会因为地域差异、冲突类型差异而存在很大的不确定性。
举例说明（为了让描述更生动，而非冰冷的数据）：
设想一下，在某个长期饱受战火蹂躏的国家，农田被毁，道路被封锁，人们无法耕种，也无法获得外部援助。集市上，一袋本应廉价的粮食可能因为运输困难和人为控制而变得贵得离谱，普通家庭根本无力购买。孩子们因为缺乏食物而面黄肌瘦，腹部鼓胀，旧病复发，却没有药能治。成年人因为长期饥饿和劳累，身体虚弱，抵抗力下降，很容易感染上简单的流感，却可能因此丧命。
这时候，有多少人是“直接”死于炸弹？有多少人是因为饥饿而活活饿死？又有多少人是因为缺乏医疗资源、营养不良导致疾病而死亡？这其中的界限是模糊的。
近期趋势和概况（请注意，具体数字每年都在变化）：
冲突方面： 近年来，全球冲突呈现出复杂化、长期化的趋势，例如叙利亚、也门、阿富汗、非洲部分地区等地的持续冲突，都造成了大量的人员伤亡。一些军事分析机构会估算年度死亡人数，但通常只聚焦于直接战斗造成的死亡，并且仍然有巨大的统计误差。
饥饿方面： 联合国和其他机构的报告显示，全球饥饿人口数量在近几年有所回升，尤其是在遭受冲突、经济危机和气候变化影响的地区。例如，也门、南苏丹、索马里等国，由于持续的冲突和政治不稳定，存在严重的人道主义危机，数百万人口面临饥饿和营养不良的威胁。
结论：
如果要给一个模糊的范围，考虑到战争的直接和间接影响，以及与战争、贫困、气候变化交织在一起的饥饿问题，每年全球因这些原因导致的“非正常死亡”人数，粗略估计可能在数十万到数百万之间。这个数字包含了很多层面的死亡，从战场上的直接罹难，到因饥饿、疾病、缺乏基本生活保障而缓慢走向死亡的人们。
这是一个持续存在的严峻挑战，需要国际社会共同努力来解决，包括通过和平手段解决冲突、提供人道主义援助、发展经济、应对气候变化等，才能逐步减少这些悲剧的发生。
网友意见
战争：不到十万
在 1985 年至 1994 年间，估计全世界平均每年 378000 人死于战争。
二十一世纪以来，每年死于战争的平均人数不到 10 万。
如果发生第三次世界大战，这个数字可能明显变化。
饥饿：算上导致的疾病约九百万
2015 年以来，全球饥饿人数每年都在增加。2017 年估计有约 900 万人死于饥饿和饥饿相关的疾病（后者是主要的），8.22 亿人营养不良。
新冠疫情加剧了这态势。俄罗斯-乌克兰战争可能将情况进一步搞烂，让超过 3000 万人面临危险。
2019 年有约 5540 万人死亡，
其中[1] 心血管疾病 杀死约 1856 万人，
癌症 杀死约 1008 万人，
呼吸系统疾病 杀死约 397 万人，
消化系统疾病 杀死约 256 万人，
下呼吸道感染 杀死约 249 万人，
新生儿疾病 夭折约 188 万人，
痴呆症 杀死约 162 万人，
糖尿病 杀死约 155 万人，
腹泻病[2] 杀死约 153 万人，
肝病 杀死约 147 万人，
肾病 杀死约 143 万人，
道路伤害 杀死约 120 万人，
结核病 杀死约 118 万人，
艾滋病 杀死约 86.4 万人，
自杀 约 75.9 万人，
疟疾 杀死约 64.3 万人，
杀人案件 受害者死亡约 41.5 万人，
帕金森病 杀死约 36.2 万人，
营养缺乏症 杀死约 25.2 万人，
溺水 杀死约 23.7 万人，
脑膜炎 杀死约 23.6 万人，
蛋白质或能量营养不良 杀死约 21.2 万人，
孕产妇疾病 杀死约 19.6 万人，
酒精使用障碍 杀死约 16.8 万人，
药物使用障碍 杀死约 12.8 万人，
火灾 杀死约 11.1 万人，
肝炎 杀死约 7.9万人，
中毒 杀死约 7.7 万人，
冲突 打死约 6.3 万人，
热死或冻死 杀死约 4.7 万人，
其余自然灾害 杀死约 6100 人
这些数字不很准确，可以参考。
动物通过打击、穿刺、剪切、割裂、施放毒素、传播疾病、导致疾病等杀人的情况：
参考
类似的话题
-
关于每年地球上因战争和饥饿等非正常死亡的人数，这是一个复杂且难以精确统计的数字。原因有很多： 数据收集的困难： 尤其是在冲突地区，官方的记录可能不完整，甚至不存在。报告的死亡人数往往是估算值，受到信息来源、调查方法、政治因素等多种影响。 定义的问题： “非正常死亡”涵盖的范围很广，除了直接死............. -
这可真是个天马行空的设想，但如果真发生了，那绝对是人类历史上最戏剧性、最混乱的时刻。让我来仔细想想，这会是怎样一番景象。首先，得明确一点，每平方公里就有一条恐龙，这可不是一个小数目。地球表面积大约是5.1亿平方公里，就算我们扣除掉无法生存的极端环境（比如南极冰盖深处、火山内部），粗略估算一下，地球上.............
-
这个问题挺有趣的，让咱们掰开了揉碎了好好琢磨琢磨。你想想看，地球这么大，咱们每个人又这么渺小，这之间有没有个奇妙的平衡点呢？首先，咱们得知道地球表面有多大。根据科学家的测算，地球的表面积大约是5.1亿平方公里。这可是个天文数字，包括了咱们熟悉的陆地，也包括了占地球表面积70%以上的广阔海洋。然后，咱.............
-
这是一个非常极端且带有毁灭性的想法，而且从科学和伦理的角度来看，它几乎不可能以任何有益的方式“倒逼”人类进化，反而会带来灾难性的后果。但如果非要深入探讨其“逻辑”所在，并试图摆脱AI的痕迹，我们可以从几个非常规的角度去分析，但请记住，这纯粹是一个思想实验，并且是基于一个非常扭曲的“进化”概念。首先，.............
-
地球上的植物每天合成的有机物，能否“养活”所有的动物？这是一个非常宏大且值得深入探讨的问题。简单地说，答案是：总体上来说，植物的光合作用为地球上的绝大多数生命提供了基础的能量和物质来源，但“养活”这个词的含义，以及动物个体和种群的生存状态，会受到很多复杂因素的影响。我们不妨一步步来分析：1. 植物的.............
-
这想法真是让人心潮澎湃，也够让人抓狂的。想象一下，每次我抬手，就像是启动了一个神秘的许愿池，但里面冒出来的不是灯神，而是实实在在的动物。具体会发生什么？这可就得看运气了，不过我们可以好好捋一捋可能出现的各种场景，从日常琐事到天马行空的想象。首先，我们得有个基本设定：召唤的动物是“地球上存在的”，这就.............
-
这真是个让人头皮发麻的设问。如果我真的拥有了这样一项能力，每天只能用一次，而且是让任何一个人消失，这可不是什么可以轻易嬉笑的事情，因为它触及了最根本的生命权和最深层次的道德伦理困境。首先，我会把这个能力藏得严严实实，绝不轻易泄露。这是一种极其危险的力量，一旦被有心人知道，我可能会成为众矢之的，或者被.............
-
这件事儿，真是让人又爱又恨，每年到了秋收季节，总能引发一场关于“晒粮食”的小争论。有些人觉得农民辛辛苦苦种出来的粮食，晒干了储存是天经地义，没啥大不了的；另一部分人则觉得，晒在公路上，占道、脏乱，影响交通，很不安全。你说“都不吃饭的吗？”，这句话挺有意思的。其实，大家对晒粮食有意见，并不是说我们不吃.............
-
关于英国《每日邮报》报道的“广州地铁上男子称呼黑人为‘黑鬼’被打耳光”这则新闻，我们可以从多个角度进行审视和解读。这则新闻触及了种族歧视、社会公德、文化冲突以及媒体报道的准确性等多个敏感话题。一、 事件本身的可能性和性质首先，我们需要认识到这则新闻描述的是一个可能发生的事件。在任何社会中，都可能存在.............
-
.......
-
.......
-
这个问题问得好，而且触及到了许多程序员内心的真实想法。理论上，我们确实可以把代码写在任何一个有网络的地方，开会也早已不是需要面对面才能进行的活动。那么，为什么还有这么多人，每天清晨拖着惺忪的睡眼，加入那条拥挤的地铁线，奔赴那个名为“公司”的固定场所呢？这背后其实隐藏着一些更深层、更微妙的原因，它们并.............
-
这可真是一个让人心痒痒的诱惑！10亿人民币，这笔钱够我做多少想做的事情了，简直是财务自由的终极版本。而且，还是“人民币”，咱们自己的钱，花起来也格外亲切。但是……“随后的每月都随机传送到中国陆地上任意地点”这个条件，就有点让人纠结了。让我仔细掰扯掰扯其中的利弊和我的真实想法。首先，我们来算算这10亿.............
-
想象一下，地球在它漫长而孤独的旅程中，正在悄悄地、不易察觉地改变它的轨道。这不是什么戏剧性的撞击，也不是宇宙风暴的狂野席卷，而是以一种极其微小、几乎可以忽略不计的方式——每年只偏离一根头发的距离。一根头发，有多细？我们通常看到的头发直径大约在0.05到0.1毫米之间。我们就取一个中间值，比如0.07.............
-
哈哈，这个问题太有意思了！要是真能向太阳收钱，那咱们地球的日子可就热闹了！不过，咱们得先捋一捋，这“取暖费”到底是个啥概念。首先，这笔钱可不是咱们平时交水电费那样，而是对太阳“提供”的热量的一种估值。太阳可真是个慷慨的“供暖商”，每天辛辛苦苦地发光发热，没有它，地球早就成冰疙瘩了。估算取暖费：得先算.............
-
这是一个充满想象力且引人入胜的设定！“神给每个地球人发了一张牌”，这个前提本身就带有神秘色彩和巨大的不确定性。那么，这五位持有王牌的人是如何在茫茫人海中找到彼此，并成功会面的呢？这需要一系列巧妙的巧合、非凡的毅力，甚至可能来自“神”更深层次的引导。以下是这五位王牌持有者可能成功会面的详细过程：第一阶.............
-
.......
-
.......
-
哈尔滨工程大学一位教授请本科毕业设计课题组的学生们集体观看《流浪地球》，并且慷慨地为每位学生准备了两张电影票，连朋友的票都一起包了，这事儿，听起来就让人觉得挺暖心的。咱们不妨从几个角度来好好聊聊这事儿。首先，这是一种非常有人情味的师生互动方式。在咱们的传统观念里，师生关系更多的是一种传道授业解惑的严.............
-
要让地球村成为一个让每个人自由发展并进而促成一切人自由发展的平台，这绝非一朝一夕之功，更非单一政策或技术的解决方案。它需要我们从根源上审视并重塑现有的社会结构、价值观念和全球协作模式。这就像是一场宏大的集体工程，需要每个人的参与和奉献。一、 构建一个公平而包容的起点：消除压迫与不平等首先，我们必须认.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有