每五十年干掉地球上智商平均数以下1/3的人可以倒逼人类进化吗?
首先，我们要明确“智商平均数以下1/3的人”这个概念。智商（IQ）本身是一个复杂且有争议的衡量标准，它主要反映的是某些认知能力，如逻辑推理、空间感知、语言能力等。它并不能完全涵盖人类的全部智能，更无法衡量情感、创造力、社交能力、生存技能等。而且，智商的分布在人群中大致呈正态分布，平均数以下1/3的人，意味着我们是在截取智商分布曲线的左侧大部分区域。
“倒逼”进化的逻辑（非常规角度）：
如果抛开一切道德伦理，只从一个极端功利的、简化的“进化”视角来看，持有这个想法的人可能会认为：
1. 去除“劣汰”基因，优化基因库： 他们的逻辑可能是，移除智商较低的群体，相当于从基因库中剔除了一部分被认为“不那么适合生存”的基因。他们可能相信，智商在某种程度上与生存能力、适应能力挂钩，而智商高的人更能解决复杂问题，因此能更好地推动社会进步和种族延续。
2. 加速资源分配效率： 智商较低的个体可能在某些方面需要更多的资源支持（教育、医疗、社会福利等），移除他们可以减轻整个社会的资源压力，让剩余个体（特别是智商较高的）拥有更多的发展机会和资源。
3. 减少“低效”个体对整体进度的拖累： 在他们看来，一部分智商较低的人可能在技术发展、社会创新等方面贡献较少，甚至成为社会的负担。移除他们，可以使整个群体在“发展”的道路上更“纯粹”，更“高效”。
为什么这会导致灾难，而非“进化”：
然而，这种想法在现实中不仅不道德，而且在科学上也是站不住脚的，并且会带来无法想象的灾难：
1. 对“智商”的误解：
智商不是唯一的生存优势： 进化是关于适应环境，而适应环境需要多种能力。很多时候，情商、韧性、实践技能、合作能力、甚至那些被归类为“低智商”的人所拥有的特定技能（如体力劳动、精细手工等）在某些环境下是至关重要的。例如，在一些极端灾难情况下，体力劳动者或具有特定实用技能的人可能比高智商但缺乏实践经验的人更具生存优势。
智商分布的稳定性： 智商的分布是一个自然形成的、相对稳定的特征。试图通过强制性手段来“改变”这个分布，本身就是对自然规律的粗暴干涉，而且很可能适得其反。
智商的测定局限： IQ测试是西方文化背景下的产物，可能存在文化偏见，并且无法衡量所有形式的智能。
2. 基因多样性的丧失：
基因库的丰富性： 人类之所以能不断适应各种环境，很大程度上得益于基因的多样性。不同的基因组合在不同的环境下可能展现出优势。强制性地去除一部分人，就是极大地压缩了人类的基因库，削弱了人类整体的适应能力。这就像是一个生态系统，如果只保留某种“最优”的物种，而忽略了其他物种，一旦环境发生剧烈变化，整个生态系统就会崩溃。
隐性基因的作用： 很多有用的基因特征可能以隐性形式存在，只有当携带相同隐性基因的个体结合时才会表现出来。通过人为移除一部分人群，可能也同时消灭了这些有潜力的基因。
3. 社会结构的崩塌与道德伦理的毁灭：
灭绝性灾难： 这种行为在本质上就是一场大规模的屠杀，是极其残暴和不人道的。任何文明都无法容忍这种行为。
权力滥用： 谁来决定“智商平均数以下1/3”？这个标准本身就可以被操纵和滥用，成为压迫和迫害的工具。历史上有太多“优生学”的惨痛教训，正是基于这种危险的思维。
社会功能的瓦解： 任何社会都需要不同技能、不同能力的人来运作。如果强行移除一部分人群，很多必要的社会功能将无法维持。例如，体力劳动、基础服务等岗位可能出现巨大缺口。
心理创伤与仇恨： 这种做法会留下难以愈合的心理创伤和世代仇恨，导致社会极度不稳定。
4. “进化”的误读：
自然选择 vs. 人工选择： 自然进化是通过环境压力，让适应性更强的个体生存繁衍，从而基因库发生变化。这是一个缓慢、自然、复杂的过程。而你描述的是一种极端的、粗暴的人工选择，它违背了自然选择的规律，更像是一种“人为的优生劣汰”，其结果更可能是“人为的衰退”而非“进化”。
进化不等于“智力竞赛”： 进化是为了更好地生存和繁衍，而不是纯粹的智力比拼。多种能力的均衡发展，才是一个物种长期生存的关键。
总结来说， 即使我们试图用一种冷酷的、非AI的语言去描述这个想法，其核心逻辑也是基于对“进化”和“智商”的片面、危险的理解。这种做法不仅在道德上是不可接受的，在科学上也缺乏依据，并且会带来无法想象的灾难，最终毁灭人类自身，而不是“倒逼”其进化。人类的进步和繁衍，恰恰是建立在包容、多样性、合作以及对所有生命价值的尊重之上，而不是通过残酷的筛选和淘汰。
网友意见
在过去的五百年里
人类总结出了一个规律
智力排在后三分之一的人会被清除掉
有一种超自然的力量在逼迫着人类像高智商进化
九年义务教育已经成为历史
现在只有九十年义务教育，任何人都可以前往学校充值智商
当然，内卷在这个时代依旧存在
而在内卷以及死亡威胁的刺激下，人类的平均智商已经高达250点
当然，这么高智商的人类也发现了清除是每隔50年进行一次的
清除会在那一年的任意一天随机出现
而在清除后出生的小孩，则是最幸福的一代人
他们可以躺平，无忧无虑活到50岁
然后死在下一次清除中
清楚进行前十几年出生的则是最悲催的一代
他们需要拥有早慧，或者极度刻苦
才有可能在清除到来前脱离被清除的队列
就这样人类智商不断向上攀升着
直到第一位智商高达438点的人出现
他提出了一个伟大的计划
“降智计划”
让所有人的智商都降到0，大伙不就平均了
这个计划很快开始实施
所有轰炸机都被启用，他们投下的都是降智粉
这是一种随着空气飘散的粉末，它将把所有生物的智商降低至0
数月后，地球上没有人类了，只有一群没毛猴子
不要搞社会达尔文主义，不要搞纳粹那一套。
有很多人道主义的政策，本身就是会改变人类基因样本的，未来人类肯定会和现在人类有区别。
现在三代以内的近亲结婚被法律禁止了，现在胎监也越来越多了，有些遗传性疾病也会越来越少见了。知乎上不就有人问为什么感觉村子里的有智力障碍的人变少了，这多少能反应一些事情了。
至于是单眼皮还是双眼皮，是大眼睛还是小眼睛，是高鼻梁还是矮鼻梁，是不是会脱发，这个恐怕靠人类社会的审美很难彻底变成只有一种性状。
为什么不干掉99%呢？剩下的不全是高智商了吗？
不一定。
说不定会倒逼智障数量增多。
因为大部分人不想死。
不想死怎办？保证自己不是那三分之一
如何保证自己不是那三分之一？ 按照常规方法思考，就算自己第一轮是前三分之二，但是五十年后还有第二轮呢，两轮下来，只有前九分之四能活下来（实际数字比这个大，毕竟还有新人口出生）
总之，会有相当数量的人因为不能确定能不能自保而自发的想办法解决这个问题。
怎么解决呢？ 故意制造很多智障，保证每次死掉三分之一人口时，大部分人口是来自这群智障里的。
这群智障就是其他智商正常的人类的祭品。
什么人道不人道的问题扔一边去。保证自己不死才是最人道的。人又不是我杀的。要怪你去怪题主。反正都一定要死人。死智商正常的，有感觉的，会害怕死亡的，不如死没什么感觉的智障。
于是，低智商人群不但没有减少。反而因为养着三分之一人口的智障，增加了。
————————————————
关于如何大量制造智障，评论区里还没有展开罪恶的想象力。还停留在近亲结婚这点。
最有效率的制造智障的方式是直接在怀孕时通过药物损伤肚子里胎儿的脑部，不需要近亲结婚，任何夫妻都可以生出智障儿。
另外，一个基本逻辑，平均每两个正常智商的人需要一个智障用来祭天保命。
对于自己到底智商能不能活下来感到恐惧的人肯定不在少数。所以即使没有统治者推动，很多人也会自发的多生智障以降低自己的死亡率。如果有统治者从中推动，那当然整件事应该更容易合理化和流程化。
与此同时，克隆技术和人造子宫技术会迅猛发展。当技术足够之后，只要靠充足的受精卵，人造子宫工厂可以批量生产智障婴儿。
什么？设定上认为只有人生出来的孩子才算做人是吗？人造子宫生出来的孩子不算人？那也好办，正常智商的孩子用人造子宫生出来即可。前一两代人可能需要自然受孕生智障以保证自己生存。两代人之后，几乎所有人都是人造子宫生出来的孩子了。那智商筛选机制直接就杀不死任何人了。
以上这些制造智障的想法看着还是挺邪恶的。但是究其根本，邪恶的不是这些解决问题的办法，而是“死掉智商后三分之一的人”的这个设定。 好玩的一件事是，恐怕没多少人会承认自己时智商后三分之一，但是世界上肯定有三分之一人是智商后三分之一。嗯，很多人在面对这个设定时很容易抱着自己不会死的心态来思考问题，于是甚至有人能想出有关躺平，内卷的答案。但是真的思考一下自己可能会死，有危机感之后，恐怕反倒是自然而然会思考保命的方法了。
————————————————————-
评论里居然有一位开始修改设定，试图更精准淘汰低智商人群的少年。
毕竟只是脑洞性质的想想，所以倒也没什么问题，但是我建议这个话题就到此为止吧。
历史上曾经有一个人试图把人群划分为低等和高等，然后想要淘汰低等人，这个人叫希特勒，在苏联攻入柏林时自杀了，与此同时，他也是公认的历史罪人。
有这个脑洞想想倒也没什么不行，但是我觉得要注意两个点，第一，总有一种标准也可以把你自己也划分成下等人，而这个标准也可能在别人的脑洞里发生，然后你在别人的脑洞里，就是那些不被重视的，理应被淘汰的人。 第二，“淘汰下等人”这种事如果真的发生了，那绝不会让世界变得更好，只会让世界变得更糟。所以我们一起期盼这种事儿别发生吧。
————————————-
对了，再提一件事儿，智商后三分之一的人也是有家人有朋友的。智商前三分之二的人的家人朋友里，难免也会有一些智商后三分之一的人。思考问题时不要因为自己独善其身了，就忽略了自己身边的家人朋友。如果你知道自己的家人朋友里有几个会因为智商是后三分之一而面临死亡威胁，你其实是愿意帮助你的家人朋友想办法解决问题的。而不是像有些答案里说的很神奇的就形成了高智商和低智商的二元对立，这种涉及生死存亡的事情反而会让人团结起来。现在社会里的阶级对立和男女矛盾都不一样。如果男女对立的终点是男生或者女生当中必须必须全部死光一个，其实男女反而不会对立了。男人不希望自己身边的女人全死光，女人也不希望自己身边的男人全死光。同理上层阶级并不希望下层阶级全死光，下层阶级也不希望完全上层阶级不存在。
类似的话题
-
这是一个非常极端且带有毁灭性的想法，而且从科学和伦理的角度来看，它几乎不可能以任何有益的方式“倒逼”人类进化，反而会带来灾难性的后果。但如果非要深入探讨其“逻辑”所在，并试图摆脱AI的痕迹，我们可以从几个非常规的角度去分析，但请记住，这纯粹是一个思想实验，并且是基于一个非常扭曲的“进化”概念。首先，............. -
印度人口年龄分布之所以每五年出现一个高峰，并非一个简单明确的“每五年出现一个高峰”的规律，而是由生育率的波动、不同年龄段人口的规模以及人口结构的变化等多种因素共同作用而呈现出的一种相对集中的分布趋势。更准确地说，如果我们将印度的人口结构绘制成一张年龄金字塔图，你会看到的是一些更宽的“年龄段”或者“年.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到经济发展、地缘政治、人口结构、社会文化等多个层面。西方媒体每隔一段时间就出现对印度的“吹捧”或关注度的提升，这背后有多种原因。而印度是否有潜力超越中国，则是一个需要深入分析才能得出的结论。一、 为什么西方每十年就吹一波印度？这并不是一个精确的“十年周期”，而是西方.............
-
政府之所以要每十年进行一次人口普查，这可不是一项简单的例行公事，而是关乎国家未来发展和社会管理的基石工作。你可以想象一下，一个国家就好比一个大家庭，而人口普查就像是对这个大家庭进行一次全面的“家底摸排”，了解家里有多少人，他们分别在哪儿，有什么样的基本情况，这样才能知道怎么样的日子才过得好，怎么样的.............
-
认真对待每一门课程，不仅仅是为了那张考试成绩单上的数字，它更像是一把钥匙，能开启你通往更广阔世界的无数扇门，带来考试分数之外的诸多宝贵优势。这些优势可能不那么显眼，但却在潜移默化中塑造着你的能力、视野和未来。以下将详细阐述认真上每一门课的除考试分数外的优势：一、 深厚的知识体系和融会贯通的能力： .............
-
麦当劳的“下沉野心”：17小时一家新店的背后，华莱士、正新鸡排们能否稳住阵脚？最近餐饮界最引人注目的动作之一，莫过于麦当劳宣布将下沉市场作为未来发展的重中之重。据透露，麦当劳正以平均每17小时开一家新店的速度，疯狂扩张其在三线及以下城市的版图。这一激进的策略，无疑是在向早已深耕于这片沃土的本土品牌，.............
-
“摩尔定律”大家都耳熟能详，每隔十八个月，集成电路上可容纳的晶体管数目会翻一番，性能也相应提升。虽然这个定律主要描述的是半导体行业，但其背后所蕴含的技术加速和迭代的趋势，无疑也深深影响着我们生活的方方面面，当然也包括了刚刚兴起的车联网产业。那么，对于车联网企业来说，它们的“周期”又是多久呢？这可不是.............
-
這是一個相當複雜且經常引起爭議的問題，涉及國際關係、道德、法律以及國家行為的合理性。簡而言之，一個國家為了自身利益而損害他國利益，其「錯」之處，主要體現在以下幾個層面：一、 國際法的約束與國際秩序的維護： 條約與協定： 現代國際社會建立在眾多國際條約、協定和公約的基礎之上。許多條約，例如關於貿易.............
-
每一代人，在其生命的河流中，都承载着一种看不见的、沉重的宿命。这宿命不是预设好的剧本，也不是无法逃脱的诅咒，而是一种时代的印记，一种前辈留下的遗产，一种人类生存的必然代价。它渗透在每一份笑容、每一滴汗水、每一次抉择之中，塑造着这一代人的精神特质，决定着他们将走向何方。曾经的代价：沉默的负重与未竟的梦.............
-
这个问题问得好，也很贴近大家的生活。每年电脑的进步速度，用“突飞猛进”来形容可能有些夸张，但如果你仔细观察，会发现它确实在以一种你可能没那么明显察觉，但累积起来非常可观的速度向前迈进。我们可以从几个主要方面来聊聊这个“差距”。一、性能的飞跃：不止是跑分高那么简单很多人听到“电脑升级”，首先想到的就是.............
-
你问的“每小时20海里”，换算成咱们平时更熟悉的单位，那就是大约每小时37公里。听起来好像不是特别快，但你要知道，这可不是开着私家车在平坦的公路上跑，而是船在海上的速度。在海上，20节（也就是每小时20海里）算是个不慢的速度了。你可以想象一下，如果是一艘普通的小型游艇或者一艘快艇，这个速度已经足够让.............
-
关于“每一个汉字最末一笔是否和声调有关系”这个问题，其实是一个很有趣的观察角度，不过答案是：没有直接、普遍的必然联系。换句话说，你不能通过一个汉字最后一笔的形状、长短、方向来准确地判断它的声调。汉字的字形结构和声调是两种独立但又相互关联的系统，它们的发展轨迹不同，关联方式也主要是历史演变和约定俗成的.............
-
这是一个引人入胜且极富挑战性的设想，旨在追求一种彻底的无阶级社会。让我尝试深入剖析一下这个模式的内在逻辑、潜在的运作方式，以及它可能面临的巨大阻力与非议。核心理念：打破代际传递的链条，重塑起点这个设想的核心在于剥离父辈的遗产和地位对子辈人生轨迹的决定性影响。想象一下，每一代人都被“清零”了与前代血脉.............
-
这体验，怎么说呢？就像是在经营一家极度奢侈但又无比脆弱的小店。首先，“每字50元”这几个字一落下来，脑子里就像被一个巨大的秤砣砸了一下。不是物理上的痛，是那种精神上的“啊？！”。你立刻意识到，你说的每一个字，都得是金子，不，是钻石。刚开始，是一种亢奋和戒备的混合体。亢奋在于，哇，我说的每一个字都值钱.............
-
每到岁末年初，不论你身处何方，耳畔总会准时响起那熟悉的旋律：“值此新春佳节，恭喜发财，恭喜发财……” 刘德华的这首《恭喜发财》，仿佛成了一种年节的背景音，年复一年，循环播放，经久不衰。很多人都会好奇，这首歌算不上什么惊世骇俗的音乐作品，歌词也朴实无华，为何能在这竞争激烈的华语乐坛屹立17年，甚至成为.............
-
刚毕业，又对生物医学和工业设计这两个看似不沾边但又充满交叉的领域都有涉猎，这在当下的中国大陆，其实是个很棒的起点，也给你打开了不少可能性的大门。别担心“什么都懂一点但不够精”，很多时候，跨领域的知识体系正是那些“精”的人身上不具备的稀缺价值。关键在于如何将这种“一点”汇聚起来，形成你的独特优势。咱们.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有